Ditemukan 680 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
september
spetember
septemmber
septrember
septembefr
septembner
septeember
septemberã
sepetember
septemberi
Register : 13-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan MS MEUREUDU Nomor 126/Pdt.G/2012/MS-Mrd Tanggal 21 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51 — 9
51 — 9
Bahwa sejak bulan Septermber 2012 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak harmonis lagi denganadanya perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPengguugat dengan Tergugat yang sulit untuk dirukunkan lagiyangdi sebabkan antara lain:Tergugat malas bekerja mencari nafkah.Tergugat melakukan KDRT kepada Tergugat.Tergugat tidak mau bertanggung jawab terhadap nafkahkeluarga..
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1420/Pdt.P/2013/PA.Jr Tanggal 3 Desember 2013 — PEMOHON I
PEMOHON II
17 — 2
17 — 2
Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PakusariNomor Kk.15.32.04/PW.01/305/2013 Tanggal 18 septermber 2013 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);3. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509242609051820 tanggal 14 Maret 2011 (P.3)Bukti Saksi : 20222222 nen nn nnn nn nn en nn neem nnn nnen nes1.
Register : 26-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 904/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 9 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
Pada tanggal 21 Januari 1991, Pemohon dengan mantan isteri Pemohonbernama YUNIAR INDAH SAPUTRI binti SUHARTO, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Desa GadunganKecamatan Puncu Kabupaten Kediri melangsungkan perceraian menurutagama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan PuncuKabupaten Kediri Sesuai dengan kutipan Akta Cerai Nomor: 446/42/IX/2002tanggal 23 Septermber 2002;2.
Register : 06-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1870/Pdt.G/2019/PA.MLG Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Polowijen 1II/372A RT.03RW.03 Kelurahan Polowijen Kecamatan Blimbing Kota Malang,berdasarakan Surat Kuasa tanggal 03 Oktober 2018 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang Nomor602/Kuasa/9/2019/Pa.Mlg tanggal 06 Septermber
Register : 23-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 288/PID/2014/PT.DKI Tanggal 11 Nopember 2014 — AL AZIZ
71 — 27
71 — 27
ini dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa keberatankeberatan yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum didalam memori bandingnya dan kontara memori banding dariPenasihat Hukum Terdakwa tidak ada halhal baru dan kesemuanya telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama oleh karena itu MajelisHakim Tingkat Banding tidak mempertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaputusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor : 1179/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.Bar, tanggal 29 Septermber
Register : 11-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 407/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 10 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama di Ekor Kuning selama 3 tahun 5bulan dan telah dikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak berjenis kelaminlakilaki yang lahir pada tanggal 7 Septermber 2009. :. Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang Sulit diatasi sejak bulan September 2009..
Register : 23-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN KISARAN Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Kis Tanggal 30 Januari 2017 — ASWIN SIMATUPANG Alias TUPANG
28 — 3
28 — 3
Perjudian.Menimbang, bahwa terhadao dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan mengerti isinya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi MULIADI, di bawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.KisBahwa saksi mengeri diperiksa sehubungan saksi bersama dengan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Septermber
Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 732/Pid.B/2016/PN.Kis Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pemerintah untuk mengadakanpermainan judi togel;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak keberatan dengan keterangan saksi dan membenarkannya;Saksi DOHARMA PARDOSI, di bawah Janj, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan rekansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Septermber
Register : 24-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 10-07-2021
Putusan PT PONTIANAK Nomor 25/PDT/2016/PT PTK Tanggal 27 April 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
132 — 49
132 — 49
Bahwa pada tanggal 12 Septermber 2014 Penggugat telah mengirim SuratSomasi kepada Tergugat agar segera mengosongkan rumah tersebut tapitidak pernah ditanggapi oleh Para Tergugat;.Bahwa pada tanggal 16 Oktober 2014 Penggugat mencobainginmemperbaiki pagar rumah sebagimana yang dimaksud dalam objek gugatantapi Tergugat menyerang Penggugat dengan cacian dan hinaan denganmengatakan Penggugat adalah Developer bangsat, bahkanterjadipemukulan pada pekerja/tukang bangunan pagar tersebut yang dilakukanoleh
Putus : 28-10-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 728/Pdt.G/2015/PN.SBY Tanggal 28 Oktober 2015 — DENNY SAPUTRA
melawan
MARTA MONITA SETIAWATI
27 — 11
27 — 11
Bahwa dari hasil perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah dikarunial1(satu) orang anak: dengan identitas sebagai berikut; JULIO STEVANO SAPUTRA, Lakilaki, Surabaya 20 Septermber 2013; 3.
Register : 16-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4119/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
selama menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Termohon kemudia pindah kerumah milikbersama dan sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan rukun dan harmonis, namun sejak awal bulan September2018 rumah tangganya sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus ;Bahwa saksi tahu penyebabnya karena masalah ekonomi dimanaTermohon merasa kurang atas pemberian nafkah wajib (ekonomi)dari Pemohon ;Bahwa saksi tahu sejak akhir bulan Septermber
Register : 18-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 215/Pdt.P/2019/PN Pkl Tanggal 30 September 2019 — Pemohon:
Sri Pudji Hastuti
18 — 2
Sri Pudji Hastuti
18 — 2
ElokNo 19 Bina Griya Indah Rt.002/Rw.017 Kel PringrejoKecamatan Pekalongan Barat Kota Pekalonganselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan;Setelah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yangdiajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Septermber 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPekalongan pada tanggal
Register : 16-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Smi Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
59 — 3
59 — 3
yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan para Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pada Para Pemohon mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukabumi Nomor 0040/Pdt.P/2018/PA.Smi, tertanggal 16 Oktober 2018,Hal 1 dari 8 hal Penetapan No. 0040/Pdt.P/2018/PA.Smidengan perubahan dan tambahannya telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut :1.Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Septermber
Register : 09-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 409/Pid.B/2014/PN Mjk Tanggal 19 Nopember 2014 — NURVIANTO ADI ANGGRIAWAN Als BOWO Bin ACHMADI
52 — 6
52 — 6
MojokertoAgama : slam Pekerjaan : Swasta Dalam perkara ini Terdakwa ditahan oleh : = Penyidik, sejak tanggal 05 Juli 2014 s/d 24 Juli 2014 ;=> Perpanjangan PU, sejak tanggal 25 Juli 2014 s/d 2 September 2014 ;= Penuntut Umum, sejak tanggal 2 Septermber 2014 s/d 21 September 2014 ;=> Hakim PN Mojokerto, sejak tanggal 9 September 2014 s/d 8 Oktober 2014 ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 9 September 2014 Nomor : B292/05.9/Ep
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 218/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
Meterai................. eee ee ee teee sete eeeee eee Rp. 6.000,JUMI ADL... cece eect eee eee eee Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaSigli, 28 Septermber 2016Panitera,Badriyah, S.HHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 218/Pdt.P/2016/MSSgi
Register : 12-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 738/Pdt.G/2016/PA.Btl Tanggal 23 Agustus 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
PengadilanHal. 6 dari 11 Putusan No.738/Pdt.G/2016/PA.BtlAgama Bantul dapat menetapkan jatuh talak 1 (satu) bain sughra dari Tergugatkepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, karena Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat dank arena Tergugat cemburu, danTergugart bersikap kasar kepada Penggugat dengan memukul dan menamparPenggugat, yang pada akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah rumahsejak Septermber
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA MARISA Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2021/PA.MsaZW ENA 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Pemohon , lahir di Milangodaa, 21 Septermber 1982 tahun, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Kelapa Lima, Kecamatan PopayatoTimur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, lahir di
Register : 25-08-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 218/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
,JUMI ADL... cece eee e seen eens Rp 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Untuk Salinan yang sama bunyinyaSigli, 28 Septermber 2016Panitera,Badriyah, S.HHalaman 9 dari 9 halaman Penetapan No. 218/Pdt.P/2016/MSSgi
Register : 28-12-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6398/Pdt.G/2018/PA.Sby Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak Septermber 2013 sampai dengan sekarang, kuranglebih sudah 5 (lima) tahun;i. Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk perdamaian agar kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat dapat rukun dan harmonis, tetapi upaya tersebuttidak ada hasilnya dan sia sia belaka;8.
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1429/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
kemudian pindah danmenetap di rumah kontrakan bersama yang beralamat di Xxxxxxxxx; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat kurang bertanggung jawab mengenainafkah keluarga dan Tergugat selalu bersikap cemburu berlebihkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi Sejak bulan Septermber
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1863/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 10 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 13
13 — 13
Fotokopi Kartu: Tanda Penduduk Nomror ; 33080146037500:2 ates nanaPuji Lestari yang dikeluarkam olen Kadinguik Capil Kabupaten Magelangtanggal 10 Septermber 2015 telah dicocokkam dam sesuai dengan asiinyaserta bermaterai cukup, tanda P.1;2..