Ganessa KonsultanGroup sekaligus uji sondir dan atas surat usulan tersebut kemudianpadatanggal 15 April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat KeputusanNomor 86 Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukpembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :1) H. Zainuddin selaku Ketua/merangkap anggota;2) Agustinur, SH selaku Wakil Ketua/merangkap anggota;3) Arham, SE selaku Sekretaris/merangkap Anggota;4) Subagiono, SE.

Ganessa Konsultan Groupsekaligus uji sondir dan atas surat usulan tersebut kemudianpada tanggal 15April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor 86Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukHalaman 26 Putusan Nomor.11/Pid.Tipikor/2017/PTBNApembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :) H.

DONNY SANTOSO mengatakan kepada Terdakwa bahwa ada tanah yangbagus terletak di Jalan Baru Waim Horok Pasar Yotefa, maka pada hari itu jugaTerdakwa, DONNY SANTOSO dan ZET ITAAR langsung melihat lokasi dimaksud,dan keesokan harinya Terdakwa dan DONNY SANTOSO mengajak SUNYOTOuntuk bersamasama melihat lokasi tanah baru, saat itu baru dilakukan pemotretanoleh SUNYOTO ;Bahwa SUNYOTO memberi laporaan ke kantor Pusat di Jakarta perihal tanah penggantidan dari Jakarta menyetujuinya serta memerintahkan untuk sondir

Bahwa berbagai temuan tersebut diatas JELAS membuat kamijuga waswas untuk menggunakan bangunan tersebut apalagikondisi tanah di daerah bangunan tersebut sering terjadi rob(naiknya air laut kepermukaan tanah), dan dari data documenttermasuk dalam RABnya baik bangunan gedung maupun untukkantor (dibangun lantai 4) tidak ditemukan data atau documentmengenai UJI KEKUATAN TANAH (soil strength), tidak adalaporan UJI SONDIR/CPT (Cone Penetration Test);Tergugat sudah sering mengingatkan kepada penggugat,

Sondir : 01. Tertanggal 10 Januari 2013 dari UPT Laboratorium Dinas Bina Marga Kabupaten Cirebon. Surat Penguasaan Tanah untuk keperluan Renovasi dan Revitalisasi Pasar Desa Pabuaran Kidul dari Pemerintah Desa Pabuaran Kidul, Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon, Nomor : 001/SPT/III/2013 Tertanggal 25 Maret 2013. Surat Pemberian Fatwa Rencana Pengarahan Lokasi Nomor : 547/147.01/BPPT.

TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C,Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Halaman 4 dari 117 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PT KPGBahwa selanjutnya Saksi Drs.

TITUS ANIN selaku KuasaPengguna Anggaran yang menghasilkan Rencana Anggaran Biaya (RAB)Pekerjaan Review Perencanaan Pembangunan Pasar Rakyat Proto Type C,Lokasi Pasar Lili, Kecamatan Fatuleu, Kabupaten Kupang Tahun Anggaran2018, oleh CV CITRA PLANINDO dan Hasil Pengujian Tanah (Sondir) diLapangan oleh CV CITRA PLANINDO dengan biaya sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Bahwa selanjutnya Saksi Drs.

;Dari BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH:18) Rekapitulasi Akhir PT CITRA TIMOR MANDIRI PekerjaanPembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu Tanggal 16 Agustus 2018;Halaman 40 dari 117 halaman, Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2020/PT KPG19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir) di Lapangan oleh CV Citra PlanindoConsultant;20) Rekapitulasi Laporan Mingguan Tanggal 19 27 Desember 2018(Kemajuan Pekerjaan 43,45%) yang dibuat oleh Konsultan Pengawas;21) Laporan Minggu ke16 (26 Desember 31 Desember 2018);22) Foto Hasil Pekerjaan

PerencanaanPembangunan Pasar Rakyat Proto Type C, Lokasi Pasar LiliKecamatan Fatuleu Kabupaten Kupang Tahun Anggaran 2018, oleh CVCitra Planindo;16) Surat Teguran kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRItanggal 07 Nomorpember 2018;17) Surat Teguran Il Kepada Kuasa Direktur PT CITRA TIMOR MANDIRItanggal 12 Desember 2018;Dari BONDAYLOLA FERDINAND SIRAH:18) Rekapitulasi Akhir PT CITRA TIMOR MANDIRI PekerjaanPembangunan Pasar Lili Kecamatan Fatuleu tanggal 16 Agustus 2018;19) Hasil Pengujian Tanah (Sondir

papan informasi diatas objek tanah sengketa bahkanmembuat rumah penjagaan diatas lokasi tanah yang dibeli dari Tergugat Il.Pada saat dilakukan pembersihan lokasi (land clearing), pemagaran danpemasangan plang (papan informasi) serta pembuatan rumah penjagaantersebut Tergugat tidak pernah ada pihak lain termasuk dalam hal iniPenggugat yang datang keberatan dan komplain atas tindakan Tergugat tersebut, begitu juga pada tahun 2017 pada saat Tergugat melakukanpenelitian Kandungan tanah (data boring / sondir

Bahwa adanya surat penyerahan lapangan (SPL) No.602/UPTDPSKPA/752/2012, tanggal 31 Agustus 2012 dan Surat Perintah Mulai Kerja(SPMK) No. 602/UPTDPSKPA/759/2012, tanggal 01 September 2012,berdasarkan SPMK maka Penggugat memulai pekerjaan Sondir(Pengeboran) dan Pembersihan Lapangan. Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor 165/PDT/2016/PTMDN halaman 4 dari 35 Halaman8.

Tergugat tidak melakukan pemancangan tiang pancang sesuaidengan test sondir, actual pemancangan yaitu ratarata kedalamantiang pancang 6 meter dari 114 titik, sebagaimana tersebut dalamRekapitulasi Hasil Pemancangan Tiang Pancang Beton dengansistem, drop hammer oleh PT. Paton Buana Semesta, yangdikeluarkan tanggal 23 Agustus 2008;b.

Ganessa KonsultanGroup sekaligus uji Sondir dan atas surat usulan tersebut kemudianpadatanggal 15 April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat KeputusanNomor 86 Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukHalaman 10 Putusan Nomor.11/Pid.Tipikor/2017/PTBNApembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :1) H.

Ganessa Konsultan Groupsekaligus uji sondir dan atas surat usulan tersebut kemudianpada tanggal 15April 2010 Bupati Aceh Selatan mengeluarkan Surat Keputusan Nomor 86Tahun 2010 Perihal Pembentukan Tim Penilai Harga Tanah untukpembangunan Umum dalam Kabupaten Aceh Selatan Tahun 2010, yangterdiri dari :1) H. Zainuddin selaku Ketua/merangkap anggota;2) Agustinur, SH selaku Wakil Ketua/merangkap anggota;3) Arham, SE selaku Sekretaris/merangkap Anggota;4) Subagiono, SE.

TimPerencana membuat desain baru atas masukan dan saran dari Wali Kota padabulan Agustus 2014, setelah desain baru tersebut selesai tim perencanamelakukan konsultasi kembali kepada Wali Kota dan akhirnya disetujuidengan pagu anggaran yang ada.e Konsultan perencana membuat RAB, yang pertama sesuai dengan paguanggaran yang tersedia dan sampai dengan pembangunan masjid selesaiselanjutnya RAB yang disetujui yaitu RAB yang sesuai dengan paguanggaran oleh Wali Kota Pagar Alam.e Bahwa hasil dari pengujian sondir

Tata Prasetya;Bahwa hasil pekerjaan konsultan perencanaan adalah berupa dokumengambar, RAB (Rencana Anggaran Biaya), detil konstruksi, sondir tanah;Bahwa konsultan pengawasan pemenangnya adalah CV.

Pemasangan Instalasi Air (Perpipaan) Ls 1,00 0,80 0,2016 Hsub Pengadaan Pompa Air + Pembuatan Sumur Ls 1,00 1,00 Bahwa selain kekurangan volume tersebut juga dokumen mutu pengerjaantidak ditemukan;Bahwa ahli menyimpulkan volume pekerjaan tersebut terjadi kekurangandengan melihat dokumen kontrak, spek gambar;Bahwa selain kekurangan volume yang terpasang, ahli juga menemukankejanggalankejanggalan pekerjaan dari prosedur awal sudah salah, khususnyamasjid di Terminal Nendagung yakni : 1. sondir tanah

.- 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencana CV.GRAHA CIPTA.- 1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa struktur revisi pondasi yang dibuat oleh CV.

Pengawasan (Tidak ada tanda tangan).- 1 (Satu) Berkas Dokumen Penawaran Biaya Pengadaan Jasa Konsultansi.- 1 (Satu) Berkas Dokumen Penawaran Administrasi dan Teknis Pengadaan Jasa Konsultansi.- 1 (Satu) Berkas Final Refort (Laporan Akhir).- 1 (Satu) Berkas fotocopy Dokumen Pengadaan Jasa Pemborong.- 1 (Satu) Buah fotocopy Keputusan Sekretaris Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 002/SEK/SK/I/2011.- 1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah Dengan Alat Penetrometer Statis (Sondir

GRAHACIPTA) Nomor :W15A3/005/PL.01/1I/2011/PA.BRB, Tanggal 4 Pebruari2011.1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak Konsultan Pengawasan (CV.GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VI/2011 tanggal 10Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan BulananKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanaCV.GRAHA CIPTA.1 (Satu) berkas fotocopy Back Up Data perhitungan analisa strukturrevisi

jasakonsultansi pekerjaan Pengawasan (Tidak ada tanda tangan)1 (Satu) Berkas Dokumen Penawaran Biaya Pengadaan JasaKonsultansi1 (Satu) Berkas Dokumen Penawaran Administrasi dan TeknisPengadaan Jasa Konsultansi1 (Satu) Berkas Final Refort (Laporan Akhir)1 (Satu) Berkas fotocopy Dokumen Pengadaan Jasa Pemborong1 (Satu) Buah fotocopy Keputusan Sekretaris Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 002/SEK/SK/I/2011.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir

GRAHACIPTA) Nomor :W15A3/005/PL.01/1I/2011/PA.BRB, Tanggal 4 Pebruari2011.1 (Satu) Berkas Dokumen Kontrak Konsultan Pengawasan (CV.GRAHA ARCHITECT) Nomor : W15A3/008/PL.01/VI/2011 tanggal 10Juni 2011.1 (Satu) berkas fotocopy Rekapitulasi Mingguan dan BulananKemajuan Pelaksanaan Pekerjaan.1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir) dengan Konsultan perencanaCV.GRAHA CIPTA.Halaman 175 dari 181 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Bjm1 (Satu) berkas

Satu) Berkas Dokumen Penawaran Biaya Pengadaan JasaKonsultansi.1 (Satu) Berkas Dokumen Penawaran Administrasi dan TeknisPengadaan Jasa Konsultansi.1 (Satu) Berkas Final Refort (Laporan Akhir).1 (Satu) Berkas fotocopy Dokumen Pengadaan Jasa Pemborong.1 (Satu) Buah fotocopy Keputusan Sekretaris Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 002/SEK/SK/I/2011.Halaman 176 dari 181 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2017/PN Bjm1 (Satu) berkas fotocopy Laporan Hasil Penyelidikan Tanah DenganAlat Penetrometer Statis (Sondir

papan informasi diatas objek tanah sengketa bahkanmembuat rumah penjagaan diatas lokasi tanah yang dibeli dari Tergugat Il.Pada saat dilakukan pembersihan lokasi (land clearing), pemagaran danpemasangan plang (papan informasi) serta pembuatan rumah penjagaantersebut Tergugat tidak pernah ada pihak lain termasuk dalam hal iniPenggugat yang datang keberatan dan komplain atas tindakan Tergugat tersebut, begitu juga pada tahun 2017 pada saat Tergugat melakukanpenelitian Kandungan tanah (data boring / sondir

ALI SABANA dan Sdr.IWAN, setelah mengetahui lokasi pembangunan tim perencanamelakukan pengujian sondir tanah untuk pembangunan masjidterminal Nendagung berdasarkan Laporan Hasil PenyelidikanTanah proyek Pembangunan Mesjid Agung dikerjakan olehUniversitas Palembang Jurusan Teknik Sipil Laboratorium UjiTanah tahun 2013.e Memberitahukan nilai = pagu anggaran masingmasingpembangunan, baik yang berupa pembangunan fisik maupun rehab.e Pada bulan Agustus 2013.

ALI SABANA dan Sdr.IWAN, setelah mengetahui lokasi pembangunan tim perencanamelakukan pengujian sondir tanah untuk pembangunan masjidterminal Nendagung berdasarkan Laporan Hasil PenyelidikanTanah proyek Pembangunan Mesjid Agung dikerjakan olehUniversitas Palembang Jurusan Teknik Sipil Laboratorium UjiTanah tahun 2013.e Memberitahukan nilai = pagu anggaran masingmasingpembangunan, baik yang berupa pembangunan fisik maupun rehab.Halaman 23 dari 153 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2015/PN.Plge Pada bulan

ALI SABANA dan Sdr.IWAN, setelah mengetahui lokasi pembangunan tim perencanamelakukan pengujian sondir tanah untuk pembangunan masjidterminal Nendagung berdasarkan Laporan Hasil PenyelidikanTanah proyek Pembangunan Mesjid Agung dikerjakan olehUniversitas Palembang Jurusan Teknik Sipil Laboratorium UjiTanah tahun 2013.Memberitahukan nilai = pagu anggaran masingmasingpembangunan, baik yang berupa pembangunan fisik maupun rehab.Pada bulan Agustus 2013 Membuat draf rancangan gambarbangunan masjid dan

Tata Prasetya;Bahwa hasil pekerjaan konsultan perencanaan adalah berupa dokumen gambar,RAB (Rencana Anggaran Biaya), detil konstruksi, sondir tanah;Bahwa konsultan pengawasan pemenangnya adalah CV.

Pemasangan Instalasi Air Ls 1,00 0,80 0,20(Perpipaan)16 Hsub Pengadaan Pompa Air + Pembuatan Ls 1,00 1,00Sumur Bahwa selain kekurangan volume tersebut juga dokumen mutu pengerjaan tidakditemukan;Bahwa ahli menyimpulkan volume pekerjaan tersebut terjadi kekurangandengan melihat dokumen kontrak, spek gambar;Bahwa selain kekurangan volume yang terpasang, ahli juga menemukankejanggalankejanggalan pekerjaan dari prosedur awal sudah salah, khususnyamasjid di Terminal Nendagung yakni : 1. sondir tanah (

Catur Indah Agra Sarana;

44. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan Revitalisasi Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Pelaksana PT. Fajar Harapan Indah;

45. 1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor : 530/KOPPERINDAK-KONTRAK/25/X/2015 tanggal 01 Oktober 2015 Pelaksana KSO PT. Fajar Harapan Indah PT.

CaturIndah Agra Sarana;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Pelaksana PT. FajarHarapan Indah;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan PemabangunanPasar Rakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015Nomor : 530/KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 tanggal 01 Oktober2015 Pelaksana KSO PT. Fajar Harapan Indah PT.

dan kondisi lapangan nantinya dengan pengawasan KonsultanPengawas serta Direksi Pekerjaan tersebut:Bahwa ukuran beton ringan standar adalah 60 cm x 300 cm dengan tebal7.5 cm dan 10 cm;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengajukan perubahan desain dalampelaksanaan Pekerjaan Revitalisasi Pembangunan Pasar Pontolo Tahun2015 tersebut, yang mana pekerjaan tersebut dilaksanakan pada lokasiyang berbeda (bukan pada lokasi awal diatas tanah matang/padat yangtelah diselidiki kondisi tanahnya melalui test sondir

Catur Indah Agra Sarana;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Pelaksana PT. Fajar HarapanIndah;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan PasarRakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor : 530/KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal 01 Oktober 2015 PelaksanaKSO PT. Fajar Harapan Indah PT.

CATUR INDAH AGRASARANA;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap Il, Pelaksana PT. FAJARHARAPAN INDAH:1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan PasarRakyat Pontolo Tahap Il, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor: 530/KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 Tanggal 01 Oktober 2015 PelaksanaKSO PT. FAJAR HARAPAN INDAH PT.

Catur Indah Agra Sarana;1 (satu) bundel fotocopy Laporan Pengujian Sondir Pekerjaan RevitalisasiPemabangunan Pasar Rakyat Pontolo Tahap II, Pelaksana PT. FajarHarapan Indah;Halaman 245 dari 247 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2018/PN Gto45.46.47.48.49.50.3.52.53.54.55.56.1 (satu) bundel fotocopy Laporan Progres Pekerjaan Pemabangunan PasarRakyat Pontolo Tahap II, Periode 1 Oktober s/d 31 Oktober 2015 Nomor :530/KOPPERINDAKKONTRAK/25/X/2015 tanggal O01 Oktober 2015Pelaksana KSO PT.

IWAN, setelah mengetahui lokasi pembangunan timperencana melakukan pengujian sondir tanah untuk pembanguna masjid terminalNendagung berdasarkan Laporan Hasil Penyelidikan Tanah proyek PembangunanMesjid Agung dikerjakan oleh Universitas Palembang Jurusan Teknik SipilLaboratorium Uji Tanah tahun 2013.e Memberitahukan nilai pagu anggaran masingmasing pembangunan, baik yang berupapembangunan fisik maupun rehab.e Pada bulan Agustus 2013 Membuat draf rancangan gambar bangunan masjid danmelaporkan hasil

Tata Prasetya;Bahwa hasil pekerjaan konsultan perencanaan adalah berupa dokumen gambar, RAB(Rencana Anggaran Biaya), detil konstruksi, sondir tanah;Bahwa konsultan pengawasan pemenangnya adalah CV.

Pemasangan Instalasi Air (Perpipaan) Ls 1,00 0,80 0,2016 Hsub Pengadaan Pompa Air + Pembuatan Sumur Ls 1,00 1,00 Bahwa selain kekurangan volume tersebut juga dokumen mutu pengerjaan tidakditemukan;Bahwa ahli menyimpulkan volume pekerjaan tersebut terjadi kekurangan denganmelihat dokumen kontrak, spek gambar;Bahwa selain kekurangan volume yang terpasang, ahli juga menemukan kejanggalankejanggalan pekerjaan dari prosedur awal sudah salah, khususnya masjid di TerminalNendagung yakni : 1. sondir tanah

Trikarsa Tehnika3.750.000.0000,00 Pekerjaan pagar, listrik, sewa alat,dll468.218.500,00 Uang muka pembelian material93.550.000,00 Biaya dibayar dimuka lainnya(Sondir tanah, pembuatan pagar,dil)229.250.000,00 Sub Jumlah33.251.018.500,00 Jumiah Halaman 13 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Padt.G/2021/PN Btm 39.296.728.400,00 b.

Nomor 375 K/Pdt/2017berdasarkan SPMK maka Penggugat memulai pekerjaan Sondir(Pengeboran) dan Pembersihan Lapangan;8. Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2012, Tergugat telahmengundang untuk hadir Rapat PCM untuk kegiatan memulai PelaksanaanPaket Penanganan Akibat Bencana Alam pada Jembatan Air Limbah padaRuas Jalan Propinsi Jurs.

Selain terkenabangunan workshop keadaan dilapangan yang menyebabkan pekerjaan ituterhenti adalah bangunan koperasi dan masalah sondir (kedalamantanah).Mengenai permasalahan tiang pancang dan dana terhadap proyek inisaksi tidak mengetahuinya ;Bahwa review desain setahu saksi dilakukan 2 (dua) kali, yang diminta olehpihak ownerterhadap perubahan Review design adalah Perubahan designuntuk menyesuaikan pekerjaan, review design yang diminta sampai 2 kaliadalah kalau kita membangun itu otomatis areal harus

bersih, termasukpengukuran, pondasi, galian, dan setahu saksi dari gambar perencanaanuntuk luas dengan diterapkan di lahan yang ada menabrak,kalau ituterganggu otomatis kalau mendatangkan alat berat, untuk sondir areal ituHalaman 40 dari 93 Halaman Putusan Perkara No.7/G/2017/PTUN.BJMtidak bebas jadi pekerjaan stop, karena permasalahan di lapangan danmegnenai review desain ini saksi juga hanya mengikuti awalnya saja, setelahitu hanya menerima laporan saja karena ada tim sendiri yang mengikuti.Mengenai

dan jembatan kegiatan Pembangunan jembatan gantung muara.4 (empat) berkas asli Dokumen Back Up Data Quantity periode bulanJuli 2007, Agustus 2007, September 2007, Desember 2008pembangunan jalan dan jembatan kegiatan Pembangunan jembatangantung muara.1 (satu) berkas Copian yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyadokumen Rencana campuran beton K.250 pekerjaan pembangunanjalan dan jembatan muara pantai panjang Kota Bengkulu.1 (satu) berkas asli Dokumen Laporan Hasil pemeriksaan tanahdengan alat sondir

dan jembatan kegiatan Pembangunan jembatan gantung muara.4 (empat) berkas asli Dokumen Back Up Data Quantity periode bulan Juli2007, Agustus 2007, September 2007, Desember 2008 pembangunanjalan dan jembatan kegiatan Pembangunan jembatan gantung muara.1 (satu) berkas Copian yang telah dilegalisir sesuai dengan aslinyadokumen Rencana campuran beton K.250 pekerjaan pembangunan jalandan jembatan muara pantai panjang Kota Bengkulu.1 (Satu) berkas asli Dokumen Laporan Hasil pemeriksaan tanah denganalat sondir

No. 1042 K/ PID.SUS / 2010dilakukan penelitian daya dukung tanah dengan alat sondir, yang dilakukanpada 4 titik mewakili 4 tipe tanggul yang ada;Pada penyelidikan ada tidaknya cerucuk kayu dolken di bawah badantanggul, karenapenggalian dilakukan hanya sampai0,5m di bawah badantanggul (di dalam tanggul), apabila setelah diraba tidak ada dolken, makadianggap yang tidak ada dolken hanya sampai sebatas 50 cm ini (pada barispertama saja), sedangkan pada baris kedua, ketiga dan keempat tetapdiasumsikan

Untuk melengkapilaporan Tim Ahi, jugadilakukan penelitian daya dukung tanah dengan alat sondir, yang dilakukanpada 4 titik mewakili 4 tipe tanggul yang ada;Pada penyelidikan ada tidaknya cerucuk kayu dolken di bawah badantanggul, karenapenggalian dilakukan hanya sampai0,5m di bawah badanHal. 47 dari 77 hal. Put.