Ditemukan 316 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 201/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — MARYANI, ST ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
6020
  • sondir saja tidak cukup untuk pekerjaan embung harus dilakukan boring untuk mengetahui karakteristiktanah sehingga perhitungannya tepat untuk daya dukung, geser, guling, apalagi lahan tersebut bekas tempat pembuangansampah;e Bahwa benar yang dimaksud dengan penelitian tanah adalah kegiatan untuk mengetahui karatekristik tanah dengan caradiantaranya sondir dan boring, tetapi untuk pembangunan embung pilangbango hanya dilakukan sondir, sondir saja yangdilakukan tidak cukup, juga harus dilakukan boring
    Bahwa benar Saksi hanya membuat 2 (dua) titik sondir dan 2 (dua) titik sondir tersebut tidak cukup, karena tidakmewakili keseluruhan tanah/lokasi daya dukung tanah yang lainnnya, dan jarak titik yang satu dengan titik yang lainnyakurang lebih 20 un puluh ) meter.e Bahwa benar cara Saksi melakukan titik sondir sesuai dengan permintaan CV.
    hanya 2 (dua) titik,dikarenakan kondisi medan (lahan yang akan dilakukan sondir tersebut temyata masih banyak tumpukan sampah), karenapada saat dilakukan sondir alat sondimya naik sendiri kecuali lahan yang akan dilakukan sondir tersebut sudahdibersihkan dan keterbatasan Saksi (keterbatasan alat bantu untuk pembersihan lahan yaitu sampah untuk mempermudahpekerjaan sondir);Bahwa benar titik sondir yang Saksi buat untuk pembangunan Embung Pilangbango Kota Madiun tahun 2014 sebanyak 2(dua) titik dan
    dari luar kampus, alat sondir hanya untuk keperluanpraktikum mahasiswa dan pada fakultas Teknik Unmer belum punya sertifikasi keahlian.Bahwa benar secara kelembagaan alatalat sondir yang digunakan Sdr.
    namuntidak sebagaimana mestinya serta tidak melakukan pengujian LaboratoriumTerdakwa meminta kepada saksi Rosyid Kholilur untuk melakukan sondirsebanyak 16 (enam belas) titik sondir, namun yang dikerjakan hanya 2(dua) titik sondir dengan kedalaman 10 meter dan 11,2 meter dan tidakmelakukan uji Lab Sondir ;Bahwa dengan hanya melakukan 2 (dua) titik sondir tidak bisa disimpulkandata karateristik tanah Embung Pilangbango, oleh karena itu maka harusdilakukan pengujian yang lain seperti dengan cara boring
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
5733
  • surat Fakultas Teknik Unpar ;90Bahwa laporan data test sondir tersebut adalah data hasil penyelidikan tanahdengan menggunakan alat sondir untuk menghitung struktur pondasi bagianbawah bangunan berupa grafik sondir ;Bahwa penggunaan test sondir untuk mengetahui kedalaman tanah keras pondasidalam / tiang pancang , sedangkan ukuran kedalaman berdasarkan strukturmereka sendiri ,tidak memerlukan hasil lab lagi ;Bahwa kalau sudah diketahui kedalaman tanah keras secara teknis tergantung dariberat struktur
    sondir dilakukan dengan prosedur ASTM D334175Tdan hasilnya dapat dipertanggung jawabkan dilakukan dengan langkahlangkahsebagai berikut : Alat sondir dipasang diatas tanah pada titik sondir dan titik sondir 2 ; Karena lokasi banjir alat dipasang dengan menggunakan titian jembatan kayu yangada dilokasi; Alat sondir dipasang,dan mulai dilakukan penekanan/penetrasi pipa sondir kedalamtanah,dan dilakukan pembacaan besarnya nilai konus (qc) dan hambatan pelekat(HP) tanah setiap kedalaman 20 cm, begitu
    seterusnya sampai pipa sondirmenyentuh tanah keras atau sampai pipa sondir tidak lagi bisa masuk ;164 Pembacaan nilai konus (qc) dan hambatan pelekat (HP) tanah pada alat ukurdimulai pada saat pipa sondir mulai menyentuh permukaan tanah ; Pada saat sondir dilaksanakan pada lokasi tanah Puskesmas FlamboyanBaru ,elevasi permukaan tanah berada 3,75 dari elevasi alas /dasar titik sondir ; Peralatan yang diperlukan adalah set alat mesin sondir manual dengan kapasitas2,5 ton dengan perlengkapan berupa
    pihak Laboratorium untuk melakukan test sondir ;Bahwa permohonan bisa dilakukan siapa saja atas nama pribadi atau lembaga/institusi semua dilayani ;166Bahwa biaya test sondir dibedakan berdasarkan lokasi luar kota atau dalam kota ;Bahwa tanggung jawab test sondir secara vertikal dianalisa dilab dan nanti KetuaJurusan merekomendasikan Kepala Lab untuk melakukan test sondir hasil testdikeluarkan Jurusan dan yang bertanggung jawab adalah jurusan ;Bahwa perbedaan antara test sondir dengan test boring
    ;Bahwa test sondir idealnya dilakukan diatas beban yang paling berat karenaotomatis yang lainnya mewakili test sondir (terpenuhi) ;Bahwa untuk bangunan segi empat idealnya dilakukan test sondir diempat titikdiujungnya ;Bahwa karena lokasi bangunan Puskesmas Flamboyan Baru dipinggir sungaimaka disamping test sondir juga diperlukan test boring ;Bahwa test sondir yang dilakukan saksi Nirwana secara administrasi tidak bisadibenarkan karena secara struktural saksi Nirwana bukan pegawai Unpar apalagidengan
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — ARI ERAINI, SKM binti CHRISTIAN MURNI
4919
  • data test sondir tersebut adalah data hasil penyelidikan tanahdengan menggunakan alat sondir untuk menghitung struktur pondasi bagianbawah bangunan berupa grafik sondir ;Bahwa penggunaan test sondir untuk mengetahui kedalaman tanah keras pondasidalam / tiang pancang , sedangkan ukuran kedalaman berdasarkan strukturmereka sendiri ,tidak memerlukan hasil lab lagi ;Bahwa kalau sudah diketahui kedalaman tanah keras secara teknis tergantung dariberat struktur standar (beban struktur) yang merupakan tugas
    test sondir dilakukan dengan prosedur ASTM D334175Tdan hasilnya dapat dipertanggung jawabkan dilakukan dengan langkahlangkahsebagai berikut : Alat sondir dipasang diatas tanah pada titik sondir dan titik sondir 2 ; Karena lokasi banjir alat dipasang dengan menggunakan titian jembatan kayu yangada dilokasi ; Alat sondir dipasang,dan mulai dilakukan penekanan/penetrasi pipa sondir kedalamtanah,dan dilakukan pembacaan besarnya nilai konus (qc) dan hambatan pelekat(HP) tanah setiap kedalaman 20 cm ,begitu
    seterusnya sampai pipa sondirmenyentuh tanah keras atau sampai pipa sondir tidak lagi bisa masuk ; Pembacaan nilai konus (qc) dan hambatan pelekat (HP) tanah pada alat ukurdimulai pada saat pipa sondir mulai menyentuh permukaan tanah ; Pada saat sondir dilaksanakan pada lokasi tanah Puskesmas FlamboyanBaru ,elevasi permukaan tanah berada 3,75 dari elevasi alas /dasar titik sondir ; Peralatan yang diperlukan adalah set alat mesin sondir manual dengan kapasitas2,5 ton dengan perlengkapan berupa pipa
    pihak Laboratorium untuk melakukan test sondir ;Bahwa permohonan bisa dilakukan siapa saja atas nama pribadi atau lembaga/institusi semua dilayani ;Bahwa biaya test sondir dibedakan berdasarkan lokasi luar kota atau dalam kota ;Bahwa tanggung jawab test sondir secara vertikal dianalisa dilab dan nanti KetuaJurusan merekomendasikan Kepala Lab untuk melakukan test sondir hasil testdikeluarkan Jurusan dan yang bertanggung jawab adalah jurusan ;Bahwa perbedaan antara test sondir dengan test boring adalah
    test sondir idealnya dilakukan diatas beban yang paling berat karenaotomatis yang lainnya mewakili test sondir (terpenuhi) ;Bahwa untuk bangunan segi empat idealnya dilakukan test sondir diempat titikdiujungnya ;111Bahwa karena lokasi bangunan Puskesmas Flamboyan Baru dipinggir sungaimaka disamping test sondir juga diperlukan test boring ;Bahwa test sondir yang dilakukan saksi Nirwana secara administrasi tidak bisadibenarkan karena secara struktural saksi Nirwana bukan pegawai Unpar apalagidengan
Register : 13-02-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN PALU Nomor No.07/Pid.Sus/Tipikor/2014/PN.PL
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH.,MH
7117
  • Bahwa fungsi Sondir adalah untuk mengetahui kedalaman tanah keras, yang manalapisan mampu menahan gaya gesek (friksion) terhadap konus (mata sondir), sampaipada kondisi konus sudah tidak dapat menembus lapisan tanah, dan alat sondir barumulai ada pembacaan pada kedalaman 6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisisondir dengan dasar laut adalah 6 (enam) meter. Selanjutnya sampai kedalaman 14(empat belas) meter, masih terbaca pembacaan 60 Kg/cm2.
    gaya gesek (friksion) terhadap konus (mata sondir), sampaipada kondisi konus sudah tidak dapat menembus lapisan tanah, dan alat sondir barumulai ada pembacaan pada kedalaman 6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisisondir dengan dasar laut adalah 6 (enam) meter.
    penyelidik Kejaksaan NegeriBanggai, dan langsung melakukan pengujian sondir dilokasi tersebut.
    Bahwa fungsi sondir yaitu untuk mengetahui kedalaman tanah keras, yang manalapisan tanah mampu menahan gaya gesek (friksion) terhadap konus (mata sondir),sampai pada kondisi konus sudah tidak dapat menembus lapisan tanah. Bahwa hasil pengujian sondir baru mulai ada pembacaan pada kedalaman 6 (enam)meter, yang artinya jarak antara posisi sondir dengan dasar laut adalah 6 (enam)meter selanjutnya sampai pada kedalaman 14 (empat belas) meter masih terbacapembacaan 60 K g/cm?
    pengujian sondir yang dilakukan tim teknis43konsultan perencana dilakukan didarat, sedangkan pengukuran sondir yangdilakukan tim penguji mutu dari dinas Bina Maraga dilakukan tepat diatas lokasipembangunan dermaga.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1610 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — Ir.Abdul Basir(T1),DK
6865 Berkekuatan Hukum Tetap
  • menembuslapisan tanah, dan alat sondir baru mulai ada pembacaan pada kedalaman6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisi sondir dengan dasar lautadalah 6 (enam) meter.
    sehingga bisa dipastikan pengujian sondir pada saatperencanaan dilakukan di darat, bukan di atas laut, dimana seharusnyapada saat melakukan pengukuran alat sondir diletakkan di atas laut dimanalokasi dermaga direncanakan, atau pada titik dimana tiang akan dipancang ;Bahwa masih menurut Ahli, kemiringan dermaga yang terjadi dikarenakanadanya penurunan tiang pancang yang dikarenakan kedalamanHal. 18 dari 40 hal. Put.
    ABDUL BASIR tidak melakukan perencanaandengan cermat, seperti melakukan pengujian sondir di darat, bukan diatas laut, sehingga seharusnya alat sondir diletakkan pada saatpengukuran, yaitu di atas laut, dimana lokasi dermaga direncanakan,atau pada titik dimana tiang akan dipancang, bukan di darat sehinggakedalaman tiang pancang masih berada pada lapisan tanah lunak.
    GrafisInternusa) terbukti tidak melakukan perencanaan dengan cermat dalampengujian sondir, karena hasil pengujian sondir oleh Ahli Dinas BinaMarga dan Pengairan Kabupaten Banggai Kepulauan, menyatakanpembacaan sondir baru mulai ada pada kedalaman 6 meter sampai 14meter, sedangkan dalam perencanaan,lTerdakwa menyatakan padakedalaman 0,40 meter sudah ada pembacaan yakni ditemukanhambatan konus 10 kg/cm?
Putus : 15-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PT PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2014/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH.,MH VS JAKSA
7138
  • Banggai bersama Tim dan PenyelidikKejaksaan Negeri Banggai serta didampingi oleh Kepala Desa Liang, yakni SaksiARMO MOIDADY, mendatangi lokasi Dermaga Liang untuk melakukan pengujiansondir dan berdasarkan hasil pengujian dengan sondir pada Laporan DesainTeknis Dermaga Liang tersebut, bahwa di kedalaman 0,40 m sudah adapembacaan yakni ditemukan hambatan konus 10 kg/cm2 sehingga bisa dipastikanpengujian sondir pada saat perencanaan dilakukan di darat, bukan di atas laut,dimana seharusnya pada saat
    Bisadipastikan pengujian sondir dilakukan di darat, bukan di atas laut, sehinggaseharusnya alat sondir diletakkan pada saat pengukuran, yaitu di atas laut, dimanalokasi dermaga direncanakan, atau pada titik dimana tiang akan dipancang, bukanCI GaP AL.
    ~nnnn nne nnn nmin ennnnn mannan nnnnmnnmamammnmnninmimmnnmmnt Bahwa berdasarkan surat dari Dinas Bina Marga dan Pengairan Nomor : 600/217.a/14Disbimair tanggal 13 Juni 2013 perihal Hasil Pemeriksaan Sondir PembangunanDermaga Liang Kecamatan Liang, diketahui bahwa : 1. Pada saat dilakukan pemeriksaan lapangandengan menggunakan alat sondir dan hasilyang didapat pada kedalaman 14 meterpembacaan 60 kg/cm2, angka ini menunjukkanlapisan tanah masih dalam kondisi lunak.2.
    Kondisi tanah keras belum dapat disimpulkankarena keterbatasan alat, sehubungan denganalat yang digunakan pada saat itu barumencapai 14 meter (stik sondir 14 buah dimana1 stik = 1 meter).
    GRAFIS INTERNUSA, hasil pengujian denganmenggunakan alat sondir mencapai kedalaman 6 meter yang kemudian dijadikanacuan oleh Kontraktor PelakSand, =
Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — DJEFRI LA’ALA
7559 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 1602 K/PID.SUS/2015untuk melakukan pengujian sondir dan berdasarkan hasil pengujiandengansondir pada Laporan Desain Teknis Dermaga Liang tersebut, bahwa dikedalaman 0,40 m sudah ada pembacaan yakni ditemukan hambatan konus10 kg/cm2 sehingga bisa dipastikan pengujian sondir pada saatperencanaan dilakukan di darat, bukan di atas laut, dimana seharusnya padasaat melakukan pengukuran alat sondir diletakkan di atas laut dimana lokasidermaga direncanakan, atau pada titik dimana tiang akan dipancang
    dapat menembuslapisan tanah, dan alat sondir baru mulai ada pembacaan pada ke dalaman6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisi sondir dengan dasar lautadalah 6 (enam) meter.
    Bisa dipastikan pengujian sondir dilakukan didarat, bukan di atas laut, sehingga seharusnya alat sondir diletakkan padasaat pengukuran, yaitu di atas laut, dimana lokasi dermaga direncanakan,atau pada titik dimana tiang akan dipancang, bukan di darat ;Bahwa berdasarkan surat dari Dinas Bina Marga dan Pengairan Nomor600/217.a/Disbimair tanggal 13 Juni 2013 perihal Hasil Pemeriksaan SondirPembangunan Dermaga Liang Kecamatan Liang, diketahui bahwa:1.
    Abdul Basir tidak melakukan perencanaan dengancermat, seperti melakukan pengujian sondir di darat, bukan di atas laut,sehingga alat sondir diletakkan pada saat pengukuran, yaitu di ataslaut, dimana lokasi dermaga direncanakan, atau pada titik dimanatiangakan dipancang, bukan didarat sehingga kedalaman, tiang pancangmasih berada pada lapisan tanah lunak ;Bahwa berdasarkan pengujian alat sondir yang dilakukan oleh Ahli(Dinas Bina Marga dan Pengairan Kabupaten Banggai) pembacaan alatsondir mulai ada
Putus : 19-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 160 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 19 Maret 2014 — ABDUL AZIZ
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Terdakwa mengetahui pembangunan dermaga Kuala Geulumpang tidakdilakukan sondir untuk mengetahui kepadatan tanah pada saat pelaksanaanpekerjaan tersebut, juga tanpa ada Konsultan Pengawas. Bahwa berdasarkanPasal 9 Ayat (3) Keppres 80 Tahun 2003 Jo.
    Marwan MT dan Nuzul Maulizapekerjaan tersebut tidak berpedoman pada standarisasi yang telah ditetapkan dimana harus diketahui berat fisik bangunan untuk direncanakan pondasi setelahadanya data sondir (mencari kedalaman tanah yang paling keras untuk melihatdaya dukung tanah sampai mendapatkan tanah yang paling keras pada saatpemasangan pondasi.
    Dapat diambil kesimpulan bahwa pekerjaan pembangunan Dermagatersebut tidak pernah dilakukan sondir karena tidak adanya laporan sondir.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, negara dirugikan sebesarRp1.021.701.000,00 (satu milyar dua belas juta tujuh ratus seribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3 Jo.
    ;Bahwa menurut aturan, pembangunan konstruksi sondir dalam pembangunanDermaga Kuala Geulumpang bukanlah tanggung jawab Terdakwa selaku rekananHal. 19 dari 25 hal.
    sondir terhadap pekerjaan pembangunan Dermaga KualaGeulumpang padahal dalam pembangunan sebuah Dermaga harus dilakukansondir dan Terdakwa seharusnya tidak melakukan pekerjaan pembangunanDermaga Kuala Geulumpang sebelum dilakukan sondir.Bahwa Judex Facti tidak memahami dengan baik proses pembangunan sebuahkonstruksi bangunan seperti ketentuan yang telah ditetapkan oleh Dirjen CiptaKarya Departemen Pekerjaan Umum dalam SK Nomor: 023/KTPS/CK/1992 dimana sondir dalam suatu pembangunan kontruksi bangunan
Putus : 18-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 200/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 18 Maret 2016 — Drs. AGUS SUBIYANTO, MA ; KEJAKSAAN NEGERI MADIUN
4521
  • sondir saja tidak cukup untuk pekerjaan embung harus dilakukan boring untuk mengetahui karakteristiktanah sehingga perhitungannya tepat untuk daya dukung, geser, guling, apalagi lahan tersebut bekas tempat pembuangansampah;e Bahwa benar yang dimaksud dengan penelitian tanah adalah kegiatan untuk mengetahui karatekristik tanah dengan caradiantaranya sondir dan boring, tetapi untuk pembangunan embung pilangbango hanya dilakukan sondir, sondir saja yangdilakukan tidak cukup, juga harus dilakukan boring
    tanah.37Bahwa benar Saksi hanya membuat 2 (dua) titik sondir dan 2 (dua) titik sondir tersebut tidak cukup, karena tidakmewakili keseluruhan tanah/lokasi daya dukung tanah yang lainnnya, dan jarak titik yang satu dengan titik yang lainnyakurang lebih 20 un puluh ) meter.Bahwa benar cara Saksi melakukan titik sondir sesuai dengan permintaan CV.
    yang akan dilakukan sondir tersebut temyata masih banyak tumpukan sampah), karenapada saat dilakukan sondir alat sondimya naik sendiri kecuali lahan yang akan dilakukan sondir tersebut sudahdibersihkan dan keterbatasan Saksi (keterbatasan alat bantu untuk pembersihan lahan yaitu sampah untuk mempermudahpekerjaan sondir);Bahwa benar titik sondir yang Saksi buat untuk pembangunan Embung Pilangbango Kota Madiun tahun 2014 sebanyak 2(dua) titik dan tidak sesuai dengan permintaan dan perencana sebanyak
    dari luar kampus, alat sondir hanya untuk keperluanpraktikum mahasiswa dan pada fakultas Teknik Unmer belum punya sertifikasi keahlian.Bahwa benar secara kelembagaan alatalat sondir yang digunakan Sdr.
    namuntidak sebagaimana mestinya serta tidak melakukan pengujian Laboratoriume Saksi Maryani, ST meminta kepada saksi Rosyid Kholilur untuk melakukansondir sebanyak 16 (enam belas) titik sondir, namun yang dikerjakan122123hanya 2 (dua) titik sondir dengan kedalaman 10 meter dan 11,2 meter dantidak melakukan uji Lab Sondir ;Bahwa dengan hanya melakukan 2 (dua) titik sondir tidak bisa disimpulkandata karateristik tanah Embung Pilangbango, oleh karena itu maka harusdilakukan pengujian yang lain seperti
Register : 26-01-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALU Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
KRISTOFERUS LAGARINDA. ST. MT
18863
  • 1 bundel laporan hasil pengujian tanah (sondir) pekerjaan perencanaan gedung kantor DPRD Kab. Morowali Utara, tanggal 13 Juli 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi asli No. 88/LM/FT-Untad/VII/2015, tanggal 14 Juli 2015 sebesar Rp. 36.000.000,- untuk pembayaran penyelidikan tanah (Soil Investigation) sondir 6 titik untuk perencanaan gedung Kantor DPRD Kab. Morowali Utara di Kolonodale.
  • 2 (dua) lembar print out rekening kas umum Daerah Kab.
    FAHRI selaku asisten team leader;Bahwa lokasi pada waktu Saksi lakukan pengujian daya dukungtanah (sondir) dalam perencanaan pembangunan gedung DPRD Kab.Morut TA. 2015 lokasi masih dalam keadaan asli atau masih tanahmiring serta berlembah bukan lokasi tanah datar;Bahwa berdasarkan hasil pengujian sondir yang telah dilakukansebanyak 6 titik sondir menunjukkan bahwa kedalaman tanah kerasdalam, karena ke 6 (enal) titik sondir yang telah dilaksanakan dilapangan tidak ditemukan tanah keras dengan pembacaan
    Morowali Utara TA.2015 Saksi melakukan pengukuran yang mana luas tanahpembangunan 80 meter x 100 meter;Bahwa sebelum dilakukan pembuatan desain atau gambar bangunanterlebih dahulu dilakukan penyelidikan tanah (sondir) dimana yangmelakukan Sondir menggunakan alat dan tenaga Ahli dari UniversitasTadulako Palu, dan tenaga ahlinya bernama Martini,ST,MT sesuailaporan Sondir pada tanggal 08 Juli 2015 S/d 10 Juli 2015;Bahwa produk yang dihasilkan oleh Saksi Ir.
    MARTINI ST, MT dansesuai laporan dilakukan Sondir pada tanggal 08 Juli 2015 s/d 10 Juli2015;Bahwa yang dilakukan sondir sebanyak 6 (enam) titik sesuai dengankontrak, kedalam tanah keras sesuai dengan hasil sondir adalahkedalaman 18 meter sampai 20 meter;Bahwa sondir dilaksanakan pada saat tanah masih tanah asli ataukondisi tanah miring dan titik tiang pancang adalah sebanyak 150 titikdengan kedalaman 14 meter;Bahwa yang menjadi dasar sehingga bangunan kantor DPRD harusmenggunakan 150 titik tiang
    MT;Bahwa pada waktu dilakukan pengujian daya dukung tanah (sondir), lokasitanah masih dalam keadaan asli atau masih tanah miring serta berlembahbukan lokasi tanah datar dan berdasarkan hasil pengujian sondir yang telahdilakukan sebanyak 6 titik sondir menunjukkan bahwa kedalaman tanahkeras dalam, karena ke 6 (enam) titik sondir yang telah dilaksanakan dilapangan tidak ditemukan tanah keras dengan pembacaan manometer>200 kg/cm2 sampai kedalaman 20 meter dari permukaan tanah setempat;Bahwa berdasarkan
    data sondir kemudian dilakukan analisis strukturbangunan gedung oleh Sadr.
Register : 26-01-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pal
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
IRMA, SH
Terdakwa:
Ir. BASO MUKHTAR
268145
  • 1 bundel laporan hasil pengujian tanah (sondir) pekerjaan perencanaan gedung kantor DPRD Kab. Morowali Utara, tanggal 13 Juli 2015;
  • 1 (satu) buah kwitansi asli No. 88/LM/FT-Untad/VII/2015, tanggal 14 Juli 2015 sebesar Rp. 36.000.000,- untuk pembayaran penyelidikan tanah (Soil Investigation) sondir 6 titik untuk perencanaan gedung Kantor DPRD Kab. Morowali Utara di Kolonodale.
  • 2 (dua) lembar print out rekening kas umum Daerah Kab.
    ST selaluteam leader; Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Ketua TimPelaksana Pengujian Daya Dukung Tanah (Sondir) adalahmelaksanakan pengujian daya dukung tanah (sondir) dan selanjutnyamelaporkan hasil kepada yang meminta untuk dilakukan sondir;Halaman 49 dari 127 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN. PalBahwa nama perusahaan yang meminta untuk dilakukan sondirdalam perencanaan pembangunan gedung DPRD Kab.
    FAHRI selaku asisten team leader;Bahwa lokasi pada waktu Saksi lakukan pengujian daya dukungtanah (sondir) dalam perencanaan pembangunan gedung DPRD Kab.Morut TA. 2015 lokasi masih dalam keadaan asli atau masih tanahmiring serta berlembah bukan lokasi tanah datar;Bahwa berdasarkan hasil pengujian sondir yang telah dilakukansebanyak 6 titik sondir menunjukkan bahwa kedalaman tanah kerasdalam, karena ke 6 (enal) titik sondir yang telah dilaksanakan dilapangan tidak ditemukan tanah keras dengan pembacaan
    ) dimana yangmelakukan sondir menggunakan alat dan tenaga Ahli dari UniversitasTadulako Palu, dan pelaksananya adalah Sdr.
    MARTINI ST, MT dan sesuailaporan dilakukan Sondir pada tanggal 08 Juli 2015 s/d 10 Juli 2015;Bahwa yang dilakukan sondir sebanyak 6 (enam) titik Sesuai dengankontrak, kedalam tanah keras sesuai dengan hasil sondir adalah kedalaman18 meter sampai 20 meter;Halaman 91 dari 127 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2021/PN.
    MT;Bahwa pada waktu dilakukan pengujian daya dukung tanah (sondir), lokasitanah masih dalam keadaan asli atau masih tanah miring serta berlembahbukan lokasi tanah datar dan berdasarkan hasil pengujian sondir yang telahdilakukan sebanyak 6 titik sondir menunjukkan bahwa kedalaman tanahkeras dalam, karena ke 6 (enam) titik sondir yang telah dilaksanakan dilapangan tidak ditemukan tanah keras dengan pembacaan manometer>200 kg/cm2 sampai kedalaman 20 meter dari permukaan tanah setempat;Halaman 99 dari
Putus : 24-07-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 07/PID.SUS/Tipikor/2014/PN Palu
Tanggal 24 Juli 2014 — SYAFRUDIN MAITA, SH., MH.
8834
  • Bahwa fungsi Sondir adalah untuk mengetahui kedalaman tanah keras, yang manalapisan mampu menahan gaya gesek (friksion) terhadap konus (mata sondir), sampaipada kondisi konus sudah tidak dapat menembus lapisan tanah, dan alat sondir barumulai ada pembacaan pada kedalaman 6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisisondir dengan dasar laut adalah 6 (enam) meter. Selanjutnya sampai kedalaman 14(empat belas) meter, masih terbaca pembacaan 60 Kg/cm2.
    gaya gesek (friksion) terhadap konus (mata sondir), sampaipada kondisi konus sudah tidak dapat menembus lapisan tanah, dan alat sondir barumulai ada pembacaan pada kedalaman 6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisisondir dengan dasar laut adalah 6 (enam) meter.
    penyelidik Kejaksaan NegeriBanggai, dan langsung melakukan pengujian sondir dilokasi tersebut.
    Bahwa fungsi sondir yaitu untuk mengetahui kedalaman tanah keras, yang manalapisan tanah mampu menahan gaya gesek (friksion) terhadap konus (mata sondir),sampai pada kondisi konus sudah tidak dapat menembus lapisan tanah. Bahwa hasil pengujian sondir baru mulai ada pembacaan pada kedalaman 6 (enam)meter, yang artinya jarak antara posisi sondir dengan dasar laut adalah 6 (enam)meter selanjutnya sampai pada kedalaman 14 (empat belas) meter masih terbacapembacaan 60 K g/cm?
    pengujian sondir yang dilakukan tim teknis43konsultan perencana dilakukan didarat, sedangkan pengukuran sondir yangdilakukan tim penguji mutu dari dinas Bina Maraga dilakukan tepat diatas lokasipembangunan dermaga.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ROBBY VS 1. HADI JULIONO, DKK
6634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Affendi, diminta untuk melakukan beberapa hal sebagaiberikut:Melakukan test sondir (Soi!
    Nomor 1380 K/Pdt/2016sondir), dengan dilampiri data test sondir yang dikeluarkan konsultan (ahli),barulah Tergugat IV mengeluarkan ijin membangun dengan IMB Nomor 230/PIMB/ B/KBJ/3/2013, tanggal 8 Juli 2013, atas nama Hadi Juliono, di PerumahanGreen Ville, Biok R.22, RT 010, RW 09, Kelurahan Duri Kepa, KecamatanKebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat.
    Sehingga Saksi Effendi Dwi Cristianto 2 (dua) kalimengajukan Permohonan Data Sondir/Penyelidikan Tanah, yaitu kepadaPT Indeco Prima dan PT Artomoro Soil Test.
    atau laporan penyelidikan tanah, yaitu 1.Data sondir atau laporan akhir penyelidikan tanah dari PT Indeco Prima(Bukti P21) dan 2.
    , sehingga sondir dihentikan;b.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 27/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — Dra.SUDARMINI, Apt Binti SUYADI
7825
  • dilakukan dengan prosedur ASTM D334175Tdan hasilnya dapat dipertanggung jawabkan dilakukan dengan langkahlangkahsebagai berikut : Alat sondir dipasang diatas tanah pada titik sondir dan titik sondir 2 ;153 Karena lokasi banjir alat dipasang dengan menggunakan titian jembatan kayu yangada dilokasi; Alat sondir dipasang,dan mulai dilakukan penekanan/penetrasi pipa sondir kedalamtanah,dan dilakukan pembacaan besarnya nilai konus (qc) dan hambatan pelekat(HP) tanah setiap kedalaman 20 cm ,begitu seterusnya
    sampai pipa sondirmenyentuh tanah keras atau sampai pipa sondir tidak lagi bisa masuk ; Pembacaan nilai konus (qc) dan hambatan pelekat (HP) tanah pada alat ukurdimulai pada saat pipa sondir mulai menyentuh permukaan tanah ; Pada saat sondir dilaksanakan pada lokasi tanah Puskesmas FlamboyanBaru ,elevasi permukaan tanah berada 3,75 dari elevasi alas /dasar titik sondir ; Peralatan yang diperlukan adalah set alat mesin sondir manual dengan kapasitas2,5 ton dengan perlengkapan berupa pipa sondir,kunci
    pihak Laboratorium untuk melakukan test sondir ;Bahwa permohonan bisa dilakukan siapa saja atas nama pribadi atau lembaga/institusi semua dilayani ;Bahwa biaya test sondir dibedakan berdasarkan lokasi luar kota atau dalam kota ;Bahwa tanggung jawab test sondir secara vertikal dianalisa dilab dan nanti KetuaJurusan merekomendasikan Kepala Lab untuk melakukan test sondir hasil testdikeluarkan Jurusan dan yang bertanggung jawab adalah jurusan ;Bahwa perbedaan antara test sondir dengan test boring adalah
    test sondir idealnya dilakukan diatas beban yang paling berat karenaotomatis yang lainnya mewakili test sondir (terpenuhi) ;156Bahwa untuk bangunan segi empat idealnya dilakukan test sondir diempat titikdiujungnya ;Bahwa karena lokasi bangunan Puskesmas Flamboyan Baru dipinggir sungaimaka disamping test sondir juga diperlukan test boring ;Bahwa test sondir yang dilakukan saksi Nirwana secara administrasi tidak bisadibenarkan karena secara struktural saksi Nirwana bukan pegawai Unpar apalagidengan
    ;m.Bahwa toleransi Test sondir 10 meter dari titik ,dan test sondir yang dilakukan diduatitik sudah memenuhi syarat yang ditentukan ;n.
Register : 10-11-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 02-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 34/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 15 Desember 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAFRUDIN MAITA, SH., MH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : -
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : -
5423
  • oleh Kepala Desa Liang, yakni SaksiARMO MOIDADY, mendatangi lokasi Dermaga Liang untuk melakukan pengujiansondir dan berdasarkan hasil pengujian dengan sondir pada Laporan DesainTeknis Dermaga Liang tersebut, bahwa di kedalaman 0,40 m sudah adapembacaan yakni ditemukan hambatan konus 10 kg/cm2 sehingga bisa dipastikanpengujian sondir pada saat perencanaan dilakukan di darat, bukan di atas laut,dimana seharusnya pada saat melakukan pengukuran alat sondir diletakkan diatas laut dimana lokasi dermaga
    Kondisi tanah keras belum dapat disimpulkan karena keterbatasan alat,sehubungan dengan alat yang digunakan pada saat itu baru mencapai 14meter (stik sondir 14 buah dimana 1 stik = 1 meter).
    gaya gesek (friksion) terhadap konus (matasondir), Sampai pada kondisi konus sudah tidak dapat menembus lapisan tanah,dan alat sondir baru mulai ada pembacaan pada kedalaman 6 (enam) meter, yangartinya jarak antara posisi sondir dengan dasar laut adalah 6 (enam) meter.Selanjutnya sampai kedalaman 14 (empat belas) meter, masih terbacapembacaan 60 Kg/cm2.
Putus : 05-05-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 5 Mei 2017 — MARYANI, S.T.
9960 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,dasar Saksi melakukan titik sondir adalah adanya patokpatok yangsudah ada di lahan Embung Pilangbango Kota Madiun sebanyak 5(lima), dan pada saat itu Saksi diantar oleh Saksi Subagyo, dan padasaat itu juga Saksi Subagyo meminta untuk melakukan sondir,dilokasi yang masih banyak tumpukan sampah dan Saksi menjawabtidak bisa, hanya 2 (dua) titik yang hanya bisa dilakukan sondir sesuaidengan karakteristis tanah yaitu tempat pembuangan sampah (TPA) ;Bahwa benar sondir saja tidak cukup untuk pekerjaan
    No. 448 K/Pid.Sus/2017Bahwa benar dalam Laporan Draft Final titik sondir yang Saksikerjakan tidak dipakai oleh perencana sedangkan dalam LaporanFinal milik CV Peta Connas Consultan hasil sondir Saksi digunakandalam halarnan 172 untuk perhitungan daya dukung, namun dalamperhitungan CV Peta Connas Consultant yang dipakai nilai konuspada kedalaman 7,2 meter titik sondir 1 (satu) sedangkan data Saksiberdasarkan sondir kedalaman 7 meter nilai kKonus 165 kg/cm2sedangkan pada sondir 2 (dua) kedalaman 7
    ;Bahwa benar baru pertama kali meminta kepada Saksi RosyidKholilur Rohman untuk melakukan pekerjaan sondir dalam halpenyondiran proyek pembangunan Embung Pilangbango ;Bahwa benar Jumlah titik sondir yang diminta oleh TerdakwaMaryani,ST., sebanyak 16 titik ;Bahwa benar saksi hanya menemukan 5 (lima) tanda, dan yangdisondir saat itu hanya 2 (dua) titik ;Hal. 104 dari 136 hal. Put. No. 448 K/Pid.Sus/2017Bahwa benar pada saat melakukan sondir Terdakwa MARYANI, S.T.
    ;Bahwa benar sondir yang dipakai oleh Terdakwa MARYANI, S.T.
    ., di depan persidanganmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa MARYANI, ST tidak membuat sondir yangmembuat adalah saksi Rosyid Kholilur ;Bahwa benar Terdakwa meminta kepada saksi Rosyid Kholilur untukmelakukan sondir sebanyak 16 (enam belas) titik sondir namun yanghanya dikerjakan sebanyak 2 (dua) titik melalui saksi Subagiyo ;Bahwa benar Terdakwa Maryani, ST tidak pemah bertemu dengansaksi Rosyid Kholilur ketika memberikan pekerjaan sondir danselesainya pekerjaan sondirpun
Register : 10-11-2014 — Putus : 16-01-2015 — Upload : 04-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 33/PID.TPK/2014/PT PAL
Tanggal 16 Januari 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Dody W. Leonard
9269
  • Rekening : 01.07.14305.9, dengan bukti kwitansi tertanggal 29November 2010; Bahwa fungsi Sondir adalah untuk mengetahui kedalaman tanah keras,yang mana lapisan mampu menahan gaya gesek (friksion) terhadap konus(mata sondir), sampai pada kondisi konus sudah tidak dapat menembuslapisan tanah, dan alat sondir baru mulai ada pembacaan pada kedalaman6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisi sondir dengan dasar lautHalaman 9 dari 51 Putusan Nomor 33/Pis.SusTPK/2014/PT PALadalah 6 (enam) meter.
    Bisa dipastikan pengujian sondir dilakukan didarat, bukan di atas laut, sehingga seharusnya alat sondir diletakkan padasaat pengukuran, yaitu di atas laut, dimana lokasi dermaga direncanakan,atau pada titik dimana tiang akan dipancang, bukan di darat;Bahwa berdasarkan surat dari Dinas Bina Marga dan Pengairan Nomor :600/217.a/Disbimair tanggal 13 Juni 2013 perihal Hasil Pemeriksaan SondirPembangunan Dermaga Liang Kecamatan Liang, diketahui bahwa :1.
    Pada saat dilakukan pemeriksaan lapangan denganmenggunakan alat sondir dan hasil yang didapat pada kedalaman 14meter pembacaan 60 kg/cm2, angka ini menunjukkan lapisan tanahmasih dalam kondisi lunak;2.
    Rekening : 01.07.14305.9, dengan bukti kwitansi tertanggal 29November 2010; Bahwa fungsi Sondir adalah untuk mengetahui kedalaman tanah keras,yang mana lapisan mampu menahan gaya gesek (friksion) terhadap konus(mata sondir), sampai pada kondisi konus sudah tidak dapat menembuslapisan tanah, dan alat sondir baru mulai ada pembacaan pada kedalaman6 (enam) meter, yang artinya jarak antara posisi sondir dengan dasar lautadalah 6 (enam) meter.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
4624
  • test sondir dilakukan dengan prosedur ASTM D334175Tdan hasilnya dapat dipertanggung jawabkan dilakukan dengan langkahlangkahsebagai berikut : Alat sondir dipasang diatas tanah pada titik sondir dan titik sondir 2 ; Karena lokasi banjir alat dipasang dengan menggunakan titian jembatan kayu yangada dilokasi ; Alat sondir dipasang,dan mulai dilakukan penekanan/penetrasi pipa sondir kedalamtanah,dan dilakukan pembacaan besarnya nilai konus (qc) dan hambatan pelekat(HP) tanah setiap kedalaman 20 cm ,begitu
    seterusnya sampai pipa sondirmenyentuh tanah keras atau sampai pipa sondir tidak lagi bisa masuk ; Pembacaan nilai konus (qc) dan hambatan pelekat (HP) tanah pada alat ukurdimulai pada saat pipa sondir mulai menyentuh permukaan tanah ; Pada saat sondir dilaksanakan pada lokasi tanah Puskesmas FlamboyanBaru ,elevasi permukaan tanah berada 3,75 dari elevasi alas /dasar titik sondir ; Peralatan yang diperlukan adalah set alat mesin sondir manual dengan kapasitas2,5 ton dengan perlengkapan berupa pipa
    pihak Laboratorium untuk melakukan test sondir ;Bahwa permohonan bisa dilakukan siapa saja atas nama pribadi atau lembaga/institusi semua dilayani ;Bahwa biaya test sondir dibedakan berdasarkan lokasi luar kota atau dalam kota ;Bahwa tanggung jawab test sondir secara vertikal dianalisa dilab dan nanti KetuaJurusan merekomendasikan Kepala Lab untuk melakukan test sondir hasil testdikeluarkan Jurusan dan yang bertanggung jawab adalah jurusan ;Bahwa perbedaan antara test sondir dengan test boring adalah
    ;dialatnya sajasudah berbeda dan kalau test sondir untuk mengetahui kedalaman tanah keraslebih keteknis sifat tanah sedangkan test boring untuk mengetahui jenis tanahnyaapakah berpasir atau tanah lanau kemudian dibawa kelab untuk pengujian untukklasifikasi fisik tanah ;127Bahwa idealnya setiap tiang pancang harus ada test sondir ,tetapi dalampelaksanaannya dilapangan karena terkendala biaya cukup dilakukan 2 titik saja ;Bahwa luas bangunan juga mempengaruhi berapa test sondir yang akandilakukan
    ;Bahwa test sondir idealnya dilakukan diatas beban yang paling berat karenaotomatis yang lainnya mewakili test sondir (terpenuhi) ;Bahwa untuk bangunan segi empat idealnya dilakukan test sondir diempat titikdiujungnya ;Bahwa karena lokasi bangunan Puskesmas Flamboyan Baru dipinggir sungaimaka disamping test sondir juga diperlukan test boring ;Bahwa test sondir yang dilakukan saksi Nirwana secara administrasi tidak bisadibenarkan karena secara struktural saksi Nirwana bukan pegawai Unpar apalagidengan
Putus : 19-08-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2476 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 19 Agustus 2014 — ZULFAKHRI ZA, S.Pi BIN H. ZAINAL ABIDIN
4119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2.1/2008 tanggal 05 Mei 2008 yang ditandatanganioleh Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam Ir.Razali M.Si maka Panitia Pemeriksa Barang yang ada pada Dinas Kelautan danPerikanan Propinsi Nanggroe Aceh Darussalam tidak melakukan pemeriksaan danpengecekan langsung lagi terhadap pembangunan dermaga tersebut disebabkansudah ada Panitia Pemeriksa Barang pada Kabupaten Aceh Timur yaitu Terdakwa;Bahwa Terdakwa mengetahui pembangunan dermaga Kuala Geulumpang tidakdilakukan sondir
    Marwan MT dan Nuzul Maulizapekerjaan tersebut tidak berpedoman pada standarisasi yang telah ditetapkandimana harus diketahui berat fisik bangunan untuk direncanakan pondasisetelah adanya data sondir (mencari kedalaman tanah yang paling keras untukmelihat daya dukung tanah sampai mendapatkan tanah yang paling keras padasaat pemasangan pondasi.
    No. 2476 K/Pid.Sus/2013(sembilan) meter Dapat diambil kesimpulan bahwa pekerjaan pembangunanDermaga tersebut tidak pernah dilakukan sondir karena tidak adanya laporansondir ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, negara dirugikan sebesarRp.1.021.701.000, (satu miliar dua belas juta tujuh ratus seribu rupiah);Bahwa perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah
    Tiang yang seharusnya dipancang dengankedalaman 16,40 (enam belas koma empat puluh) meter dan dipasang lebihkurang 36 (tiga puluh enam) titik dengan asumsi beban luar terhadap satu tiangpancang sekitar 50 (lima puluh) ton sedangkan tiang yang dipancang olehrekanan hanya 13,5 (tiga belas koma lima) meter, 11 (sebelas) meter, 9(sembilan) meter Dapat diambil kesimpulan bahwa pekerjaan pembangunanDermaga tersebut tidak pernah dilakukan sondir karena tidak adanya laporansondir;e Bahwa akibat perbuatan
Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — Syafrudin Maita,S.H,M.H(T1),DK,Bayu Pawarto,S.T(T2)
7752 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jarak antara posisi sondir dengan dasar lautadalah 6 (enam) meter.
    Bisa dipastikan pengujian sondir dilakukan didarat, bukan di atas laut, sehingga seharusnya alat sondir diletakkan padasaat pengukuran, yaitu di atas laut, dimana lokasi dermaga direncanakan,atau pada titik dimana tiang akan dipancang, bukan di darat ;Bahwa berdasarkan surat dari Dinas Bina Marga dan Pengairan Nomor600/217.a/Disbimair tanggal 13 Juni 2013 perihal Hasil Pemeriksaan SondirPembangunan Dermaga Liang Kecamatan Liang, diketahui bahwa :1.
    /DISHUBKOMINFO/VI/2010 tanggal 18 Juni 2010 dan AMANDEMEN Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010 tanggal 06 September2010 atas Kontrak Nomor 550/94/KONT/DISHUBKOMINFO/IX/2010tanggal 06 September 2010 ;Bahwa fungsi Sondir adalah untuk mengetahui ke dalaman tanah keras,yang mana lapisan mampu menahan gaya gesek (friksion) terhadap konus(mata sondir), sampai pada kondisi konus sudah tidak dapat menembuslapisan tanah, dan alat sondir baru mulai ada pembacaan pada ke dalaman6 (enam) meter, yang artinya