Ditemukan 2060 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : waris waru wara waras wari warso
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1755/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • vlslawl YS logos uriatlic ow Eleiz 69 u5V9 pgSolus Voll ay wuow aro 48 Mell git Ol pl Ko ald dligh OS Lukes Ell lanaro ay ald 551 ub legio 2719 US cme Ul Jd wars itl ondeglaiw Vl 9 ai Label!Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru. akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PN BITUNG Perdata Tanah
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit
Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK lawan PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
100 — 39
  • Oleh karena itu jelas surat keteranaan waris tersebut adalah tidak sah canmelawan hak serta melawan hukum apalagi tanah obiek senaketa berada di Girian KotaBitung tetapi surat keterangan warisnya dibuat dihadapan Lurah Sarongsong dankemudian dikuatkan oleh Camat Airmadidi oleh karena itu Pemerintah KelurahanSaronasona dan Camat Airmadidi yana menguatkan surat keterangan wars dimaksudiuga ditarik sebagai Terauaat dalam perkara ini:Bahwa oleh karena berdasarkan surat keterangan waris tersebut yang
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-03-2010 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PraPer/2011/PN.Sby
Tanggal 31 Maret 2010 — ADITYA SUGIARTO PRAYITNO VS DIREKTUR RESERSE KRIMINAL POLDA JAWA TIMUR,
149 — 58
  • oleh ahli wars SAROPAH dan saudara saksinya yang merupakan ahli waris dariSAMOTRA kepada DOSAN RICHMOND AMBARITA pada tahun 1975 sesuaiAkta Notars ANWAR MAHAYUDIN No. 20 tahun 1975. Dengan demikian jelaspenjualan tanah yang dilakukan oleh NY. SYAAMAH dan HJ. ASTYAH, baikkepada HERMAN SAID WIDAGDO maupun kepada HARYONO SUBAGIO yangselanjutnya dijual kepada Pemohon pada tahun 2008, adalah penjual yang tidak sahdan melawan hokum, karena tanah selain bukan milk NY.
Pengadilan PN WONOGIRI Perdata Tanah
Putus : 08-04-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 2/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 8 April 2014 — SEPEN SANDIMIN
68 — 12
  • Wars) jssssesseseeseeeeececeenee eee eneeeneeeesteeeeeneeeenieBahwa saksi tahu ketika B.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.TA
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 17
  • dan ditempati 3bangunan yaitu milik almh = (ibu Tergugat Rekonvensi), (Paman) dan(Paman) tanah tersebut belum dl bagi wars dan ahli warisnya ada 4 orang.Tanah tersebut oleh kakek Tergugat Rekonvensi disuruh hanya untukmenempati, Tergugat Rekonvensi dan siapapun tidak boleh menjualnya danalmh. ibu tidak punya tanah dan tidak pernah menjual tanah;Dan mengenai barangbarang yang ditulis seperti1. Satu Sepeda motor;2.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2754/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Mr.uz elodl Gta ow GrbIl eli plwyl 5 lel 255Clo JI ate, JI wai cary alo Vo Ghai Lgd acai re lyrol Le pS ul olive jl aiwl oY to) rt Yo B90dll 79) LLG pl ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 16/Pid.B/2012/PN.Kdl
Tanggal 7 Februari 2012 — - Eko Danang joyo Als Jabrik Bin Wisnu Sugondo
22 — 6
  • INDAH NOVI SUSANTI, S.H.28Panitera Pengganti,WARS ITO
Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah
Register : 07-10-2011 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN MANADO Nomor 306/PDT.G/2011/PN Mdo
Tanggal 27 Nopember 2012 — - KARTINI ALBUGIS, DK MELAWAN RUSLI ALBUGIS, DKK
52 — 7
  • Bahwa adapun dalill Penggugat selebinnya tidak perlu ditanggapi karenafaktanya tidaklah demikian justru perbuatan Penggugat yang bertentangandengan hukum yang selalu ingin mengambil hak saudaranya yang lain.Sekiranya Penggugat KARTINI ALBUGIS menyadari bahwa hubunganpersaudaraan kandung adalah lebih baik dan lebih berharga dari sekadarnafsu untuk menghaki hak ahii wars linnya maka sesungguhnyakebahagian dan kerukunan keluarga merupakan hal yang semestinyadiutamakan.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 04-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 60/PDT/2018/PT BNA
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pembanding/Penggugat : Aris Alias Aman Sarni Diwakili Oleh : Raimah Alias Inen Mida
Terbanding/Tergugat II : Ismail Alias Aman Roni
Terbanding/Tergugat III : Iran Alias Aman Rosita
Terbanding/Tergugat I : Ali Alias Aman Jurung
43 — 14
  • Rp. 139.000,00SJUIAIEUA resceccsrvsrcrsrwss wars es ox Rp. 150.000,00 ( seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan yang sama bunyinya oleh:Pengadilan Tinggi/ Tipikor Banda AcehWakil PaniteraT.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 0150_Pdt.P_2016_PA.Jkt_Ut. PAW
Tanggal 18 Oktober 2016 — PARA PEMOHON
24 — 2
  • memutus, dan menyelesaikan perkara di tingkat pertama antaraorangorang yang beragama Islam di bidang:a. perkawinan;b. waris;c. dst...Penjelasan Pasal 49 huruf (b) : yang dimaksud dengan wans"adalah penentuan siapa yang menjadi ahliwaris, penentuanmengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasingahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalantersebut, serfa penetapan pengadilan atas permohonanseseorang tentang penentuan siapa yang menjadi ahli waris,penentuan bagian masingmasing ahli wars
Pengadilan PA PRAYA Perdata Waris
Register : 14-05-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PRAYA Nomor 0302/Pdt.G/2013/PA.PRA
Tanggal 16 April 2014 — -INAQ SANIRAH BINTI AMAQ NURALIM dkk -HERNAYADI BIN DARSAH dkk
103 — 77
  • tidak berhasil, makaPenggugat melanjutkan permasalahan ini ke Pengadilan Agama Praya danmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Praya agar menetapkan ahli warisalmarhum AHLI WARIS sebagaimana posita angka 4.1 sampai dengan 4.4 di atasdan menyatakan tanah sawah serta tanah kebun peninggalannya tersebut belumdibagi waris dan wajib dibagi waris kepada ahli warisnya yang berhak sesuaisyariat Islam (Faraid) ; 10.11.Bahwa Penggugat sengaja melibatkan para Turut Tergugat dalam perkara inimeskipun bukan ahli wars
Pengadilan PN DEPOK Perdata Tanah
Register : 23-12-2019 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 06-01-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 312/Pdt.Bth/2019/PN Dpk
Tanggal 16 Desember 2020 — SRI SUGINO MELAWAN 1.Ir. AMBARDY EFFENDY, M.Si 2.KARTONO DARMAWAN 3.SANIH DKK, Selaku Para Ahli Waris TEPLE Bin NABAN
250 — 131
  • sebagaimana bukti pembayaran yaitu kwitansitanggal 5 September 1972 dan tangal 21 November 1972 yang ditanda CapJempol oleh Atun Bin Midah dan ditanda tangani oleh ROSYID Bin ATUNdisaksikan oleh Kepala Desa/Lurah Grogol, sehingga dalil Pelawan Intervensibahwa Atun Bin Midah tidak pemah dialinkan kepada siapapun telahterbantahkan dengan adanya Cap Jempol Atun Bin Midah, selain dengan tidakada yang menyaksikan dari para ahli wars atas peristiwa jual beli tahun 1972antara Atun bin Midah dan Terlawan
    bukanlah bukti kepemilikan, sehingga buktitersebut tidak dapat mendukung kepemilikan hak milik atas tanah oleh TerawanVTendawan Intervensi Ill;Menimbang, bahwa selanjuinya berdasarkan bukti T.ll2 yang diajukan olehTerlawan Il/Terlawan Intervensi Ill berupa Surat Keterangan Riwayat Tanah No.594/245/X/2019 bahwa tanah dalam Kititi/Girik Nomor 493 Persil 868 luas 1738 M2atas nama Atun Bin Midah dan dibalik nama kepada Rosid Bin Atun berdasarkanHibah dibawah tangan, bukti T.ll2 ini dibantah oleh Ahli wars
    yang terkenaterpotong oleh proyekpembangunan Jalan Depok Antasari yang telah didaftar dalam PetaBidang Tanah N.IB, No. 5787 dan dalam Daftar Nominatf Nomor Urut: 18 oleh Pihak : (T.INTVIl) ini adalah merupakan sebagian dari luaskeseluruhan tanah miliknya Pelawan Intervensi Ahli Wars /ATUN BMIDAH, sehingga (T.INTVIVPELAWAN ataupun Pihak Lain tidakberhak untuk menerima uang gant rugi atas pembebasan Tanahseluas : + 744 m?
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1909/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 24 Juni 2020 — 1.HJ. Siti Aminah Dg. Jia binti H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 2.Ir. Anwar, Rasulong M.MA bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo 3.Hj. Muliati binti M. Saleh 4.Martini binti M. Saleh 5.Muhammad Anugrah bin A. Gani 6.Siti Nurmala, S.Pd. binti A. Gani MELAWAN Drs. Maddatuang,SH. MH, bin H. Rasulong Dg. Bani bin Senggo
186 — 128
  • Menetapkan bagian masingmasing para ahli wars sah terhadapharta peninggalan almarhum ALMARHUM dan Hj. Lu'mu Dg. Tenebinti Sangko (point 3 humf a dan b) sesuai dengan aturanperundangundangan yang berlaku ;. Menetapkan, bahwa sebagian tanah objek sengketa point 3 huruf ayang telah dijual oleh almarhum ALMARHUM seluas + 823 M?masingmasing kepada:Drs. Muh. Rum, SH. MH. seluas + 283 M2Drs Abdullah Masamba seluas + 300 M?
    Anwar M.MA bin ALMARHUM)seharga sebesar Rp 390.000.000,00 (tiga ratus sembilan puluh juta rupiah)namun dari hasil penjualan tersebut tidak dibagi rata kepada yang berhakkarena Penggugat Rekonpensi hanya mendapatkan bagian sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah), oleh karena itu PenggugatRekonpensi menuntut kepada Para Tergugat Rekonpensi terutama kepadaTergugat Rekonpensi Il untuk membagi secara adil berdasarkan ketentuanhukum waris kepada para ahli wars yaitu terutama kepada PenggugatRekonpensi
    TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSIIV;Menetapkan ahli wars pengganti Tahirah Dg. Rannu bintiALMARHUM, sebagai berikut:4.1. PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSIIII ;4.2. PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSIIV ;4.3. PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSIV, ;4.4. PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI VI;Menetapkan harta warisan ALMARHUM bin Senggo danALMARHUMAH adalah Sebidang tanah sawah terletak diHal. 85 dari 89 hal. Put.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 149/Pid.B/2018/PN Ktg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
WIJIANTO
70 — 7
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kotamobagu, pada hari SENIN tanggal 06 AGUSTUS 2018oleh kami WARS ITO, S.H., Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kotamobagusebagai Hakim Ketua Majelis, IMANUEL C.R DANES, S.H., dan RAJA BONARW.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Upload : 29-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/AG/2009
HJ. AIDA RACHMAN; TARA THURAYA BT. SALEH GADY, DKK
101 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aida Rachman bahwa pembagian wars atas peninggalanHalaman 5 dari 19 Hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Waris Islam
Putus : 29-06-2016 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 264 K/Ag/2016
Tanggal 29 Juni 2016 — M. NAZIR bin MISRA Alias H. HUSNI, dkk vs 1. MUNAWAR HADI, S.Ss. bin SELAN Alias H. HUSNAN, dkk
111 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 6.000,00 Ttd.2, FREGEMST can casa cane wars Rp 5.000,00 Drs. ALAIDIN, M.H3. Administrasi Kasasi Rp489.000,00Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIan. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. ABD. GHONI, S.H.,M.H.Nip. 19590414 198803 1 005Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 264 K/Ag/2016
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 06-01-2009 — Upload : 23-02-2017
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 02/Pdt.G/2008/PN Lbp
Tanggal 6 Januari 2009 — HARUN AMINAH Alias AKUI, umur 51 tahun, pekerjaan wiraswasta, alamat Jalan Kawi No.11 -A Kelurahan Pusat Pasar, Kecamatan Medan Kota, Kodya Medan dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ASMADINATA, SH.M.HUM, SAFRUDDIN Z. SIMATUPANG, Advokat, Konsultan Hukum Pada Law Office ASMADINATA, SH & Rekan, beralamat di jalan Kapten Muchtar Basri, BA, Komplek DEE No. 20 Medan, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Januari 2008, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; LAWAN DIREKTUR UTAMA PT.PANCING BUSINESS CENTER, beralamat di Jalan Suprapto No. 6 Medan dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
77 — 12
  • Sinar Bangun lahirpada tanggal 20 Mei1951; Payo Bangun lahinpada tanggal 11 Desember 1955;Bahwa seandainya benar hubungan hukum yang diperouat antara Penggugat danahli waris yang lain, hal in) merupakan sengketa keluarga dan harus dibuktikandengan dituangkan dalam bentuk penetapan ahli wars dari Pengadilan atauinstansi yang berwenang dan seharusnya Penggugat tidak dapat bertindak sendinkarena hak waris tidak hanya dimiliki oleh Penggugat sendin, sehingga adalahtidak ada hak yang mendasari gugatan
    Sinar Bangun lahirpada tanggai 20 Mei 1951; Payo Bangun lahinpada tanggal 11 Desember 1955;Bahwa seandainya benar huoungan hukum yang diperouat antara Penggugat danahli waris yang lain, hal in) merupakan sengketa keluarga dan harus dibuktikandengan dituangkan dalam bentuk penetapan ahli wars dari Pengadilan atauinstansi yang berwenang dan seharusnya Penggugat tidak dapat bertindak sendirikarena hak waris tidak hanya dimiliki oleh Penggugat sendin, sehingga adalahtidak ada hak yang mendasari gugatan
    Makei Bangun yang merupakan keturanan Batak Karo menikah denganRohan Br Ginting yang juga merupakan keturunan batak Karo;Menimbang, bahwa berdasarkan (Keputusan Mahkamah Agung No179/Sip/1961 tanggal 23 Oktober 1961 disebutkan berdasarkan selain rasaperikemanusiaan dan keadilan umum, juga atas hakikat persamaan hak antarawanita dan pria, dalam beberapa keputusan mengambil sikap dan menganggapsebagai hukum yang hidup diseluruh Indonesia, bahwa anak perempuan dananak lakHaki dari seorang peninggal wars
Pengadilan PA MARISA Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0010/Pdt.G/2017/PA.Msa
Tanggal 7 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 25
  • Alfret Naue bin John Naue, karena ada keganjilan dari Kutipan AktaNikah Terlawan dengan Alferd Naue dan lagi pula Terlawan telah menikah iagi gan lakilaki lain;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Pelawan tersebut, Paraerlawan telah mengajukan jawabannya secara tertulis yang pada pokoknyamembantah gugatan Para Pelawan dengan menyatakan Para Terlawan adalahahli wars See NETMenimbang, bahwa Para Pelawan mendalilkan adanya keganjilandalam Kutipan Akta nikah Terlawan dengan QEINauel namun Para Pelawan
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Waris
Register : 16-03-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 10/Pdt.G/2011/Pn Sgt
Tanggal 4 Agustus 2011 — -TJEN FATTAH EFENDY Alias TJEN MIN FA, Dkk LAWAN -HALIMIN Alias TJEN MIN KHOY , Dkk
152 — 25
  • TJEN SOEI LOEK yang telahdiletakkan sita jaminan oleh Pengadilan Negeri Sungailiat kepada ParaPenggugat, dan kepada Ahli Wars lainnya, serta menghukum Tergugatmembagi harta warisan berdasarkan Hukum Wars untuk bersamasamamendapatkan bagian warisan sesuai dengan haknya masing masing kepada: 1.TJEN MIN FOENG; 2. TIEN MIN KHOY (HALIMIN ); 3. TIEN MIN KONG;4. TJEN MIN FOEK; 5. TJEN MIN HIAN; 6. TJEN MIN FA ( FATTAHEFENDY ); 7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 124 PK/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — ATENG IDA VS IR. HIDAYAT SAFARI, DKK
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp2.489.000,00JUIUAID, is ccssrrscion xs 5 wars Rp2.500.000,00UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n. PANITERAPANITERA MUDA PERDATAPRIM HARYADI, SH., MH.Nip. 19630325 198803 1 001 Halaman 21 dari 21 Hal. Put. Nomor 124 PK/Pdt/2017