Ditemukan 1799 data
Terbanding/Tergugat I : PT LINDUNG ALAM BATAM
Terbanding/Tergugat II : PT ARSIKON GROUP
Terbanding/Tergugat III : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS
61 — 32
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goade zeden)e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap baik dalam masyarakatuntuk memperhatikan kepentingan orang lain bertentangan dengankepatutan yang berlaku dalam lalulintas masyarakat diri atau barangorang lain.Menurut pendapat Prof.
194 — 220
Melanggarhak subjektif orang lain (Subyektifrecht); atau,Bertentangan dengan kesusilaan yang baik (Goede zeden); atau,Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian serta sikap hatihati yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakat terhadaporang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid, welke in hetmaat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eensanderspersoon of ged);Bahwa oleh karenanya, TERGUGAT sebagai Pihak yang mampubertanggung jawab secara hukum maka harus dibebani
Bertentangan dengan kesusilaan (Goede zeden)4. Bertentangan dengan kepatutan, ketelitian dan kehatihatian yangseharusnya dimiliki seseorang dalam pergaulan masyarakat terhadaporang lain atau benda (Indruist tegen de zorgvul digheid, welke in hetmaat schappelijk, Verkeer betaamtten aanzien van eens anderspersoonof ged).Sedangkan, dalam konteks hukum pidana, menurut pendapat dari SatochidKartanegara, melawan hukum (Wederrechtelijk) dalam hukum pidanadibedakan menjadi :1.
40 — 23
Pengadilan berpendapatoleh karena selama ini ia telah dirawat dengan baik oleh PenggugatRekonvensi dan terjamin kehidupannya maka akan lebih bermanfaat dansejalan dengan prinsip perlindungan dan penjaminan hakhak anak jikaanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi diasuh olehPenggugat Rekonvensi selaku ibu kandungnya;Bahwa perilaku Penggugat Rekonvensi sepanjang pengetahuan para Saksidinilai baik dan tidak pernah melakukan halhal yang bertentangan dengannilainilai Kesusilaan (geode zeden)
136 — 71
melakukan sesuatu, yang melanggar hak orang lain,atau bertentangan dengan kewajiban hukum pelaku, atau bertentangandengan kesusilaan yang baik maupun bertentangan dengan kehatihatianyang pantas ada dalam pergaulan masyarakat berkenaan dengan diri oranglain atau barang milik orang lain;(Diterjemahkan dari: "dat under onrechtmatige daad is to verstaan eenhandelen of nalaten, dat of inbreuk maakt op eens anders recht, of in strijdis met des daders rechtsplicht, of incintischt, hetzij tegen de goede zeden
1.OLMA KASNIANI Br. SARAGIH
2.JULIANTI HARO. N. SILITONGA
3.PARLUHUTAN SILITONGA
4.ANDELIA SILITONGA
Tergugat:
1.KASBEN SILITONGA
2.GUSTIANA Br. SILITONGA
3.GUNTUR SILITONGA
4.PT. GANDHI MULTI TRANS
5.RADEN UKE UMAR RACHMAT, SH, MKn
6.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA UTARA
58 — 29
Yang Melawan Hukum:Perbuatan Para Tergugat bertentangan dengan kesusilaan dan/ataukepatutan (goede zeden), sebagaimana dimaksud oleh teoriRelativitas/ teori norma norma (Schutznormtheorie) yangdikemukakan oleh Pitlo dan Rutten serta bertentangan dengan sikapyang baik dalam bermasyarakat untuk memperhatikan kepentinganorang lain i.c. kepentingan Para Penggugat (indruist tegen dezorgvuldigheid, welke in het maatschappelijk verkeer betaamt tenaanzien van anders persoon of goed) dan telah melanggar ketentuanPeraturan
1.HJ. ARYATINI Alias TINI Binti H. KOESASI
2.ERZANIE FAHMI Bin ABDURRACHMAN
3.IKHSANA FAJERIN Bin ABDURRACHMAN
Tergugat:
1.NURLAILA
2.TAUFIKURRAKHMAN
3.BAYU SAPUTRA
4.M. FARKHAN
5.RENDANG ADI
6.YANDI KAMITONO
7.SARI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA MAKMUR MULIA
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL TANAH BUMBU
118 — 47
Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);d.
112 — 57
Bertentangan dengan kesusilaan (hetzij tegen degoede zeden);d. Bertentangan dengan kehormatan yang patut dalam lalu lintas pergaulanmasyarakat, baik mengenai penghormatan terhadap diri maupun barangorang lain.Bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT II dalam memakai tanah hak milikPENGGUGAT seluas + 7.850 M?
Konstan L Tobing
Tergugat:
1.P.T. Nusuno Karya
2.P.T. Mitrakarti Perkasa Sarana
3.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
4.P.T. Bank Tabungan Negara Persero Tbk
Turut Tergugat:
1.Yanti Susanti
2.Otoritas Jasa Keuangan
134 — 37
berbuat sesuatu yaknimemperlakukan atau melayani konsumen secara benar dan jujur sertatidak diskriminatif sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 7 UndangUndang No. 8 Tahun 1999 Tentang Perlindungan Konsumen;b) Perbuatan itu melawan hukumUnsur melawan hukum ini dapat dikategorikan sebagai tindakanberikut: Perbuatan melanggar UndangUndang, perbuatan melanggarhak orang lain yang dilindungi hukum, perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukum si pelaku, perbuatan yang bertentangankesusilaan (geode zeden
62 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bertentangan dengan tata susila/ sopan santun (geode zeden);4.
Pembanding/Tergugat II : SULASTO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat III : SUPARJO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Pembanding/Tergugat IV : SUPARIYO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
Terbanding/Penggugat I : HERAYATI Binti SUKARDI
Terbanding/Penggugat II : HERAWATI Binti SUKARDI
Terbanding/Turut Tergugat I : RINTO DWIYONO
Terbanding/Turut Tergugat II : GUNADI SASMITA
Terbanding/Turut Tergugat III : TITIK SETYANINGSIH
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kelurahan Boro Kulon Kecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Propinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
Turut Terbanding/Tergugat V : MARDI SUMARTONO Diwakili Oleh : NURKHAMID,S.Ag.
111 — 42
halpengelolaan maupun penjualanpenjualan hartaharta tersebut.22.Bahwa Perbuatan Para Tergugat yang tetap menjadikan dasar adanya 2(dua)surat segel pembagian waris dengan maksud sengaja atau tidak sengaja untukmenguntungkan dirinya sendiri, menguasai dengan tanpa hak terhadap hartapeninggalan Alm Tjitropawiro dan Almh Gimah adalah suatu kesalahan karenamelanggar hakhak Para Penggugat atau Perbuatan yang bertentangandengan kewajiban hukumnya, atau Perbuatan yang bertentangan dengankesusilaan (geode zeden
144 — 107
Melanggar kaidah tata susila (goede Zeden) dan;Hal. 64 dari 83 hal. Put. No. 992/Pdt.G/2020/PA. GM.4.
MIRNA EKA MARISKA
Terdakwa:
ABDUL KADIR Bin CALE
93 — 163
Utr4.d.Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (goede zeden).e. Perbuatan yang bertentangan dengan sikap yang baik dalammasyarakat untuk mem perhalikan kepentingan orang lain (Indfuisttegen de zorgvildigheld, welke in het maat schappelijke verkeerbetaamt ten aanzien van anders person of goed). (Munir Fuady,Perbuatan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer), PT.
Terbanding/Penggugat : H.Dasril Gani Bin Abdul Gani
227 — 84
Bertentangan atau melanggar hak subyektif orang lain menurut undangundang;Bertentangan dengan tata susila yang baik (Goede zeden);4.
I WAYAN KETEL
Tergugat:
1.I KETUT SUDARTAMA
2.I NYOMAN SUKERTA
3.I WAYAN SUTAPA
68 — 79
mengenai istilah hukum yang digunakan olehPenggugat Konvensi dalam istilan perbuatan melawan hukum(onrechtmatigdaad), bahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad)diatur dalam pasal 1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW =1401 Nederlands Burgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrestHoge Raad 31 Jan 1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengannama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig ismet de wet, maar ook wat strijdig is met de goede zeden
Terbanding/Penggugat I : DEDY STEFANUS IBRAHIM MATASINA
Terbanding/Penggugat II : PARULIAN R.A.SIMANUNGKALIT
Terbanding/Turut Tergugat : JUNI SRI REJEKI BR. TARIGAN, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : SYAFRIZAL
Turut Terbanding/Tergugat III : BANK SUMUT KCP USU
90 — 50
Perbuatan yang bertentangan dengan kesusilaan (geode zeden); atauf.
ANTONIUS MEKO
Tergugat:
1.ANDRE MANDALA
2.VINSENSIA WATO
3.YULIANUS WATO
4.YANTO WATO
5.OKTOVIANUS WATO
104 — 52
hak, melanggar hukum, dan melanggar haksubyektif atau tidak, untuk itu perlulah Majelis Hakim memberikan pandanganbahwa perbuatan melanggar hukum (onrechtmatigedaad) diatur dalam pasal1365 Burgerlijk Wetboek voor Indonesi, disingkat BW = 1401 NederlandsBurgerlijk Wetboek, disingkat NBW, lama) menurut arrest Hoge Raad 31 Jan1919 W.10365; N.J. 1919, blz.161 yang dikenal dengan nama LindenbaumCohen arrest: Onrechtmatig is niet slechts wat strijdig is met de wet, maar ookwat strijidig is met de goede zeden
1.Dr. SARMA SIAHAAN
2.RATNA DEWI SIAHAAN
3.PROF. DR. IR. URAS SIAHAAN, MSC
4.RUTH CERIA RUMONDANG
5.SARAH SIAHAAN, ST.
6.SEBASTIAN SIAHAAN
7.CHRISTA YUANITA SIAHAAN
8.KRISANTI SIAHAAN
9.KRISTIANE SIAHAAN
10.YULITA ERIKA SIAHAAN, SH.
11.MELVA AULIA S.
12.EDWIN P. SITUMORANG
13.ASI TETA NATALIA S.
14.DAVID PADANG
15.ERIC M.H. L. TOBING
16.VICTOR ALVIN PARULIAN LUMBANTOBING
Tergugat:
1.Surung Siahaan Alias Surung Portahi Adil
2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANJUNGPINANG
250 — 81
misalnya tidak berbuat sesuatu, padahal perilakumempunyai kewajiban hukum untuk berbuat, kKewajiban itu timbuldari hukum;b) Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut: Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum; Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum sipelaku;Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden
117 — 47
Melanggar kaidah tata susila (goede Zeden) dan;4.
Mariadi
Tergugat:
1.PT. Bank Mega Tbk Kantor Cabang Medan
2.Pemerintah RI c/q Menteri Keuangan RI c/q Direktorat Jendral Kekayaan Negara (DJKN) c/q Kanwil DJKN Sumatera Utara c/q Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI c/q Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional (ATR/BPN) c/q Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sumatera Utara c/q Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Langkat
2.Dr. Poniman
63 — 27
Perbuatan Itu Melawan Hukum, Perbuatan yang dilakukan itu, harusmelawan hukum, unsur melawan hukum diartikan dalam arti seluasluasnya, sehingga meliputi halhal sebagai berikut:0 Perbuatan melanggar undangundang; Perbuatan melanggar hak orang lain yang dilindungi hukum;0 Perbuatan yang bertentangan dengan kewajiban hukum si pelaku;O Perbuatan yang bertentangan kesusilaan (geode zeden);c).
67 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perbuatan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IIIbertentangan dengan kesusilaan/kepatutan ( goede zeden ),sebagaimana dimaksud oleh teori Relativitas/teori norma norma (schutznormtheorie) yang dikemukakan oleh Pitlo danRutten;57.2.5.