MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA.Tgrs dari Penggugat;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716.000,00, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 10 November 2000 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggalHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tgrs10 November 2000,Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama di, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat

Tergugat karena tujuan perkawinan untuk membina rumahtangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudah tidak terwujud lagisebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangat beralasan apabilagugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Utara, Kota Tangerang Selatan maka mohon kepada PaniteraHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0076

Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Jaenudin M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Naili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00, 1. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,2. Biaya Panggilan : Rp. 685.000,00,3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,4.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 776.000,00,(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2014/PA.BuolZa. oan % zKesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :NAMA PENGGUGAT Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada Pekerjaantempat kediaman di : Jalan Desa Bongo, RT.005, RW. 003,Kelurahan Bongo, Kecamatan Bokat, Kabupaten Buol.

No.0076/Pdt G/2014/PA.BuolUrusan Agama Kecamatan Bokat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :129/06/V III/2010 tanggal 09 Agustus 2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kediaman OrangTua Tergugat di Tolitoli selama 2 tahun 4 bulan sampai berpisah; Bahwa kini rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 3 tahun11 bulan, pernah rukun dan damai sebagaimana layaknya suami istri dan telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniai

No.0076/Pdt G/2014/PA.BuolBerdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas, maka Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Buol Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk memberi putusan sebagai berikut: Primer; 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, NAMA TERGUGAT terhadapPenggugat, NAMA PENGGUGAT; 3.

No.0076/Pdt G/2014/PA.BuolBahwa saksi melihatnya 3 kali, waktu itu kejadiannya di Tolitoli pada saat saksi berkunjung ke rumah kediaman mereka;Bahwa yang saksi ketahui penyebabnya adalah Tergugatsering mabuk, dankalau ditegur olen Penggugat Tergugat malah balik memarahi Penggugat; Bahwa saksi pernah meihat Tergugat bersama temantemannya minumminuman sejenis cap tikus.

No.0076/PdtG/2014/PA.Buol

0076/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2017/PA.PasBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 30 September 2016 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX, tanggal 30 September 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kabupaten Pasuruan;Hal. 1 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/201 7/PA.Pas2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah Tergugat hanya selama 1minggu, namun belum dikaruniai keturunan3.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sebagaimana yang dimaksud dengan YurisprudensiHal. 8 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/201 7/PA.PasMahkamah Agung RI.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 9 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/201 7/PA.Pas3. Menjatuhkan talak ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Pasuruan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

IRDARIYAH, S.H.Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Pas

0076/Pdt.G/2017/PA.Mn

No: 0076/Pdt.G/2017/PA.Mhn.1.

No: 0076/Pdt.G/2017/PA.

0076/Pdt.G/2017/PA.TPI

No. 0076/Pdt.G/2017/PA. TPI.Agama ( KUA ) Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang,sebagaimana Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 195/11/V/2011,tertanggal 10 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang..

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.TPI.Dan Pencatatan Sipil, pada tanggal 26 Juni 2012 bermeterai cukup, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya (P.2);3.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.

No. 0076/Pdt.G/2017/PA.TPI.

0076/Pdt.P/2019/PA.BL

Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal 18 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Blitar denganNomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL setelah diperbaiki secara lisan di depanpersidangan mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kota Blitar atas nama Pemohon NIK:3505104107710128, tanggal 27 Agustus 2012 (Bukti P.1);2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 470/19/409.017/2019, yang dibuat olehKepala Desa Tlogo, Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar, tanggal 12Pebruari 2019 (Bukti P. 2);3.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL2. Masdoeki bin Mohdhor, umur 78 tahun Agama Islam di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:5. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi keponakanPemohon;6. Bahwa Pemohon akan mengajukan permohonan perwalian terhadapcucunya yang bernama Rafardhan Ahyan Pranajaya Triono bin SugengTriono, karena ibunya telah meninggal dunia;7.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL2. Menetapkan anak bernama Rafardhan Ahyan Pranaja Triono bin SugengTriono, tanggal lahir 24 Juli 2013 di bawah perwalian Pemohon nama Lilik bintiSukrem;3.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BLPerincian Biaya: 1. Kepaniteraan ... Rp 30.000,2. Biaya Proses.... Rp 50.000,3. Panggilan ........ Rp 100.000,4. Redaksi........... Rp 5.000,5. Meterai......... Rp 6.000,Jumlah ......... Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal 11 dari 10 hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.BirTelah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Februari 2018 telah mengajukan permohonan Ceraitalak dan telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen Register Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir, tertanggal 08Februari 2018, yang isinya sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :1.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.BirAceh No.112 Cot Gapu (dpn.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir3. Memberi izin kepada Pemohon (Zainuddin bin A. Bakar) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Husniah bintiHasan) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;4.

Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.BirHurriyah, S.Ag.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Panggilan : Rp 210.000,003. Biaya Proses : Rp 50.000,004. PNBP Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00Hal 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2018/MS.Bir

0076/Pdt.P/2019/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2019/PA.WspCESS N Ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:es, Ni: err 50 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dies ee eeKabupaten Soppeng.

Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2019/PA.Wsp. Bahwa anak Pemohon dengan calon isteri tersebut telah saling mengetahulkepribadian masingmasing sehingga terjalin hubungan kasih sayang yangsaling mencintai satu sama lain sebagai pasangan kekasih yang sudah sulituntuk dipisahkan;.

Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2019/PA.WspBahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusgadis.Bahwa anak Pemohon tidak sekolah.Bahwa pekerjaan anak Pemohon adalah TKI di Malaysia denganpenghasilan Rp6.000.000 (enam juta rupiah).2.

Penetapan Nomor 0076/Padt.P/2019/PA.Wsp Bahwa Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriwawo menolakpermohonan untuk menikahkan i cokarena usia anak Pemohon belum mencapai batas minimal usia calonmempelai pria yang diatur dalam UndangUndang Perkawinan. Bahwa antera iS con NE tidak terdapathubungan nasab, semenda, atau sesusuan. Bahwa baik I oc ER telah samasamaSiap menjadi Suami istri Sekaligus ayah dan ibu bagi anaknya.

Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.WspJumlah Rp231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 10 Hal. Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2019/PA.Wsp

0076/Pdt.G/2015/PA.Dpk.

PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Dpk.cin 3 Oak 5 i ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NAMA, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu rumah tangga, tempat tinggal di ALAMAT, sebagaiPenggugat;MelawanNAMA, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBUMD, tempat

Bahwa Selama Berumah Tangga antara Penggugat dan Tergugattempat tinggal di ALAMAT.Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.DpkBahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat Sudahdikaruniai 1 orang anak yang bernama NAMA. Lakilaki, lahir di Depok,Umur 6 tahun. .Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Januari 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus, disebabkan:a.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (NAMA) kepadaPenggugat (NAMA) di Pengadilan Agama DepokMenetapkan biaya perkara menurut hukum.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.DpkApabila Pengadilan Agama Depok berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan Penggugat telah hadir menghadap

di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Dpk.tanggal 10 Februari 2015 dan 24 Februari 2015, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sedang tidak ternyata ketidakhadiran Tergugat itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah dan dibenarkan oleh hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa

Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : ........ eeeHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.DpkHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Dpk

0076/Pdt.P/2016/PA.TDN

PENETAPANNomor 0076/Padt.P/2016/PA.TDN7a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, lahir di Tanjungpandan tanggal 19 September 1976 (Umur 40tahun), agama Islam Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempat tinggal diKelurahan Paalsatu Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung

, sebagai "Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Anak Pemohon, Calon IsteriAnak Pemohon dan Orangtua Calon Isteri Anak Pemohon serta memeriksaalatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonanya tanggal 27 September2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungpandan dengan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.TDN, tanggal 27September 2016, telah mengajukan halhal

Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 2 dari 13 hal.6.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANAKPEMOHON untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama CALONISTRI ANAK PEMOHON;Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 11 dari 13 hal.4.

AtiaturrahmanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 12 dari 13 hal.Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.TDN hal. 13 dari 13 hal.

0076/Pdt.P/2016/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/MSTknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah mengambil penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :1. Suemarno bin Wagiyo, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, alamatKampung Genting Gerbang Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I.2.

Penetapan No. 0076/Pdt.P/2016/MSTkn4.

Penetapan No. 0076/Padt.P/2016/MSTknBahwa para Pemohon mengurus Penetapan Istbat Nikah ini karena belummemiliki Kutipan Akta Nikah dan selanjutnya akan dipergunakan untukmelengkapi persyaratan administrasi pengurusan akta dan pasport;Sasadin bin M.

Penetapan No. 0076/Padt.P/2016/MSTknmemberikan keterangan secara sendirisendiri sebagaimana telah diuraikan dalamdudukperkaranya di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon danketeranganketerangan saksisaksi para Pemohon dipersidangan, Majelis Hakimmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1.

Penetapan No. 0076/Padt.P/2016/MSTkn

SALINAN PUTUSANNomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.aol pom sll al annyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam permusyawaratan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX bin XXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Dusun XXXXX,RT.02, RW.10, Dsa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang, disebut Pemohon

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 17 Mei 2010, dan dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX KabupatenMagelang sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/16/V/2010tanggal 17 Mei 2010;Hal dari 12 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/P A Mkd.. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diDusun XXXXX RT.03, RW.15, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX,Kabupaten Magelang;.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas,oermohonan Pemohon untukmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon atas dasrperselisihan terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatuHal 2 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/P. A Mkd.ikatan pernikahan, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (f) KompilasiHukum Islam,dan oleh karena itu mohon dapat dikabulkan;9.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.tanggal 20 Januari 2015 dan tanggal 03 Februari 2015 yang dibacakan dalamHal 3 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/P.

LANJARTO, MH.Hal 10 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.Tid.2. Drs.M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH.PANITERA PENGGANTITtd.H. MUHROugI, SH.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 320.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlaih Rp. 411.000.(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Putusan No.0076/Pdt.G/2015/PA.Mkd.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara nomor 0076/Pdt.G/2017/PA P.Bun dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 441.000.,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0076/Pdt.G/2017/PA.PBun

PENETAPANNomor : 0076/Pdt.G/2017/PA P.Bun2 SV 2ayaX 1 ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :ee, umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Petani sayuran, Bertempat kediaman di RT.O7, DesaPangkalan Kumpai Batu Bawah, Kecamatan Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin

Selanjutnya disebutsebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal17 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkalan Bun dengan register Nomor: 0076/Pdt.G/2017/PA P.Bun, telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada bulanJanuari tahun 2017, yang akibatnya Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal dan tidak melakukan hubungan layaknyaPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 6 halamansuami isteri. Yang meninggalkan rumah adalah Tergugat, Tergugatpergi dengan keinginan sendiri;.

resmi dan patut;Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 3 dari 6 halamanBahwa Majelis telah mendamaikan dengan memberi nasihatkepada Penggugat;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan penggugattertanggal 17 Januari 2017, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Bun dengan register perkara Nomor0076/Pdt.G/2017/PA.P.Bun tanggal 17 Januari 2017 pada pokoknyaseperti yang termuat dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang

Khairil Hidayat Agani, S.H.Ahmad Zuhri, S.H.I., M.SyPutusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 5 dari 6 halamanPerincian biaya :Panitera Pengganti,Abu Mansur, SH 1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Matera :Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.P.BunHalaman 6 dari 6 halaman

0076/Pdt.G/2016/PA.Una

PUTUSANNomor 0076/Padt.G/2016/PA Una.2 tog 4 9BaD yea ably edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlou Rumah Tangga, tempat tinggal di Desa , Kecamatan ooonnnne , Kabupaten Konawe, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama

Bahwa pada tanggal Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan/pernikahan dan kemudian tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal a karena itu antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukumsebagai suami isteri;Hal. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2016/PA Una. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;.

Bahwa selama berpisah kediaman Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi hubungan dan sudah tidak saling menghiraukan;Hal. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2016/PA Una.10.Bahwa Penggugat dan keluarga sudah tidak dapat lagi mempertahankankeutuhan rumah tangga dan berkesimpulan jika perceraian menjadi alternativeterbaik mengakhiri permasalahan dalam rumah tangga dengan Tergugat;11.Bahwa atas dasar uraian di atas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2016/PA Una.3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,M.H.TTDUlfiana Rofigoh, S.HI Panitera Pengganti,Hal. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2016/PA Una.Perincian biaya perkara :TTDAbdul Rahman, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya panggilan Rp 300.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000.(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2016/PA Una.Hal. 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0076/Pat.G/2016/PA Una.

0076/Pdt.P/2016/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0076/Pdt.P/2016/PA.BgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asran bin Miraja, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa AdeanKecamatan Banggai Tengah KabupatenBanggai Laut, sebagai Pemohon ; danRusnia binti Rusdin Aritan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Adean Kecamatan Banggai TengahKabupaten Banggai Laut, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah memeriksa dan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Juli 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanggai tanggal 10 Agustus 2016 Nomor 0076/Padt.P/2016/PA.Bgi telahmengemukakan

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2007, Pemohon dengan Pemohon Il,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Adean,Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Banggai, dinikahkan oleh Rusdin Aritandengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il bernama Rusdin Aritan dansaksisaksi nikah masingmasing bernama Amir Amis dan SumardinHal. 1 dari 9 Salinan Penetapan No.0076/Pdt.P/2016/PA.BgiKabobong dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2007 di Desa Adean,Kecamatan Banggai Tengah Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Banggai;Hal. 2 dari 9 Salinan Penetapan No.0076/Pdt.P/2016/PA.Bgi3.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Redaksi :Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 91.000,00Terbilang: (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Salinan Penetapan No.0076/Pdt.P/2016/PA.Bgi

Putusan No. 0076/Pdt G/2013/MSAceh4. Menetapkan Penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi masingmasingberhak memperoleh 2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut padadiktum nomor 3 dengan terlebih dahulu dipotong hutang bersama PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi sejumlah Rp. 30,000,000. (Tiga puluhjuta rupiah);5.

Putusan No. 0076/Pdt G/2013/MSAceh2. Bahwa dalam surat gugatan Penggugat/Pembanding rumah sengketa angaka(2) Pembanding menyatakan bahwa rumah sengketa dibangun bersamasamaoleh Pembanding, Terbanding, dan Ibu Pembanding;3.

Putusan No. 0076/Pdt G/2013/MSAcehMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERBANDING) terhadapPenggugat (PEMBANDING);Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama ANAK I) dan ANAKII) berada dibawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak padadiktum angka 3 sebanyak Rp. 1,500,000.

Putusan No. 0076/Padt G/2013/MSAceh5. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersama danhutang bersama tersebut pada diktum angka 3 dan angka 4 dengan ketentuanapabila pembagiannya tidak dapat dilakukan secara /n natura maka dilakukandengan cara lelang;6.

Putusan No. 0076/Padt G/2013/MSAcehDrs. H.M. SYAMRI ADNAN, S.H. M.H.PANITERA PENGGANTIDrs. MUHAMMADPerincian Biaya Banding :1. Biaya Redaksi Rp. 5.000,2. Biaya Materai Rp. 6.000,3. Biaya Leges Rp. 5.000,4. Biaya Proses Rp. 134.000,Jumlah Rp. 150.000,aia (Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0076/Pdt G/2013/MSAceh

0076/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0076/Pdt.G/2021/PA.Slw1. Bahwa pada tanggal 20 April 2019 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXX tanggal 22 April 2019);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0076/Pdt.G/2021/PA.Slwdan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatdan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknya seorang Suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0076/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraian antaralain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0076/Pdt.G/2021/PA.SIwKetua Majelis,Drs. H. Imam Farok, M.H.E.S.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Taufik, M.H. Dra. Naily Zubaidah, S.H.Panitera Pengganti,Dra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya ; Rp 360.000,00Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0076/Pdt.G/2021/PA.SlwPanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0076/Pdt.G/2021/PA.SIw

1. Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA Slp. gugur;
2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0076/Pdt.P/2017/PA.Slp

Perkara No. 0076/Pdt.P/2017/PA Sip.. Bahwa Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan dengan Pemohon IIpada tanggal 12 Januari 1980 menurut hukum Islam di Desa , Kecamatan , Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;.

Perkara No. 0076/Pdt.P/2017/PA Sip.Menimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon tidak hadir di persidangandan tidak pula mengutus orang lain untuk menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut denganRelaas Panggilan Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA Slp. tanggal 12 Juli 2017, danternyata) Pemohon' tidak mengemukakan alasan yang sah atasketidakhadirannya tersebut, sehingga surat permohonannya belum dibacakan,dihubungkan dengan ketentuan Pasal 148 RBg di atas

Menyatakan perkara Nomor 0076/Pdt.P/2017/PA Slp.gugur,2. Membebankan Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Selatpanjang pada hari Jum'at tanggal 21 Juli 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Syawal 1438 Hijriah, dengan Drs.

Perkara No. 0076/Pdt.P/2017/PA Sip.dibantu oleh M. Afrizal, S.H. sebagai Panitera tanpa hadirnya Pemohon danPemohon II;Ketua Majelis,ttdDrs. Nusirwan, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdYengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag. Asep Nurdiansyah, S.H., M.H.Panitera,ttdM. Afrizal, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 400.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

Perkara No. 0076/Pdt.P/2017/PA Sip.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor: 0076/Pdt.P/2017/MS-SGI dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk Mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 176.000 ( Seratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah);

0076/Pdt.P/2017/MS.SGI

PUTUS ANNomor 0076/Pdt.G/2017/MSSGIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Suriani binti Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Ulee Tutue,Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MelawanRidwan

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kembang TanjungHalaman 1 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGIKabupaten Pidie, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No 07/04/V/1989tertanggal 15 Mei 1989;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugat dimanaHalaman 2 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGIPenggugat pergi dan tinggal dirumah keluarganya. Sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri dan sekarang sudah berlangsung selamalebih kurang 8 (delapan) bulan lamanya;7.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Ridwan bin Bencut)terhadap Penggugat ( Suriani binti Abdullah);Halaman 14 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGI3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sigli untuk mengirimsalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mutiara TimurKabupaten Pidie, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Rp. 516.000,Halaman 16 dari 16 halaman Putusan No.0076/Pdt.G/2017/MSSGI

0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu Bahwa pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;2. Saksi 2, umur 26 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Desa ...,RI 004, Kecamatan...

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtuundang Nomor 3 tahun 2006, dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta pasal 31ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, Jo. Pasal 115 danpasal 143 Kompilasi Hukum Islam, Jo.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu2.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.RtuSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir2. Alauddin AlKasani dalam Kitab Atthalaq halaman 57 :col) Anka) cileits aoldall cM bey in Y 25Y dale cLSill Joy Y GAY!

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.RtuRantau, 14 Maret 2017Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. MasdukiDicatat disini : Tergugat telah mengajukan permohonan verzet/banding atasperkara tersebut tanggal.......... Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal..........Panitera,Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.RtuDrs. MasdukiHal. 17 dari 16 hal. Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.G/2017/PA.Rtu