0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2016/PA. Kdioy 2a OP,amyl pi) alll acsDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yangmemeriksadanmengadiliperkaratertentupadatingkatpertamadalamsidangMajelis Hakim telahmenjatuhkanPenetapanPengangkatananak yang diajukanoleh:H.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan di Kendari pada tanggal 16 Juni 2013 dantelah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman IdariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiKecamatan Kendari sebagaimana Kutipan Akta Nikah No: 173/27/Vl/2013,tanggal 16 Juni 2013;2.

BintiHibu)Halaman2dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdisebagaiorangtuaangkatterhadapseoranganakperempuanbernamaMasyayuNurulRaudah, lahir di Kendaritanggal 15Maret 2013;3. Menetapkananak yangbernamaMasyayuNurulRaudahsebagaianakangkatdariPemohon (H.SunaryoMondawa, S.E. bin Mondawa) danPemohon Ill (Astuti, SP.BintiHibu);4.

,sebagaiPaniteraPengganti, tanoahadirnya para Pemohon;Halaman4dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiKetua MajelisTtdDrs. H. M. ThahirHi.Salim, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtdTtdDra. Hj. Nurhayati, B. Drs.H.Abd.Rahim, T.Panitera PenggantiTtdAmnaida, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.150.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.

Rahmading, M.H.HalamanSdariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.KdiHalaman6dariShalaman,PenetapanNomor 0125/Pdt.P/2016/PA.Kdi

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 59 tahun, tempat lahir Sumenep , tanggal lahir 31Desember 1959, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PEMOHON ;PEMOHON Il, umur 48 tahun, tempat lahir Situbondo , tanggal

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.Bwi2. Bahwa dalam pelaksanaan perkawinan tersebut, yang menikahkanbernama (Almarhum) XXX yang bertindak sebagai wali nikah Muhadi(ayah kandung Pemohon II) dengan dihadiri dua orang saksi, masingmasing bernama XXX dan XXX dengan maskawin uang sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai duda cerai mati , sedangkan Pemohon II berstatus sebagai jandacerai mati;4.

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.BwiBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Banyuwangi untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya memberikan putusan yang amar berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 10 Oktober 1999 ;3.

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.Bwi31 Januari 2019, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi nomor XXX tanggal 06 Februari 2019, yang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5.

Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.BwiHakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.ttdDrs. M. Ridwan Awis, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Pengumuman RedaksiMeteralJumlahKetua Majelis,ttdDrs. H. Fauzi, S.H.Panitera Pengganti,ttdMuzaki, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp150.000,00Rp130.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Him. 10 dari 10 him. Penetapan No.0125/Padt.P/2019/PA.Bwi

BaruKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2016 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar dengan NomorHal. 1 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0125

Bahwa, para Pemohon adalah orang yang tidak mampu (miskin) dari buktiberupa surat keterangan miskin dengan nomor Kesra/463/231/IX/016Hal. 2 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PA.BmTanggal, 27 September 2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Gontar BaruKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa dan karenanya Pemohonmohon dibebabaskan dari biaya perkara ;8.

(Ayah dariPemohon Il), dengan mahar berupa Seperangkat alat sholatdibayar tunai, sedangkan yang bertindak sebagai saksisaksibernama ; Arif dan Rustam ;Bahwa, pada waktu melaksanakan pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Hal. 4 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PA.BmSAKSI 2Bahwa, dalam perkawinan para Pemohon tersebut sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa, pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah tidakterdaftar pada petugas KUA setempat;Bahwa, tujuan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bursiah bin Abdul Rahman)dengan Pemohon II (Halimah binti Arjun) yang dilaksanakan pada tanggal,24 April 2004 di Kecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;Hal. 9 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PA.Bm3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan(isbat) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Alas Barat Kabupaten Sumbawa;4.

Panggilan : Rp. 150.000,Hal. 10 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PA.Bm4. Hak Kepaniteraan lain : Rp. 0,5. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Sesuai aslinyaPengadilan Agama Sumbawa BesarPanitera,H. Abubakar Mansur, SH.Hal. 11 dari 11 hal, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2015/PA.Bm

0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmY5yhan Z7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kabupaten Boalemo,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Boalemo

, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 24Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutadi bawah Register Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm, pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariMinggu tanggal 28 Nopember 2010 M, bertepatan dengan tanggal 21Hal 1 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmZulhijah 1431 H., berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Boliyohuto, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo Nomor xxxxxx pada tanggal 29 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dinaspuskesmas pembantu di Desa Tutulo Kec. Botumoito Kab.

Saksi:Hal 4 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm1.

,MH.Hakim Anggota,Kartiningsi Dako, S.EI.Panitera Pengganti,Nurhayati Mustafa Hasan, S.H.Hal 16 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.TlmPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 310.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 401.000,00Hal 17 dari 17 hal : PUT No. 0125/Pdt.G/2016/PA.Tlm

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgPengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas dan semua surat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Bandung Nomor 4654/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 30Maret 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Rajab 1438 Hijriyah yangamarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONVENSI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi sebagian ;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhad gugat;3.

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgBahwa Terbanding telah pula mengajukan kontra memori banding yangditerima oleh Panitera tanggal 27 April 2017 dan kontra memori bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pembanding tanggal 4 Mei 2017.Bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggi AgamaBandung kepada Pembanding telah diberitahukan untuk memeriksa berkaspada tanggal 18 April 2017 dan kepada Terbanding pada tanggal 21 April 2017,Pembanding telah datang memeriksa berkas sesuai dengan Akta Inzage

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkaiwnan dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa mempertahankan rumah tangga Pembanding danTerbanding yang demikian itu adalah suatu hal yang siasia karena hanya akanmenimbulkan halhal yang negatif atau kKemudharatan yang berkepanjanganbagi keduanya sehingga Pengadilan berpendapat bahwa jalan yang terbaikadalah dibukakan pintu perceraian, apa lagi baik Pembanding maupunTerbanding sudah samasama ingin bercerai.

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.BdgIll. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara inipada tingkat banding sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandung pada hari Rabu tanggal 14 Juni 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Ramadan 1438 Hijriyah, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Drs.

No.0125/Pdt.G/2017/PTA.Bdg

0125/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JBSAofec / YON rent?

/Pdt.G/2016/PA.JB telah mengajukan Permohonan CeraiTalak dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JB.

2 (dua) kali dengan surat panggilan(relaas) Nomor : 0125/Pdt.G/2016/PA.JB pada tanggal 29 Januari 2016 dan 10Pebruari 2016;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tetapbersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akan tetapi tidakberhasil.

SAKSI :Halaman 5dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JB1. SAKSI , umur xx tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kota Jakarta Barat;2.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah )Salinan Putusan telah disesuaikan dengan bunyi aslinya,PENGADILAN AGAMA JAKARTA BARATPANITERA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JBEliakim Sihotang, SHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2016/PA.JB

0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt

SALINANPENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun XXXXXXXXXXX,RT 004 RW.002, Desa XXXXXKXXXKXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXXX, sebagai Pemohon ;Dengan

No.0125/Pdt.P/20181PA.Rgt0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt. tertanggal 28 Agustus 2018, yang isinyasebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 25 Februari 1991 Pemohon telah menikahdengan seorang bernama MASRIANA binti RAMU di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat, KabupatenIndragiri Hulu, dengan bukti berupa surat keterangan nikah Nemer:474.2/DSPJINIII/2018/2 tertanggal 27 Agustus 2018, yang dikeluarkanoleh kepala desa Keta Lama diketahui Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt 8. Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan dapat dilaksanakan,Pemohon rnohon agar Ketua Pengadilan Agama Rengatmemerintahkan kepada Penghulu pada KUA Kecamatan RengatBarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Rengat dan Cq. Majelis Hakim segera memeriksadan mengadili perkara ini, untuk selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut PRIMAR;1.

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgtpara Hakim Anggota tersebut, dibantu) oleh NHERTINA, BA sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisTtdSYAMDARMA FUTRI, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota 1!Ttd TtdDr. ERLAN NAOFAL, S.Ag M.Ag NIDAUL HUSNI., S.H.1I, M.H.Panitera Pengganti,TtdHERTINA, BARincian Biaya Perkara:i, Biaya Rp 30.000,00.Zs Biaya proses Rp 50.000,00a. Biaya Panggilan Rp 120.000,00.A. Biaya Redaksi Rp 5.000,00.5. Biava Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 211.000,00.

No.0125/Pdt.P/2018/PA.Rgt

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Natuna yang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx RT.xxx RW.xxx, DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Bunguran Selatan, Kabupaten Natuna,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxx RT.xxxRW. xxx,Keluranhan xxxxxxxxxxx, Kecamatan Bunguran Timur, KabupatenNatuna, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak berperkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Permohonan Pemohon tanggal 25 Juli 2017, yangtelah terdaftar pada Register Perkara Gugatan Pengadilan Agama Natunadengan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn tanggal 26

Bahwa pada tanggal 09 Oktober 2015 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunguran Timur, Kabupaten Natuna,Propinsi Kepulauan Riau sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:215/22/X/2015 tanggal 09 Oktober 2015;Halaman 1 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn2.

Menyatakan permohonan Pemohon nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntngugur,2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 September 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Muharram 1439 Hijriyah, oleh kami Subhi Pantoni, S.H.I.

RIFQI MUHAMMADKHAIRUMAN, S.Sy.Panitera Pengganti,AMAL HAYATI, S.H.I.Halaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnHalaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.NtnPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2017/PA.Ntn

0125/Pdt.P/2016/PA.Mna

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.3.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.tanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan.3.Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku.4.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.terdapat dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan syarat nikah secarasyariat Islam serta perkawinan tersebut tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 7, 8, 9 dan 10 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mahmud Okpimi binRezali) dengan Pemohon II (Dahlia binti Amsori) yang dilaksanakan padatanggal 20 April 2005 di Desa Bandar Agung Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan;3.

No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.2. Biaya Proses.......... Rp. 50.000,3. Panggilan............... Rp. 75.000,4. RedaksSl ..........0.0008 RP. 5.000,5. Mtr sess exces cae nen Rp. 6.000,JUMIAN .... cece Rp.166.000,(Seratus enam puluh enam ribu rupiah)Ulu Manna, tanggal 17 Maret 2016Hal. 9 dari 9 hal. Pen. No 0125/Pdt.P/2016/PA Mna.Salinan Penetapan sesuai aslinyaPanitera,M. Sahrun, S.AgHal. 10 dari 9 hal. Pen. No 0125/P dt. P/2016/PA Mna.

0125/Pdt.G/2018/PA.Pwt

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.PwtBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwokerto menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.PwtMenimbang, bahwa di samping bukti Suratsurat tersebut, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.PwtPasal 3 Kompilasi Hukum Islam, pernikahan bertujuan untuk mewujudkankehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah. Hal ini sesuaidengan tuntunan alQuran dalam surat arRuum, ayat 21 yang berbunyisebagai berikut:eSin Jer lel IgiSuui Lely jl pSauail yo pS gl ul ail vos(: eal).

No. 0125/Pdt.G/2018/PA.PwtUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

No. 0125/Pdt.G/2018/PA. PwtKetua Majelis,Drs. SODIKIN, SH. MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. YADI KUSMAYADI, MH. Drs. MAHASIN, SH.Panitera Pengganti,ISNAINI MUKHAYATI, BA.Perincian Biaya Perkara:OI fa be Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya APP Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 180.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11, Put. No. 0125/Pdt.G/2018/PA. Pwt

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.DpkALAMAT, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 23/757/1977 tertanggal28 September 1977;2.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk7. Bahwa, sebelum pewaris (NAMA) meninggal dunia, ayah kandung yangbernama Bapak NAMA telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tanggal11 Desember 1935 berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 471/III/2021Kemasy yang dikeluarkan oleh Kantor ALAMAT tertanggal 22 Maret 2021;8.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk5678910.Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi dalam. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK (bukti P.5);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA (bukti P.6);. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama NAMA dan NAMA (bukti P.7);. Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama NAMA (bukti P.8);.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk2.

No. 0125/Pdt.P/2021/PA.DpkHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. H. Muh. Ridwan L. S.H., M.H. Dra. Hj. St. Hasmah, M.H.Perincian Biaya Perkara:1.age @ SNBiaya ProsesBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya MeteralBiaya RedaksiJumlahPanitera PenggantiJannatiza, S. HIRp 50.000.Rp 30.000.Rp 755.000.Rp 10.000.Rp 10.000.Rp 855.000.(delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Tap. No. 0125/Pdt.P/2021/PA.Dpk

PENETAPANNomor : 0125/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempat kediamandi

Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 5 anak bernamaAnak , tanggal lahir (21121998), bernama Anak Il, tanggal lahir (02022001),bernama Anak Ill tanggal lahir (11082003), bernama Anak IV, tanggal lahir (15062008), bernama Dino Priya Firmansyah tanggal lahir (09072009), yang saat initinggal dan diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.MENETAPKANMengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.Sda dicabut;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan Rp 400.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No. 0125/Padt.G/2019/PA.Sda.

Johny Simangunsong denganmenggunakan nama Tergugat telah omeminta agar Penggugat dapatmemberangkatkan TB Dolpin 0125 dan BG Parta JAya yang memuat batu baramilik Tergugat menuju SuralayaMerak ;Bahwa atas permintaan tersebut Penggugat telah meminta Ir.

kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta Jaya tersebutke Tanjung MasSemarang ; Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Tergugat telah mengajukan pengaduan kesyahbandar pelabuhan TarakanLampung atas peristiwa tersebut ;Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat telah mengirim surat kepadaTergugat yang isinya pemberitahuan kalau kapal TB Dolpin 0125 dan BG Parta jayatelah sampai di Tanjung MasSemarang memuat batu bara milik Tergugat ; Bahwa pada tanggal 24 Maret 2009, Penggugat dan Tergugat telah mencobamenyelesaikan

Kemudian Penggugat mengancam akan menurunkan muatan batu baramilik Tergugat di Stock Pile Semarang ;22sDoe24.2.11Bahwa pada tanggal 28 Maret 2009, PT Putra Marina Perkasa telah membuat beritaacara tentang penitipan batu bara milk Tergugat ex kapal TB Dolpin 0125 dan BGParta Jaya, dalam berita acara tersebut Penggugat mengaku sebagai pemilik daribatu bara ; Bahwa pada tanggal 31 Maret 2009, Penggugat menyuruh kepada Tergugat danmemberitahukan bahwa muatan batu bara ex kapal TB Dolpin 0125 dan BG PartaJaya

Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal pemberitahuan TB Dolphn 0125 + BGPartajaya 2701 telah tiba di Pelabuhan Semarang (Bukti T17) ; Fotocopy Surat Penggugat Reff : Dir2503A tertanggal 25 Maret 2009 kepada Ir.JohnySimangunsong dan Hery Sesmoko perihal penyelesaian pembayaran demurrage (BuktiFotocopy Surat dari PT.Putra Marina Perkasa Nomor : PMP/28/III/09 tertanggal 28Maret 2009 kepada Penggugat perihal Berita Acara Tongkang BG Parta Jaya 2701 danTag Boat TB.Dolphin 0125 telah sampai Semarang

Pelayaran Berkat Samudra InternuwaPemilik Kapal TB Dolpin 0125 BG PartaJaya dari PT Pelayaran Berkat Samudra Internuwa; PT. Aquarius JayaJasa pengangkutan yang dikontrak Tergugat ; Syahbandarpelabuhan TarakanLampung ; PT. Putra Marina Perkasapemilik Stock Pile Semarang yang menerima titipan batubara milk Tergugat ex kapal Dolpin 0125, BG Parta Jaya ; b.

0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sguearl ors all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tukang ojek,tempat kediaman

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Him. 3 dari 15 Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA.

Penggugat tidaksanggup lagi berumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memohonHim. 7 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.

Oleh karena itu Majelis HakimHim. 11 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sguberpendapat dapat dipastikan antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan yang teruS menerus dan dapat dipastikan pula kedua belah pihaktidak akan dapat rukun kembali;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatyang sedemikian tidak patut untuk dipertahankan.

Biaya panggilan Rp445.000,00Him. 14 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Biaya meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp531.000,00Terbilang: lima ratus tiga puluh satu ribu rupiahHim. 15 dari 15 Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Sgu

0125/Pdt.G/2020/PA.MTK

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTKaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam perkara cerai gugat dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Xxxx, agama Islam, umur 33 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan PegawalNegeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Kp.Baru Barat, Rt003, Desa Sinar Manik, Kecamatan Jebus, KabupatenBangka Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXxxx

agama Islam, umur 37 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian, tempat tinggal di Desa Sinar Manik, KecamatanJebus, Kabupaten Bangka Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan gugatan perceraian yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mentok dengan register Nomor 0125

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah, Kantor Urusan Agama KecamatanJebus, pada tanggal 01 Juni 2014 sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 57/01/V1/2014 tanggal 02 Juni 2014;Him. 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTK2. Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus Janda anak 1 danTergugat berstatus Perjaka;3.

Bahwa pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 25 Oktober 2015, yang disebabkan oleh Penggugatmeminta tolong kepada Tergugat untuk membeli lauk di toko untukmakan malam, namun Tergugat tidak suka kalau Penggugatmenyuruhnya pergi ke toko untuk belanja dan akibat dari pertengkaranHim. 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTKtersebut Penggugat dan Tergugat berpisah. Dan yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama adalah Tergugat;8.

Abdurrahman Alwi, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Ahmad Fathoni, S.H.1Panitera Pengganti,Jaka Ramdani, S.H.Him. 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTKRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan :Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Materal : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0125/Pdt.G/2020/PA.MTK

0125/Pdt.P/2018/PA.Tmk

Letnan Harun Sukarindik Bungursari Kota Tasikmalaya PENETAPAN NOMOR PERKARA : 0125/Pdt.P/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : PENGESAHAN NIKAHPEMOHON > Edwin Komarudin bin AdangPEMOHON Il : Ai Nunung Nurjanah binti EncengSuryanaKECAMATAN : Kawalu Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 05 September 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohen II PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2018/PA.

Kelurahan Kersamenak, Kecamatan Kawalu,Kota Tasikmalaya, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya keduanya secara bersamasama disebut sebagai Para Pemohonterkecuali dalam amar penetapan ini;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Agustus 2018 telah mengajukan permohonan pengesahan nikah yang didaftarHalaman dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0125

sudahdikaruniai 1 orang anak; Clara Azkia Nuragustina yang lahir pada 26 Agustus 2016:Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon lI tidakpernah bercerai dan sampai saat ini Pemohon II adalah satusatunya isteriPemohon ;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam;Halaman 2 dari 14 halaman, Penctapan Nomor : 0125

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Edwin Komarudin binAdang (Pemohon 1) Nomor 3278052009930008 Tanggal 24/08/2012yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya, yangbermaterai cukup dan telah dileges kemudian dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, kemudian diberi tanda alat bukti (P1):Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2018/PA.TmK.b.

,M.Ag.Halaman 13 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2018/PA.TmK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5. MateraJumlahPanitera PenggantiErvina Oktriani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000, Rp. 150.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor : 0125/Pdt.P/2018/PA.TmkK.

PUTUSANNomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (TKW), tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sekarang di FLAT 22/BTOWER 3 THE HERMITAGE 01 HOI WANG ROAD TAI KOK TSUIKOWLOON HONGKONG , yang dalam hal ini dikuasakan kepadaRudi Iswahyudi, S.H.

tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Januari 2019 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor0125/Pdt.G/2019/PA.TA tanggal 07 Januari 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:Putusan Cerai Gugat, nomor 0125

Bahwa puncaknya pada pada akhir 2017 Penggugat pulang bekerja diluar negeri namun justru kehidupan rumah tangganya tidak membaik justrusering bertengkar dengan tergugat hingga akhirnya penggugat memutuskankembali lagi keluar negeri dengan kondisi rumah tangganya sudah tidakharmonis hingga sekarang antara penggugat dan tergugat sudah pisahrumah dan tidak ada komunikasi layaknya suami istri sudah hamper 2 (dua)tahun lamanya;Putusan Cerai Gugat, nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 2 dari 158.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelas panggilan nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA, tanggal 29 Januari 2019 dantanggal 28 Pebruari 2019 yang dibacakan

Hj Jusmah.Panitera PenggantiTtd.Putusan Cerai Gugat, nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 14 dari 15Ramdan Jaelani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 745.000.4. Materai Rp. 6.000, 5. Redaksi Rp. 10.000,JUMIAN voc ceceeeeeeeeenees Rp. 841.000.( rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 0125/Pdt.G/2019/PA.TA Halaman 15 dari 15

0125/Pdt.P/2019/PA.Btk

PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2019/PA.Btk rine xSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Buntok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:En, tempat dan tanggal lahir Baru, 03 Januari2001, agama Islam, pekerjaan Belum bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal dia eeEE, Sebagai Pemohon a, tempat dan tanggal lahir Baru, 23 Desember2001, agama Islam

Bahwa pada tanggal 13 Mei 2018 pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam ci Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.BtkeePE cihadapan pembantu penghulu yangbernama Sidarni Daham;2. Bahwa, Pada pernikahan tersebut wali pernikahannya yaitu ayahkandung Pemohon Il yang bernama a. Dengan saksi nikah masingmasing bernama: dan I, dengan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah ) di bayar tunai;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (aME) dengan Pemohon (i) yangHalaman 2 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Padt.P/2019/PA.Btkdilaksanakan paca3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon Il;Halaman 11 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Btk4.

Tina Rofiqoh, S.H.Rincian biaya perkara:Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.BtkBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK dan lainlain Rp 50.000,00Biaya Pengumuman Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp200.000,00PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Materai Rp. 6.000,00oi Gx Ol & G@ pe be Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 0125/Pat.P/2019/PA.Btk

0125/Pdt.G/2018/PA.Mtp

Bahwa sesudah akad nikah Tergugat tidak mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;Hlm 1 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA. Mtp3. Bahwa, pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan Tergugat berstatus duda cerai, dan hingga saat ini antaraPenggugat dengan Tergugat tidak pernah cerai;4.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Banjar, saksi tersebut di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Him 4 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA.

Penggugat tidak betah tinggal di rumah Tergugat karenasikap anak Tergugat yang terdahulu tidak peduli kepada Penggugatsedang Tergugat menolak dan tidak mau ketika diajak Penggugatuntuk tinggal di rumah lain;Him 5 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Pat.G/2018/PA.

Bahwa upaya damai telah diusahakan oleh pihak keluarga tetapi tidakberhasil:HIm 9 dari 13 him Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA. MtpMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinan yang sahsejak 08 Oktober 2015 dan belum pernah bercerai:;2.

S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilalan Rp 340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00Hlm 13 dari 13 hlm Putusan Nomor 0125/Padt.G/2018/PA. Mtp

0125/Pdt.G/2020/PA.Twg

Bahwa pada Tanggal 31 Mei 2013, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXHal. 1 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.TwgXXXXXX XXXXX, Lampung, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor 116/11/V1/2013, Tanggal 03 Juni 2013;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Termohonberstatus gadis;.

Bahwa Pemohon sanggup untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul akibat perkara ini;Hal. 2 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.TwgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Tulang Bawang Tengah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Dengan demikian Pemohon dan Termohon adalah pihakpihak yang berkepentingan dan memiliki legal standing dalam perkara ini;Hal. 6 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.TwgMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanPasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Hal. 7 dari 12 hal., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Twg5. Apakah di antara Pemohon dengan Termohon masih ada harapan untukdapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga?

., Putusan No.0125/Pdt.G/2020/PA.Twg