Ditemukan 2819 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt.ez yes UI all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Honorer, bertempat tinggal di Kecamatan .
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amtkumpul di rumah orangtua Pemohon, kumpul baik selama 1/2 bulan, danbelum dikaruniai anak;3.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt1.
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AmtNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 3 Intsruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar!
    Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.AmtDra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Junaidi, M.H. Drs. H. IImiPanitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp.30.000,001. Proses : Rp.50.000,002. Panggilan : Rp.290.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Amt
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.Wt
Tanggal 8 Juni 2017 — PENGGUGAT - TERGUGAT
181
  • No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.9. Bahwa secara faktual kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sangat jauh dari gambaran sebuah rumah tangga yang bahagia,oleh karena itu Penggugat sangat pesimis bahwa ikatan perkawinanPenggugat dan Tergugat masih dapat dipertahankan;10.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian.3.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKalibawang, Kabupaten Kulon Progo tanggal 01 Agustus 2016,bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PAWt.Adyally A348) Sle 46 si ol y3 9) Jey Jed olArtinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.
    No. 0171 /Pdt.G/2017 /PAWt.
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tertanggal 26 Oktober 2017 ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    SALINAN PENETAPAN aNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs wnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Tules R.
    .04 RW. 02 Desa KaranganyarKecamatan Bantaran KabupatenProbolinggo, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON I";Suhartiningsih binti Suroso, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Krajan RT.04 RW. 02 DesaKaranganyar Kecamatan BantaranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut diatas;Telanh membaca surat permohonan Pemohon dan Pemohon Iltertanggal 16 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKraksaan Nomor 0171
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsSsupaya memenuhi pembayaran uang sejumlah Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah) sebagai tambahan panjar biaya perkara yang bersangkutan,dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon I dan Pemohon II akan dibatalkan pendaftarannya;Telanh membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaKraksaan tanggal 20 Oktober 2017 yang menerangkan bahwa kekuranganbiaya tersebut belum dibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut
    Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah didaftar dalamregister Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs tanggal 16 Agustus 2017 danmemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah) ;Ditetapkan di Kraksaan,Tanggal 26 Oktober 2017Ketua Majelis,ttdHal. 2 dari 3 hal. Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.KrsDrs.
    Penetapan No : 0171/Pdt.P/2017/PA.Krs
Register : 19-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 1 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw
    Salinan PUTUS ANNomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah mejatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara;PENGGUGAT ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, pekerjaanswasta (jual pulsa), tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaantani, tempat
    tinggal di Kabupaten Ngawi, Akan tetapi sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia. sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca suratsurat yang bersangkutan Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal19 Januari 2015 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw mengemukakan halhal yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugathadir, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan dan tidak Hal2 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngwmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0171/Pdt.G/2015/PA.Ngw tanggal 23 Januari 2015 dantanggal 26 Februari 2015 yang telah dibacakan di persidangan
    Hal3 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/2015/PA.NgwBahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu)orang anakBahwa setahu saksi antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah yang disebabkan karena Tergugat ada hubungan cintadenganperempuan lain, akan tetapi Penggugat tidak mengetahui namanya,Penggugat mengetahui hal tersebut dari handphone Tergugat.
    Hal 10 dari 10 hal.Put.No. 0171/Pdt.G/201 5/PA.Ngw
Register : 06-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Banteng berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0077/017/IV/2016 tanggal 25 April 2016;2.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunA. Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (nnn) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (aaa)di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunbermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diberi kode P;B.
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunmendengar keterangan saksi pada pokoknya ketentuan Pasal 22 ayat 2Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon telah menampakkan kebulatan tekadnyauntuk menceraikan Termohon maka terhadap perkara ini Majelis Hakim perlumengetengahkan Firman ALLAH Subhanahu wa Taala dalam surat Al Bagqarahayat 227 yang berbuny!
    Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBunAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Abu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 755.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 846.000,00(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0171/Pdt.G/2019/PA.PBun
Register : 16-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 171/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Sumenep, sebagai "Pemohon"; melawanTERMOHON umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0171
    /Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 11 kah secara syariat Islam pada tanggal 26 Oktoberabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Anggal 26 Oktober 2017) ; a@) selama 5 bulan; af@ernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahUKun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember tahun2017, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi yangdisebabkan karena: Termohon selalu membantah jika dinasehati
    Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan teruS menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0171/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 11 ohonan Pemohon; Fada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'ie terhadappetal!
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 11 MOH. LUTFI AMIN, S.HI. sebagaiMOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI., MH. dan. sebagai HakimHakim Anggota, serta diucapkan dang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganAnggota dan dibantu oleh RUSDI ISNANH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon Ketua Majelis,MOHAMAD MOH.
    Jumlah : 391.00Rp. 0,Putusan Nomor : 0171/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 11 A.Kgn. / hal. 11 dari 11
Register : 13-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
98
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK;

    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    0171/Pdt.P/2018/PA.Dpk
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKele UyceS SUI a dusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan, Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKTelah mendengar keterangan Kuasa para Pemohon III;Telah melihat segala hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depokdengan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK, tanggal 13 Juli 2018, telahmengajukan permohonan penetapan ahli waris dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK6. Bahwa, ayah kandung dari NAMA yang bernama NAMA telahmeninggal dunia terlebih dahulu, sesuai dengan Surat KeteranganKematian, Nomor 474.3/135/PEM/10/2010 yang dikeluarkan oleh KeluALAMAT pada tanggal 25 Oktober 2010;7. Bahwa, NAMA dan NAMA (Pemohon 1!) sejak menikah hinggasaat ini tidak pernah bercerai;8.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0171/Pdt.P/2018/PA Dpk;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Depok untukmencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;3.
    Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPKPURNAMA SARI, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 85.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 176.000,00(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal. Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2018/PA.DPK
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MADIUN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
132
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.SeS rs DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan CeraiGugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanCleaning Servis PT.
    di KotaMadiun, sekarang berdomisili di Kota Madiun, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSatpam, bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal31 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota MadiunNomor 0171
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 7 (tujuh) tahun;Hal 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 0171 /Pat.G/2017/PA.Mn3. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan sudah diakruniai seorang anakperempuan (berumur 8 tahun) ikut Penggugat;4.
    Saksi Il umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Magetan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya: Bahwa saksi keponakan Penggugathalaman 4 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.
    /Pdt.G/2017/PA.Mn.Suriyana, S.HIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 490.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 581.000,(Lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman,Putusan nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mn.
Register : 17-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0217/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Tanggal 30 Oktober 2017 — pemohon
525
  • PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon 1, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon ;Pemohon 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Grobogan,
    sebagai Pemohon I,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purwodadi Nomor: 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwdmengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada tanggal 31 Maret 1999, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor : 63/63/IV/1999 tertanggal 01 April 1993,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PulokulonKabupaten Grobogan ;Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd.
    P.9 serta 2 orangsaksi terbukti fakta kejadian sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd1. Bahwa anak para Pemohon lahir pada tanggal 05 Desember 1999 (usia17 tahun 8 bulan);2. Bahwa anak para Pemohon anak para Pemohon menjalin cinta denganseorang perempuan bernama Pacar sekitar 4 tahun yang lalu;3.
    Biaya Proses Rp. 50.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd3. Pemanggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Halaman 14 dari 14 halamanPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Pwd
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Tanggal 7 Juli 2015 — Kardinal bin Zakaria vs Vivit Oktavia binti Muslim
1814
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkcrey) oA!
    Bahwa pada tanggal 02 September 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Langgam, KabupatenPelalawan, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :231/28/X1/2010, tertanggal 23 Nopember 2010, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan;Hal 1 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc2.
    Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 231/28/X1/2010, tertanggal 23Nopember 2010, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Langgam,Kabupaten Pelalawan, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup, telah di nazzeglenHal 5 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcB.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Kerinci, KabupatenPelalawan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 19 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
    Darwin, SH., M.Sy.Hakim AnggotaTTDRina Eka Fatma, S.HI., M.Ag.Panitera PenggantiTTDHal 20 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.PkcPerincian Biaya :1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Panggilan sidang4. Redaksi5. MeteraiJumlahErdanita, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 100.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 21 dari 21 hal, Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2015/PA.Pkc
Register : 23-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA BAUBAU Nomor 71/Pdt.G/2014/PA Bb.
Tanggal 4 Juni 2014 —
3412
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ditanggung Negara karena prodeo.
    mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat dan tergugat.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 23 April 2014yang kemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada tanggalyang sama dengan register Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb. yang pada pokoknyamenerangkan halhal sebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, pernikahan penggugat dan tergugat yang semulanya rukun danharmonis, sejak bulan Maret 2014, mulai sering diwarnai perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh karena:4.1. Tergugat selalu marah tanpa alasan yang jelas.4.2.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Bahwa, sebelum proses mediasi, Majelis Hakim lalu menasehatipenggugat dan tergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tanggayang telah dibina bersama, namun tidak berhasil.Bahwa, selanjutnya, penggugat dan tergugat menempuh upaya mediasidengan mediator Marwan lbrahim Piinga, S.Ag.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA.Bb.dari penggugat.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara.3.
    Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.Panitera Pengganti,H. Syamsul Bahri, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp. 280.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Him. 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0171/Pat.G/2014/PA. Bb.
Register : 28-02-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juli 2018 — para penggugat melawan para tergugat
3411
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtloearl yer dl Ul ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Kewarisan antara:Hj.
    Samirah (isteri Kedua menikah sekitar tahun 1930) yang telahmeninggal dunia pada tahun 1978, dan selama dalamikatanHalaman 3 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlopernikahan dengan H.
    Aisah Loleh adalah tindakan melawan hukum, makaPenggugat menuntut agar kiranya Majelis Hakim Pengadilan AgamaGorontalo menetapkan bahwa tindakan pemberian dan atau hibah tersebutDinyatakan Batal Demi Hukum*;Halaman 11 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo9.
    Menetapkan bahwa Asma Loleh (Penggugat) adalah ahli waris tunggalHalaman 12 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlodari almarhum H.Igrisa Loleh;3. Menetapkan obyek berupa :2.1, Sebidang tanah kintal seluas + 431 M?
    Narlan SalehHalaman 24 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.GtloRincian Biaya Perkara1. Biata Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya ATK : Rp. 50.000.3: Biaya Panggilan : Rp. 3.690.000.A. Biaya Redaksi: Rp. 5.000.5. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 3.781.000,(tiga juta tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 25 dari 25 putusan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Register : 28-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla
    PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal Dusun II RT.0O5 RW. 004 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA
    O01 No. 6Desa XXX Kecamatan XXX, Kabupaten Lampung Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla tanggal 28 Januari 2019mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juli 2016, di rumah Tergugat dengan status JandaCerai Hidup dan Duda Cerai Mati yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten Lampung SelatanPropinsi Lampung, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggal 18Juli 2016; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla2.
    Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kladan telah dinazegelen Kantor Pos serta yang telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : XXX,tanggal 18 Juli 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXXX Kabupaten Lampung Selatan.
    Khairunnisa, S.H.1., M.APantera Pengganti halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.KlaMasroah, S.H.I.Perincian biaya perkara Nomor : 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.600.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 691.000,Terhitung : enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0171/Pdt.G/2019/PA.Kla
Register : 09-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 2 Maret 2017 — penggugat vs tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAGZEWVAN 4Se) oy anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 56 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan lir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 59 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah meneliti berkas perkara;Setelah
    mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alat bukti Penggugat didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKayuagung, Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 09 Februari 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Sesaat setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan Sighat Taklik Talak;Halaman 1 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawan, danTergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka, antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;.
    Syarif, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis serta Ali Akbarul Falah, S.H.Il. dan H. lvan YuzniAmarullah Murtadlo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Al Muallif, S.Ag sebagai Panitera Pengganti,dan dengan dihadirioleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 21 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAGAli Akbarul Falah, S.H.1. M.
    Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribuHalaman 22 dari 22 Halaman Putusan No.0171/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 10-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA SELONG Nomor 171/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
83
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :po umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diTebaban Daya, Desa Tebaban, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",LawanpO umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diTebaban
    Daya, Desa Tebaban,Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama Selong tersebut ;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Selong tertanggal 10Februari 2015 Nomor: 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentang Penunjukan MajelisHakim;Membaca, Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Selongtertanggal 11 Februari 2015 Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel. tentangPenetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat hadir menghadap
    sidang, dan sesudah Majelis Hakim berusahaHalaman dari 3 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.mendamaikan Penggugat dan Tergugat, ternyata Penggugat mengajukanpermohonan secara lisan untuk mencabut perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 54 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, jo.
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor :0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadil Awal 1436 Hijriah, olehHakim Pengadilan Agama Selong yang terdiri dari H.
    :Rp. 281.000,(Dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor : 0171/Pdt.G/2015/PA.Sel.
Register : 08-05-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0171/Pdt.G/2017/PA.Mbl
Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2811
  • 0171/Pdt.G/2017/PA.Mbl
    PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl4 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/isbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArdian bin Arbain, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT. 09 KelurahanKembang
    RT. 09 Kelurahan KembangTanjung Kecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;3 DUDUK PERKARA3.1 Surat permohonanBahwa para Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratPermohonannya tertanggal 17 Oktober 2017 telah mengajukan permohonanpengesahan perkawinan/isbat nikah yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Muara Bulian Nomor 0171
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 menurut agama Islam yangdilaksanakan di Rumah Imam RT. 09 Kelurahan Kembang TanjungKecamatan Mersam Kabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Syafrizal;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil kepadaAbdul Hamid bin Syafrizal melakukan ijab qobul dengan
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl11. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Ardian bin Arbain ) dan Pemohon Il(Novita Ulan Sari binti Syafrizal );2.
    Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl Him. 16 dari 16 hlm. Penetapan No.0171/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 171/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2833
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Ayah kandung Pemohon,yang bernama:Nama : Dur Cahyono bin MunariNIK : 3507320205740002halaman 2 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgTempat/Tanggal Lahir : Malang / 02 Mei 1974Umur : 47 tahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Dusun Tempursari Kulon RT.001 RW. 003 DesaSumbertempur Kecamatan Wonosari KabupatenMalang;.
    Pemohon dan calon suami Pemohon telah memenuhi syaratsyarat dantidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menuruthalaman 3 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgketentuan Hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan yangberlaku;c. Pemohon sangat kuatir apabila antara Pemohon dan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan bertentangandengan ketentuan Hukum Islam;8.
    Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon Nomor 3507320512030194 tanggal05 Desember 2005 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 5 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIgc.
    Bahwa alasan penolakan wali nikah Pemohon adalah terhalang weton;halaman 9 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.MIg4. Bahwa wali Pemohon tidak memberikan keterangan karena tidak pernahhadir di persidangan;5.
    Biaya Meteral > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Pkj
Tanggal 2 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
86
  • 0171/Pdt.P/2020/PA.Pkj
    keterangan Pemohon, anak Pemohon (calon istri), calonsuami, orang tua calon suami, serta telah memeriksa alatalat bukti di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Pkj1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmenikah dengan lakilaki bernama (CALON SUAMI ANAK PEMOHON);3.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (N9) Nomor:XXXXXX, tanggal 03 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Pangkep (bukti P.4);Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 0171/Pdt.P/2020/PA.PkjB. Saksi:1.SAKSI I, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir Rental, tempat kediaman di Kabupaten Pangkep.
    Selain itu, melalui peristiwa ini pula, peran masyarakat nantinyadiharapkan lebih intensif dalam mengawasi gerakgerik para remaja, pemudadan pemudi yang ada di wilayahnya untuk semaksimal mungkin mencegahHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Pkjterjadinya pelanggaranpelanggaran syariat seperti yang telah terjadi pada anakPemohon dan calon suaminya.
    Hasbi A, SH., sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Ilyas, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.PkjMuh. Hasbi A, SH.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 385.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0171/Padt.P/2020/PA.Pkj
Register : 10-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 0171/Pdt.G/2018/PA.Slp
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.Slp. tanggal 10 Juli 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secararesmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.tanggal 19 Juli 2018 dan 01 Agustus 2018, dan Tergugat tidakmengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menyampaikan nasihat danpandangannya tentang dampak negatif dari perceraian tersebut sebagaiupaya perdamaian, yang tujuan akhirnya agar Penggugat mengurungkankeinginannya
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.3.
    Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.TtdM. Afrizal, S.H.Hal. 16 dari 16 Hal. Put. Perkara No. 0171/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 10-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 171/Pdt.P/2019/PA.Sbg
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon:
1.Sugandi bin Rokanda
2.Rukminah binti Sardi
130
  • Tanda Penduduk, Atas Nama Pemohon , NIK3213070401690001, tanggal 12 Pebruari 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang, lalu oleh Ketua Majeis diberi tanda P.1;Halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.2.
    Di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.
    Dibawahsumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 7 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Suganda Bin Rokandi) denganPemohon II (Rukminah Binti Sardi) yang dilangsungkan pada tanggal 07Halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Juli 1991, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPagaden, Kabupaten Subang;3.
    Dadang Zaenal, MM.Halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.Halaman 15 dari 13 halaman, Penetapan Nomor :0171/Pdt.P/2019/PA.Sbg.