1056/Pdt.G/2017/PA.Bla

,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24Juli 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganregister perkara Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla., tanggal 24 Juli 2017 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

. : 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla.dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0118/023/VII/1999, tanggal 09Agustus 1999, pada waktu itu Penggugat berstatus Perawan, dan Tergugatberstatus Jejaka;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sampai diajukannyaperkara ini sudah berlangsung kurang lebih 17 Tahun 11 bulan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumSUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah dipanggil dengan resmi danpatutPenggugat datang menghadap' sendiri serta memberikan keteranganketerangan dalam sidang;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua)kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bla.tanggal 25 Juli

Istighfari, S.H. dan Farhan Munirus Su aidi,S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandihadiri oleh Para Hakim Anggota serta dibantu oleh Sri Nurhayati, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 11 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Padt.G/2017/PA.Bla.Hakim Anggota Ketua Majelistid. ttd.H. Moh. Istighfari, S.H. M.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, S.H.Hal. 12 dari 12 halamanPut.No. : 1056/Padt.G/2017/PA.Bla.

1056/Pdt.G/2021/PA.Btm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.BtmAZo WES :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tanggal lahir, , umur 35 tahun, jeniskelamin Perempuan, warga negara Indonesia, NIK: , agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di , Kota Batam,Kepulauan Riau, dalam hal ini

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;SubsiderApabila Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya ( Ex Aequo Et Bono );Bahwa, Penggugat memberikan kuasa kepada YENNINURHAYANI, S.H., & ASSOCIATES, Konsultan Hukum Advokat & BusinessHal. 3 dari 12 halaman Putusan No.1056/Padt.

Bukti Saksi.Hal. 4 dari 12 halaman Putusan No.1056/Pdt.

Pasal 116 huruf b Kompilasi HukumIslam, maka Majelis Hakim berpendapat Penggugat telah mampumembuktikan dalil gugatannya, karenanya gugatan Penggugat adalahberalasan dan tidak melawan hukum, maka gugatan Penggugat patutdikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 9 dari 12 halaman Putusan No.1056/Pdt.

., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya PNBP Rp 20.000,00 Penggandaan berkas : Rp. 17.500,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp 437.500.00Hal. 11 dari 12 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2021/PA.BtmHal. 12 dari 12 halaman Putusan No. 1056/Padt.G/2021/PA.Btm

1056/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kag2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Perawandan Tergugat menikah dengan Penggugat berstatus Jejaka antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;2 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Kepayangselama kurang lebih 8 tahun 2 bulan 11 hari, hingga berpisah padatanggal 05 Juli 2019;1.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kaglost kontak dengan Penguggat kemudian pada akhirnya Pengugatmendapatkan kabar bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan wanitalain;4.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Kagkiranya dapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugatkemudian memutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.KagMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 153/13/IV/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, XxxxXxxXxXXxXXxX XXXX XXXXXXXXXxxx, tertanggal 01 April 2011, bermeterai cukup, cap Pos yang aslinya,selanjutnya disebut bukti P;B.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.KagPanitera Pengganti,Winda Yunita Dewi, S.HI., M.H.Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,00 Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00 Biaya Meterai >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 420.000,00 (Seratus dua puluh ribu rupiah).;Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Kag

1056/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SIlw2009 M;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dan selama dalam pernikahan antara Penggugat danTergugat belum pernah terjadi perceraian;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah dirumah orang tua Penggugat dengan alamat sebagaimanaalamat Tergugat tersebut diatas sampai terakhir bulan Desember 2018;4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, NIK.XXXXXX, tanggal 05 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebuttelah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SlwPanitera Pengganti,ttdPupri Cahyono, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 386.000,(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Slw

1056/Pdt.G/2019/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jepara, 27 Juli 1986, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan Strata , tempatkediaman di Rt 04 Rw O01 Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Jepara, dalam hal ini memberikan kuasakepada XXX,SH Advokat

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Jeprmemperdulikan serta tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan sudahputus komunikasi antara Penggugat dan Tergugat;7. Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan membina rumahtangga dengan Tergugat dan Penggugat berketetapan hati untuk berceraldengan Tergugat karena merasa sanggat menderita lahir maupun batin;8.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Jeprtahun 1974 Jo.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. Sugiyanto, M.H.Perincian BiayaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Kholiq, S.H.Rp 50.000,Rp 50.000,Rp 280.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 391.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Jepr

1056/Pdt.G/2016/PA.Jepr

No. 1056/Pat. G/2016/PA.

1056/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Kds2. Bahwa pada saat akad nikah berlangsung Penggugat berstatus janda ceraldengan 4 orang anak dan Tergugat berstatus duda cerai dengan 3 oranganak;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.KdsOktober 2016, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang, Kota Batam Nomor 0122/25/IV/2018 tanggal 19 Maret2018, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);ll. Alat bukti Saksi:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Kds1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 19 Maret 2018;2. Bahwa benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagikarena telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.KdsMenimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA. Kds

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.. Bahwa sesaat setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.karenanya Penggugat mengajukan peceraian karena telah sesuai denganmaksud Pasal 19 huruf (f) PP. No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) dan (g)Kompilasi Hukum Islam. Oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 521/01/X/2006 Tanggal 12 Oktober2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan alat buktisaksisaksi:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SlawiKabupaten Tegal pada tanggal 11 Oktober 2006;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Him 10 dari 10 him. Putusan No. 1056/Pdt.G/2015/PA.Slw.

1056/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Permohonan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan PT.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mlgbertempat kediaman Pemohon di Kelurahan Pacar Kembang KecamatanTambak Sari Kota Surabaya selama 13 tahun dan terakhir bertempat dikediaman rumah Pemohon di Kelurahan Sawojajar Kecamatan KedungKandang selama 2 tahun.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dikaruniai keturunan,seorang anak perempuan bernama ANAK I, umur 21 tahun.4.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum yang terkandung dalam:1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa karena perkara a guo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.MlgHakim Anggota,Jamaluddin, S.Ag., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Dra. IsnadiyahPERINCIAN BIAYA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,001. ATK Rp. 75.000,002. PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,003. Biaya Panggilan Rp. 325.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 1 dari 10. Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2019/PA.Mlg

1056/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan , bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT;LawanTergugat, Umur 31 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan

/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 14 halAgama Salatiga Nomor : 1056/Pdt.G/2016/PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut; 222 2202022 2 neon nne ene1.

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 4 dari 14 halII. SAKSISAKSI1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tuntang,Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan JambuKabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 12 dari 14 hal6.

SIT ZULAIKHAHPutusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 13 dari 14 halPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 265.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2016/PA.SalLembar 14 dari 14 hal

1056/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.Slwmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi dengan Nomor 1056/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 07 April 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwtempat tinggal selama sekitar 1 tahun 6 bulan, selama pisah tempat tinggal,antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah kumpul bersamadan Tergugat sudah tidak memberi nafkah dan tidak mempedulikan lagiterhadap Penggugat;8.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441 Hyjriyah oleh kami Drs. H. Mohamad Taufik, SH.,M.Si. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2020/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1056/Padt.G/2020/PA.SIw

1056/Pdt.G/2019/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2019/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTani/Perkebunan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kampung xxxxx, Rt. Xxxxx RW.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Wsbrumah kediaman milik orang tua Penggugat yaitu di Kampung Pojok, Rt.002 Rw. 004, Kelurahan Kramatan, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, selama kurang lebih 16 (enam belas) tahun 11 (Sebelas) bulan;3.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Wsbdidamaikan lagi sebagaimana dimaksud dalam ketentuan pasal 19 huruf (f)PP Nomor. 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.WsbMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 1056/Pdt.G/2019/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1056/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

No :1056/Pdt.G/2019/PA.

1056/Pdt.G/2021/PA.Smd

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Smdmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon, Termohon di depan Sidang Pengadilan AgamaSamarinda;3.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SmdBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:I.

Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Smdbukti sempurna dan mengikat yang memberi bukti Pemohon dengan Termohontelah dan masih terikat dalam perkawinan sah yang tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, dan telah sesuai denganketentuan Pasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Smdberikut Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahaya yangserius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dan tidakada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.

Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.SmdRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10000,5. Biaya Meteral : Rp. 10.000,JUMLAH : Rp. 370.000,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 1056/Padt.G/2021/PA.Smd

1056/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2016/PA.CbdZoran 5SENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Xxxxx, ...

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya; Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 5 dari 10, Putusan Nomor 1056/Padt.G/2016/PA. CbdPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

., antaraPenggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama kurang lebih ... sampaisekarang, maka Majelis Hakim menilai rumah tangga mereka telah kehilanganhakekat dan makna dari tujuan perkawinan tersebut, dimana ikatan perkawinanHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.

Umi WardahPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA. CbdHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1056/Pat.G/2016/PA.Cbd

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa Penggugat dalah istri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 25 Nopember 2002, dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan, Kabupaten Serang,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2002tanggal 04 Januari 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Nusa RT.002 RW.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srguntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara seSuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak bisa dirukunkan lagi;2. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkarantersebut antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Januari 2018 hingga sekarang;3.

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srgpengertian dan sudah tidak ada lagi komunikasi suami isteri yang harmonisyang merupakan bagian dari gejala perselisihnan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan tersebutdi atas, terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang tidak ada harapan lagi bag!

Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.SrgCatatan :1. Salinan Putusan diberikan kepada Penggugat/ Tergugatpada tanggal .............0.::cceeeee eens2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 15 dari 13 hal. Putusan No. 1056/Pdt.G/2019/PA.Srg

1056/PID.SUS/2018/PT MDN

Diperpanjang oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 7November 2018 sampai dengan tanggal 5 Januari 2019.Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 22 Nopember2018 Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;e Surat Panitera Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PT MDNtanggal 22November 2018 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;e Penetapan hari sidang Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PT MDN tanggal

WibTerdakwa Aspan Ependi Hasibuan Alias Aspan sedang berada di rumahTerdakwa Lingkungan Makmur, Kelurahan Kota Pinang, Kecamatan KotaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid. Sus/2018/PTMDNPinang, Kabupaten Labuhanbatu Selatan.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merek Samsung lipat warna putih; 1 (satu) unit Handphone merek Cherry lipat warna hitam;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid.

Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta Peraturan PerundangUndangan lainyang bersangkutan :MENGADILI= Menerima Permohonan Banding dari Panuntut Umum dan Terdakwa;Halaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid.

MHPanitera Pengganti,Juanti Sitorus, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1056/Pid.Sus/2018/PTMDN

1056/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9. Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan danmendamaikan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;10.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.langsung saksi dan keterangannya saling terkait satu dengan yang lain sertamenguatkan alasan /dalildalil gugatan Penggugat, maka sesuai pasal 171 ayat(1) dan pasal 172 HIR Jo.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXxX);4.

Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.HAKIM ANGGOTA II PANITERA PENGGANTIDrs. M. DAIM KHOIRI, S.H.,M.Hum. Drs. ISHADI, M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 450.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.,Jumlah Rp. 541.000.,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Put.no. 1056/Pdt.G/2016/PA.TL.

1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN see OAGARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nur Mei Zendi binti Sanusi Dg.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada hari Senintanggal 18 April 2016 di Lingkungan Mappala, KelurahanPangkabinanga, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa dinikahkanHalaman 1 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.oleh imam Lingkungan yang bernama Syamsuddin Dg. Lengu, denganmahar berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gram dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Penggugat yang bernama Sanusi Dg. Jagabin Dg. Sutte dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Dg.

Bahwa pada bulan November 2017, Penggugat dan Tergugat kembalibertengkar karena Penggugat meminta Tergugat mencari pekerjaannamun Tergugat menolak sehingga Tergugat pergi kerumah orangtuaTergugat meninggalkan Penggugat, sehingga Penggugat denganHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Tergugat telah pisah tempat tinggal yang sampai sekarang sudahberlangsung selama 4 (empat) tahun 11 (Sebelas) bulan.8.

Jaga).Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku.SubsiderHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun telah

Haniah, M.HMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.Achmad Tasit, S.HPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 100.000,00 Panggilan :>Rp 360.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 1056/Pdt.G/2021/PA.Sgm.

1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBengkel

, tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENT ANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 28 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro,dengan Nomor 1056/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 03 Desember

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnTergugat selama 12 tahun 4 bulan, dan terakhir bertempat tinggaldirumah sendiri 3 tahun telah berhubungan sebagaimana layaknyasuami isteri hingga dikaruniai 2 anak lakilaki yang bernama ANAK 1,umur 19 tahun, ANAK 2, umur 17 tahun dan 1 anak perempuan yangbernama ANAK 3, umur 9 tahun;4.

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnMenimbang, bahwa secara sosiologis, masyarakat Indonesia sangatmenghargai lembaga perkawainan, sehingga dalam masyarakat dikenalti te itsemboyan menikah sekali seumur hidup , suami istri adalah belahanjiwa, ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagailembaga yang sakral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudahmemutus ikatan perkawinan.

Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.BjnHakim Anggota,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara: Ketua Majelis,Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. Pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391 .000.(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Him. 12 dari 12 him. Putusan No. 1056/Pat.G/2017/PA.Bjn