1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Wonosobo, sudah dicocokkan dengan aslinya danterbukti sesuai Serta telah bermaterai cukup. Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wadaslintang sudah dicocokkandengan aslinya dan terbukti sesuai serta telah bermaterai cukup.Bukti P2;B.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, saksi 1 dan saksi 2,terbukti fakta kejadian sebagai berikut;1.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb. slowal Lee es 5M lwo!

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas IA untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WadaslintangKabupaten Wonosobo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1134/Pdt.G/2017/PA.Wsb.

1134/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanKaryawan Proyek, Bertempat tinggal di Kabupaten Madiunselanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Mei 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.MnAgama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Madiun, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor : 53/11/V/2007 pada tanggal 15 Mei 2007;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa antara Pemohon dan Termohon ssudah tidak ada hubungankomunikasi;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn8. Bahwa atas kejadiankejadian tersebut di atas, Pemohon merasa keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu sakinah mawaddah wa rahmah, sehingga perceraian adalahjalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Pemohon dan Termohon;9.

Bahwa pisah rumahnya Pemohon dengan Termohon' disebabkanpertengkeran masalah Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, belum diberikan keturunan, dan Termohon sikapnyaHalaman 7 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.Mnegois;d.

Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Perkara Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.Kab.MnAfifi Titazahra, S.H.I.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 360.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 1134/Padt.G/2018/PA.Kab.Mn

1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua dari Penggugat di Kabupaten Wonosobo, selama sekitar 2bulan atau hingga bulan Maret 2017, dan dalam pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat telan melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami Istri (bada al dhukul), namun belum dikaruniai anak;3.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb7. Bahwa atas keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana tersebut diatas, Penggugat sudah tidak sanggup lagimempertahankan hubungan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat mengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan alasan;8.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsbselanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A. Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 17 Juni 2019, yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsboleh Drs. H. MOCHAMMAD ZAIDIN sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IHSAN WAHYUDI, M.H. Drs. MUQORROBIN, M.H.Hakim Anggota,Drs. KHOTIBUL UMAM.Panitera Pengganti,Drs.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1134/Pid.B/2020/PN JKT.SEL

Mario SuryaFadliansyah bin Agung Setiawan dengan pidana penjara selama 1 (Satu)tahun dikurangi selama dalam tahanan dengan perintah para terdakwatetap ditahan;Hal 2 dari 13 Hal Putusan No.1134/Pid.B/2020/PN. Jkt. Sel.3.

Ridi Rt.15/03 kelurahan Ulujami KecamatanPesanggrahan Jakarta Selatan, laluterdakwa 1 EKA SAPUTRA AlsENCEK langsung memukul wajah saksi korban AZYUMARDI AZRA AlsHal 3 dari 13 Hal Putusan No.1134/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Terdakwa EKA SAPUTRA Als ENCEK, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Hal 6 dari 13 Hal Putusan No.1134/Pid.B/2020/PN. Jkt. Sel.

Unsur Setiap orang;Hal 10 dari 13 Hal Putusan No.1134/Pid.B/2020/PN. Jkt.

Akhmad Suhel, S.H.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.1134/Pid.B/2020/PN. Jkt. Sel.lis Rohmayati, S.H.,M.H.Hal 14 dari 13 Hal Putusan No.1134/Pid.B/2020/PN. Jkt. Sel.

1134/Pdt.P/2016/PA.Sby

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1134/Pdt.P/2016/PA.Sby, tertanggal 30 Agustus 2016dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1134/Pdt.P/2016/PA.Sby4. Bahwakelahiran Pemohon yang sebenarnya adalah Lahir diLamongan 08November 1958 dengan demikian kelahiran Pemohon dalam Akta Nikahtidak sesuai dengan KTP, KSK dan Akta Kelahiran.5.

No. 1134/Pdt.P/2016/PA.Sbyperlu memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanLamongan,Lamongan, Jawa Timur untuk dilakukan perubahan pada registernikahnya.

No. 1134/Pdt.P/2016/PA.SbyCHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Dra. Hj.

No. 1134/Pdt.P/2016/PA.Sby

1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama lslam

Pass Batung Taba No.12 sampai akhirnyaberpisah;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 2(dua) orang anakyang masingmasing bernama Anak Pertama lahir tanggal 13 November 2003; Anak Kedua lahir tanggal 08 Januari 2013;4.

Setelah TergugatHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdgkeluar dari rumah orang tua Penggugat, Penggugat kembali lagi kerumahorang tua Penggugat. Sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugattelah berpisah dan tidak serumah lagi sampai sekarang;7. Bahwa semenjak berpisah dengan Penggugat, Tergugat diketahui telahmenikah lagi secara sirri dengan perempuan lain dan tinggal mengontrak diJI. Rumah Gadang No.28;8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000.00( tiga ratus enam belas ribu rupiah ;Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Padang pada hari Selasa tanggal 13 Januari 2015 M bertepatandengan tanggal 22 Rabiulawal 14386 H oleh Drs. MIATRIS Ketua MajelisDrs.H.SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs. ADWAR, S.H.

YONIMAWATI MPerincian Biaya Perkara :1.oe ff Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 225.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 316.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Pdg

1134/Pdt.G/2016/PA.TL

Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor dalam Akta Nikah NOmor: yanghingga sekarang telah berlangsung sekitar 16 tahun;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.

Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.aalla wolall ade lla lgrgj) arg ill at yll pre auisl lilyArtinya : Diwaktu ister!

Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL. Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 12 dari 12 him. Put.no. 1134/Pdt.G/2016/PA.TL.

1134/Pdt.G/2019/PA.Mks

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 04 Juli 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Mariso, KotaMakassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 291/16/VII/2010, tanggal 05Juli 2010.Hal. 1 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pat.G/2019/PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Lette, Kecamatan Mariso, KotaMakassar..

ANAK , Nomor 7371LU090920130132,tanggal 9 September 2013, yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan olehHal. 4 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pat.G/2019/PA.MksKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kota Makassar, telahbermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai bukti P.4;B. Saksisaksi :1.

Pasal 116huruf (f) dan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa terkait permohonan Penggugat untuk ditetapkan hakpemeliharaan terhadap dua orang anak Penggugat dengan Tergugat bernamaHal. 9 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pat.G/2019/PA.MksANAK (7 tahun) dan ANAK (5 tahun) serta bukti P.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, TERGUGAT,kepada Penggugat, PENGGUGAT;4. Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat bernama ANAK danANAK, berada dalam pemeliharaan Penggugat dan tetap memberikanakses kepada Tergugat untuk memberikan kasih sayang terhadap anaknyatersebut;5.

,M.H.Hakim Anggota,Hal. 11 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.MksDR. Alyah Salam, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Rifqah Sulaiman, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 50.000.002. Proses Rp 50.000.003. Panggilan Rp230.000.004. Redaksi Rp 10.000.005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp426.000.00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 halaman putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Mks

1134/Pdt.G/2018/PA.Sel

No. 1134/Pdt.G/2018/PA.SelNomor : 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel telah mengajukan perkara Cerai Gugat denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah menikah menurutsyari'at agama islam pada tanggal 26 Oktober 2016, ciEE, Kabupaten Lombok Timur, wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur dansecara administrasi tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Sakra Timur.2.

No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel7.Bahwa meskipun pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdilaksanakan menurut syariat agama islam akan tetapi pernikahan tersebuttidak dilakukan dihadapan petugas pencatat nikah. Sehingga sampaisekarang Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai kutipan akta nikah,sedangkan Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat oleh karena itupernikahan tersebut perlu diisbatkan oleh pengadilan agama dalam rangkaperceraian.8.

No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel1. Photo copy surat keterangan domisili atas nama Penggugat, nomor1334/Pem./2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 23Oktober 2018, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinyadan telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.1) serta diparaf;2. Asli surat keterangan luar negeri, atas nama Tergugat, Nomor1333/Pem.

No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 26 Oktober 2016 di Desa Surabaya,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sakra Timur, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Anwar, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaRusdin dan Amaq Muhidin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500.000.

No. 1134/Pdt.G/2018/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,H. Moh. Muhibuddin, S.Ag., S.H., M.S.I. Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,H. Fahrurrozi, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Kasim, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Sel

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Dpk. ;
2. Memerintahkan kepada Panitra untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 671000 (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

1134/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:SD, eur 37 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Perawat, tempat tinggal diGERD Depok, sekarang di JalanKangkung No. 28 Perum.

Bina Marga Kebayoran LamaJakarta Selatan, yang telah memberikan kuasa kepadaIlham Purnomo, $.H. adalah Advokat yang berkantordi Jalan Kepiting No. 35 Tukang Kayu, KecamatanBanyuwangi, Kabupaten Banyuwangi, yang telahdidaftarkan pada register kepaniteraan No.230/RSK/1134/2016 tertanggal 21 April 2016,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanGD, eur 38 tahun, agama Islam,pendidikan $1, pekerjaan POLRI, tempat tinggal diGHEE ep 0K, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Dpk.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat telah datang menghadap di persidangan

pokok perkara dan surat gugatan Penggugat belum dibacakan,oleh karena itu pencabutan perkara dapat dikabulkan tanpa harus mintapersetujuan dari Tergugat:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaperkara ini dinyatakan selesai dengan dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 TahunHalaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1134

Eni Zulaini Hj.Lystia Paramita A.Rum, S.H., M.H.Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Panitera Pengganti,Hj.Inti ChobijatiPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya Proses Rp. 50.0003. Biaya Panggilan Rp. 580.0004. Redaksi Rp. 5.0005. Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp. 671.000Halaman 4 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1134/Pdt.G/2020/PA.Smd

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2020/PA.SmdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ayu Yulianti Binti Imron, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pelita 4Perumahan, Sambutan Asri Blok jO9 RT 32, No. 03, Kelurahan,Sambutan Kecamatan, Sambutan, Kota Samarinda, selanjutnyadisebut

No.1134/Pdt.G/2020/PA.Smd1439 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda lIlir Kota Samarinda, sesuaiKutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/035/1/2018, tanggal 11Januari 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat ...;Bahwa Penggugat dengan Tergugat ... ...

No.1134/Pdt.G/2020/PA.SmdMembebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakan telah kembali rukundalam membina rumah tangganya dan atas pertanyaan Majelis Hakim, baikPenggugat dan Tergugat samasama mengakui dan

No.1134/Pdt.G/2020/PA.Smddalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriyah, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehMahriani, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Ibrohim, M.H., Drs. H. Amir Husin, S.H.H.

No.1134/Pdt.G/2020/PA.SmdDrs. Anwaril Kubra, M.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.1134/Pdt.G/2020/PA.Smd

1134/Pdt.G/2017/PA.Tng

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil, Kabupaten Tangerang Nomor 4741/8733DKCS/2002, tanggal 12Agustus 2002, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti T.4);Hal 11 Dari 30 hal Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2017/PA.Tng5.

Pemohon Konvensi mendalilkan penyebabnya adalah karena:Hal 16 Dari 30 hal Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2017/PA.Tng1. Termohon Konvensi sering meminta cerai kepada Pemohon Konvensilebih dari 3 (tiga) kali;2. Termohon Konvensi sering mengucapkan katakata kasar kepadaPemohon Konvensi, seperti kata hinaan;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, KotaTangerang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimanggis,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat untuk dicatatkan perceraiannyadalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal 28 Dari 30 hal Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2017/PA.Tng4.

HAKIM KETUAHal 29 Dari 30 hal Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2017/PA.TngTtdHj. Musidah, S.Ag., M.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IlTtd TidDrs. H. Bustanuddin Jamal, M.Hum. Drs. Ali UsmanPANITERA PENGGANTITtdMustainah, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp270.000,004. Redaksi : Rp5.000,005.

MUKHTAR, MH.Hal 30 Dari 30 hal Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2017/PA.Tng

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Tnk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 632.000,00 (enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

1134/Pdt.G/2018/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur tahun, agama Islam, pendidikan Diploma Il,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KecamatanTeluk Betung Barat Bandar Lampung, disebut Pemohon;melawanTermohon, umur tahun, agama Islam

Sehingga sejak bulan Mei tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;Halaman 2 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. Tnk6. Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.

Ahmad Nur, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi Hakim Anggota tersebut dan dibantu AstriKurniawati, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tidakdihadiri Termohon;Halaman 5 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. TnkKetua MajelisDra. Mulathifah, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Masiran Malkan Drs.

Biaya Panggilan : Rp 210.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 632.000,00(enam ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA. TnkHalaman 7 dari 6 halaman,Penetapanan Nomor 1134/Pat.G/2018/PA.Tnk

1134/Pdt.G/2021/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang,sekarang tinggal di rumah orang tuanya di , KecamatanBandar

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal O07Oktober 2014 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah Nomor: XXXXXXXXXXX, tanggal07 Oktober 2014;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut Penggugat tidak ridho dan Penggugatberketetapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenaperkawinannya sudah menyimpang dari amanat Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinyaadalah Tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugatsudah tidak bisa lagi diwujudkanHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan8.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinan3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTid.YUNIKA ARIF RAKHMAN, S.H.Halaman 11 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.BtgSalinanPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 10.000,00Jumlah : Rp 445.000,00Halaman 12 dari 12 HalamanPutusan Nomor 1134/Pdt.G/2021/PA.Btg

1134/Pdt.G/2021/PA.Sda

Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 86/22/III/2012 tanggal 28 Maret2012;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sidoarjo;.

Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.3.

Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.

Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.Jo.

Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.Dini Aulia Safitri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 350.000,00PNBP relaas pertama Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 495.000,00(Empat ratus sembilan puluh lima riburupiah);Hilm.12 dari 12 him. Putusan No 1134/Pdt.G/2021/PA.Sda.

1134 K/PID.SUS/2015

No. 1134 K/Pid.Sus/2015b.

No. 1134 K/Pid.Sus/2015b) Putusan Mahkamah Agung R.I.

No. 1134 K/Pid.Sus/2015C.

No. 1134 K/Pid.Sus/2015g.

No. 1134 K/Pid.Sus/2015

1134/Pdt.G/2014/PA.Plg

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2014/PA.Plegasm!)

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnya berlangsungdi Kecamatan Seberang Ulu II , Kota Palembang, pada tanggal 15 Januari2007, berdasarkan KUTIPAN AKTA NIKAH yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu II, KotaHal 1 dari 9 halaman Perkara Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.

Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas, maka rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, oleh karenanya Penggugat telah berketetapan hati untukmenggugat cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Agama Palembang;Hal 2 dari 9 halaman Perkara Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 7 dari 9 halaman Perkara Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA. Plg.3. Menjatuhkan talak (satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

MaimunahHal 8 dari 9 halaman Perkara Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA. Plg.Perincian Biaya Perkara :1.a VS PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 70.000,Rp. 140.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 301.000,Hal 9 dari 9 halaman Perkara Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA. Plg.

1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Pemohon di Desa Donomulyo selama 2 (dua) tahunselanjutnya tinggal di rumha kediaman bersama di Desa Donomulyosampai pisah rumah;4.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.SdnBahwa pihak keluarga kedua belah pihak sudah bermusyawarahuntuk merukunkan keduanya, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan Pemohon denganTermohon karena sudah sangat sulit untuk dirukunkan kembali;2.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdnkasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa tujuan perkawinan tersebut juga tertuang dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang PerkawinanJo.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn4.

Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteraiJumlahRp 60.000,00Rp 50.000,00Rp550.000,00Rp 6.000,00 +Rp666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 14 Hal. Putusan No.1134/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1134/Pid.Sus/2016/PN Pbr

Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru, sejak tanggal09 Desember 2016 s/d tanggal 06 Februari 2017 ;wonnnnnnnne Terdakwa menyatakan tidak didampingi oleh Penasihat Hukumnya dipersidangan ; wonnonn Pengadilan Negeri tersebut : enenennene Telah membaca :Hal 1 dari 21 Halaman Putusan No.1134/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor : 1134/Pen.Pid/Sus/2016/PN.Pbr. tanggal 09 November 2016, tentang Penunjukan Majelis Hakim 2.

Hal 2 dari 21 Halaman Putusan No.1134/Pid.Sus/2016/PN.Pbr. Pil ekstasi sebanyak 32 (tiga puluh dua) butir warna biru berlogo CK dipergunakan untuk Lab. Forensic Medan.

Plastic bening dengan berat 2 (dua) gram pembungkus barang bukti pil ekstasi.Hal 5 dari21 Halaman Putusan No.1134/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.Maka terhadap Narkotika jenis shabu dan pil ekstasi termasuk dalamGolongan bukan tanaman sebagaimana Lampiran UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Setiap orang Hal 15 dari 21 Halaman Putusan No.1134/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.wannnonnnee Menimbang, bahwa pengertian setiap orang yaitu siapa saja merekayang berstatus sebagai subjek hukum yang melakukan tindak pidana yang dapatdipertanggung jawabkan kepadanya, tanoa adanya sesuatu pengecualian hukumyang berlaku atas dirinya.

Yunus, S.H.Hal 21 dari 21 Halaman Putusan No.1134/Pid.Sus/2016/PN.Pbr.

1134/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Cbn7 I Mayr =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan Ibu RumahTangga tempat kediaman di xxx, Kabupaten Bogor( Rumah orang tua, lbu Neng Kokom), selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanxxx, Umur 47 tahun, agama Islam

, Pendidikan SLTA Pekerjaan Buruh tempatkediaman di xxx, Kabupaten Bogor, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal20 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dengan Nomor Register 1134/Pdt.G/2017/PA.Cbn telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 28 Januari 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1646/43/II/1999 tertanggal 03 Februari 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cibungbulang KabupatenBogor; Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Cbn1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di xxx, Kabupaten Bogor;2.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Cbn Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh saturibu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2017/PA.Cbn