1364/Pdt.G/2015/PA.Gs.

SALINAN PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta (Penjahit), tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 512/8/X/2004 tanggal 08 Oktober2004, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBenjeng Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gstertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebutMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak akandapat rukun kembali sebagai suamiisteri, oleh sebab itu sesuai ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik, untuk dicatat dalam daftar yangtersedia untuk itu;5.

Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.GsWAWAN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Gresik Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)14Hj. Mudjiati, S.H.Him.14 dari 14 him. Putusan No.1364 /Pdt.G/2015 /PA.Gs

1364/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1364/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraPermohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta , tempat tinggal di Kabupaten TrenggalekSelanjutnya memberi

Ahmad Dahlan No. 05Trenggalek , berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 Nopember 2009, selanjutnya disebut sebagaioesebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;PUTUSAN PA.TL No 1364/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

, bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan(Cerai Talak) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 03Desember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1364/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenTrenggalek tanggal 24 Mei 1994, ternyata pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: DN.78.A/08/VI/2009 tanggal 26November 2009 merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor:120/86/V/1994

PUTUSAN PA.TL No 1364/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halamanHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd. Ttd.DRA. SUNARTI,S.H. MU*TAMIDAROHAM, S.H. PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran gugatan Rp 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya,OlehPlt. Panitera,Drs. H. BADAWI ASYHARI,S.H.2. Panggilan Pemohon Rp 75.000,Panggilan Termohon Rp 150.0003,4.. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,7. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan .

Jumlah Rp 341.000bPUTUSAN PA.TL No 1364/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 13 dari13 halaman

1364/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksacq.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA. TgrsMuhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 300.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai 6.850700 Jumlah , Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1364/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1364/Pdt.G/2021/PA.Cbn

, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 8 Februari 2021dengan register perkara Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka PENGGUGATmerasa rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGAT tidak bisadipertahankan lagi, karena perselisihan dan pertengkaran secara terusHalaman 7 dari 22, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Cbnmenerus yang berkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapanuntuk hidup rukun lagi, maka PENGGUGAT berkesimpulan lebih baikbercerai dengan TERGUGAT .

Adapun anak Penggugat dan Tergugat sejak keduanya pisah rumahHalaman 14 dari 22, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Cbnpada bulan April 2019, diasuh dan dirawat dengan baik oleh Penggugat.Keterangan dua orang saksi Penggugat telah memenuhi syarat materilsebagaimana maksud Pasal 171 ayat (1) dan Pasal 172 HIR jo.

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup danpemeliharaan (hadhanah) anak sebagaimana angka 3 di atas kepadaPenggugat sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) di luar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiridengan kenaikan 10% setiap tahunnya dari nilai yang diberikan tahunsebelumnya.Halaman 20 dari 22, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Cbn5.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 400.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Halaman 21 dari 22, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.CbnJumlah > Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 22 dari 22, Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Cbn

1364/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Mkd.ZN zai th 2eavesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXX, lahir tanggal 25 November 1965, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tukang Kayu, tempat tinggal di DusunXXXXXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang;Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXXXX, lahir tanggal 2 Desember 1975, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, semula tinggal di Dusun DusunXXXXXXXX, Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelangsekarang tidak diketahui alamatnya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia; Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua Surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Bahwa, Pemohon dalam

surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid padatanggal 13 Agustus 2019 dan dicatat dalam buku regester perkara Nomor:1364/Pdt.G/2019/PA.Mkd. telah mengajukan permohonan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinanpada hari Jumat tanggal 22 Juli 2016 di hadapan Pejabat/Pegawai KantorUrusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, dan tercatatdalam Kutipan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Mkd.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (XXXXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;4.

NUR IMMAWATI RAJIMAN, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, S.H.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya APP Rp 50.000,004. Biaya Panggilan Rp 405.000, 005. PNBP Panggilan Rp 20.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn

No.1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.2. Tergugat kKeberatan atas perubahan gugatan yang diajukan oleh Penggugatdikarenakan Penggugat menambahkan Petitum pada Penambahan Gugatan,kalau penambahan Posita pada Gugatan diperkenankan;3.

No.1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn. Bahwa penyebab perpisahan tersebut antara Penggugat dan Tergugatkarena sering bertengkar; Bahwa Saksi mendengar sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran yaitu.

No.1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

No.1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Mediator Drs.AHMAD MUNTAFA.MH.

No.1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Hlm. 24 dari 24 hlm. Put. No.1364/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa perkara Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bjm Gugur;

2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1364/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.Bjm2Byes=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :a ee. lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Desember 1988(umur 32 tahun), agama Islam, pekerjaanWB, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal ci JRe Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin.

/2020/PA.Bjm, tanggal 23 November 2020Halaman 1 dari 5 hal Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bjmtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bjm Gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1442 Hijriyah, olehH. Muhammad Hatim, L.c , sebagai Ketua Majelis, Drs.H.

Muhammad Hatim, L.c.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Halaman 4 dari 5 hal Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.BjmDrs. H. Zulkifli H. Antung Jumberi,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,5. PNBP : Rp. 20.000,6. Biaya Meteral :Rp. 6.000,7.

Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.BjmHalaman 6 dari 5 hal Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Bjm

1364/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNomor : 1364 / Pdt. P/ 2018 / PN. Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam, yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Permohonan telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Pemohon bernama :RELITA SITORUS, Tempat/Tanggal Lahir Sopogadong / 26 Desember 1992,Umur 25 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Agama Kristen,Pekerjaan Wiraswasta, Status Perkawinan Belum Kawin,Kewarganegaraan WNI, Alamat Komp.

002/017, Kelurahan Mangsang, Kecamatan SungaiBeduk Kota Batam untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya,tertanggal 10 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam, di bawah Register Nomor : 1364

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171090602120014 yang diterbitkan oleh Kepala DinasHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 13 Februari2012 bernama RELITA SITORUS, tempat lahir di SOP GADONG, padatanggal 26 DESEMBER 1992, nama orang tua SARUDI SITORUS (Ayah)dan NURLIANA BR SIHOTANG (Ibu) ;4.

Fotocopy ljazah Nomor Seri : DNO7 Mk/O6 0042685 yang diterbitkanoleh Kepala Sekolah SMA NEGERI 1 SILIMA PUNGGAPUNGGA di Dairipada tanggal 16 Mei 2011, diberi tanda P 2 ;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3. Fotocopy Kartu Keluarga (KK) NO : 2171090602120014 yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBatam tertanggal 13 Februari 2012, diberi tanda P3 ;4.

Rp. 30.000, AAmMinistrasi...........cccc eee Rp. 70.000, Biaya Jurusita..........ce Rp. 120.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm. R@AKS 1... cece eee eeeceeeeeeeeeeeee eee Rp. 5.000,Sa V/() (o) fo re Rp. 6.000, Jumlan. .........e eee Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor : 1364 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.

1364/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwarumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapat lagi dipertahankan dan untuk itu Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.1.

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.TgrsMuslim S, S.H., M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehNuraeni, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., Drs. M. Syukri, S.H., M.H.M.H.Drs. H.

Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1364/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

1364/Pdt.G/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2020/PA.PmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ojek Online, PendidikanSekolah

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.P mlberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Janda danTergugat berstatus Duda dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;2. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Belik, KabupatenPemalang selama 4 bulan mulai dari bulan September 2017 sampai bulanJanuari 2018, selama hidup bersama Tergugat bekerja di Yogyakarta, pulangsetiap 1 bulan sekali;3.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.P ml8. Bahwa berdasarkan uraian kejadian yang telah dikemukakan di atas,maka alasan Penggugat mengajukan gugatan cerai adalah Tergugatmelanggar sighat taklik talak dan Penggugat sanggup untuk membayar uangiwadI Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);9.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.P ml2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0927/202/IX/2017, tanggal 21September 2017 (bukti P.2).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

No. 1364/Pdt.G/2020/PA.P mlPNBP Pemanggilan Penggugat : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Tergugat : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 315.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 456.000,00halaman 10 dari 10, Put. No. 1364/Pdt.G/2020/PA.P ml

1364/Pdt.G/2014/PA.Wtp

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Wtp.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Selasa, tanggal 12 November 1997 di , Kabupaten Bone sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.10/2/PW.01/79/1998 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama , Kabupaten Bone, bertanggal 03 April1998 ;Hal 1 dari 9 Put.Nomor 1364/Pat.G/2014/PA Wtp2. Bahwa setelah perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telah membinarumah tangga selama 15 tahun.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yang wilayahnya meliputiHal 2 dari 9 Put.Nomor 1364/Pat.G/2014/PA Wtptempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikahdi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan.4.

Naisyah sebagai paniteraHal 8 dari 9 Put.Nomor 1364/Pat.G/2014/PA Witppengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Perincian Biaya Perkara:lL,awe & &Hakim Anggota,Ketua majelis,Drs.H.Ahmad Jakar,M.H. Fasiha Koda, S.H.Hakim anggota,Dra. Narniati,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Dra. St.

Naisyah Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK :Rp 50.000,00Panggilan : Rp 350.000,00Administrasi >Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah; : Rp 441.000,00(empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Put.Nomor 1364/Pat.G/2014/PA WtpHal 10 dari 9 Put.Nomor 1364/Pat.G/2014/PA Wtp

1364/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

Perpanjangan2019 ;Penuntut Umum Sejak tanggal : 4 Juli 2019 s/d 12 AgustusHal. 1 dari 17 Putusan No. 1364/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.3. Penuntut Umum Sejak tanggal : 8 Agustus 2019, s/d 27 Agustus 2019.4. Penahanan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Jakarta Barat, sejaktanggal : 21 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019 ;5.

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (Satu) paket ptastiik kecil berisi Narkotika jenis shabu berat brutto 0,17(not koma tujuh betas) gram, dengan berat netto 0,0237 gram, dengan sisaHal. 2 dari 17 Putusan No. 1364/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.barang bukti 0,0136 gram dirampas untuk imusnahkan.e 1 (Satu) unit Kendaraan bermotor merk Yamaha Vega ZR wama hitamNo.POt.133429BDB dikembalikan kepada Terdakwa II. WAHYUDI binTARNO5.

langsung memberikan uangpatungan tersebut kepada OM lalu OM langsung memberikan 1 (satu)pkaet plastik klip kecil berisikan narkotika jenis shabu berat brutto 0,17gram tersebut terdakwa genggam menggunakan tangan sebelah kanankemudian terdakwa bersama terdakwa Il pergi meninggalkan lokasitersebut dengan mengendarai sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnaHal. 4 dari 17 Putusan No. 1364/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.hitam No. Pol.

Unsur "setiap orang" :Hal. 12 dari 17 Putusan No. 1364/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.Yang dimaksud setiap orang menurut ilmu hukum pidana adalah, setiap orangatau Siapa saja yang menjadi subjek hukum yang dalam keadaan sehat jasmanidan rohani yang mampu mempertanggungjawabkan atas segala perbuatannya,dalam hal ini yaitu Terdakwa I. AHMAD BAHRUDIN bin JUNAEDI danTerdakwa II.

RUSTIYONO, SH.MHum.PANITERA PENGGANTI,HERRY CAHYONO, SH.Hal. 17 dari 17 Putusan No. 1364/Pid.Sus /2019/PN.JKT.Brt.

1364/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor ; 1364/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan PT.

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksTallo, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor862/21/XV2006 tanggal 06 Nopember 2006,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bunga Eja Beru, Kecamatan Tallo, KotaMakassar..

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksMenimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikianapabila dipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadatlebih besar daripada maslahatnya yaitu Penggugat dan Tergugat akanterus menerus dalam penderitaan lahir batin, hal ini perlu dihindari sesuaidengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi :3 led!

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA Mks1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;3.

Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksPanitera PenggantittdHj. Petraniani, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp = 30.000,2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 240.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Ro 6.000,Jumlah :Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal 12 Dari 12 hal Put. Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA MksHal 13 Dari 12 hal Put. Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA Mks

Melati No. 12 Rt. 18 Rw. 05Kelurahan Bukit Lama Kecamatan IB Palembangdan Jalan Padang Selasa Gg Tanah Rendah No.1364 Rt. 18 Rw. 06 Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan IB I, Palembang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir,9. Pendidikan : SD (tamat)Terdakwa M. Hendra Gunawan Bin Syamsir Alam (alm) ditahandalam tahanan RUTAN oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019,2.

HENDRA GUNAWAN BIN SYAMSIR ALAM (ALM)pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di Jalan PadangSelasa, Gang Tanah Rendah Nomor 1364 RT. 18 RW. 06 Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan Ilir Barat Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dalam hal melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli,

HENDRA GUNAWAN BIN SYAMSIR ALAM (ALM) padahari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib. atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juni 2019 bertempat di Jalan Padang Selasa,Gang Tanah Rendah Nomor 1364 RT. 18 RW. 06 Kelurahan Bukit Lama,Kecamatan llir Barat Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,dalam hal melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Saksi Iman Dwinsya Putra, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai anggota polisi bersama team telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib diJalan padang Selasa Gg Tanah Rendah No.1364 Rt.18 Rw. 06 KelurahanBukit Lama Kecamatan IB Palembang, tepatnya dirumah Terdakwa, Bahwa berawal saksi beserta team telah mendapat informasi dari masyarakatyag mengatakan di Jalan padang Selasa Gg Tanah Rendah No.1364 Rt.18Rw.

Saksi Eeng Saptasari, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai anggota polisi bersama team telah menangkapTerdakwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekira pukul 13.30 Wib diJalan padang Selasa Gg Tanah Rendah No.1364 Rt.18 Rw. 06 KelurahanBukit Lama Kecamatan IB Palembang, tepatnya dirumah Terdakwa,Bahwa berawal saksi beserta team telah mendapat informasi dari masyarakatyag mengatakan di Jalan padang Selasa Gg Tanah Rendah No.1364 Rt.18Rw.

1364/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepada TeguhHeri Setiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yang beralamat diCilacap, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 13 Maret2018

Nomor: 1542/KUASA/IIV2018/PA.Clp, sebagaiPemohon";MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal13 Maret 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 1364

Bahwa dalil permohonan ijin ikrar talak Pemohon sudah memenuhiunsur/alasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam.Salinan Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, dengan segala kerendahan hati,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenan untukmenerima Permohonan jjin lkrar Talak ini, memeriksanya dan selanjutnyamenjatuhnkan

Foto kopi Surat Keterangan, NIK: 3301062312860005 yang aslinyadikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilSalinan Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanKabupaten Cilacap tertanggal 18 Oktober 2017, bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap, dengannomor

Jamali( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

1364/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Grthe Bert 5N able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Juli 1981, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kampung Dangdeur Rt 02Rw 07 Desa Mekarsari Kecamatan

Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Dangdeur Rt 02 Rw 07Desa Mekarsari Kecamatan Bayongbong Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;PengTergugatlan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17April 2018 terdaftar di Kepaniteraan PengTergugatlan Agama Garut tanggal 17April 2018 Nomor 1364

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara sah pada Hari Rabu tanggal 24 Desember 1997 M ataubertepatan dengan tanggal 24 Syaban 1418 H, dihadapan Pegawaipencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, dan telah dicatat dalam Duplikat kutipan akta nikahnomor 833/02/I/1998, tertanggal 08 Juni 2017.Bahwa setelah ijab kabul perkawinan, selanjutnya tergugat mengucapkansighat taklik dinadapan

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA.Grtbertemu dan tidak bersedia melanjutkan hubungan perkawinan denganpenggugat, sehingga usaha penggugat untuk menjaga danmempertahankan perkawinan ini tidak berhasil.8.

Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA. GrtDrs. H. Dadang Zaenal, MMHal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1364/Pdt.G/2018/PA. Grt

1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk

PUTUSANNomor: 1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk.plz SII yaS Sl alll abuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarayang diajukan oleh:WARSINI BINTI SURYANI, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JI. H.

Jaeran Rt. 03Rw. 01, Kelurahan Cinere, Kecamatan Cinere, KotaDepok Provinsi Jawa Barat dan saat ini tidak diketahulalamatnya yang jelas di seluruh wilayah RepublikIndonesia maupun di luar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 Mei 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal itujuga dengan Nomor 1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk. telah mengajukan

dalildalilsebagaimana tersebut dalam surat gugatan;Bahwa Pengadilan Agama melalui Penetapannya Nomor1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk. tertanggal 18 Mei 2016 telah menentukan bahwapemeriksaan perkara tersebut akan dilangsungkan pada hari Selasa tanggalHalaman 1 dari 4 halaman Putusan No 1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk.27 September 2016 jam 09.30 WIB dan memerintahkan untuk memanggilkedua belah pihak berperkara supaya datang menghadap dimuka sidangPengadilan Agama Depok pada hari dan tanggal serta jam yang telahditetapkan

dan gugatan tersebut harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini.Halaman 2 dari 4 halaman Putusan No 1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk.MENGADILI1.

ARIEF, S.H, M.HPanitera Pengganti,TOTIH RODIATUL AMANAH, S.HHalaman 3 dari 4 halaman Putusan No 1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 245.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004. Materai Rp. 6.000,005. JUMLAH Rp. 336.000,00Halaman 4 dari 4 halaman Putusan No 1364/Pdt.G/2016/PA.Dpk.

1364/Pdt.G/2021/PA.PLG

Putusan No.1364/Pdt.G/2021/PA.PLG1. shelly Witriyanti binti Wiyono, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pelita GGSentosa Il No.77/1466 Rt.23 Rw.004 Kelurahan 20 Ilir Il KecamatanKemuning Palembang; saudara kandung P di persidangan saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:2.

Putusan No.1364/Pdt.G/2021/PA.PLGMenimbang, bahwa terhadap kriteria pertama perselisihan itu terdapatpada Penggugat dan Tergugat artinya Penggugat dan Tergugat telahmemperlihatkan tingkah laku yang tidak kompromi lagi.

Putusan No.1364/Pdt.G/2021/PA.PLGakan menimbulkan ketidakpastian berkepanjangan dan kemadharatan bagikedua belah pihak suami isteri, karena kemadharatan itu harus dihindarisedapat mungkin, karena itu Majelis hakim sependapat dengan kaedah figh :YoY prt a8 pallKemadharatan harus dihindarkan sedapat mungkin.hac!

Putusan No.1364/Pdt.G/2021/PA.PLG1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.

Putusan No.1364/Pdt.G/2021/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00= Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP Pgl Penggugat : Rp 10.000,00= PNBP Pgl Tergugat : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1364/Pdt.G/2021/PA.PLG

1364/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 1364/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan Kelas IA Khusus yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAM EFENDI Alias UDAKTempat lahir : MedanUmur / tgl. lahir : 58 tahun/ 23 November 1963Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pancing Il No. 22 Kel.

/Pid.Sus/2021/PN Mdn, tanggal 10 Mei 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1364/Pid.Sus/2021/PN Mdn,tanggal 10 Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Hal 1 dari Hal 15 Putusan Nomor 1364/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar dan mempelajari Surat Tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum, yang menuntut supaya Majelis

KasubbidNarkoba pada Bidlabfor Polda Sumut dan MUHAMMAD HAFIZ ANSARI,Hal 5 dari Hal 15 Putusan Nomor 1364/Pid.Sus/2021/PN MdnS.Farm, Apt, Nrp. 94061309, Jabatan Pamin Narko Subbid Narkoba padaBidlabfor Polda Sumut berkesimpulan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto 0,24 (nol koma duaempat) gram milik terdakwa An.

Panjaitan (masingmasinganggota Polri dari Polrestabes Medan) melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan pada saat penangkapan tersebut terdakwa terdakwa membuangHal 12 dari Hal 15 Putusan Nomor 1364/Pid.Sus/2021/PN Mdnsabu yang terdakwa simpan pada kantong celana sebelah kiri hingga jatuh kelantai kamar namun saksisaksi melihat hal tersebut, kemudian saksisaksimelakukan penyitaan terhadap barang bukti tersebut.

Dominggus Silaban, S.H., M.H.Martua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nalem, S.H.Hal 15 dari Hal 15 Putusan Nomor 1364/Pid.Sus/2021/PN Mdn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;

2. Menyatakan perkara register Nomor 1364/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 21 Juli 2021 dicabut oleh Penggugat;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

1364/Pdt.G/2021/PA.Stb

PENETAPANNomor 1364/Pdt.G/2021/PA.StbZN ENS zSees aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1205076802930002, tempat dan tanggal lahirBinjai, 28 Februari 1993, umur 28 tahun, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Langkat

dan tanggal lahir KarangGading, 20 Mei 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pekerjaan Peternak, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya secara tertulis tertanggal21 Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat Kelas Bpada tanggal itu juga dengan register perkara Nomor 1364

Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2016, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan secara agama Islam di Kecamatan BarusHalaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.StbJahe, Kabupaten Karo dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Barus Jahe, Kabupaten Karo ProvinsiSumatera Utara sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :373/11/1X/2016, tertanggal 26 Agustus 2016;2.

Bahwa permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpernah didamaikan oleh pihak keluarga Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA. Stb7.

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.H.I, M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaSri Hartati, S.H.l, M.H Nusra Arini, S.H.I, M.HPanitera PenggantiHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Padt.G/2021/PA.StbPendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahMuhammad Zulfikri, S.H.1., M.H.Perincian biaya :: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 300.000,00: Rp 30.000,00: Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 1364/Pat.G/2021/PA.Stb