1674/Pdt.G/2005/PA.TA

PUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2005/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada , beralamat didusun ; kabupaten Tulungagung; , berdasarkan surat kuasa tanggal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat ,

umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 25 Nopember2005 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA tanggal 25 Nopember 2005 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan ..... rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkahkepada penggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 1 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA kebutuhan hidup seharihari; tergugat setiap mempunyai penghasilan selalu

hakim telah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali serta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 2 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dialildalilnya telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai berikut :1.

SUHARTININGSIH, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/ Halaman 6 dari 7Pdt.G/2005/PA.TA Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Biaya Proses Rp. 0,3. Biaya Panggilan Rp. 0,4. HHKL Rp. 0,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 232.000,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1674/Pdt.G/2005/PA.TA(dua ratus tiga puluh dua riburupiah) Halaman 7 dari 7

1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Kedung BajulRT.10 RW. 02 Desa Sambiroto Kecamatan Kapas KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama

O01 No. 13 Desa Campurejo KecamatanBojonegoro Kabupaten Bojonegoro, yang ,selanjutnya disebutsebagai" Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah

;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMER:Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 266.000,(dua ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 6Zulhijah 1437 H., oleh kami H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis serta Dra. Hj. Nur Fadhilatin dan Drs. H.

Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000, 3. Panggilan Ro. 175.000,4. Redaksi Ro. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Ro. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1674/Pdt.G/2016/PABjn

1674/Pdt.G/2018/PA.Bi

Bahwa Pemohon PEMOHON dan Termohon TERMOHON telah menikahsecara sah pada hari Senin tanggal 11 Juni 2012 di hadapan Pejabat KantorHalaman 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Urusan Agama Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang, sesuai denganKutipan Akta Nikah No. XX tanggal 11 Juni 2012;2. Bahwa status sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan;3.

Fotokopi Surat Keterangan perekaman KTPel Pemohon Nomor: XX,Halaman 3 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/P.dt.G/2018/PA.Bi.tanggal 27 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : XX tanggal 11 Juni2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTengaran, Kabupaten Semarang, ( P.2 );B. Saksi :1.

SAKSI 2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut ;Halaman 4 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.466.000,00 ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 8 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Robiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiHj. Siti Sholihah, SH., MH sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. Dzakiyatun,SF.,SHdan Hj.

Redaksi >: Rp 5.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (Empat ratus eanm puluh enam riburupiah)Halaman 9 dari 10 hal Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Bi.

1674/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.nomor: 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba., tanggal 05 September 2017, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon menikah pada 19Mei 2016 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WanayasaKabupaten Banjarnegara dibawah Nomor : 0172/028/V/2016 tertanggal19 Mei 20162, Bahwa sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka dan Termohonadalah perawan;3.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba. Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai ayahkandung Pemohon; Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah saksi selama kurang lebih 6 bulan; Bahwa, mereka belum dikaruniai anak;ss Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah, Pemohon tinggaldi rumah saksi, sedangkan Termohon tinggal di rumah orangtuaTermohon;.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.kemudian sejak Agustus 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena perselisihan tempat tinggal; Bahwa, Pemohon dan Termohon sekarang sudah tidak serumah;.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Pemanggilan R 390.000,Biaya Redaksi R 5.000,Biaya Materal 2 6.000,Jumlah 2 481.000,pHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1674/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang, Provinsi Banten, tertanggal 10 Maret 2020, oleh karena ituPenggugat memohon untuk berperkara secara prodeo (CumaCuma);Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 22 Juli 2004, di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pebayuran,Bekasi, Jawa Barat; sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor:730/45/VII/2004, Tertanggal 22 Juli 2004;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrspara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Oki Hariyadi, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Rosmaliah, S.H., M.S.1.Drs. Rahmat, S.H., M.H.Perincian biaya :JumlahPendaftaran :RpATK Perkara : RpPanggilan : RpPNBP PanggilanRedaksi : RpMeterai : RpKetua Majelis,Drs. H.

Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.GsgZN EN 2 75 6550Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa sejalan dengan petunjuk dan ketentuan alQurantersebut, dalam hukum perkawinan di Indonesia, tujuan perkawinanberdasarkan Pasal 1 UndangUndang

isteri (vide Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim akan menilai sejaunmana alasan untuk mengajukan perceraian yangdidalilkan oleh Penggugat dapat dibuktikan dan tidak melanggar hukum;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2yang mana merupakan alat bukti autentik, telah dipertimbangkan terlebihdahulu oleh karenanya tidak perlu dipertimbangkan lagi;halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat tidak terdapatkecacatan formil sebagai saksi serta merupakan keluarga dan orang dekatPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan kesaksian yang salingbersesuaian antara yang satu dengan lainnya sesuai dengan dalidalil gugatanPenggugat berdasarkan apa yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagai alatbukti yang sah dalam perkara ini;halaman 12 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674

Mengabulkan gugatan Penggugat ;halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

., M.H.Fatma, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :>Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 525.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1674/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2019/PA.JT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Diploma SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di xxx KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanXxx, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTMengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Xxx) terhadap Penggugat(Xxx);3.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJTPerincian Biaya PerkaraBiaya Pendaftaran ..................... Rp. 30.000,00Biaya ProSeS................:..::2::0. Rp. 75.000,00Biaya Panggilan....................... Rp. 220.000,00RedakSl...............c00seeeeeeeeeeeeeee RDP. 10.000,00Materal.............:.0::ceeeeeeeeeeeeee RD. 6.000,00Jumlah.............cccceeeeeeseeseeeeeeee RP. 341.000,00aARWNEPutusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap pada tanggal.................::::00Hal 10 dari hal.10 Put.

Nomor 1674/Pdt.G/2019/PAJT

1674/Pdt.G/2018/PA.PML

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dengan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.PML, tanggal 25 Juni2018, dengan dalildalil sebagai berikut:Adapun yang menjadi alasan sebagai berikut :;1.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLRT.009 RW.002 Desa Cawet, Kecamatan Watukumpul, KabupatenPemalang. Sehingga, sampai diajukannya Gugatan ini antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan.Dan selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahbertemu dan tidak ada komunikasi lagi;6.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;Ane la Y b nell Z33 olpe) S50) 13) Spall gala yo Culles oy!

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLdengan tanggal 16 Safar 1440 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIsebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Dadang Karim, M.H serta Drs.

No 1674/Pdt.G/2018/PA.PMLJumlah : Rp 581.000,00UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERAH. FAKHRUR, S.HIHal 12 dari 12 hal Put. No 1674/Pdt.G/2018/PA.PML

ANAK 1 umur 9 tahun;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg.b. ANAK 2 umur 7 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun, tenteram dan harmonis, namun sejak bulan Januaritahun 2013 rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sehingga sangatsulit didamaikan lagi, yang antara lain disebabkan oleh :a. Termohon selingkuh dengan laki laki lain;b.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, foto copymana telah diperiksa dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyalalu diparaf, bermeterai cukup dan dinasegelen, kemudian diberi tanda(P2);Bahwa Pemohon di depan sidang mengajukan dua orang saksi dariorang dekatnya yaitu :Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.Jbg..

Nafkah terhadap dua orang anak hasil pernikahan antara Pemohondengan Termohon bernama FAROS ALI SAHBANA, umur 9 tahundan ANAK 2, umur 7 tahun minimal sebesar Rp 500.000, (limaratus ribu rupiah) dalam setiap bulannya hingga anak tersebutdewasa (mumayiz) dan/atau dapat beridiri sendiri atau kawin;Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.4.

Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000, +Jumlah :Rp. 451.000,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN :1. Putusan ini diberitahukan kepada Termohon tanggal .........:::::ceeeee2.

Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal .............65Untuk Salinan yang samabunyinyaSesuai dengan aslinyaOleh Pengadilan AgamaJombangPANITERA,TTDSITINURAINI, S.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.Jbg.

1674/Pdt.G/2015/PA.Pwd

Nomor : 1674/Pdt.G/2015/PA.PwdPUTUSANNomor : 1674/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut PEMOHON 79 22 22222 ==MELAWANTermohon, umur 19 tahun

pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,sekarang tinggal di rumah orang tua Termohon yang beralamat diKabupaten Grobogan, selanjutnya disebut TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27 Juli 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 27 Juli 2015 dengan register Nomor : 1674

Termohon sendiridengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun hingga sekarang,dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin; Bahwa sejak pisah tempat tinggal Pemohon sudah pernah berusaha mengajakTermohon untuk rukun kembali akan tetapi usaha Pemohon tidak berhasil ;Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Nomor : 1674

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 2Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat Panggilan Nomor : 1674/Pdt.G/2015/PA Pwd tanggal 29 Juli 2015 dantanggal 12 Agustus 2015 yang dibacakan di persidangan, ternyata Termohon telahdipanggil dengan

harmonis namun sejak Maret 2014, mulaisering terjadi perselishan dan pertengkaran disebabkan karena masalahperselisihan tempat tinggal yaitu Termohon tidak mau diajak tinggalmenetap di rumah orang tua Pemohon dan Pemohon tidak mau tinggaldi rumah orang tua Termohon; Bahwa akibat konflik tersebut, sejak Juli 2014 Termohon pulang kerumah orang tuanya hingga sekarang sudah berjalan selama tahun;Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, sudahtidak ada lagi saling berkomunikasi ;Nomor : 1674

1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal, 06 Januari 2003 dari Kutipan Buku Akta NikahNomor 02/02/I/2003 uyang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang;2.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, di manaberdasarkan azas hukum bahwa tidak ada perceraian jika tidak adaperkawinan.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Dra. Hj. N. Siti Suwaebah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. Drs. H. Abdul Hamid Mayeli, SH., MH.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Embay Bayinah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :>Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 270.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Drs. H. Deden Nazmudin, SH.Him. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

1674/Pdt.G/2017/PA.SIT

Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Sit antara ANITA FATNAWATI binti SUWITO dan ACHMAD GAZALI bin BUNAWI di Cabut;

2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

1674/Pdt.G/2016/PA.SIT

PENETAPANNomor 1674/Pdt.G/2016/PA.SitbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugatan cerai antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan PanarukanKabupaten Situbondo, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan TukangBangunan

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah mempunyai3 (tiga) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur 9 tahun, 2.ANAKKANDUNG 2, umur 3 tahun, 3.ANAK KANDUNG 3, Umur 3 tahun;;.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT;3.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.dirubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat;Mengingat akan segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2016/PA.Sit antara PENGGUGATdan TERGUGAT ditolak;2. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp591000.

No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.AHMAD NUR FAIZIN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 500.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 591.000,Hal. 5 dari 5 hal. Pentp. No. 1674/Pdt.G/2015/PA. Sit.

1674/Pdt.G/2020/PA.Tmk

Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2008 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Indihiang xxxx XXXXXXXXXXX,Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. TmkProvinSi Xxxx XxXxxx, tercatat sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor:334/61/VIII/2008, tertanggal 17 Agustus 2008;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

kurang lebih sejak tahun 2016 sudah tidak rukun lagi seringterjadi pertengkaran; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsungsebanyak 3 kali; Bahwa, saksi mengetahul yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkanHalaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.

Bahwa, baik majelis hakim dalam persidangan, maupun pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat sudah berusaha menasehati Penggugatdan Tergugat dan sudah ada upaya musyawarah dua keluarga untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat bersikukuh ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. Tmk8.

Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag.Hakim AnggotaHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA. TmkAhmad Mufid Bisri, S.H.I.Panitera PenggantiMamat Rakhmat, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Proses : Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 244.000,3. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1674/Pdt.G/2020/PA.Tmk

1674/Pdt.G/2018/PA.MLG

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon di Kelurahan Bakalan KrajanKecamatan Sukun Kota Malang selama 3 bulan,;Halaman 1 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.2. Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Malang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangNomor : XXXX/XXX/VI/2018 Tanggal 25 Juni 2018, bermateraicukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai denganHalaman 3 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.aslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.2);B.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 9 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaMalang;4.

HamimahPanitera PenggantiNur Cahyaningsih, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.afr won PrBiaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya Proses/ATKBiaya RedaksiBiaya MeteraiRp 30.000,Rp 430.000,Rp 50.000,Rp 5.000,Rp 6.000, JumlahRp 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, putusan Nomor 1674/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mt, gugur;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1674/Pdt.G/2017/PA.Mt

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mtoden enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenLampung Timur, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir STM, pekerjaanWiraswasta, tempat

tinggal di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama MetroNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Mt tanggal 18 Oktober 2017, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.

Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Labuhan Ratu IX Kecamatan Labuhan Ratu KabupatenLampung Timur sampai dengan berpisah;;.

Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.9.

Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.KETUA MAJELISDrs. Nahrawi, M.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADede Rika Nurhasanah, S.Ag., M.H Nur Said, S.HI., M.AgPANITERA PENGGANTI Fauziah, S.HIPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 800.000,4 Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 891.000,Hal.5 dari 5 hal. Putusan No.1674/Pgt.G/2017/PA.Mt.

1674/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, tanggal lahir 01 Juli 1962, agama Islam, pekerjaan bengkelsepeda motor, tempat tinggal di Kabupaten Probolinggo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 September 2017memberi kuasa kepada MOH.

Pasal 31 Peraturan PemerintahHlm. 6 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 65 dan Pasal 82 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 dan diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 jo.

Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Hlm. 10 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak adaharapan untuk kembali rukun;3.

ISNANDAR, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.MUHAMMADUN, SH., dan MUHAMMAD HASBI, S.Ag.S.H.M.H., masingHlm. 14 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.masing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh AMRULLOH, S.H.MH., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;KETUA MAJELIS,Drs. H. ISNANDAR, M.H.

((Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)).Hlm. 15 dari 15 hlm. put no. 1674/Pdt.G/2017/PA.Krs.

1674/Pdt.G/2019/PA.Mks

Putusan No.1674/Padt.G/2019/PA.MksKota Makassar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0714/10/X/2015, tanggal05 Oktober 20152. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mapala, Kecamatan Rappocini,Kota Makassar3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.MksB. Bukti Saksi:1.

Putusan No.1674/Padt.G/2019/PA.MksMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg. dan keterangan saksisaksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Penggugat.

Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. H. Rahmat Drs.H.A.Majid Jalaluddin.MHDrs.H.M. Ridwan Palla. SH.MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,00.2. Proses/ATK ;Rp 50.000,00.3. PNBP Pgl ;Rp 20.000,00.A. Panggilan :Rp 400.000,00.5. Redaksi :Rp 10.000,00.6. Meterai ; Rp 6.000,00.Jumlah Rp 516.000,00. (/ima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.1674/Pdt.G/2019/PA.Mks

1674/Pdt.G/2017/PA.Lpk

PUTUSANNomor 1674/Pdt.G/2017/PA.Lpkeal (Kor JI al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Kasiani binti Ngatijo, umur 43 tahun, warga negara Indonesia, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diJalan Patumbak, Pasar VII, RT/RW 002/006, Dusun VI, DesaPatumbak I,

tinggal di Jalan Patumbak, Pasar VII, Gang Jati, Dusun VI,Desa Patumbak I, Kecamatan Patumbak, Kabupaten DeliSerdang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksi di depan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 26 September2017 mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Pakam dengan Register Nomor 1674

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 04 April 1994 dihadapan pejabat PPN KUA Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :25/25/IV/1994 tertanggal 06 April 1994;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.LpkBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dikediaman bersama pada alamat Tergugat di atas;Bahwa dari pernikahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, dan kepada Pegawai Pencatat NikahHalaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.LpkKantor Urusan Agama Kecamatan Pematang Bandar, KabupatenSimalungun, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Biaya Proses : Rp. 50.000.00Halaman 12 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.Lpk3. Biaya Panggilan : Rp. 600.000.00 . Biaya Redaksi : Rp. 5.000.005. Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 691.000.00(Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 1674/Padt.G/2017/PA.Lpk

1674/Pdt.G/2013/PA.JS

RasunaSaid, Kuningan Jakarta, berdasarkan surat kuasa yangterdaftar di Kenapniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan, Register Nomor : 606/PdtG/VI/2013, tanggal 23Juli 2013,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur29tahun, agamalslam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada,tem pat kediaman di nann=== , Kotam adya Jakarta Selatan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat buktidi persidangan;Putusan 1674

anak.Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat setelah berumahtangga dengan Tergugat hanya berlangsung sampai Agustus 2012ketenframan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsetelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran secara terus menerus sejak bulan Agustus 2012 sampaidengan saat ini, yang penyebabnya antara lain;* Tergugat tidak memberi nafkah lahir selama pernikahan kuranglebih 5 tahun.* Tergugat fdak berusaha mencari pekerjaan yang layak.Putusan Nomor : 1674

Pasal 116 huruf (f) dan (h) Kompilasi Hukum Islam,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No. 3 Tahun 2006 tentangPeradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 OktoberPutusan Nomor : 1674/Pdt.G/2013/PA.JS., halaman 3 dari 142002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

Mengabulkan gugatan Penggugat.Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 12 dari 142. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Agus Yunih S.H., M.HIPutusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 13 dari 14Perincian biaya perkara :Panitera PenggantiTitiek Indriaty S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4, Redaksi Rp. 5.000,5. Maiterai Rp. 6.000,+Jumlah Rp. 616.000,(enamratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1674/Padt.G/2013/PA.JS., halaman 14 dari 14