1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

PUTUS ANNomor: 1703/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkaraantara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diWKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai",Pemohon ";LAWANTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman diKabupatenBojonecoro,selanuitnya

disebutsebagai " TermohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 07September 2010 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 07 September 2010dengan register perkara Nomor :1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn telah mengemukakan hal hal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orangtua Pemohon selama 1 tahun 1 bulan , dan telah berhubungansebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai keturunan ;Halaman 1 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talakini adalah sebagaimanatersebut dibawah inia.

NURWACHID sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAHalaman 6 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.BjnTtd TtdDrs. FAIQ., M.H. Dra. Hj. DZIRWAHHAKIM ANGGOTA IT PANITERA PENGGANTITtd TtdDra. Hy. UMMULAILA, M.H.I. Drs.M. NUR WACHID Perincian BiayaPerkara 1. Biaya Panggilan Rp. 225.000,2. Materai Putusan Rp. 6.000, 3. Pendapatan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000, 4.

MH.Halaman 7 dari 7 : Putusan nomor:1703/Pdt.G/2010/PA.Bjn

1703/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.PwdweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Indomaret, bertempat tinggal di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Pabrik.

bertempat tinggal terakhir di KabupatenGrobogan, untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 01 Juli 2019 dengan register Nomor 1703/Pdt.G/2019/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan,Hal. 1 dari 10 hal.Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Pwd.sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 04Nopember 2013;2.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Hal. 2 dari 10 hal.Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Pwd.9.

Nasikun, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 hal.Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Drs. H. Kasrori Drs. H. Wildan Tojibi. M.S.I.Panitera PenggantiFathul Hadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 350.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00Hal. 10 dari 10 hal.Putusan No.1703/Pdt.G/2019/PA.Pwd.

Menyatakan Perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg Gugur ;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu )

1703/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srgv ae on 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak, antara:M.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Srgtanggal 25 Januari 2008dan karena Buku Kutipan Akta Nikah di pihakTermohon, maka telah dibuatkan Surat Keteranganno.1683/KUA.28.03.06/PW.02/VIII/2018, tertanggal 24 Agustus 2018 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Balaraja, Kabupaten Tangerang;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Komplek Citra Gading RT.0O6 RW.011 Kelurahan CipocokJaya, Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.SrgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (M. Johari bin Dulmanan) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (lis Isnawati binti H. PepenSupendi);3.

Menyatakan Perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk MencoretPerkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 491000, (empat ratus sembilan puluhsatu ribu )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSabtu tanggal 13 Desember 2188 Masehi bertepatan dengan tanggal PeriksaSetting Hijriyah Hijriyah oleh kami Drs. M.

Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.SrgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saifudin Z, SH, MH Drs. H. Akhmadi, M.SyPanitera Pengganti,SunaryaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya ATK Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 400.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00Terbilang (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Putusan No. 1703/Pdt.G/2018/PA.Srg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Mks, tanggal 12 September 2017, dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

1703/Pdt.G/2017/PA.Mks

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA. MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, agama Islam, umur 44 tahun, Wiraswasta, Warga NegaraIndonesia, beralamat di Kelurahan Pandang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili KkKuasahukumnya, Andi Agus, SH.

Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. MksDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal, 12 September2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. MksPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Administrasi : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 190.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6, Pen. Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA. Mks

1703/Pid.B/2019/PN Sby

PUTUSANNomor 1703/Pid.B/2019/PN Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa :1.Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan. Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanMOCH.

Saksi JOHAN HIDAYATUR ROHMAN (memberikan keterangan dibawahsumpah);Bahwa pada saat dimintai keterangan saksi dalam kedaan sehat jasmanidan rohani;Bahwa benar perkara pencurian yang dilakukan para terdakwa pada Senintanggal 08 April 2019 sekitar pukul 16.00 WIB di depan warung ayam geprekDewi Sulis Jalan Kedungasem No. 41 Rungkut Surabaya;Bahwa skasi tidak mengetahui nama orang yang melakukan pencuriantersebut;Hal. 4 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.

Terdakwa RAHMAD HIDAYAT Bin SANINGAR: Bahwa benar pada hari Senin tanggal 08 April 2019 sekitar pukul 16.00WIB di depan warung ayam geprek Dewi Sulis Jalan Kedungasem No.41 Rungkut Surabayasebelumnya para terdakwa sudah merencanakanuntuk berkeliling mencari Sasaran untuk melakukan pencurian;Hal. 5 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000, (dua ribu rupiah) ;Hal. 9 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Surabaya pada hari : Kamis, tanggal 25 Juli 2018 olehkami : Maxi Sigarlaki, SH., MH. selaku Hakim Ketua, R. Anton Widyopriyono,SH. MH. dan Sapruddin, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Maxi Sigarlaki, SH., MH.Sapruddin, SH.Panitera Pengganti,Sujarwati, SH.Hal. 10 Putusan Nomor 1703/Pid.B/2019/PN.Sby.

1703/Pdt.G/2017/PA.Gs

Putusan No.1703/Padt.G/2017/PA.Gs.

Putusan No.1703/Padt.G/2017/PA.Gs.diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale pSatl Aisally 6 geall law jie sj 5a sl dats oplaea!

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON ASLI ) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 450.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama GresikPanitera,Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 him. Putusan No.1703/Pdt.G/2017/PA.Gs.

1703/Pdt.G/2016/PA.Gs

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him 1 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.

Bersama itu istri juga melawan sampai saya luka dicakari.tupun sampai disitu dan saling diam sampai 23 hari, kemudian sayaHim 4 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor 3525145507710005, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Hilm6 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.

Bersama itu istri juga melawan sampai saya luka dicakari.Him 9 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Padt.G/2016/PA.

., M.H.rupiah)Him 17 dari 17 hlm, Putusan.No. 1703/Pdt.G/2016/PA.Gs

Pol : E 1703 VK, Noka : MHRDD1750EJ471623, Nosin : L12B31418486 ;- 1 (satu) STNK kendaraan Honda Brio No. Pol : E 1703 VK, atas nama ANGGA FERDIANSYAH Rt.16/08 Desa Cikalong Kecamatan Sukahaji Kabupaten Majalengka berlaku s/d 02 Mei 2019 ;Dikembalikan kepada Saksi JAJANG KURNIA Bin OHAN ROSADI.- 1 (satu) buah SIM A Sat-Pas Polres Majalengka atas nama FIRMAN HERDIANA, No. Sim 920713390366 berlaku s/d tanggal 30 Juli 2020 ;Dikembalikan kepada FIRMAN HERDIANA Bin ONO DARSONO.6.

Pol: E 1703 VK, Noka :MHRDD1750EJ47 1623, Nosin : L12B31418486 ; 1 (satu) STNK kendaraan Honda Brio No. Pol : E 1703 VK, atasnama ANGGA FERDIANSYAH Rt.16/08 Desa Cikalong KecamatanSukahaji Kabupaten Majalengka berlaku s/d 02 Mei 2019 ;Dikembalikan kepada Saksi JAJANG KURNIA Bin OHAN ROSADI. 1 (satu) buah SIM A SatPas Polres Majalengka atas nama FIRMANHERDIANA, No.

E 1703 VK yang dikemudikan oleh sdr. JAJANG, lalusetibanya di kawasan Taman Kota Kab. Kuningan Terdakwameminjam kunci mobil Honda Brio No. Pol. E 1703 VK kepada Sdr.JAJANG untuk membeli roko, saat itu Terdakwa meminta sdr. JIMIuntuk menemani Terdakwa yang selanjutnya Terdakwamengemudikan Kendaraan Honda Brio No. Pol. E 1703 VK tersebut.Setelah berkeliling mencari rokok tidak ada lalu Terdakwabertujuan kembali ke Taman Kota, namun diperempatan Jl.

E 1703 VK yang Terdakwa kemudikan mengalamikecelakaan menabrak sepeda motor Honda Karisma yang melajudari arah barat menuju timur.Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan Kendaraan Honda Brio No.Pol.

E 1703 VK yang dikemudikan oleh sdr. JAJANG, lalusetibanya di kawasan Taman Kota Kab. Kuningan Terdakwameminjam kunci mobil Honda Brio No. Pol. E 1703 VK kepada Sdr.Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 05/ Pid.Sus./2019./PN..KngJAJANG untuk membeli roko, saat itu Terdakwa meminta sdr. JIMIuntuk menemani Terdakwa yang selanjutnya Terdakwamengemudikan Kendaraan Honda Brio No. Pol.

E 1703 VK tersebut.Setelah berkeliling mencari rokok tidak ada lalu) Terdakwabertujuan kembali ke Taman Kota, namun diperempatan Jl. Veteranatau biasa disebut perempatan Gotong Royong, kendaraan HondaBrio No. Pol. E 1703 VK yang Terdakwa kemudikan mengalamikecelakaan menabrak sepeda motor Honda Karisma yang melajudari arah barat menuju timur.Bahwa benar sebelum terjadinya kecelakaan Kendaraan Honda BrioNo. Pol.

1703/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1703/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Hadi Sunyoto bin Sutrisno, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Banjarsari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sulistyaningsih binti Sumari, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SD

Nomor 1703/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 1703/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hadi Sunyoto bin Sutrisno) danPemohon II (Sulistyaningsih binti Sumari) yang dilangsungkan pada tanggal14 Januari 2016 di Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember;3.

Nomor 1703/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 1703/Pdt.P/2018/PA.JrHakim AnggotaDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 1703/Pdt.P/2018/PA.Jr

1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Kaya wtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PEMOHON ASLI , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di KabupatenMadiun, Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI , Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat

tinggaldi Kabupaten Madiun, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 Desember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Madiun Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mnmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon ;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;3.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon diamdiam telah berselingkuhdengan Pria Idaman Lain (PIL) dibelakang Pemohon, bahkanhalaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Termohon juga lebin memilih selingkuhannya tersebut daripadaPemohon;5.

Meterai Rp. 9.000,00JUMLAH Rp. 654.000,00halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 1703/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1703/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.TAiySes eNaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara perkara antara :Penggugat, Umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat tinggal Dusun ................

Bahwa pada tanggal 09 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan..... kabupaten Tulungagung,Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 14sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : ..... /1997 tanggal 10 Juni1997;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat

mengatakan tidak mengetahui keberadaandan kabar Tergugat sekarang;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakpernah lagi komunikasi / kumpul layaknya suami isteri, padahal pihakkeluarga telah berupaya mendamaikan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas sikap atau perobuatan Tergugat tersebut, Penggugat merasasangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Penggugat tidak rela danberkesimpulan bahwa Tergugat adalah suami yang tidakbertanggungjawab;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703

Kabupaten Tulungagung, dan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 3 tahun di rumah sendiri selama 12 tahun ; Bahwa saksi mengetahuinya.

Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1703/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 14 dari 14

1703/Pdt.G/2019/PA.Stb

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13MARET2012diKecamatan SEI LEPAN sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.149/49/211/2012 tanggal 13MARET2012. yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan SEI LEPAN;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;.

Bukti tertulisHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 149/49/211/2012tanggal 13MARET2012, atas nama Rendi Arianto bin Narto danMarliana Dewi binti Hasbalah, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan . Telah sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberi tanda bukti surat P.;. Bukti Saksi1.

Pasal 1865 KUH Perdata, Majelis Hakim berpendapat Penggugatpatut diwajibkan dan diperintahkan untuk membuktikan setiap dalildalil dalamgugatannya dengan alatalat bukti yang sah;Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat yaitu buktisurat P. ternyata telah memenuhi syarat formil bukti karena merupakan aktaHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA.

,MH. sebagaiKetua Majelis, didampingi Hakimhakim Anggota, dibantu oleh Khairuddin,S.H.I sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.dto. dto.Drs.H.A.Shobirin Lubis, SH. DR. Hj.Sakwanah, S.Ag.,SH.,MH.Hakim Anggota,dto.Drs.H.Amar Syofyan, MH.Panitera Pengganti,dto.Khairuddin, S.H.IRincian Biaya Perkara:1.

., M.M.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor.1703/Pdt.G/2019/PA. Stb.

Menyatakan perkara register Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr., tanggal 16 Desember 2016 dicabut oleh Penggugat.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama TergugatHalaman 2 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbruntuk membina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang.Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;7.

Hj.Nursyamsiah,M.H, yang disepakati Penggugat dan Tergugat berdasarkanPenetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 Desember 2016.

Hj.Nursyamsiah, M.H., yang disepakati Penggugat dan Tergugatberdasarkan Penetapan Nomor 1703/Pdt.G/2016/PA.Pbr. tanggal 16 DesemberHalaman 4 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2016 sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan.

Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama;Halaman 5 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr2. Pasal271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2.

Sayuti, M.H.Halaman 6 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .PbrPanitera PenggantiHj. Yulia Afriyanti, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1.a eS & bwBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 175.000,Hak Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman Pen.No.1703/Pdt.G/2016/PA .Pbr

1703/Pdt.G/2017/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BLCie ADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kabupaten

Blitar,sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Mei2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Pengadilan AgamaBlitar Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BL2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sesuai relaas panggilan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 19 Nopember 2010;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1703/Pdt.G/2017/PA.BL2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;3.

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

PENETAPANNomor 1703/Pdt.G/2018/PA.Plg.ZN SIF) 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eeEE tempat dan tanggal lahir Babat, 18Februari 1982, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Strata , tempat kediaman dieees Kota Palembangsebagai Penggugat;melawanes tempat dantanggal lahir Lubuk Linggau, 25 Juli 1976

, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata , tempatkediamar i asES 012 Palembangsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 08 Agustus2018 telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palembang dengan NomorHalaman 1 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/

Adapun yang menjadipenyebabnya adalah :4.1 Bahwa, Tergugat sering mengkonsumsi sabusabu;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG4.2 Bahwa, Tergugat sering pulang larut malam tanpa izinPenggugat; 4.3 Bahwa, Tergugat sudah menjatuhkan talakterhadap Penggugat.5. Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat terjadi pada Juni 2018.

Menyatakan perkara Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439Hijriah, oleh kami DRS. H. Syazili, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Syahirdin, S.Ag., S.H. dan Drs.

Syazili, S.H., M.H.Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLGHakim Anggota,Drs. Cik Basir, S.H., M.H.1.Perincian biaya :1.2.3.PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Panitera Pengganti,Dra. MaimunahRp30.000,00Rp50.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp301.000,00Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1703/Pdt.G/2018/PA.PLG

1703/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No : 1703/Pdt.G/2018/PA.

1703/Pdt.G/2014/PA.Bla

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2014/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Teguh Haryanto bin Sudiyono, Umur 33 tahun, agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan terakhir SMA, alamat tempattinggal di Dukuh Kalirejo, RT.002/ RW. 004, DesaKeser, Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora,selanjutnya disebut "PEMOHON";MelawanSarmiyati

Indonesia, selanjutnyadisebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memperhatikan alatalat buktiyang diajukan dalam persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBlora tanggal 01 Desember 2014 dengan register Nomor1703/Pdt.G/2014/PA.Bla, mengajukan permohonan dengan daiildalilsebagai berikut :Hal.1 dari 9 hal.Put.No.1703

Foto copi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora, tanggal 22September 2010 dengan akta nikah Nomor : 429/16/IX/2010 tanggal 22September 2010 bermaterai cukup diberi kode (bukti P.2) ;Hal.3 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla..

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Blora untukmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan,Kabupaten Blora.Hal.8 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla.5.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp.381.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla.Disalin sesuagi dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BloraTONT OWI, SH.Hal.10 dari 9 hal.Put.No.1703/Pdt.G/2014/PA Bla.

1703/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Kuningan 12 Oktober 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon;lawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir

September 1979, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan PegawaiHonorer, tempat tinggal di Kota Jakarta Timur Propinsi DKIJakarta, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1703

Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi Propinsi Jawa Barat sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibitung KabupatenHim 1 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.CkrBekasi Propinsi Jawa Barat Nomor 1293/25/x/2002 tertanggal 04November 2002;Bahwa saat pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus

OlehHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Pemohon mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Termohon, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tanggadengan Termohon;9.

Oleh sebab ituPemohon memiliki legal standing dalam mengajukan permohonan aquo, karenaHim 7 dari 14 hlm Putusan No. 1703/Pdt.G/2020/PA.CkrPemohon adalah pihak yang mempunyai hak dan kepentingan hukum (personaStandi in judicio) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil sesuai dengan ketentuanpasal 26 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 tentang aturanpelaksanaan Undangundang nomor 1 tahun 1974, sebagaimana relaaspanggilan Nomor 1703/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 22 Juli 2020 dan tanggal

1703/Pdt.G/2017/PA.Bks

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2017/PA.Bks.eal o> Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN ante MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat JI.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Maret 2006, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. BksXXXXtanggal 27 Maret 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaDuren Sawit, Jakarta Timur;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXtanggal 27 Maret 2006 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Duren Sawit, KotaHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.

Oleh karena itu pula perkara ini diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.431.000, (empat ratus tiga puluhsatu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan No. 1703/Pdt.G/2017/PA. Bks

1703/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Dusun Sijeruk RT.004 RW.004 DesaTumbal, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 22 tahun

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ( PENGGUGAT );2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepadaPenggugat ( PENGGUGAT );3.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami tstri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1703/Pdt.G/2019/PA.PMLTergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Sri Rokhmani, MHIHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Imam Gozi, M.Hum. Drs. H. Alwi, M.H.IPanitera Pengganti,Abd Mujib, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 370.000,00PNBP Relaas Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 486.000,00Hal 10 dari 10 hal Put. No 1703/Pdt.G/2019/PA.PML