Ditemukan 2233 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1015 1175 1415 1745 1215 1710 17145 1717 1705
Penelusuran terkait : 1715/pid.sus/2016/pn bks
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 03-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 1715/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.SdnZENS ZSEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 23 Agustus 2021yang terdaftar di Register Surat Kuasa
    kepada Indra Syahfri.SH., advokatyang berkantor di Jalan Lintas Timur No.480 Rt.019.Rw.08Desa Muara Jaya, Kecamatan Sukadana, Lampung Timur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 1715
    Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Anmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:Halaman 9 dari 14, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Sdn2 2. wat oO a oa?
    Anggota, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 3September 2021.
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1715/Pdt.G/2019/PA.Btg
    SalinanPUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaUjungnegoro, Kecamatan Kandeman, Kabupaten Batang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 08Agustus 2009 yang telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tulis Il, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat di Kutipan Akta Nikah Nomor: 386/24/VIII/2009 tertanggal 08Agustus 2009;Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 1Salinan2.
    Bahwa hingga saat ini Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama 10 bulan, selama itu Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adahubungan lagi layaknya suami istri, Tergugat pun sudah tidakmempedulikan Penggugat lagi, hingga akhirnya Penggugat berketatap hatiuntuk mengajukan gugatan ini ke Pengadilan Agama Batang;Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 2Salinan7.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 3325/SKT/20190923/00351 tanggal23 September 2019, atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Batang,Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 3Salinanbukti surat tersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    MUBISI, M.H.Hakim AnggotaTtd.KHOERUNNISA, S.H.1I.Panitera PenggantiTtd.KRISNI TRILILANI, S.H,Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 11SalinanPerincian Biaya Perkara:OaRWnrPendaftaranBiaya ProsesPNBP Panggilan Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp 250.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 366.000,00Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Btg Halaman 12
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-02-2014 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1715 /PID.B/ 2013/PN.LP-LD
Tanggal 18 Februari 2014 — Nama lengkap : Dian Samuel Ginting; Tempat lahir : Binjai; Umur/tanggal lahir : 24 Tahun/ 30 Desember 1989; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl. Asrama Perwira Binjai, Kelurahan Satria, Kecamatan Binjai, Medan; A g a m a : Kristen; P e k e r j a a n : Bertani; Pendidikan : Terakhir Tamat SMA; II. Nama lengkap : Yahya; Tempat lahir : Muara Baru; Umur/tanggal lahir : 22 Tahun/ 01 April 1992; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Nuara Baru Kecamatan Lawe Alas, Kabupaten Aceh Tenggara atau Jalan Binjai Km 18 Gang Jaya K. Binjai; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Petani; Pendidikan : Masih Kuliah;
13 — 1
  • 1715 /PID.B/ 2013/PN.LP-LD
    PUTUSANNo. 1715 /PID.B/ 2013/PN.LPLDDEM!
    Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamtanggal 12 Desember 2013, No. 1824/SPP/I/Pen.Pid/2013/PN.LP danNo. 1825/SPP/l/Pen.Pid/2013/PN.LP, sejak tanggal 27 Desember2013 s/d. 24 Februari 2014; Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dalam menghadapi perkara ini; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam No.1715/Pid.B/2013/PN.LP tanggal 27 November 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim No. 1715/Pid.B
    Mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan Orang lain;Dengan Maksud dimiliki secara melawan hukun;; Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu; Him 9 dari 17 halaman Putusan.No. 1715 /PID.B/ 2013/PN.LPLDMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut: Ad.1.
    Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingHim 16 dari 17 halaman Putusan.No. 1715 /PID.B/ 2013/PN.LPLD masing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiah);Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawarahanMajelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 18 Februari 2014 oleh kami, SRIWAHYUNI, B. S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua dan VERA YETTIM. S.H.,serta D.P.
    NABABAN, S.H., M.H.Panitera PenggantiBoy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Him 17 dari 17 halaman Putusan.No. 1715 /PID.B/ 2013/PN.LPLD
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mr
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1715/Pdt.G/2021/PA.Mr
    PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2021/PA.MryeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di KabupatenMojokerto, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaAnies Khoiru Diniyati, SH.
    06/2021/PA.Mr tanggal 14 Juni 2021, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Mojokerto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mojokerto dengan Nomor 1715
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang melangsungkan pernikahan pada tanggal 21 April 2016, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggingsesuai kutipan Akta Nikah Nomor: 0198/057/IV/2016 tanggal 21 April 2016;Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mr2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, statusPenggugat adalah perawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;2.
    di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.MrBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Anies Khoiru Diniyati, SH.
    Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2021/PA.Mr
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 04-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg
    PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2019/PA.GsgJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Dusun V RT. 002 RW. 005 Kampung SidodadiKecamatan Bangunrejo Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 27 tahun, agama
    pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT. 002 RW. 005Kampung Sidodadi Kecamatan Bangunrejo Kabupaten LampungTengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Oktober 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1715
    /Pdt.G/2019/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama GunungSugih;Halaman 3 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg3.
    :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 525.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 6.000,00:Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tegal 01 Juli 1980, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir Bekasi 10 Mei 1981, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1715
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2020 Masehi bertepatanHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckrdengan tanggal 14 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 316.000,Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1715/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 12
  • 1715/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    Membebaskan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 620/121/VIII/2014 Tanggal 21Agustus 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Cibeureum KotaTasikmalaya, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. TmkB.
    Saksi 1Penggugat sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syaratformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai hubunganPenggugat dan Tergugat serta mengenai keadaan rumah tangga PenggugatHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.
    Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 239.000,(dua ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. TmkHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON
10 — 1
  • 1715/Pdt.P/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1715/Pdt.P/2016/PA.SbyPED :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. Pemohon ;2. Pemohon II3.
    Pemohon IllSelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon Ill disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 28 Nopember 2016dengan Nomor 1715/Pdt.P/2016/PA.Sby yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ini;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, para
    No. 1715/Pdt.P/2016/PA.SbyMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon telah mencabutpermohonannya, maka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat(1) RV, majelis beroendapat bahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan danperkara dinyatakan dicabut sementara pokok perkara tidak perlu lagidipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk perkara vouluntair,karena tidak ada lawan maka berdasarkan Pasal
    Menyatakan perkara nomor 1715/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlahRp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Senin tanggal 19 Desember2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra. Hj.
    No. 1715/Pdt.P/2016/PA.SbyH. MUBAHI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganiti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara : 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan Rp. 424.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 515.000.(lima ratus lima belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 Pen. No. 1715/Pdt.P/2016/PA.Sby
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 12 Nopember 2013 —
12 — 0
  • 1715/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1715/Pdt.G/20 13/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — DARMAWAN, DK. VS ANAK AGUNG MADE SURYA KENCANA, DKK. DAN CV. SANTRIAN BEACH BUNGALOWS, DK.
102 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1715 K/Pdt/2014
    Putusan Nomor 1715 K/Padt/2014kepada CV.
    Putusan Nomor 1715 K/Padt/201428.29.30.31CV. Santrian Beach Bungalows (Turut Tergugat I!)
    Putusan Nomor 1715 K/Padt/201432.33.34.35.kepada CV.
    Putusan Nomor 1715 K/Padt/201410."
    Putusan Nomor 1715 K/Padt/20146.10.11.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • 1715/Pdt.G/2018/PA.PML
    No. 1715/Pdt.G/2018/PA.PMLPenggugat, dengan demikian Tergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;7. Bahwa terhadap pelanggaran Sighat Taklik Talak tersebut Penggugat tidakridha dan Penggugat sanggup untuk membayar uang iwadl sebesarRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);8.
    No. 1715/Pdt.G/2018/PA.PMLA.
    No. 1715/Pdt.G/2018/PA.PMLkepada sanak saudara dan temanteman Tergugat, tetapi tidakada yang mengetahui:;2.
    No. 1715/Pdt.G/2018/PA.PMLArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.
    No. 1715/Pdt.G/2018/PA.PMLHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1715/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 18 Agustus 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
8 — 0
  • 1715/Pdt.G/2016/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2016/PA.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lou RumahTangga, bertempat tinggal di X X X X X KabupatenTasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.Juju, SH, Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamatkantor di Jl.
    Oleh karena itu Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga denganTergugat, karena apabila dilanjutkan akan lebih banyak madlratnya daripada maslahatnya;Halaman 2 dari 12hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tsm.6.
    Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat dan sampai saat inimasih terikat dalam perkawinan ;Halaman 8 dari 12hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang disebabkan Tergugat kurangbertanggung jawab dalam =membina rumah tangga denganPenggugat,terutama dalam masalah nafkah,oleh karena itu Penggugat tidakmenerima dengan keadaan tersebut;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipatujahn Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;Halaman 10 dari 12hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tsm.5.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 daril2hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tsm.Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 12 daril2hal.Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2016/PA.Tsm.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 01-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Trk
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 16
  • 1715/Pdt.G/2020/PA.Trk
    TrkBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Desember2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Trenggalek pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Trk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada hari Rabu 13 Pebruari 2013 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan agama Islam.
    Tergugat tidak mau diajak gentian ikut orangtua PenggugatHalaman 2 dari 12 Putusan No.1715/Padt.G/2020/PA. Trk6. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak 1(satu) tahun yang lalu Pengugat berpisah dengan Tergugat sampalsekarang ini;7.
    Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Subsidair :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya berdasarkan hukum yang berlaku (ex aequo et bono);Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi Kuasa Hukumnya dan Tergugat datang menghadapsendiri di persidangan;Halaman 3 dari 12 Putusan No.1715/Padt.G/2020/PA.
    Bukti Saksi.Saksi 1 SAKSI PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaSaksi adalah orang tua Penggugat;Halaman 4 dari 12 Putusan No.1715/Padt.G/2020/PA.
    Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi, SHI.Panitera Pengganti,Jimmy Jannatino, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 451.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA. Trk(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.1715/Pdt.G/2020/PA. Trk
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1715/Pdt.G/2013/PA.Smg
Tanggal 24 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • 1715/Pdt.G/2013/PA.Smg
    No.1715 /Pdt.G/2013/PA SmgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 01 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Semarang NomorXXXX/Pdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 12 Agustus 2013 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    No.1715 /Pdt.G/2013/PA Smganak Pemohon dan Termohon akan tetapi ternyata sifat Termohon tersebut tidakberubah sehingga hal ini mengakibatkan di dalam kehidupan rumah tanggaPemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaran secara terus menerus, setiappermasalahan kecil selalu jadi pertengkaran diantara keduanya ;d.
    No.1715 /Pdt.G/2013/PA Smg2. Memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Cerai Talak terhadapTermohon (TERMOHON) di hadapan Majelis Hakim Pengadilan Agama Semarang;3.
    No.1715 /Pdt.G/2013/PA SmgI. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX/15/XII/1996, tanggal 03 Desember1996, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, (bukti P);Il. Saksisaksi:1.
    No.1715/Pdt.G/2013/PA Smgttd ttdDra. Hj. ISMIYATI, SH Drs. H1 MUBAROK, MHPerincian Biaya1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantittdZAINAL ABIDIN, S.Ag: Rp 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp 400.000,00: Rp. 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 491.000,,00Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPANITERAH. WARIS, SH., S.Ag., M.SIHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.1715 /Pdt.G/2013/PA Smg
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Membatalkan perkara nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Kjn

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara.

    3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1715/Pdt.G/2018/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnAy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun Dekuh Mlatenll, RT.OO2RW.004, Desa Karangsari, KecamatanKaranganyar,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 April 2004 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangPenetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 1 dari 6 hal.dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranagama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,dengan Nomor : 113/06/IV/2004 tertanggal 15042004, danTergugat telah mengucapkan Taklik Talak yang lafalnya sebagaimanatercantum dalam Akta Nikah;2.
    Bahwa selama 3 Tahun 8 bulan Tergugat telah membiarkan,Penetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 2 dari 6 hal.tidak memperdulikan serta sudah tidak pernah memberikan nafkahuang wajib terhadap Penggugat, serta sudah tidak pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri;8.
    Membatalkan perkara nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Kjn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.H. Saefudin, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z.
    Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Penetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 5 dari 6 hal.M. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah rupiah)Penetapan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.KjnHal. 6 dari 6 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 31-01-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1715 K/Pid/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — YOSEP ANTON WIDJAYA EDY WIDJAYA
104 — 294 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1715 K/Pid/2011
    No.1715 K/Pid/201 1TJOKROSAPUTRO melalui perusahaannya yaitu PT.
    No.1715 K/Pid/201 1e Pada tanggal 31 Oktober 2008 sebesar Rp. 2.000.000.000, melalui cekNomor BU.501590 ;Total Rp.37.200.000.000.
    No.1715 K/Pid/2011yang disetujui M. MARDIN, atas tanah DINIH B.
    No.1715 K/Pid/2011berupa AJB sebanyak tanah + 90 Ha, oleh karena buktibukti yangdiajukan Terdakwa tidak pernah dilakukan penyitaan serta tidak pernahditunjukkan kepada korban sebelum transaksi ;2.
    No.1715 K/Pid/2011Kasasi/Jaksa/Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota : Ketua,ttd./ ttd./Sri Murwahyuni, SH., MH. Prof. Dr. HM. Hakim Nyak Pha, SH., DEA.ttd./H. Ahmad Yamanie, SH., MH.Panitera Pengganti :ttd./Ny. Mariana Sondang Panjaitan, SH., MH.Untuk salinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Pidana Umum,( MACHMUD RACHIMI, SH., MH.)NIP. 040 018 310Hal. 56 dari 56 hal. Put. No.1715 K/Pid/2011
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 03-04-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 20-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
  • 1715/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2018/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/O4 Desember 1978, umur 39 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal O02 Nopember 1998, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Cbnnikah nomor XXXXXXXX tertanggal 16 Maret 2018, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di JI. Kecamatan Setiabudi Kota Jakarta Selatan ;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    ;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Cbn Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat tidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kuranglebih sejak ...
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Abdullah Asad, SHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.CbnHalaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1715/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • 1715/Pdt.G/2017/PA.SIT
    Putusan No. 1715/Pdt.G/2017/PA.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 07-08-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 19
  • 1715/Pdt.G/2020/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1715/Pdt.G/2020/PA.PwtNH ch 88,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN BANYUMAS, sebagai PemohonMelawan :TERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxxXxX
    Keterangan Saksi;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Pwt1. SAKSI 1, umur 58 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxxx XXxx,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMAS Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksiadalah tetangga Pemohon.
    SAKSI 2, umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat tinggal di KABUPATEN BANYUMASBahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas dibenarkan olehPemohon, dan Pemohon menyatakan buktibukti yang diajukan sudah cukup;Bahwa Pemohon mengajukan kesimpulan secara lisan pada pokoknyabahwa Pemohon telah dapat menguatkan dalildalil permohonannya denganHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.
    Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Pwt6. Biaya Materal : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 476.000,00(rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1715/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 10 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    SALINAN PENETAPANNomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.KomBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxXxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN
    ;Tergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di DesaXXXXXXXXXX, Kecamatan Kuwarasan, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumendengan Register Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXxxXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, tanggal Xxxxxxxxxxx,Penetapan Nomor : 1715/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 1 dari 5 halamansebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxx, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXxxxx,Kabupaten Kebumen;.
    Menyatakan perkara Nomor : 1715/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 10September 2014 M bertepatan dengan tanggal 15 Zulkaidah 1435 H oleh Drs.H. TUBAGUS MASRUR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    :eeeeeePenetapan Nomor : 1715/Padt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 5 halaman