Ditemukan 1717 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
kompetensi
kompentensi
konpensi
konperensi
konferensi
konprensi
konpevensi
konpentensi
kopetensi
Register : 17-09-2012 — Putus : 26-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0762/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 26 Nopember 2012 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
mengajukan sesuatu hal apapun dan telahmengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pasa dalil gugatandan mohon putusan ;Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalam berita acarapersidangan yang bersangkutan, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini makaberita acara ini menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 08-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 28-06-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
berusaha merukunkanakan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-10-2012 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 831/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 27 Februari 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Tergugat datang menjenguk Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang padapokoknya tetap pada gugatan cerainya, dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 28-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 494/Pdt.P/2020/MS.Sgi Tanggal 6 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
Sehubungandengan penolakan tersebut maka diperlukan adanya Penetapan Dispensasikawin dari Mahkamah Syartyah Sigli;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalamsurat permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 dilinat dari segi materildan formil mempunyai nilai bukti yang Sempurna, Pemohon berada dalam wilayahhukum Mahkamah Syariyah Sigli, karena itu berdasarkan konpetensi relativeMahkamah Syariyah Sigli berwenang untuk mengadili dan menyelesaikan perkaraini
Register : 20-02-2012 — Putus : 11-04-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 162/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 11 April 2012 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dari9 halamanBahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agar perkaranya segeraBahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semua isi beritaacara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute dan relatifdalam perkara ini, maka Majelis
Register : 19-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA SELONG Nomor 507/Pdt.G/2013/PA.SEL. Tanggal 22 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 5
16 — 5
akantetapi upaya tersebut tidakberhasil ; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat, yang didukungoleh alat bukti (P.01) telah terbukti secara hukum dimana Penggugat bertempattinggal di Wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Selong, dan perkara yangdiajukan adalah perkara dibidang perkawinan, maka Majelis Hakim menilaiketentuan pasal 73 ayat (1) dan pasal 49 ayat (1) huruf (a) UndangUndang nomor7 tahun 1989 telah terpenuhi, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat baikkompetensi Relatif maupun Konpetensi
Register : 01-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 800/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 29 Oktober 2012 — Perdata
Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat sudah tidak akan mengajukan sesuatu apaun dantelah menyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya danselanjutnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidanganperkara ini dianggap termuat seluruhnya dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 27-08-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 660/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 1 Oktober 2012 — Perdata
Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 01-08-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 07-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 195/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMBANDING V TERBANDING
21 — 11
21 — 11
sebagai berikutDALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa dengan memperhatikan segala uraiansebagaimana ternyata dalam putusan Pengadilan AgamaTulungagung pada pertimbangan hukum dalam Eksepsi,sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agama dandiambil alih menjadi pertimbangan Pengadilan Tinggi Agama.Sedangkan mengenai keberatan Tergugat / Pembandingsebagaimana terurai dalam memori bandingnya yang mendalilkanbahwa Pengadilan Agama Tulungagung tidak berwenang mengadiliperkara ini dengan alasan menyalahi konpetensi
Register : 22-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 282/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 14 Mei 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohonagar perkaranya segera diputus; Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segalasesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat seluruhnya dalam putusan ini ;0nn enon nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 03-06-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1086/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 22 Juli 2013 — NURHADI bin SAYUTI
SITI CHOTIJAH binti SUDARI
13 — 5
13 — 5
No 1086/Pdt.G/20 13/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Pl yang dikuatkan keterangan saksitelah ternyata terbukti Pemohon adalah penduduk Desa XXXXX KecamatanXXXXX Kabupaten Magelang sehingga perkara ini menjadi konpetensi relativePengadilan Agama Mungkid;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2), Majelis menilai telah ternyataterbukti antara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaski yang diajukan oleh Pemohon telah memberikanketerangan sebagaimana
Register : 28-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Pbg Tanggal 27 Februari 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
menyatakan tidak keberatan ; Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yang pada pokoknyatetap pada gugatannya dan selanjutnya mohon agar perkaranya segera diputus.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakim denganmemperhatikan segala sesuatu yang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termiuat dalam putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 31-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 20-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 252/Pdt.P/2013/PA.Pbg Tanggal 20 Maret 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka Majelis Hakimdengan memperhatikan segala sesuatu. yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap termuat dalam putusan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Purbalingga;Menimbang, bahwa termyata
Register : 18-10-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 911/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 1 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
/2012/PA KdsMenimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 03-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 314/Pdt.G/2013/PA.Kds. Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
dengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan segala sesuatuyang tercatat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap termuatseluruhnya dalam putusanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 13-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 17-04-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 145/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 12 Maret 2012 — PERDATA
PENGGUGAT DAN TERGUGAT
37 — 3
37 — 3
pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannyayang pada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 23-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 46/Pdt.G/2012/MS-Aceh Tanggal 27 Juni 2012 — PEMBANDING VS TERBANDING
19 — 17
19 — 17
Tentang status suami Isteri antaraPenggugat dengan Tergugat menyangkut pokok perkara yang akan dipertimbangkan dalampokok perkara, maka eksepsi tersebut harus ditolak;Eksepsi Tentang Konpetensi Mengadili;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyan Aceh sependapat dengan pertimbangan Hakimtingkat pertama yang menolak eksepsi Tergugat tentang kewenangan, oleh karena itudiambil alih menjadi pendapat Mahkamah Syariyah Aceh sendiri;Dalam Pokok Perkara;Menimbang, bahwa Mahkamah Syariyah Aceh tidak sependapat dengan
Register : 26-11-2012 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 1029/Pdt.G/2012/PA.Kds. Tanggal 3 April 2013 — perdata : Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
gugatan cerainya, dan selanjutnya mohon agar perkaranyasegera diputus dan Penggugat membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepadaKetua Majelis, dan Penggugat menyatakan saat ini dalam keadaanMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuk semuaisi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Register : 10-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0583/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 13 Agustus 2012 — Penggugat
Tergugat
8 — 0
8 — 0
pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya yangpada pokoknya tetap pada gugatan cerainya dan selanjutnya mohon agarperkaranya segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini ditunjuksemua isi berita acara persidangan perkara ini dianggap tercantum dalam putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi
Upload : 14-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA.Kds. 5 — 0
Tergugat serta mohon putusan; Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tidak keberatan atas gugatanPenggugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, selanjutnya majelismenunjuk kepada berita acara persidangan dan untuk selanjutnya dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ;~TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; 5Putusan Nomor 0377/Pdt.G/2012/PA KdsMenimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi