perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga penggugat dan tergugat, penggugat tetap dibebani wajibbukti, hal mana juga dimaksudkan untuk menghindari kemungkinan terjadinyapersepakatan cerai yang tidak dibenarkan peraturan perundangundangan yangberlaku karena bertentangan dengan ketertiban umumMenimbang, bahwa gugatan cerai yang diajukan penggugattersebut secarayuridis didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mengen

tangan saksi korban dimana saksikorban berusaha melepaskan pegangan tangan kanan terdakwa hingga terlepas setalah ituterdakwa kembali ke rumah, pergi bayar hutangmu dimana saat itu saksi korbandigerebek dalam posisi duduk sampai melewati tangga teras dan sikut saksi korbantersangkut dianak tangga teras sehinggga terlepas pegangan tangan terdakwa, setelah ituterdakwa melempari saksi korban dengan sepatunya kemudian mengambil 2 (dua) buahbongkahan batu dan melempar saksi korban akan tetapu tidak mengen

demikian Majlis Hakim berpendapatbahwa Pemohon hendak men ikahkan anaknya meskipun masih dibawah umurdengan mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Pangkalan Bun dinilaioleh Majlis Hakim merupakan langkah dan yang arif dan bijaksana dan tidakbermaksud hendak menyalahi ketentuan yang digariskan oleh pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, dengandemikian keinginan Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengen

Bahwa puncak perselisinan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padapertengahan bulan Desember 2019, pada saat itu Penggugat danTergugat berada di rumah orang tua Penggugat, kemudian terjadiPertengkaran karena Tergugat mengajak Penggugat untuk pulang kerumah Bale Nosar, namun Penggugat tidak mau karena Penggugatsudah tidak tahan lagi untuk tinggal dengan Tergugat dan orang tuaTergugat, Kemudian Tergugat marahmarah dan berkata kasar ko betulanak asu, anak benatang gere mengen leng (kamu betul anak

dengan membawa tas berboncengandengan saksi TIA PRASETIAWATI sedang mengendaraikendaraan bermotor melewati Jalan Raya Dusun Gading DesaPadanwangi Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang ;e Bahwa dari arah belakang ada Terdakwa yang berboncengandengan Sdr.SUGENG Alias EMPOK (DPO) dan mengendaraisepeda motor Satria FU yang nomor Polisinya saksi tidak tahu5langsung memepet sepeda motor saksi kemudian menarik tasyang dibawa oleh saksi ;Bahwa tas tersebut langsung putus dan dibawa lari olehTerdakwa dengan mengen

WSSI menyadaritim khusus tanggap daruratSebagaimana diatasengelolaan Lingkungan,tensi Kebakaran Lahan dan Struktur Organisasi, diperlukanenangani kebakaran lahan* sertamenetapkan pedoman kep eRe turan Pemerintah Nomor 4 Tahun 2001yang mengatur mengen conn Kerusakan dan atau PencemaranLingkungan Hidup, =~ Dengan Kebakaran Hutan dan atau Lahan ;Bahwa didalam es Pemerintah Republik Indonesia Nomor 4 Tahun2001 yang n Pedoman oleh PT.

Saksisaksi:1.saksi Il, NIK. 3511204107500022, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembantu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun MengenBarat RT.15 RW. 04 Desa Mengen Kecamatan Tamanan KabupatenBondowoso, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenalPenggugat dan Tergugat karena saksi adalah pembantu rumah tanggaPenggugat ; Bahwa saksi ikut Penggugat dan Tergugat selama 14 tahun.

Danau Sunter sekitar pukul02.00 Wib terdakwa melihat saksi korban SRI SUGIYANTI sedang mengen daraisepeda motor merek Yamaha SE 88 warna merah No.Pol.B3556UIM danterdakwa langsung menyetopnya ; Setelah saksi korban SRI SUGIYANTI menghentikan sepeda motornya makaterdakwa langsung memegangi bagian belakang sepeda motor yang sedangdikendarai oleh saksi korban sambil terdakwa berkata "kamu turun dari sepedamotor" tetapi saksi korban SUGIYANTI tetap berusaha mempertahankansepeda motornya lalu terdakwa

nanti setelahpemeriksaan di Polisi baru saksi tah kalau orang tersebut bernama BAHTIARSOULISA alias BACHTIAR SELLY ;Bahwa setelah saksi Norman Sagena melerai mereka saat itu yang dilakukan paraTerdakwa pergi kemana sedangkan korban masih berada di tempat kejadiankemudian saksi mengendrai sepeda motornya dan pergi menuju kota BAHTIARSOULISA alias BACHTIAR SELLY;Bahwa saksi melihat para Terdakwa meakukan pemkulan terhadap korban ZBAHTIAR SOULISA alias BACHTIAR SELLYulkarnain Rehalat alias Zultersebut mengen

ada yang mau sayaomongin, akan tetapi Cici Kurnia tidak mau dan saksi pada saat itu menariktangan Terdakwa saat akan masuk kedalam angkot tersebut;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 665/Pid.B/2018/PN Lig Bahwa kemudian angkot meneruskan perjalanan menuju kearahTugumulyo dan saat itu Terdakwa berusaha mengejar dengan sepeda motorsehingga saksi berusaha untuk mengambil kunci kontak sepeda motorterdakwa yang masih tergantung pada sepeda motor, akan tetapi dapatdiambil oleh Terdakwa sehingga terdakwa mengen

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum Menimbang bahwa, Sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidan gan menerangkan bahwa benar, Kejadian pada hari KamisTanggal 18 Juni 2015 sekira pukul 21.30 Wib dijalan raya Bangak SimoDk Trayu Desa Trayu Keca matan Banyudono kabupaten Boyolalitepatnya, terdakwa RAZIZAL NUR ARWAN BIN HEDI WASANA RASA dan AgusPribadi (Berkasnya terpisah) pergi berdua dengan mengen darai sepedamotor Suzuki Shogun warna hitam No pol AD 4629 CT dan sdr, RazizalNur

sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, bermula ketika SaksiNovianty Putri Als Ovi bersama dengan Saksi Kevin Abani Als Kevin hendakpergi ke Kampung Baru Kelurahan Brandan Timur Baru dengan mengendaraisepeda motor, ketika Saksi Novianti Putri Als Ovi dan Saksi Kevin Abani AlsKevin melewati rel kereta api yang berada di Jalan Sutomo Saksi Kevin AbaniAls Kevin menoleh kebelakang dan melihat Terdakwa Muhammad RinaldyRazty Als Aldi bersama dengan Gunawan Als Igun (Dpo) sedang mengen

Dedek Terdakwa mengajaknya denganmengatakan ke Pekanbaru kita Dedek, Bang Suryadi menyuruh jemputshabu dan mengantarkan ke Bukittinggi karena Terdakwa sudah pernahjuga mengantarkan shabu sama Dedek, dan dijawab juga oleh Dedek okeBang;Bahwa sekitar pukul 14.00 wib Terdakwa bersama Dedek berangkatmenunju Pekan Baru dengan mengen darai Mobil Toyota Avanza warnahitam BM 1659 EL milik Dedek, dan sesampainya Terdakwa didepan SPBUHarapan Raya Ujung Pekan Baru, sdr.

perjalanan;Bahwa 6 (enam) paket sabut tersebut Terdakwa simpan dan satukankedalam kotak merk Godsend Dispenser Set warna hitam orange tersebutdan Terdakwa simpan dan Terdakwa letakkan lagi dibawah bangku bagiandepan sebelah kiri/oangku yang Terdakwa duduki, sedangkan 1 (satu) paketkecil shabu tersebut Terdakwa masukan/Terdakwa simpan didalam sakucelana bagian depan sebelah kanan yang Terdakwa pakai saat itu;Bahwa sesampainya Terdakwa didaerah Payakumbuh Terdakwa bergantianlagi dengan Dedek untuk mengen

Dedek dan terdakwa Fahmi mengajaknyadengan mengatakan ke Pekanbaru kita Dedek, Bang Suryadi menyuruhjemput shabu dan mengantarkan ke Bukittinggi karena terdakwa FahmiHalaman 29 dari 46 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2017/PN.Lbbsudah pernah juga mengantarkan shabu sama terdakwa Dedek, dandijawab juga oleh terdakwa Dedek oke Bang;Bahwa sekitar pukul 14.00 wib terdakwa Fahmi bersama terdakwa Dedekberangkat menunju Pekanbaru dengan mengen darai Mobil Toyota Avanzawarna hitam BM 1659 EL milik terdakwa Dedek

Nafkah anak Tergugat keberatan karena Tergugat yang mengasuh anakterse but;Halaman fa dari 26 halaman Putusan Nomor 17/Pdt.G/201 1/f'A.Simt, peteattMenimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat mengen~ ~afta.1,idd~hsebesar Rp. 1000.000,00 (satu juta rupiah) selama masa iddah, M)tellis..Wat

Putusan Nomor 256/Pdt.G/2017/PA.Pyb Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 Penggugat mengen icgugatan Penggugat adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/ i ymsendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat, oleh, ,karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 2 dan saksi

Serdang Bedagai " Bahwa terdakwa menawarkan batu bata kepada saksi Wagino karena Wagino adalahagen batu bata ; Bahwa saksi wagino (korban) pernah meminta agar terdakwa mengen: balikan uangnyatetapi terdakwa belum punya uang untuk menggantikan uang yang telah diterimaterdakwa sebesar Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) yang telah diberikansaksi korban secara bertahap sebanyak 7 (tujuh) kali ; Bahwa uang tersebut memang terdakwa gunakan untuk membuat batu bata tetapi batubata tersebut tidak terdakwa

kekuasaannya, adapu sesuatu barang, dimana barang tersebut belum adaselesai, apabila mengakib Nn perbuatan (pengambilan) itu sudah dapat dikatakanpemiliknya atau berada csens eae tees Eee di luarkekuasaanam kekuasaan .Menimbang, b pelaku;, bahw :a yang dimaksud dengan sesuatu barang adalahsegala sesuatu jg yang berwujud, yang mempunyai nilai ekonomis;Menimban bg, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan hariP g ari Jumat tanggal 22 Februari 2013 terdakwa bersama Unedengan mengen

demikian Majlis Hakim berpendapatbahwa Pemohon hendak men ikahkan anaknya meskipun masih dibawah umurdengan mengajukan dispensasi kawin ke Pengadilan Agama Pangkalan Bun dinilaioleh Majlis Hakim merupakan langkah dan yang arif dan bijaksana dan tidakbermaksud hendak menyalahi ketentuan yang digariskan oleh pasal 26 ayat (1)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, dengandemikian keinginan Pemohon dapat dipertimbangkan lebih lanjut ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon mengen

Saksi Asep Umar Bin Camin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindakpidana pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui dan tidak mengen alsiapa yang telah melakukan kekerasan terhadap teman teman Saksi tersebut,namun pelaku berjumlah kurang lebih 12 orang dan salah satunya mengakubernama Faiz ikut memukuli saksi Riski di bagian muka dan kepala

Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada hari Jumat tanggal 20 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wibsaksi korban Aldi Waluyo bertemu dengan terdakwa Agung Tri wardana AlsDana di Lapangan Bola Pasar 2 Mabar Medan Deli, kemudian terdakwa mintatolong kepada saksi korban untuk mengantarkan terdakwa ke Bantenan DesaSampali Kecamatan Percut Sei Tuan dengan mengendarai 1(satu) unit sepedamotor Honda Scoopy BK 6805 AIN milik saksi korban, dimana sebelumnyaantara saksi korban dengan terdakwa sudah saling mengen