Memberi izin kepada Pemohon (OKTO HARYADI BIN IMRON) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (FAHMI SUNDUSSIYAH BINTI JAIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Pemohon:
OKTO HARYADI BIN IMRON
Termohon:
FAHMI SUNDUSSIYAH BINTI JAIDIN

Menyatakan Terdakwa DANIL TRISAPUTRA Bin OKTO RIZAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengausai , menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oktofianus Beri Alias Okto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakan barang milik orang lain sebagaimana di dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktofianus Beri Alias Okto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;
4. Menetapkan barang bukti berupa:

Penuntut Umum:
MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
Oktofianus Beri Alias Okto

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MATEUS MUDA KURA Als OKTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MATEUS MUDA KURA Als OKTO oleh karena

Penuntut Umum:
Julius Anthony, SH
Terdakwa:
Mateus Muda Kura Als Okto

Menyatakan terdakwa MATEUS MUDA KURA Als OKTO bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATEUS MUDA KURA Als OKTOdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulandikurang lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agartetap ditahan.3.

Terdakwa secara lisan yang padapokoknya memohon hukuman yang seringanringannya dan Terdakwa berjanjitidak akan melakukan Tindak Pidana serta menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan Penuntut Umumdan demikian juga terdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Mateus Muda Kura Als Okto

sebagian kepunyaan oranglain,dengan maksud untuk dimiliki secara) melawan hukum,diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut:Berawal Pada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam 02.00Wita, terdakwa Mateus Muda Kura Als Okto

Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke kantorKepolisian untuk proses lebih lanjutAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN GinPada hari Jumat tanggal 17 Agustus 2018 sekira jam 02.00 Wita,terdakwa Mateus Muda Kura Als Okto diajak oleh Gabi (DPO)untuk mengambil barang barang di sebuah Rumah / Bedeng diProyek Villa Karya Jalan

Reg.Perkara PDM91/GIANY/11/2018 beserta berkas perkara atas nama Terdakwayaitu Terdakwa MATEUS MUDA KURA als OKTO, ternyata cocok antara satudan lainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error iniPersona) yang diajukan ke muka persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, SaksiSaksi telah memberikanketerangan di bawah sumpah dan Terdakwa sendiri telah mengakui bahwaTerdakwa yang hadir dan diperiksa di persidangan adalah Terdakwa yangidentitasnya sesuai dengan yang termuat

Penuntut Umum:
Okto Samuel Silaen, SH
Terdakwa:
Jompri Silalahi Als Lekson

1. Menyatakan Terdakwa Okto Pranata Bin Saripudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
RIMA EKA HARDIYANI,SH
Terdakwa:
Okto Pranata Bin Saripudin

Menyatakan terdakwa OKTO PRANATA BIN SARIPUDIN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHP dalam Dakwaan PRIMAIR kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa OKTO PRANATA BINSARIPUDIN berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa OKTO PRANATA BIN SARIPUDIN bersamasama denganSdr. Pudin (DPO), sdr. Awal (DPO), sdr. Rendi (DPO), sdr. Raja (DPO), dan sdr.Hen (DPO) pada hari Minggu tanggal 18 Maret 2018 sekira jam 15.00 WIB atausetidaktidaknya di dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di gudang PT.LBES Desa Perajin Kec. Banyuasin Kab.

Riki bahwatelah terjadi pencurian di dalam gudang workshop dan pelakunyaberhasil ditangkap 1 (satu) orang yaitu Terdakwa Okto sedangkan 5(lima) orang lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa Saksi selaku pimpinan (manager) PT. LBES yang bertugasmemimpin PT. LBES;Bahwa pencurian tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara masukke dalam areal/lokasi PT.

Riki bersama Sadr.Eko masuk ke pinggir gudang workshop, lalu Saksi naik dindingmeloncat ke bawah untuk menangkap orang yang melakukan pencurianlalu tertangkap 1 (satu) orang yaitu terdakwa Okto dan yang lainnyamelarikan diri, selanjutnya kejadian tersebut dilaporkan kepadapemimpin PT.

Eko, Sdr.Rangga menangkap 1 (satu) orang yang melakukan pencurian yaituterdakwa Okto dan 5 (lima) orang lainnya melarikan diri, selanjutnyakejadian tersebut dilaporkan kepada pimpinan PT. LBES dan kemudiandilaporkan ke Polsek Mariana dan terdakwa langsung diamankan kePolsek Mariana beserta dengan barang bukti; Bahwa Saksi selaku Security PT. LBES yang bertugas menjagakeamanan lokasi/area serta aset milik PT.

Pembanding/Penuntut Umum : OKTO SAMUEL SILAEN. SH
Terbanding/Terdakwa : EDDY SURYA ALIAS EDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKTOFIANUS LANGMAU Alias OKTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
DEWA NGAKAN PUTU ANDI
Terdakwa:
OKTOFIANUS LANGMAU alias OKTO

PUTUSANNomor 36/ Pid.B/ 2020/ PN KlbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : OKTOFIANUS LANGMAU Alias OKTO;Tempat lahir : Lelahomi;Umur/ tanggal lahir : 33 tahun / 01 Juli1986;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Desa Luba, RT. 008/ RW. 004, Kecamatan

Menyatakan terdakwa OKTOFIANUS LANGMAU Alias OKTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam suratdakwaan, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTOFIANUS LANGMAU AliasOKTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 4 (Empat) Bulandikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Perkara: PDM16/ K.BAHI/ Eoh.2/ 03/ 2020, tertanggal 9 Maret2020, yang di bacakan di persidangan pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020dengan uraian dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa OKTOFIANUS LANGMAU alias OKTO pada hariJumat tanggal 03 Meil 2019 sekira pukul 18.30 wita setidaktidaknya dibulanHal. 2 dari 21 hal Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbMei 2019 bertempat di depan rumah KAREL MALAIMAKANI yang beralamat diDesa Likwatang, Kec. ATU, Kab.

Hal terebut dapat menimbulkanhalangan dalam menjalankan aktivitas seharihariHal. 3 dari 21 hal Putusan Nomor 36/ Pid.B/ 2020/ PN KlIbPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa OKTOFIANSU LANGMAU alias OKTO pada hariJumat tanggal 03 Meil 2019 sekira pukul 18.30 wita setidaktidaknya dibulanMei 2019 bertempat di depan rumah KAREL MALAIMAKANI yang beralamat diDesa Likwatang, Kec. ATU, Kab.

Menyatakan Terdakwa OKTOFIANUS LANGMAU Alias OKTO itersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan Yang Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama ( ) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Memberi izin kepada Pemohon (Okto Melandana Karseno bin Ready Hermawan) untuk menjatuhkan talak satu raj

Okto Melandana Karseno bin Ready Hermawan melawan Mila Widyani binti H. Ronny abdul Rachman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Okto Nugraha Wicaksana P. Als.

Okto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa Hak memilki Narkotika golongan I dalam bentuk tanaman;

Terdakwa:
OKTO NUGRAHA WICAKSONO.P Als.OKTO

Nama lengkap : Okto Nugraha Wicaksono. P. als.Okto2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/Tanggal lahir : 80 tahun/8 Oktober 1991.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : PD.Kelapa AK.IV/9 RT 005 RW 007 Kel.PondokKelapa Kec.Duren Sawit Jakarta Timur.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa Okto Nugraha Wicaksono.P. als.Okto ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Juni 2021 sampai dengan tanggal 20 Juni 2021;2.

Menyatakan terdakwa OKTO NUGRAHA WICAKSANA P.Als OKTO terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan dalambentuk tanaman sebagaimana tercantum dalam Pasal 111 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dalamDakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTO NUGRAHAWICAKSANA P.

Als OKTO berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 2(dua) bulan penjara;g. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

Okto pada hariSenin tanggal 31 Mei 2021 sekira pukul 17.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Mei 2021 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021 di rumah terdakwa di PD.

Menyatakan Terdakwa Okto Nugraha Wicaksana P. Als. Oktoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa Hak memilki Narkotika golongan dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganPidana penjara selama 5 (lima) tahun dan Denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan jika dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adrianus Okto Iskandar Larosa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah

Penuntut Umum:
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
ADRIANUS OKTO ISKANDAR LAROSA

Penuntut Umum:
Okto Samuel Silaen, SH
Terdakwa:
Muhammad Yusuf Als Yusuf

OKTO WIBAWA BIN R. YARSO VS 1. MELIYARTI KUSUMA WARDANI BINTI R. YARSO, , DKK

tidak berwenang ataumelampaui batas wewenangnya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 30UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004serta perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Jakarta dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Okto

Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009serta peraturan perundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, OKTO

Penuntut Umum:
RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
DJUNAIDI HARUN alias JUN

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Okto Wanriko Simanungkalit tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mencuri, sebagaimana Dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana

Penuntut Umum:
YUSPITA INDAH BR GINTING, SH
Terdakwa:
OKTO WANRIKO SIMANUNGKALIT

Penuntut Umum:
RAJA OKTO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
HARIKONENG MALONGASALE Alias KONENG

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Hans Martinus Bosayur Bin Okto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ``membujuk anak melakukan cabul dengan hubungan keluarga Ayah Tiri dan Anak`` sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp500,000.000,00 (lima ratus juat rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
HANS MARTINUS BOSAYUR bin OKTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS FAHIK Alias OKTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya dilakukan oleh Orang Tua, sebagai perbuatan berlanjut

Terdakwa:
Oktavianus Fahik Als Okto

Pembanding/Terdakwa : Suprianto Als Suprik
Terbanding/Penuntut Umum : Okto Samuel Silaen, SH

Penuntut Umum:
Okto Samuel Silaen, SH
Terdakwa:
Harno Als Doyok