suamiisteri yang menikah di di Jalan Pancing, Pemogan, Denpasar Selatan,pada tanggal 10 Pebruari 2011 kemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Denpasar Barat KotaDenpasar tanggal 09 Mei 2014; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya candacerai, sedangkan Pemohon II statusnya jejaka; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

No. 0044/Pdt.P/2018/PA.DPs.Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon danpemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Ustadz Ishaq,dengan maskawin berupa uang Rp. 1000.000 (satu juta rupiah);Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saat Pemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama Maulana Ishaq,Spdi. dan Muharrar, Spd, dan dan disaksikan orang banyak;Bahwa saksi mengetahui sekarang Pemohon dan Pemohon II sudahdikaruniai anak 1 orang bernama Victoria Angelina

Kari Efendi bin Nyakmad, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Imam Kampung, bertempat tinggal di Kampung Kenawat KecamatanLut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganPemohon II, namun demikian saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah,karena mereka sudah lama hidup bersama dalam satu rumah, telahHalaman 5 dari 10Penetapan Nomor 0554/Padt.P/2015/MS.Tkndikaruniai

Arami Kasih bin Nasiruddin, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani/Reje Kampung, bertempat tinggal di Kampung Kenawat Kecamatan LutTawar Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganPemohon II, namun demikian saksi yakin sekali kKeduanya suami istri sah,karena mereka sudah lama hidup bersama dalam satu rumah, telahdikaruniai delapan orang anak dan tidak tidak ada masyarakat

Rahman bin Abu, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Jurusen Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena duhulu selaku tetanggasekampung dan kenal dengan suami Pemohon bernama /smail; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganIsmail pada tahun 1966 di Kampung Jurusen, mereka sudah dikaruniaienam orang anak dan tidak tidak ada masyarakat

Rasyid bin Mutalib, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kampung Jurusen Kecamatan Pegasing KabupatenAceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena duhulu selaku tetanggasekampung dan kenal dengan suami Pemohon bernama /smail; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganIsmail pada tahun 1966 di Kampung Jurusen, mereka sudah dikaruniaienam orang anak dan tidak tidak ada

bukti P.3;Bahwa disamping buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan dua orang saksi yang masingmasing mengaku bernama :1.Mari binti Abdurrahman, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung le Relop KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan

Intan Lestari binti Wongsorejo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung leRelop Kecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Sabirin R; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganSabirin R, akan tetapi saksi yakin sekali Keduanya suami istri sah karenamereka sudah lama hidup

Saksi , umur 37 tahun, agama Islam , pekerjaan Petani tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama;Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah;Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon Il.Bahwa sepengatuan saksi, pernikahan

Saksi Il , umur 31 tahun, agama Islam pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Deli Serdang; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena kami tinggalbertetangga satu kampung sejak lama; Bahwa sepengetahuan saksi para Pemohon ini adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah; Bahwa Para Pemohon menikah pada tahun 1995; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahaan para Pemohon ketika itu dansaksi mengetahui langsung; Bahwa yang menjadi walinya orang tua Pemohon Il yang bernama orangtua Pemohon

BONE kemudia Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutalTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suam1 istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama

BONE kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersamaa di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten KutailTimur, Provensi Kalimantan Timur; Bahwa sejak awal pernikahaan, Penggugat dan Tergugat sering cekcok danbertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat karena Tergugatlemah syahwat sehingga tidak mampu melakukan hubungan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Tergugat lemah syahwat karena saksi diberitahu olehkeluarga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal

Bahwa pada awal pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat memang tidakpernah rukun dan harmonis, yang disebabkan karena:a. Bahwa pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat adalah keinginan orangtua.b. Bahwa Tergugat sering keluar malam dan pulang tidak mengenal waktu.c. Bahwa Tergugat sering marah bahkan sampai memukul Penggugat.d. Bahwa Tergugat sering minumminuman keras (mabukmabukan).

KOMARIAH;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011;Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa nama anak ke2 (dua) Pemohon

ERNA NENGSIH;Halaman 3 dari 9 Halaman PerkaraNomor 171/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi Sepupu Pemohon tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011; Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.

Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan Pemohon dan pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah (ayahkandung Pemohon II bernama Munir), dengan maskawin berupa uangRp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah). Bahwa saksi mengetahui yang menjadi saksi nikah sirri saatPemohon dengan Pemohon II menikah adalah saksi bernama PakToha, pak Selamet dan disaksikan orang banyak dari keluargaPemohon Il.

Umar S bin Alim Tala,meskipun saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganM. Umar S bin Alim Tala, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suamiistri sah karena saksi lihnat mereka sudah lama hidup bersama dalam satuHalaman 3 dari 8Penetapan Nomor 41/Pat.P/2017/MS.Tknrumah, sudah dikaruniai seorang anak tapi anaknya sekarang tidakdiketahui keberadaan dan tidak ada masyarakat kampung yangmenyangkal mereka sebagai suam1 istri; Bahwa setahu saksi suami Pemohon (M.

Umar S bin Alim Tala,meskipun saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganM. Umar S bin Alim Tala, akan tetapi saksi yakin sekali kKeduanya suamiistri sah karena saksi linat mereka sudah lama hidup bersama dalam saturumah, sudah dikaruniai seorang anak tapi anaknya sekarang tidakdiketahui keberadaan dan tidak ada masyarakat kampung yangmenyangkal mereka sebagai suam1 istri; Bahwa setahu saksi suami Pemohon (M.

No. 49/Pdt.P/2019/PA.DPS.pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993;Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain;Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

Sesetan, Denpasar Selatan,pada tanggal 30 Oktober 1990 kemudian Pemohon dan Pemohon IImenikah secara resmi dan sah di KUA Kecamatan Kupang Selatan,Kabupaten Kupang pada tahun 1993 sesuai buku Kutipan Akta NikahNomor: 00/00/IV/1993; Bahwa saksi mengetahui saat menikah Pemohon statusnya jejakacerai, sedangkan Pemohon II statusnya gadis; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon samasamaberagama Islam, tidak ada hubungan keluarga atau saudara sesusuan,dan orang lain; Bahwa saksi mengetahui pada waktu pernikahaan

Bahwa antara anak para pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan;5. Bahwa orang tua pemohon selama ini sudah mengajukan permohonan nikahke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenar, namu ditolak karena anakpemohon (calon pengantin perempuan) belum cukup umur;6.

Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami telah merestuirencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yang keberatanatas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, maka paraPemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenan memutusdan memberikan penetapan sebagai berikut :Hal. 2 dari 11 Pen. Nomor 0106/Pdt.P/2016/PA.Sr.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan para pemohon;2.

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat, dibawah sumpahnya memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;e Bahwa Saksi adalah orang tua Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2013 dan belum bercerai dan Saksi hadir padasaat pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;e Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Pesisir Barat;, dibawah sumpahnya memberikanketerangan dipersidangan, yang pada pokoknya dapat disimpulkansebagai berikut;Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tahun 2013 dan belum bercerai dan Saksi hadir padasaat pernikahaan antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Saksi mendengar Tergugat mengucapkantaklik talak;Bahwa rumah tangga

Usman Arpi bin Ali Umar, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih Nareh KecamatanPegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Abubakar;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAbubakar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena mereka sudah lama hidup bersama, sudah dikaruniai

Amir bin Abdul Kadir, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani/ImamKampung, pendidikan SR, bertempat tinggal di Kampung Wih NarehKecamatan Pegasing Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 339/Pdt.G/2017/MSTknBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Abubakar;Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAbubakar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri

Abdurrahman bin Dut umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Wihni Bakong, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten AcehTengah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Ali Mustafa bin Tawar; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAli Mustafa bin Tawar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena mereka sudah lama hidup bersama, sudah

Hasnah binti Umar umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kampung Fajar Harapan, Kecamatan Timang Gajah, KabupatenBener Meriah, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon yangbernama Ali Mustafa bin Tawar; Bahwa saksi tidak hadir sewaktu akad pernikahaan Pemohon denganAli Mustafa bin Tawar, akan tetapi saksi yakin sekali keduanya suami istri sahkarena mereka sudah lama hidup bersama,

KOMARIAH;Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi adalah Ibu kandung Pemohon tidak ada hubunganpekerjaan dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu;Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara;Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011;Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa nama anak ke2 (dua) Pemohon

ERNA NENGSIH;Halaman 3 dari 9 Halaman PerkaraNomor 172/Pdt.P/2018/PN.Bgl Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan saksi masih ada hubungankeluarga karena saksi Sepupu Pemohon tidak ada hubungan pekerjaandengan Pemohon; Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 12 Juli 1998 di Kota Bengkulu; Bahwa Pemohon merupakan anak yang ke 4 (empat) dari 4 (empat)bersaudara; Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan ANDRIADINATA MARPAUNG pada tanggal 10 September 2011; Bahwa dari hasil pernikahaan tersebut Pemohon

Nurdinsyah bin Umar, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan tani/Reje Kampung, bertempat tinggal di Kampung PilarKecamatan Rusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selakuwarga, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidak hadirsewaktu akad pernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakin sekallikeduanya suami istri sah karena saksi lihat mereka telah lama hidupbersama

Idris bin Jakfar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Kampung Pilar KecamatanRusip Antara Kabupaten Aceh Tengah, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II selaku wargasatu kampung, mereka adalah pasangan suami istri dan saksi tidakhadir sewaktu akad pernikahaan mereka, akan tetapi saksi yakinsekali keduanya suami istri sah karena saksi lihat mereka telah lamahidup

Pernikahan itu berlangsungdi rumah orang Tua Penggugat;e Bahwa yang bertindak menikahkan waktu itu adalah abang kandung dariPenggugat, namun jumlah maharnya saksi tidak ingat lagi;e Bahwa pada masa pernikahan Penggugat daan Tergugat keadaan Aceh dalamkeadaan konplik waktu itu, sehingga perkantoran tidak berjalan normal;e Bahwa terhadap pernikahaan Penggugat dan Tergugat tidak ada yangkeberatan hingga sekarang dan diyakini telah memenuhi ketentuan hukumIslam dan adat istiadat setempat;e Bahwa dari

Adapun keadaan selebihnya saksi tidak tahu, karena yangtahu saksi hanya tentang pernikahaan saja;e Bahwa keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Penggugat;Menimbang bahwa selain keterangan dua orang saksi tersebut di atas Penggugatjuga menghadirkan saksi dari pihak keluarga yaitu SAKSI IJ, umur 32 tahun, PekerjaanTani, tempat tinggal Desa Mns Alue Dua, Kecamatan Makmur, Kabupaten Bireuen dibawah sumpahnya menerangkan :Bahwa benar Penggugat adalah adik kandung dari saksi;Bahwa benar Penggugat telah

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahaan dengan Tergugat pada hari Sabtutanggal 30 September 1995 di hadapan Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gading Cempaka, Kota Bengkulu sebagaimana temyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 450/46/IX/1995 tanggal 02 Oktober 1995;2.

Bahwa antara cucu pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adahubungan sedarah, tidak sepersusuan dan juga tidak ada larangan untukmelakukan pernikahaan;. Bahwa pemohon selama ini sudah mengajukan permohonan nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Sambirejo, namun ditolak karenacucu pemohon (calon pengantin lakilaki) belum cukup umur/masihdibawah 19 tahun;.

Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon istri juga telah merestuirencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihakpihak lain yangkeberatan atas berlangsungnya pernikahaan tersebut;Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, makapemohon mohon kepada Pengadilan Agama Sragen untuk berkenanmemutus dan memberikan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.