KARTINI, MS, S.Pd CV.Arwana kalenderShopian Nur Rambe65 SD Neg. 058124 Sei Pinag 546/SPKPPK/VII 84.971.000 75 (tujuhKec. Pangkalan Susu /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hariNAZIAN, S.Pd CV. Jaya Sari kalenderSelese GintingMunthe66 SD Neg.050780 ~=Besitang 547/SPKPPK/VII 84.936.000 75 (tujuhKec. Besitang /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hariYUNIAR SIREGAR CV. Kenas Benjire kalenderSri AgustinaBr.Bangun67 SD Neg. 054925 Halaban 548/SPKPPK/VII 84.926.000 75 (tujuhJati Kec.

Eyinthia kalenderErik Nan Purba65 SD Neg. 058124 Sei Pinag 342/SPKPPK/VII 94.933.000 75 (tujuhKec. Pangkalan Susu 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hariNAZIAN, S.Pd CV. Sumber Mandiri kalenderJupianus Sitepu66 SD Neg.050780 =Besitang 343/SPKPPK/VII/ 94.971.000 75 (tujuhKec. Besitang 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hariYUNIAR SIREGAR CV. Alpha Centauri kalenderHM. ArifinMatondang67 SD Neg. 054925 Halaban 344/SPKPPK/VII/ 94.808.000 75 (tujuhJati Kec.

KARTINI, MS, S.Pd CV.ArwanaShopian Nur Rambe65 SD Neg. 058124 Sei Pinag 546/SPKPPK/VII 84.971.000 75 (tujuhKec. Pangkalan Susu /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderNAZIAN, S.Pd CV. Jaya SariSelese GintingMunthe66 SD Neg.050780 ~=Besitang 547/SPKPPK/VII 84.936.000 75 (tujuhKec. Besitang /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderYUNIAR SIREGAR CV. Kenas BenjireSri AgustinaBr.Bangun67 SD Neg. 054925 Halaban 548/SPKPPK/VII 84.926.000 75 (tujuhJati Kec.

KARTINI, MS, S.Pd CV.ArwanaShopian Nur Rambe65 SD Neg. 058124 Sei Pinag 546/SPKPPK/VII 84.971.000 75 (tujuhKec. Pangkalan Susu /2011 tgl. 1 Juli 2011 puluh lima) NAZIAN, S.Pd CV. Jaya SariSeleseMuntheGinting hari kalender Halaman 123Putusan No.26/ Pid. Sus.K/2013/PN.Mdn 66SD Neg.050780Kec. BesitangBesitangYUNIAR SIREGAR547/SPKPPK/VII/2011 tgl. 1 Juli 2011CV.

EyinthiaErik Nan Purba94.817.00075 (tujuhpuluh lima)hari kalender 65 SD Neg. 058124 Sei Pinag 342/SPKPPK/VII/ 94.933.000 75 (tujuhKec. Pangkalan Susu 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderNAZIAN, S.Pd CV. Sumber MandiriJupianus Sitepu66 SD Neg.050780 Besitang 343/SPKPPK/VII/ 94.971.000 75 (tujuhKec. Besitang 2011. 1 Juli 2011 puluh lima)hari kalenderYUNIAR SIREGAR CV. Alpha CentauriHM. ArifinMatondang67 SD Neg. 054925 Halaban 344/SPKPPK/VII/ 94.808.000 75 (tujuhJati Kec.

Biaya yang pemohon keluarkan adalah :e Membeli 32 batang pinag x Rp. 2500 (dua ribu lima ratus rupiah) = Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 58e Membeli 8 batang mal binah x Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah) = Rp.80.000 (delapan puluh ribu rupiah)e Transportasi : Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)e Upah tanam : Rp. 200.000 (dua ratus ribu rupiah)e Biaya perawatan dan pemupukan sebanyak 8 kali selama 4 tahun = 8 x Rp.500.000 = Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah)Jadi jumlah yang pemohon

print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 15 Oktober 2016 GA 159 tujuan Batam Jakartaatas nama ZULVA/HAMDAM 3871 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas nama AKBAR/PATRIALIS 3881 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas nama AZIS/KAMALUDIN 3891 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujan Tanjung Pinag

print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 15 Oktober 2016 GA 159 tujuan Batam Jakartaatas nama Zulva /Hamdan 3871 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas nama Akbar/Patrialis 3881 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas nama Aziz/Kamaludin 3891 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujan Tanjung Pinag

Kampung Sungai Pinag Dalam yang Kepala RTnya bernama ANCIdan Kepala Kampungnya adalah ARBAIN.= Bahwa setelah pak Anci meninggal dunia digantikan oleh pakRUSLIANSYAH yang pada waktu itu masih tetap RT XXI.= Bahwa saksi tidak pernah mengetahui dan mendengar bahwa Maiahmenjual tanah kepada Maskuni,setahu saksi Maiah sudah meninggaldunia pada tahun 1986,waktu itu saksi samsama bekerja dengancucunya di Camp lalu ada radio caaling untuk memberitahukankepada cucunya bahwa Neneknya Maiah telah meninggal

(fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor 101 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Pinag Sebatang Timurtentang Anggarn Pendapatan dan Belanja Kampung taun Anggaran2015 dan Rancangan Peraturan Penghulu Pinang Sebatang Timurtentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja KampungPinang Sebatang timur Tahun Anggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015(fotocopy);1 (Satu) bundel Surat Keputusan Sekda nomor 102 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Piang Sebatang tentangAnggran Pendapatan

dan Belanja Kampung Tahun Anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghulu Pinag Sebatang TentangPenjuabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung PinangSebatang TAhun ANggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor 103 /BPMPD/2015Peraturan Kampung Lubuk Jering tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Kampung Tahun ANggaran 2015 dan RancanganPertauran Penghulu Lubuk Jering tentang Penjabran AnggaranPendapatan dan Belanja Kampung Lubuk Jering Tahun ANggaran2015

(fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor 101 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Pinag Sebatang Timurtentang Anggarn Pendapatan dan Belanja Kampung taunAnggaran 2015 dan Rancangan Peraturan Penghulu PinangSebatang Timur tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan danBelanja Kampung Pinang Sebatang timur Tahun Anggaran 2015tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel Surat Keputusan Sekda nomor 102 /BPMPD/2015tentang Rancangan Peraturan Kampung Piang Sebatang tentangAnggran Pendapatan

dan Belanja Kampung Tahun Anggaran 2015dan Rancangan Peraturan Penghulu Pinag Sebatang TentangPenjuabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Kampung PinangSebatang TAhun ANggaran 2015 tanggal 29 Mei 2015 (fotocopy);1 (satu) bundel surat Keputusan Sekda Nomor 103 /BPMPD/2015Peraturan Kampung Lubuk Jering tentang Anggaran Pendapatandan Belanja Kampung Tahun ANggaran 2015 dan RancanganPertauran Penghulu Lubuk Jering tentang Penjabran AnggaranPendapatan dan Belanja Kampung Lubuk Jering Tahun ANggaran2015

menguatkan dalildalilgugatannya Penggugat pada tanggal 10 Oktober 2018 telahmengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang memberikanHalaman 72 dari 84Putusan PTUN Medan Nomor: 122/G/2018/PTUNMDNketerangan dibawah sumpah antara lain sebagai berikut ;1.RADEN SUBAKTI BANGUN DIHARJO HARAHAP, Lakilaki,Tempat tanggal lahir, Aek Lipan,16081970,Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, Gunung Selamat,Kecamatan Bilah Hulu : 2.MANINGAR,SP, Lakilaki, Tempat tanggal lahir diSisumut,Kecamatan Kota Pinag

PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan Surat Gugatan tanggal 15September 2014 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Samarinda pada tanggal 17 September 2014 dalam Register Nomor 100/Pdt.G/2014/PN.Smr telah mengajukan gugatan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatanuntuk mengadakan Perikatan Jual Beli atas sebidang tanah seluas13.468 M2 yang terletak di Jalan Pertahanan (sekarang Jalan WahidHasyim), Kelurahan Sungai Pinag

15 Oktober 2016 GA 159 tujuan Batam Jakarta atas nama Zulva /Hamdan387 1 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas nama Akbar/Patrialis388 1 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas nama Aziz/Kamaludin389 1 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16 Oktober GA 287 tujan Tanjung Pinag

print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 15 Oktober 2016 GA 159 tujuan Batam Jakarta atasnama ZULVA/HAMDAM 3871 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakartaatas nama AKBAR/PATRIALIS 3881 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakartaatas nama AZIS/KAMALUDIN 3891 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garudatanggal 16 Oktober GA 287 tujan Tanjung Pinag

print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal15 Oktober 2016 GA 159 tujuan Batam Jakarta atas nama Zulva/Hamdan 3871 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas namaAkbar/Patrialis 3881 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal16 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas namaAziz/Kamaludin 3891 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal16 Oktober GA 287 tujan Tanjung Pinag

GedungPanjang Pinag 137/PS3, RT. 010 RW. 015, Kelurahan Pondok Pinang,Kecamatan Kebayoran lama, Jakarta Selatan;Pada pokoknya telah memberikan keerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Adik Kandung Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara sejakmereka menikah; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dan Termohon. menikahpada tahun 1995;.

Dan disini kenapa Hak Asuh anak diajukan oleh Penggugatsupaya anak anak bisa dipindahkan ke Pinag dan tinggal dengan Penggugat.Tampa Hak Asuh anak maka Tergugat akan melarang membawa anak anak.Tetapi apabila ada keputusan pengadilan maka Penggugat mempunyaikekuatan hukum untuk mebawa anak anak jauh dari Terguigat. Niat Penggugatadalah untuk memisahkan anak anak dari Tergugat. Maka alasan Penggugatmengajukan Hak Asuh Anak adalah untuk Pengurusan Passpor .

muka Saksimenghadap ke tanah lalu Saksi pun di injak beramairamai namun Saksitidak mengetahui siapa sajakah yang melakkukannya sehingga Saksimengalami sesak nafas dan Saksi di bawa oleh masyarakat ke rumahPanglima Laut setempat (Saksi Sahmal), sedangkan Saksi Armadasetibanya di Dermaga Desa Air Pinang langsung dibawa ke PuskemasPembantu (Pustu); setempat; Bahwa, akibat perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa Yoyo,Terdakwa Raswan beserta orang lain yang Saksi tidak ingat di dermagapelabuhan Desa Air Pinag

punbergerak melakukan patroli pengawasan di lokasi yang dituju yaitu didaerah perairan Desa Ujung Tinggi Kuala Makmur yang masuk dalamwilayah perairan konservasi Kec.Simeulue Timur, Kab.Simeulue, dimanaspeed Ke1 (Satu) berangkat lebin dahulu dan kemudian di susul olehSpeed Ke 2 (Dua); Bahwa, pada saat itu Saksi berada di dalam Speed Ke1 (satu)yang mana juga ada Saksi Boyon Saputra, Saksi Silmi, Sdr.Zulfitra,Terdakwa Ali Adin, Terdakwa Fitra Ali, ferdakwa Radimansyah, sedangkanPanglima laut Desa Air Pinag

SementaraTERGUGAT IV memperoleh lahan dari Tahun 2007, TERGUGAT IV telahmenanam pohon pinag dan sawit di atas tanahnya sendiri berdasarkan suratpenguasaan fisik tanah (SPORADIK) ddan bukti jual beli dari NURDIN danWEWH WIHARJA.apa yang didalilkan oleh para PENGGUGAT dalamgugatannya jelas tidak ada korelasinya dengan lahan yang saya miliki, dalilPENGGUGAT nangawur dan ngelantur. oleh karena itu tidak perluTERGUGAT tanggapi secara keseluruhan;Kerugian Materil dan Immateril1.

Reskrim, tanggal 24Agustus 2015 tentang terjadinya dugaan tindak pidana penipuan yang dilakukan olehpihak ke kepada Pihak Ke Il sehingga pihal dan Ke II sepakat permasalahdiselesaikan secara damai sehubungan proses pengembalian modal investasisebesar Rp.300.000.000,(Tiga Ratus Juta Rupiah) kepada pihak ke II terkait perkarayang sedang dijalankan pihak ke di Pengadilan Negeri Tangerang yaitu dalambentuk tanah dan bangunan seluas 90 M2 yang beralamat di Kp Kebun Nanas RT003 Rw 02 Panunggangan Utara Pinag

membuktikan bahwa Tergugat Konvensipernah dilaporan Penggugat Konvensi ke pihak kepolisian dalam kdrt;Menimbang, bahwa bukti P.4 berupa fotokopi Surat Keterangan Lunas,membuktikan mobil Honda All New CRV telah lunas angsurannya;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa fotokopi Surat jual rumah jalan KiwiNomor 42, membuktikan bahwa Tergugat Konvensi memiliki hak untukmengelola objek tersebut;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa fotokopi Surat Pernyataan syafiri,membuktikan bahwa syafitri ada menjual ruko di Pinag

Sei pinag kec.Pl. tengah kab. Kotabaru yang ditanami pohon sawit oleh PT. MSAM.Bahwa karena pada hari itu kepastian anak buah YONSON Belum datangPada hari selasa tanggal 1 mei 2018 sekitar jam 20,00 WITA terdakwa Halaman 30 dari 60 Putusan Nomor 169/Pid.B/2018/PN.

LuterZanambani, didapatkan barang bukti berupa 2 (dua) buahhandphone android merek Samsung warna abuabu hitamdan 2 (dua) buah handphone merk Nokia warna biru mudadan merah, 1 (Satu) buah power bank warna putih, 1 (Satu)kalung oli warna merah, 1 (Satu) buah ketapel, 1 (Satu)utas headset, 2 (dua) buah tulang warna putih (tulangyang menandakan anggota KKB/OPM) yang semuanyatelah Terdakwa serahkan kepada Kasi Intel Pinag Sirih(Mayor Inf Arif) pada akhir bulan Juli 2020;Hal 65 dari 83 Put.

Bahwa kajian hukum dalam Putusan perkara a quo Majelis hakim amattergesagesa dan tidak mencermati seutuhnya dan memahami kewenanganTugas dan Fungsi Fungsionaris Adat/Pemangku Ulayat yang secara hukumadat mempunyai wewenang dalam memberikan dan/atau menyerahkanbidang tanah adat kepada warga masyarakat adat di dalam wilayahpersekutuan adatnya dengan cara sirih pinag atau dalam bahasa adatManggarai dengan bentuk melalui Kapu Manuk dan berupa Uangseperlunya, dan cara ini berlaku secara turun temurun

out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 15Oktober 2016 GA 159 tujuan Batam Jakarta atas namaZULVA/HAMDAM 387 1 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16 oil 'Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas nama AKBAR/PATRIALIS 3881 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas namaAZIS/KAMALUDIN 3891 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16Oktober GA 287 tujan Tanjung Pinag

out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 15Oktober 2016 GA 159 tujuan Batam Jakarta atas nama 343 ZULVA/HAMDAM1 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16387 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas namaAKBAR/PATRIALIS1 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16388 Oktober GA 287 tujuan Tanjung Pinang Jakarta atas namaAZIS/KAMALUDIN1 (Satu) lembar print out Electronic Ticket Receipt Garuda tanggal 16389 Oktober GA 287 tujan Tanjung Pinag

tukang dan juga kekurangan volume pada kegiatan pembangunantersebut.Bahwa terdakwa tidak membayarkan pajak yang telah dipotong dari setiapkegiatan yang ada di Desa Air Kopras dengan menggunakan Dana Desa danAlokasi Dana Desa tersebut sebesar Rp. 5.654.218, (lima juta enam ratuslima puluh empat ribu dua ratus delapan belas rupiah).Bahwa terdakwa membuat Dokumen Pengelolaan Keuangan dibantu olehsaksi Darus yang bukan merupakan perangkat desa Air Kopras atau pengelolakeuanga yang dibentuk oleh Camat Pinag