Karawaci Kota Tangerang dan bertemu dengansaksi Darwin Silaban yang Terdakwa ketahui sebagai Direktur PT.DASIBOND PUTRA SIGUAL dan saksi Darwin Silaban meminta fotocopy KTP Terdakwa dan dibuatkan surat Tugas yang di tanda tanganilangsung oleh saksi Darwin Silaban tertanggal O03 April 2019kemudian nomor hand phone Terdakwa di masukan di dalam groupwatsapp DPS;Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan datadata kendaraansepeda motor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan sayadapatkan dari group watsapp

DASIBOND PUTRA SIGUAL kemudian di lakukanpengecekan kembali dengan cara mengirimkan nomor polisi yangterdapat di nsepeda motor melalui group watsapp DPS apabila benarsepeda motor tersebut menunggak langsung di arahkan ke PT.DASIBOND PUTRA SIGUAL di JI. Imam Bonjol, Ruko sentraIndoraya Blok A No.10 Kel. Bojong jaya Kec. Karawaci KotaTangerang setealh di kantor langsung di buatkan berita Acara Serahterima kendaraan kemudian dari PT.

MAXI dan sdr.ANTON telah melakukan penarikan 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Vario, warna Putih, No.Pol : B6583GVS tidak ada aktafidusia mapupun sertifikat fidusia yang Terdakwa lampirkan atauTerdakwa bawa pada saat melakukan penarikan sepeda motortersebut;Bahwa Terdakwa menerangkan mendapatkan datadata kendaraansepeda motor yang menunggak lebih dari 3 (tiga) bulan Terdakwadapatkan dari group watsapp yang di kirimkan oleh saksi DarwinSilaban kemudian datadata tersebut Terdakwa salin di dalam

Bahwa penggugat nanti mulai serius mencari pasangan baru(calon istri) Sekitar bulan Mei 2019, dimana pada saat itu telahsecara tegas tergugat melalui chatingan whatsappnya telahmenyatakan sudah tidak mau lagi kepada penggugat dan bahkantelah menyuruh penggugat agar segera mencari perempuan lain.Bukti chatingan watsapp ini telah dijadikan salah satu bukti suratdari penggugat dengan kode P5 dan P6, dan bukti Surat tersebutjuga tidak dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBitung.2.

benar adanya, karena samasama bekerjadan selalu saling membantu sama lain untuk kepentingan keluarga danapabila ada perselisihan adalah wajar, saya selalu diam dan saya tidakpernah mengucapkan katakata binatang kepada isteri saya, melainkanisteri Saya yang berbicara seperti itu kepada saya ;bahwa poin 7 dari pihak keluarga saya selalu beritikad baik untu mengajakisteri Saya kembali baik lagi tetapi pihak keluarga isteri selalu menutupikeberadaan isteri saya, walaupun komunikasi melalui telpon, sms,watsapp

JULIA FITRI HANDAYANImemasukan nomor tersebut ke Watsapp dan mengetahui bahwa pengirimSMS dengan nama kontak ARA.S tersebut adalah sdri.

MASYARAHEFFENDY karena tampilan kontak dari Watsapp tersebut adalah foto sdri.MASYARAH EFFENDY;Bahwa benar nomor telephone yang digunakan oleh MASYARAHEFFENDY untuk mengerimkan SMS dengan kalimat sudah mandi abangsayang adalah 082182623282 dan nomor tersebut disimpan dikontak Hpsaksi dengan nama ARA.S, sedangkan saksi menerima SMS tersebutdengan menggunakan nomor 081366775033 dengan Hanphone NOKIA X2warna hitam;Bahwa benar pada saat itu sekira pukul 18.00 wib saksi sedang mandi danhandphone saksi

No. 0504/Pdt.G/2019/PA.JS12.13.14.15:Tergugat bukan berubah tapi justru semakin membuat Penggugattertekan, karena Tergugat selalu. melontarkan ancaman kepadaPenggugat baik melalui pesan singkat (sms), telpon, watsapp (WA)maupun Facebook (FB), dan Tergugat sengaja membuat grouppertemanan di watsapp (WA) untuk mempermalukan Penggugat dilingkungan teman Penggugat dan Tergugat.Bahwa dengan sikap dan perlakuan Tergugat tersebut diatas, denganadanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusmengakibatkan

Namun saksisaksi tersebut mengetahui dariketerangan teman Termohon dan melihat video yang dikirimkan teman Termohonmelalui watsapp kepada Pemohon. Berdasarkan bukti permulaan berupa gambartangkap layar (screen shoot) dan dikuatkan dengan keterangan ketiga saksiPemohon tersebut, Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebutsaling bersesuaian dan secara materiil ada relevansinya dengan dalil permohonanPemohon.

Suriansyah Umar yangberciuman di dalam mobil dan berpelukan di tempat tidur dengan Terdakwa yangbukan muhrimnya sebagaimana tergambar dalam fotofoto yang dikirim olehTerdakwa ke Akun WatsApp milik orang lain, maka Pengadilan Tinggi berpendapatbahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sebagaimana tercantum dalamputusan Pengadilan Negeri Martapura tersebut dirasakan masih terlalu berat,sehingga putusan Pengadilan Negeri Martapura tersebut harus diperbaiki sekedarmengenai lamanya pidana yang dijatunkan

WatBahwa awalnya terdakwa berkomunikasi dengan saksi AGUSSETIAWAN alias TEPLENG bin SUPARDI melalui Watsapp (WA) yang padaintinya terdakwa mengajak saksi AGUS SETIAWAN alias TEPLENG binSUPARDI untuk mengambil obat/pil Psikotropika sebagaimana salinanresep dokter di Apotek Sanitas Kota Yogyakarta namun resep tersebutditolak oleh saksi ENDAH SRI LESTARI (petugas di Apotek Sanitas) karenatulisan dan nama dokter yang ada di dalam resep tersebut tidak Jjelas,sehingga saksi ENDAH SRI LESTARI menyarankan

daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, Yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan menyerahkan Psikotropika selain yang ditetapkandalam Pasal 14 ayat (1), Pasal 14 ayat (2), Pasal 14 ayat (3) dan Pasal 14ayat (4) UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa berkomunikasi dengan saksi AGUSSETIAWAN alias TEPLENG bin SUPARDI melalui Watsapp

martabatpalsu, dengan tipu = musiihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanyaatau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang yang dilakukandengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari dan tanggal yang tidak bisa diingat lagi sekirabulan Desember tahun 2018 sekira pukul 20.00 WIB saksi Aditya DeskaPutra Nugraha mengiklankan sepeda motor Honda VarioNopol : Ab 5971 OLdi media sosial Facebook dengan mencantumkan nomor Watsapp

dalam tahun 2021 bertempat di Kelurahan Air RambaiKecamatan Curup Kabupaten Rejang Lebong atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa Terdakwa melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas berawal dariAnak korban mengirimkan pesan watsapp

setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Curupyang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja melakukankekerasan atau ancaman kekerasan memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk Terdakwa melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan mana dilakukan Terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tanggal seperti tersebut diatas berawal dariAnak korban als Binti Anmad Rony mengirimkan pesan watsapp

Penggugat sebagai ibu kandungnya; bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat adalah diKelurahan Medan Selayang, Kota Medan; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak rukun lagisejak akhir tahun 2014 yang lalu dan antara Penggugat dan Tergugattelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; bahwa saksi mengetahui perselisihan dan pertengkaran tersebutkarena Penggugat lebin 5 kali mengadukan masalah rumahtangganya kepada saksi melalui telepon, bahkan 3 kali diantaranyamelaui WatsApp

Fotokopi print out percakapan WatsApp (WA) tertanggal 20 April2018, yang telah dinazegelen (bukti P.9);B. Bukti saksi:1.

yang terakhir dan merupakan perkarayang terdakwa hadapi sekarang ini Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Selanjutnya saksi menyuruhterdakwa untuk mengikuti arahan dari EGI untuk mengantarkansabu tersebut ke daerah tasik kemudian pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa dengandi dampingi oleh anggota kepolisian Polres Cimahi berangkatmenuju tasik seuai dengan arahan dari EGI kemudian sekirapukul 10.00 Wib mengirim pesan WatsApp

SR ONST EN iyang terdakwa hadapi sekarang ini Bahwa benar saksi menerangkan setelah saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, Selanjutnya saksi menyuruhterdakwa untuk mengikuti arahan dari EGI untuk mengantarkansabu tersebut ke daerah tasik kemudian pada hari Selasatanggal 14 April 2020 sekira pukul 06.00 Wib terdakwa dengandi dampingi oleh anggota kepolisian Polres Cimahi berangkatmenuju tasik seuai dengan arahan dari EGI kemudian sekirapukul 10.00 Wib mengirim pesan WatsApp kepada terdakwadengan

., itu menunjukkan bahwa termohonsangat mencintai pemohonn, namun rupanya pemohon mempunyaiwanita lain dengan adanya watsapp (WA) dan SMS dari wanita yangtidak dikenal dengan tujuan menghancurkan hubungan keduanya, sakitsekali hati dan sampai saat ini jiika teringat tulisan watsap dari mereka,menderita psikologis dan selalu memikirkan hal itu sehingga terkadangtermohon depresi dengan selalu mengingat wattsapp (WA) dari pihakketiga yang selalu menghantui psikologi termohon. dan terbuktipemohon menelantarkan

Karena Pemohonselalu. mengalihkan substansi (pokok) penyebab penceraian yangHal 24 dari 48 Put No.2227/Pdt.G/2018/PA.Sbyfaktanya penyebabnya penceraian adalah ada wanita yang selaluWatsapp (WA) kepada termohon dengan nada ancaman, terror,ejekan, hinaan dan penekanan terhadap diri termohon agartermohon segera berpisah dengan pemohon karena ada yang sedangmenunggu wanita lain sepertinya dialah yang mengirimkan watsapp(WA) dan SMS dengan nomer yang selalu bergantiganti dan ketika ditelpon tidak bisa

Foto/cetakanpercakapan lewat media social (WatsApp) antara PemohonKonpensi dengan wanita lain yang dicetak dari Handphone TermohonKonpensi telah bermeterai cukup yang kemudian diberi tanda T.4;. Dua lembar foto Pemohon Konpensi, Termohon Konpensi dan anakanaknyayang dicetak dari Handphon Termohon Konpensitelah bermeterai cukup yangkemudian diberi tanda T.5;. Tiga fotocopi Surat Pernyataan dari Pemohon Konpensi telah bermeteraicukup dan telahcocok dengan aslinya yang kemudian diberi tanda T.6;.

sampai SekolahMenengah Atas, melaksanakan seminar, Lokakarya dandiskusi diskusi terbuka.d) Kegiatan Pelaksanaan PublikasiMelaksanakan Publikasi baik melalui media social, website,media cetak dan elektronik dan konferensi pers tentang upayaupaya penyelengaraan yang bersih, Transfaransi, akuntabel danupaya upaya yang dilakukan Lembaga dalam PemberantasanTindak Pidana Korupsi serta dapat juga membuat Media mediacetak maupun elektronik dan media social lainnya antara lainwebsite, Facebook, Twitter, Watsapp

tanggal 13 Juli 2002 diberi tanda bukti P4.Salinan Percakapan pada tanggal 08 Juli 2014 di Media Social Whatsappantara Tergugat dengan seseorang yang disebut MBAK SANTI HERU dalamHalaman 8Putusan Perkara PerdataNomor 293/Pat.G/2014/PN Mdnhandphone milik tergugat yang direkam oleh anak Pertama Penggugat dantergugat dengan menggunakan HandPhone miliknya ,hasil rekaman tersebuttelah dicopy dalam bentukCD kemudian telah disalin,diberi Tanda P5.Salinan Percakapan pada tanggal 09 Juli 2014 di media social Watsapp

Bahwa selain itu banyak bukti watsapp yang dilakukan oleh Tergugatdengan lakilaki tersebut yang isinya sangat mesra dan watsapp tersebuttelah Penggugat print screen sebagai bukti hubungan Tergugat dengan lakilaki itu sehingga atas perbuatan Tergugat tersebut lalu rumah tanggamenjadi kacau, tidak harmonis dan menjadi sering bertengkar sampai padaakhirnya Tergugat mengajukan cerai tersebut;10.

menjelang libur semester 1 2013 keadaan anak saya ecasedang sakit malam itu saya terbangun untuk buat susu, terdengar suaradering Hp berasal dari dalam tas suami saya, awalnya saya bingung HpHalaman 4 dari 22 halaman Putusan Nomor 1349/Pdt.G/2015/PA.JBsuami saya tergeletak di samping tv lalu hp siapa yang berbunyi, sungguhsaya terkejut ternyata hp suami saya yang smartfren yang dulu yang beliaubilang sudah terjual dengan harga tiga ratus ribu rupiah ternyata masih ada,yang lebih mengejutkan isi watsapp

dari perselingkuhan tersebut, mereka memiliki 1 (Satu) orang anak.Bahwa di bulan November 2017 suami saksi tersebut sempat keluar darirumah, dan sempat kembali lagi, namun selanjutnya di bulan Januari 2018keluar dari rumah sampai dengan saksi melaporkan perkara ini, dan di bulanOktober 2018 saat saksi melahirkan suami sempat datang dan itu hanyabeberapa menit saja dan selanjutnya suami saksi pergi dan tidak kembalilagi;Bahwa 3 (tiga) hari setelah saksi melahirkan, saksi sempat mengirimkanpesan Watsapp