Ditemukan 1958 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0938/Pdt.G/2016/PA.Slw Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Halmana daerah tersebut merupakan yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi.Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yang telah diubah olehUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama tersebutdinyatakan berwenang mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti )P.2( berupa foto kopi KutipanAkta Nikah Nomor 0376/044V/2014, atas nama: Permohon dan Termohon,maka telah terbukti
Register : 08-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0563/Pdt.G/2019/PA.TL Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Desa KecamatanTrenggalek Kabupaten Trenggalek, yang dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT dan KUASA II PENGGUGAT, yangberalamat di Kabupaten Trenggalek , berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 07 April 2019 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek, Nomor 0376
Putus : 24-11-2014 — Upload : 24-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 24 Nopember 2014 — FAISAL bin SULAIMAN
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paspor BCA No. 6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;f. ATM Mandiri No. 4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah;04.a. SIM C atas nama Faisal 1 (satu) buah;b. SIM B1 atas nama Faisal 1 (satu) buah;c. KTP atas nama Faisal 1 (satu) buah;d. Fotokopi Surat Nikah atas nama Faisal 1 (satu) lembar;e. NPWP atas nama Faisal 1 (satu) buah;05.a. STNK Honda City Warna Hitam Metalik 1 (satu) buah;1.5 VTI AT Tahun 2012, No. Pol. B 2229No. Rangka : MRHGD86807P830623No.
Paspor BCA No. 6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;f. ATM Mandiri No. 4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah;04.a. SIM C atas nama Faisal 1 (satu) buah;b.SIM B1 atas nama Faisal 1 (satu) buah; c. KTP atasnama Faisal 1(satu) buah; d. Fotokopi SuratNikah atas nama Faisal 1 (satu) lembar; e. NPWP atas nama Faisal1 (satu) buah;05.a. STNK Honda City Warna Hitam Metalik 1 (satu) buah;1.5 VTI AT Tahun 2012, No. Pol B 2229No. Rangka : MRHGD86807P830623No.
Paspor BCA No. 60919 0045 0439 0376 1 (satu) buah.f. ATM Mandiri No. 4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah.Dirampas untuk Negara.72. a. SIM C atas nama Faisal. 1 (satu) buah.b. SIM B1 atas nama Faisal. 1 (satu) buah.c. KTP atas nama Faisal. 1 (satu) buah.d. Fotokopi Surat Nikah atas nama Faisal. 1 (satu) lembar.e. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Saidah. 1 (satu) lembar.f. NPWP atas nama Faisal. 1 (satu) buah.Dikembalikan kepada Terdakwa.73. a.
Paspor BCA No.6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;f. ATM Mandiri No.4617 0051 0560 2805 1 (satu) buah;Dirampas untuk Negara.72. a. SIM C atas nama Faisal; 1 (satu) buah;b. SIM B1 atas nama Faisal; 1 (satu) buah;c. KTP atas nama Faisal; 1 (satu) buah;d. Fotokopi Surat Nikah atas nama Faisal; 1 (satu) lembar;e. Fotokopi Akta Kelahiran 1 (satu) lembar;atas nama Saidah; f.
Mastercard BNI No. 5264 2205 0041 0901 1 (satu) buah;Mastercard BNI No. 5264 2205 0041 0679 1 (satu) buah;Mastercard BNI No. 5264 2205 0038 8933 1 (satu) buah;Paspor BCA No.6019 0045 0439 0376 1 (satu) buah;ATM Mandiri No.4617 0051 0560 280 1 (satu) buah;72. SIM C atas nama Faisal; 1 (satu) buah; . SIM B1 atas nama Faisal;1 (satu) buah; KTP atas nama Faisal;1 (satu) buah; .
Register : 01-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3111/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Dengandemikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhi ketentuan Pasal4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singojurun KabupatenBanyuwangi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/23/IX/2018 tanggal 08September 2018, oleh karena itu Pemohon memiliki kepentingan
Register : 04-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0706/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
,Advokat yang berkantor di Dusun I, Rt O05 Rw 001, Desa Putra Aji 1,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur, berdasarkansurat kuasa khusus nomor 0376/SKH/2019/PA.Sdn., tanggal 26Maret 2019;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Margamulya, 11 April 1980 (Umur 39 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Sumbermulyo, Rt 003 Rw 001, Desa Selorejo,Kecamatan Batanghari, Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 7
38 — 7
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasihati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,namun tidak berhasil dan surat Gugatan Penggugat telah dibacakan dipersidanganyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 832/Pdt.G/2020/PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.1) berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0376
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0424/Pdt.G/2020/PA.Tlb Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2020/PA.
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 585/Pdt.G/2021/PA.Bpp Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 12
37 — 12
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah secarasah pada tanggal 19 Juni 2014, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 0376/039/V1/2014, tanggal 19 Juni 2014;2.
Register : 25-01-2013 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 11-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 54 K/TUN/2013 Tanggal 7 Maret 2013 — PASKALIS MITAKDA vs I. WALIKOTA MANADO., II. DRS. RONNY B. EMAN;
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Brahmantory selaku Asisten DeputiPengembangan Prasarana Dan Sarana Olah Raga pada kemenporasebagai pemberi bantuan dan pihak kedua yang diwakili olen Penggugatselaku Ketua Komite tersebut sebagai penerima bantuan melakukanperjanjian kerjasama yang tertuang dalam perjanjian kerjasama antaraKementerian Pemuda dan Olah Raga (KEMENPORA) dengan KomitePembangunan Gelanggang Pemuda Kota Manado Nomor 0376.C/KEMENPORA/PPK.D.V/8/2011, Nomor : 78/D.02/PORA/VIIV2001 tentangPemberian Bantuan Pembangunan Gelanggang
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5810/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
Bahwa pada tanggal 08 September 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dau Kabupaten Malang Propinsi JawaTimur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0376/07/IX/2016tertanggal 08 September 2016;2. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3.
Register : 05-12-2016 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1814/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Xxxxx, Kab, Jepara, , selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut ; Telanh membaca SuratSurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksabuktibukti di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal O2 Maret 2016 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Jepara Nomor: 0376/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 02Maret 2016 telah mengajukan halnya sebagai berikut: 1.
Register : 22-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0140/Pdt.G/2018/PA.Pkp Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon:
Firmansyah Bin Syachrul Abun
Termohon:
Wulan Rarasati Binti A.Rachman .Alm.
20 — 4
Firmansyah Bin Syachrul Abun
Termohon:
Wulan Rarasati Binti A.Rachman .Alm.
20 — 4
Bukti SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0376/09/XII/2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalbalam Kota Pangkalpinangtanggal 02 Juli 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal. 4 dari 16 hal.Put. No.0140/Pdt.G/2018/PA.Pkp.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda (P);2.
Putus : 28-12-2007 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 139-K/PM.II-09/AD/IX/2007 Tanggal 28 Desember 2007 — Lettu Kav MARSITO SEBAN.
42 — 20
42 — 20
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu) : MARSITOSEBAN LETTU KAV NRP. 1197004771 0376, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalamwaktu damai dengan pemberatan.2 Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan .3. Menetapkan barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar daftar absensi An.
Register : 10-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3818/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Pada tanggal 29 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0376/095/III/2016 tanggal 29 Maret 2016) ;2.
Register : 09-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7296/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 32
31 — 32
Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Jumat, tanggal 27 Maret 2015 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang, dengan kutipan akta nikah nomor : 0376/085/III/2015.BUKU NIKAH ISTRI Tanggal 27 Maret 2015.2.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 376/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 0376/Pdt.G/2019/PA.SrgeefrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Kp.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 21 Februari 2012 — IRWAN AHMAD
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
26 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
., MM selaku PenggunaAnggaran serta saksi selaku Bendahara dengan pembayaran sebesar Rp296.601.550, dikurangi PPn sebesar Rp. 26.963.777, dan PPh sebesarRp 5.392.755, sehingga sejumlah Rp 264.245.018..Kwitansi Penerimaan uang yang ditandatangani oleh Kuasa Direktur CV.Semoga Jaya dan disetujui bayar oleh Kepala Dinas sebesar Rp296.601.550,.Untuk pembayaran Termin 3 (tiga) fisik 100% dan keuangan 95%, yaitu= Berita Acara Pembayaran No. 0376 / BAPBENCANA / CV.SJ / X / 09tanggal 12 Oktober 2009 dari
Untuk pembayaran Termin 3 (tiga) fisik 100% dan keuangan 95%,yaitu :Berita Acara Pembayaran No. 0376 / BAPBENCANA / CV.SJ / X / 09tanggal 12 Oktober 2009 dari pihak pertama (I) Teddy W. Nading, STselaku PPTK dari pihak kedua (II) Irnwan Ahmad selaku Kuasa DirekturCV.
Register : 10-08-2023 — Putus : 09-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 846/Pdt.G/2023/PN Dps Tanggal 9 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
25 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
- Menyatakan hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan secara adat Agama Hindu pada tanggal 15 Juli 2010 yang sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5103-KW-24022014-0376, tanggal 24 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Badung
Register : 29-10-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0364/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
Pasal 132 Kompilasi HukumIslam dan berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat maka perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Kota Madiun;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus bertanggal 24 Oktober 2019, yangdibuat oleh Pemberi Kuasa telah terdaftar di register surat kuasa di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Madiun Nomor : 139/kuasa/X/2019/PA.Mn bertanggal 29Oktober 2019 yang diberikan kepada Penerima Kuasa, secara jelas menunjukuntuk perkara Cerai Gugat Nomor : 0376/Pdt.G/2019/PA.Mn di Pengadilan
Register : 14-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0194/Pdt.G/2018/PA.Bb Tanggal 23 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Bahwa Penggugat pernah mengajukan Cerai Gugat diPengadilan Agama Baubau pada Tanggal 21 Agustus 2017 PerkaraNomor : 0376/Pdt.G/2017/PA. BB tidak dikabulkan Majelis HakimPengadilan Agama Negeri Baubau, sejak saat itu kehidupan rumahtangga penggugat dan tergugat tidak harmonis, pisah tempat tinggal,pisah ranjang, tidak ada lagi hubungan layaknya suami Istri;5. Bahwa pada Bulan september 2017 Penggugat pergi dantinggal di rumah orang tua penggugat di JIn. Anoa RT. 002 RW. O01Kel. Lakologou Kec.