Ditemukan 1981 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1180 1280 1580 1080 1808 1980 1884 13880
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2017/PT SMR
Tanggal 14 September 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
68 — 37
  • berikut:Dokumen adalah kertas yang berisikan tulisan yang mengandung arti dan maksudtentang perbuatan, keadaan atau kenyataan bagi seseorang dan/atau pihakpihakyang berkepentingan;Dikenakan Bea Materai atas dokumen yang berbentuk Surat perjanjian dan suratsurat lainnya yang dibuat dengan tujuan untuk digunakan sebagai alat pembuktianmengenai perbuatan, kenyataan atau keadaan yang bersifat perdata28.Bahwa kemudian berdasarkan KUH Perdata ketentuan mengenai akta diaturdalam Pasal 1867 sampai Pasal 1880
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-12-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 10/PID.TIPIKOR/2014/PT.AMB
Tanggal 4 Desember 2014 — YOHANA DIANA LEPLEPEM
64 — 35
  • 1871d/ 05 / VI / 2010tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900.. 148.1 (satu) lembar asli SP2D Nomor : 1877 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400, dan 1 (satu)lembar asli Nota Debet Bank Maluku Nomor : DNCD / 1870/ 05 / VI / 2010tanggal 03 Juni 2010 sebesar Rp. 11.516.400,. 149.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1879 / LS Gaji & Tunj / BTL /BAG.KEU / 2010 tanggal 02 Juni 2010 sebesar Rp. 103.259.900,. 150.1 (satu) lembar foto copy SP2D Nomor : 1880
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-09-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 548/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 11 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Turut Tergugat : Notaris DIAH ANGGRAINI
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : HAKIM SETIANDI
Terbanding/Penggugat : Asim Bin Sohadi ahli waris Sohadi Bin Naimin selaku ahli waris pengganti Naimin Binti Nausin, Cs
Terbanding/Tergugat II : SOEHARDI SOEWANDI
214 — 174
  • Sebagaimana ketentuanPasal 1880 KUHPerdata yang pada pokoknya apabila tidak memenuhi Pasal1874 dan Pasal 1874a KUHPerdata, maka akta di bawah tangan tersebuttidak dapat dipergunakan untuk pihak ketiga.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 11-07-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 31-03-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 182/Pdt.G/2016/PTA Smg.
Tanggal 7 Desember 2016 — PEMBANDING, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : H. Agus Widodo, S.H., M.Hum., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “AGUS WIDODO dan REKAN” yang berkantor di Jalan Badak IV No. 55 Semarang, semula Penggugat/ Tergugat Rekonvensi, sekarang Pembanding/Terbanding; m e l a w a n: TERBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Demak, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Maret 2016 diwakili oleh kuasa hukumnya : Ahmad Hadi Prayitno, S.H., M.H., dan Herry Utami, S.H., keduanya Advokat yang berkantor di Jalan Padi Raya No. 103 A Genuk Indah Kelurahan Gabangsari Kecamatan Genuk Kota Semarang, semula Tergugat/Penggugat Rekonvensi, sekarang Terbanding/Pembanding;
111 — 37
  • No. 182/Pdt.G/2016/PTA.Smgmenilainya hanya merupakan bukti sepihak yang kekuatannya hanyamerupakan bukti permulaan, maka sesuai pasal 1880 KUHPer tidakmempunyai kekuatan pembuktian, maka gugatan ditolak.
Pengadilan PN PANDEGLANG
Upload : 29-03-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 21/PDT.G/2015/PN.PDL
84 — 11
  • 21 Oktober 1994 atas namaKanda, Foto copy sesuai asli, (Bukti P.31c);Foto copy Surat Persetujuan tanggal 21 November 1994 atas namaKanda, Foto copy sesuai asli, ( BuktiP.31d);Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Nomor: 0002021/9401 tanggal 1 Juli 1994 atas nama Kanda, Foto copy sesuai Fotocopy, (Bukti P.31e);Foto copy Girik C Nomor: 1880 tanggal 20 Desember 1985 atas namaKaca, Foto copy sesuai asli, ( Bukti P.34a);Foto copy Surat Pernyataan Menggarap tanggal 20 November 1994atas nama Kaca
    Kecamatan Panimbang atas namaBeja, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya, (BuktiTambahan P.19);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 15.000. m2, dengannomor Girik 430, desa Tanjung Jaya Kecamatan Panimbang atas namaHal 59 dari 106 halaman Putusan No.21/Pdt.G/2015/PN Pal585.586.587.588.589.590.591.592.593.Nurma, tanggal 21 Nopember 1994, Foto copy sesuai dengan aslinya,(Bukti Tambahan P.20);Foto copy Kwitansi pembayaran harga tanah seluas 15.000. m2, dengannomor Girik 1880
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 23-03-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 5 Januari 2012 — PT. Balok Mas Indah;Pejabat Pemeriksa Dokumen Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok,2.Kepala Kantor Pelayanan Utama Bea Dan Cukai Tipe A Tanjung Priok, DKK
71 — 93
  • Bahwa latar belakang timbulnya denda administrasiyang dipermasalahkan Penggugat tersebut adalahsebagai berikut:Bahwa berdasarkan se/f assesment dari Penggugatterhadap barang yang di importasi adalahsebagai berikut: Tabel 1.Pemberitahuan Impor Barang Hasil PemeriksaanFisikNama S Jmlh Val CIF/Unit Nama Sat JmlhBarang a uta Barat ngDish Dryer C 1880 CNY 254,265 Sesu CT 1380: 88D T aiDish Dryer C 170 CNY 371,850 Sesu CT 170: 100T T ai Bahwa dari tabel 1 dapat diketahui Penggugatmemberitahukan kepada
Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum
Register : 06-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 12-06-2024
Putusan PN SOASIU Nomor 41/Pid.B/2024/PN Sos
Tanggal 6 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Manto Yesman Reinaldy Sitompul, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD FACHRI Z. ADAM
69 — 0
  • Swadarma Sarana Informatika tentang jasa pengelolaan Kas ATM di area Maluku Utara Nomor : SSI/DIR/1880/2022, tanggal 26 Januari 2022;
    5.1 (satu) dokumen foto copy surat perjanjian pengadaan jasa cash replenishent(CR) dan First Level Maintennance(FLM)-ATM & CRM paket 8(region X) antar PT. Bank Mandiri(persero) dengan usaha gedung mandiri dan PT. Swadarma Sarana Informatika dan PT. Kelola Jasa Artha dan PT.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-08-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2018/PN Jap
Tanggal 30 Juli 2018 — - GERARDUS KAIBU, S.IP - LEONARD HASUDUNGAN N.T, SH
183 — 117
  • Magdalena Pigo17 1857 Gab Shoro18 1858 Pabriana Ngger19 1859 Natalia Ngger20 1860 Marta Mea21 1861 Saferius Sagar22 1862 Titiana Tefo23 1863 Timotius Naunho24 1864 Zamuel Naunho25 1866 Mia Maria Gojhi26 1867 Bernadetha Sirre27 1868 Agata Kager28 1869 Maekel Gaga Halaman 34 dari Putusan Nomor 41/Pid.SusTPK/2018/PT JAP35 29 1870 Sarfalo Sile30 1871 Tornadus Yane31 1873 Pagarius Mte32 1874 Yolana Yane3a 1875 Lenalias Saro34 1876 Teganius Pobo35 1877 Koboyana Tere36 1878 Karolinus BareoT 1879 Anelia Bono38 1880
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 05-02-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 K/TUN/2013
Tanggal 16 April 2013 — HENDRIKO WIJAYA, DKK VS NY. IDA FARIDA DAN KAKAN PERTANAHAN KOTA DEPOK;
94 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Akta bawah tangan disebut dalam KUHPerdata 1880:tidak mengikat pihak ketiga.
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 05-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 113/Pdt.G/2020/PA.Sry
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113 — 53
  • Putusan No. 113/Pdt.G/2020/PA.SryMenimbang, bahwa bukti tertulis dari gugatan nomor 4.8 dan 4.12 adalahdiajukan oleh Penggugat seperti tersebut dalam pertimbangan sebelumnyaserta terhadap pembuktian tersebut tidak bantahan dari Tergugat, maka sesuaiPasal 1313 juncto Pasal 1880 KUHPerdata yaitu mengenai persetujuanterhadap suatu perbuatan yang kemudian menjadi bukti otentik pembuktianapabila berkaitan langsung dengan hal yang dipersoalkan, gugatan Penggugatnomor 4.8 dan 4.12 dinyatakan sah dan dapat
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 16-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PT PEKANBARU Nomor 319/PID.B/2024/PT PBR
Tanggal 26 Juni 2024 — Pembanding/Penuntut Umum I : JUPRI WANDY BANJARNAHOR
Terbanding/Terdakwa : MARZUKI Alias UCOK Bin BAHAR (ALM)
86 — 0
  • Rifqi Wijaya untuk berlabuh ke Jeti Sweeting Pelabuhan Klang;
  • 1 (satu) buah dokumen Outward Manifest No.1880/O-M/TDS-PNP/PST/IX/2023 tanggal 14 September 2023 a.n. Kapal KM. Rifqi Wijaya;
  • 1 (satu) buah dokumen Surat Keterangan yang menerangkan bahwa Buku Pelaut a.n. Hamdan sedang dalam pengurusan;
  • 1 (satu) dokumen Outward Manifest tanggal 18 September 2023 atas kapal KM.
Pengadilan PTUN PALU TUN Pertanahan
Register : 08-08-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN PALU Nomor 24/G/2016/PTUN.PL
Tanggal 21 Februari 2017 — - 1. RAHIM, 2. DJAMRAN LASAMA, Dkk vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALU, 2. IR. FRANSISCUS YUWONO.
122 — 122
  • adat;Bahwa ritual adat terakhir diadakan pada November 2016 yangmerupakan inisiatif Kotamadya untuk dilakukan ritual adat di lokasitersebut; Bahwa Jamran Lasama dan saksi hadir pada saat ritual adat pada bulanNovember 2016; Bahwa ritual adat diadakan di tempat sesuai kesepakatan ketuaketuaadat; Bahwa gusugo berada di dalam lokasi PT Toloan, tapi saksi tidakmengetahui mengapa gusugo masuk dalam lokasi PT Toloan;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas tempat ritual adat di Baiya; Bahwa sejak tahun 1880
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 5/Pdt.G/2011/PN.PL.R
Tanggal 5 Desember 2011 — H. ARDIANSYAH, SE LAWAN DIMAL D. DAYA, DKK
118 — 23
  • Nomor 12 Tanggal 09 Juli 2003 dihubungkan denganSurat Pernyataan Ketua dan Sekretaris Kelompok Penyewa Tanah Milik Majelis KelompokAgama Hindu Kaharingan Kelurahan Pahandut tertanggal 30 Mei 2009 Kelompok PenyewaTanah Milik Majelis Kelompok Agama Hindu Kaharingan Kelurahan Pahandut sesuaidengan Pasal 1880 KUH Perdata tidak mengikat Tergugat I sampai dengan Tergugat XX,apalagi lex rationae temporis Surat Perjanjian Perdamaian tertanggal Palangka Raya, 19Juli 2002 masih berlaku dan mengikat para pihak
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 13-05-2015 — Upload : 01-06-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 11/Pdt.G/2013/PN.BLG
Tanggal 13 Mei 2015 — PANDAPOTAN SIRAIT, DKK LAWAN TONGAM SITORUS, DKK
65 — 251
  • Dan Sekitar Tahun 1880 an (Seribu Delapan Ratus DelapanPuluhan) Di adakan peresmian dan penyerahan tanahperladangan tersebut yang diserahkan Raja Badia Raja Sitoruskepada Pu Ni Huta Sirait serta Istrinya Tapian Boru Simanjuntakdan disaksikan seluruh PengetuaPengetua Adat (Raja RajaHuta) Lumban Nabolon, dan nama huta / kampung itu di gantiyang tadinya namanya Lumban Sijoring diganti menjadiLumban / Kampung / Huta Janji Raja;Bahwa setelah peresmian pengantian nama Kampung / Huta,Tanah Perladangan itu
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 23-04-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 186/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 16 April 2014 — EDDY KRAJENBRINK; IMAN KRAJENBRINK; FRIDA KRAJENBRINK; ROBERT RENNEE KRAJENBRINK; AGUS HERNINGSAR KRAJENBRINK; ANNY KRAJENBRING; VENNI VICTORIA KRAJENBRING; LYDIA KRAJENBRIN; OTTO KRAJENBRING; YOHAN KRAJENBRING lawan MOCH ADJIDJI; PT. KERETA API INDONESIA; TN GEORGE DROOP; TUAN MEESTER KAREL RANE; DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ DEPKEU BANDUNG; KEMENTRIAN BUMN REPUBLIK INDONESIA; BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDUNG.
170 — 210
  • Register Perkara No.186/PDT/G/2013/PN.BDG tanggal 23 April 2013 telah mengajukan Gugatannyaterhadap Para Tergugat dan Turut Tergugat yang pada pokoknya berisikan halhalsebagai berikut :1 Bahwa, pada tahun 1853, telah terjadi pernikahan antara JOHAN ADOLFKRAJENBRINK dengan seorang perempuan Thiong Hoa yang bernamaMAYMOY alias NONA MOLEK yang dikaruniai 1 (satu) orang anak laki lakiyang bernama JOHAN WILLEMS CORNELIS KRAJENBRINK yang lahir diKarawang pada tanggal 12 November 1858 ;2 Bahwa, pada tahun 1880
Pengadilan PN SAUMLAKI Perdata Tanah
Register : 05-09-2009 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 17/ PDT.G/2009/PN.SML
Tanggal 20 Desember 2010 — 1. MATHIAS MASLAMER SUSANAMAN WATUNGLAWAR ; 2. PETRUS LUNGANEPAT ; 3. MARTINUS IVAKDALAM, S.Ag; 4. BALTHASAR WATUNGLAWAR, S.Pd.MAP Vs 1. POLI RANGKORE ; 2. BEREK RANGKORE ; 3. TANCE RANGKORE ; 4. MARIA KOISIN DAN 1. WENSESLAUS BATMOMOLIN ; 2. ISIDORUS RANGKORE ; 3. BLASIUS BATMOMOLIN; 4. DOMINIKUS RANGKORE; 5. MODESTUS BATMOMOLIN; 6. FREDERIKUS RANGKORE; 7. KAITANUS IRIANTO BATMOMOLIN
84 — 31
  • Kemudian padatahun 1880 ada terjadi perang sehingga tanah Lakaterudiserang dan dibakar oleh orang Adaut lalu Barito dan Ranratukeluar dari tanah Lakateru, Barito pergi ke Lorulung, Ranratupergi ke Lermatang sedangkan Lunganepat ke Olilit dan masukdalam marga Watunglawar. Selanjutnya tanah Lakateru menjadikosong, Kemudian pada tahun 1887 terjadi lagi perang yangbesar antara 12 desa melawan Olilit untuk merebut tanahLakateru yang dimenangkan oleh Olilit.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-07-2014 — Putus : 18-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 3607/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 18 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • 109057rsid3 109069rsid3 111922rsid3 112878rsid3 146326rsid3 14784 9rsid3 148499rsid3 1497 1 4rsid3 149862rsid3 150967rsid3 15 1724rsid3 152114rsid3 154220rsid3 154582rsid3 155 167rsid3 155291rsid3 155788rsid3 156202rsid3 15637 1rsid3 15914 1rsid3 159478rsid3 16267 2rsid3 16803 1rsid3 168050rsid3 1689 13rsid3 168949rsid3 169 1 60rsid3 171539rsid3 172393rsid3 175176rsid3 17624 6rsid3 177690 rsid3 178225rsid3 17824 7rsid3 178383rsid3212125rsid32 13668rsid3214556rsid3214674rsid32 15607rsid3217076rsid32 1880
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus
Register : 07-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 31-08-2018
Putusan PN PADANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FENGKY ANDRIAS,SH
Terdakwa:
WAHYUDI EKO WIBOWO
136 — 11
  • .- (seratus juta dua puluh sembilan juta delapan ratus sembilan belas ribu delapan ratus rupiah), yang telah diserahkan terdakwa pada tahap Penuntutan, dititipkan pada Rekening BRI No. 001501001699306 tanggal 22 Mei 2018, menjadi uang pengganti Kerugian Keuangan Negara, dirampas untuk Negara
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 1 (satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1880/LS/2016, proses tahapan penerbitan SP2D, kwitansi No.
      (Seratus juta dua puluh sembilanjuta delapan ratus sembilan belas ribu delapan ratus rupiah), yang telahdikembalikan terdakwa pada tahap Penuntutan dan dititipkan pada Rekening BRINo. 001501001699306 tanggal 22 Mei 2018 (foto copy terlampir), dan menyatakanuang tersebut sebagai uang pengganti Kerugian Keuangan Negara, dirampasuntuk Negara;Menyatakan barang bukti berupa :1)2)3)4)5)6)7)1 (Satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1880/LS/2016,proses tahapan penerbitan SP2D, kwitansi
      Bahwa dengan ditandatanganinya Naskah Perjanjian Hibah Daerah(NPHD) Nomor:050/070/DisdikporaBkt/Skt2016 Nomor:01NPHD/KONIBkt/III2016Tentang Pemberian Hibah Untuk Pelaksanaan Program DanKegiatan Pengurus Komite Olahraga Nasional Indonesia (KONI) KotaBukittinggi Tahun Anggaran 2016, makapada tanggal 9 November 2016Pemerintah Kota Bukittinggi mencairkan dana hibah untuk KONI KotaBukittinggi sebesar Rp. 3.150.000.000 (tiga milyar seratus lima puluh jutarupiah) dengan SP2D nomor 1880/LS/2016 ke rekening
      (seratus juta duapuluh sembilan juta delapan ratus sembilan belas ribu delapan ratus rupiah), yangtelah diserahkan terdakwa pada tahap Penuntutan, dititipokan pada Rekening BRIHalaman 205 dari 210 Putusan Nomor 15/Pid.SusTPK/2018/PN.PdgNo. 001501001699306 tanggal 22 Mei 2018, menjadi uang pengganti KerugianKeuangan Negara, dirampas untuk Negara1)2)3)4)5)6)7)8)9)Menetapkan barang bukti berupa:1 (Satu) lembar Surat Perintah pencairan Dana (SP2D) Nomor : 1880/LS/2016,proses tahapan penerbitan SP2D,
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 04-04-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 7 September 2016 — -PAULUS PAKERENG,dkk vs -YEREMIAS MALO,dkk
151 — 44
  • Wbk.Menimbang, bahwa pada dasarnya akta dibawah tangan pembuktiannyatergantung pada kebenaran atas pengakuan atau penyangkalan dari pihak atas isidari akta dan masingmasing tanda tangannya dan apabila suatu akta dibawahtangan diakui isi dan tanda tangannya oleh masingmasing pihak maka kekuatanpembuktiannya hampir sama dengan akta otentik dan bedanya terdapat padakekuatan pembuktian keluar, yang tidak secara otomatis dimiliki olen akta dibawahtangan, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1880 Kitab Undangundang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 237/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 16 Juli 2021 — Pembanding/Tergugat I : HITELINA SINAGA
Terbanding/Penggugat : PERUM PERUMNAS
Turut Terbanding/Tergugat II : IRMAYANI
Turut Terbanding/Tergugat III : HERYANTO
Turut Terbanding/Tergugat IV : FERNANDO
Turut Terbanding/Tergugat V : MURHAKIM BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VI : HJ.HAIRONIH BINTI H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VII : H. MURSANI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat VIII : M.ALI BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat IX : MURDINI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat X : HJ. RUMIYATI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XI : MURSALI BIN H. MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : MURSALIM BIN H.MERAN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : HAMDANI BIN MUCHTAR
105 — 67
  • Bidang 59aBahwa Penggugat (Perum Perumnas) mendalilkan telah membebaskantanah menggunakan SPH 62/59a/ Bok B Herawati, dengan Girik C3062 seluas 489 M2, bukti pembayaran tertanggal Agustus 1981 atasnama Zaenul Zen;Bahwa Penggugat (Perum Perumnas) tidak menjelaskan: batasbatastanah, Nomor Persil dan AJB/Pelepasan Hak, sehingga tidak jelas obyektanah yang diklaim letaknya dimana;Halaman 39 Putusan Nomor 237/PDT/2021/PT DKIBahwa Girik C 1560 luas 1880 m2 atas nama Rama Rimun (2) AJB Peta59a9.