Ditemukan 2215 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-10-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 17-03-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JBI
Tanggal 28 Februari 2014 — SATRIO, AMD. BIN H. ABU BAKAR
4315
  • SATUANPEKERJAAN Pekerjaan 100 UnitPengadaan Kapal 3GT Setiap Unit Terdiridari: Spesifikasi Umum Volume kapal 1 Unit Bahan Kayu JenisKlas IT KW II Panjang 10 M Lebar 1,8 M Tinggi 1 M PALKA KAPAL Panjang 4M Lebar 1,3 M Dalam 1 M Rumah Kapal Tinggi 1 M Lebar 1,5 M Panjang 2,5 M LANTAI Standar dilengkapilubang pembuangair sekaligustambatan Tali SPESIFIKASIKHUSUS Lunas Lambung Kapal Linggi Pisangpisang Dudukan Mesin Dudukan AsPropellar Dudukan Kemudi Dudukan Stir Dudukan alattangkap Jaring & Pancing Pengecatan
    SATUANPEKERJAANI Pekerjaan 100 UnitPengadaan Kapal 3GT 49 Setiap Unit Terdiridari: Spesifikasi Umum Volume kapalUnit Bahan Kayu JenisKlas I KW II Panjang 10 M Lebar 1,8 M Tinggi 1 M PALKA KAPAL Panjang 4M Lebar 1,3 M Dalam 1 M Rumah Kapal Tinggi 1M Lebar 1,5 M Panjang 2,5 M LANTAI Standar dilengkapilubang pembuangair sekaligustambatan Tali SPESIFIKASIKHUSUS Lunas Lambung Kapal Linggi Pisangpisang Dudukan Mesin Dudukan AsPropellar Dudukan Kemudi Dudukan Stir Dudukan alattangkap Jaring & Pancing Pengecatan
    URAIAN VOL SATUANPEKERJAAN PekerjaanPengadaan Kapal 3GT100Unit Setiap Unit Terdiridari: Spesifikasi Umum Volume kapalUnit Bahan Kayu JenisKlas I KW II Panjang 10 M Lebar 1,8 M Tinggi 1 M PALKA KAPAL Panjang 4M Lebar 1,3 M Dalam 1 M Rumah Kapal Tinggi 1 M Lebar 1,5 M Panjang 2,5 M LANTAI Standar dilengkapilubang pembuangair sekaligustambatan Tali SPESIFIKASIKHUSUS Lunas Lambung Kapal Linggi Pisangpisang Dudukan Mesin Dudukan AsPropellar Dudukan Kemudi Dudukan Stir Dudukan alattangkap Jaring & Pancing Pengecatan
Register : 04-04-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 6 September 2019 — Penuntut Umum:
MUH ARIEF ABDILLAH,SH.MH
Terdakwa:
Dr. H. YOYO KARTOYO, MM.
10245
  • Pengecatan m 930,00 23.550,00 0,00 23.550,00 0,000 TS20. Papan nama 1.202.563,3bh 2,00 1.202.563,33 2.405.126,66 0,00 0,00jembatan 3 TS32.585.951.8 13,389,939,04Sub total 37,23 4.37PEKERJAANSUSPENSIONIV BRIDGE1. Main cable 1 1.577.154.60 3.775.130,0mstrand 420 3.755.130,00 0,00 0 0 0,00 TS2. Hanger clamp pcs 52 7.702.565,00 400.533.380, 0 7.702.565,0 0,00 TS Halaman ke 92 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY galvanis 00 042.000.140,03.
    Pengecatan 3 13.988.110,0mkerb 546,56 25.593,00 8 0 25.593,00 0,00 TS Halaman ke 94 Putusan Perkara No. 57Pid.Sus/TPK/2019/PN.SBY 241.802.715,Sub total 62 61.917.653,88PEKERJAANvil LAINLAIN1.
Register : 12-04-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 02-11-2012
Putusan PN AMBON Nomor 15/Pid.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 4 September 2012 — SALEH SOLISSA alias SALEH
4946
  • pekerjaan yang ada ;Bahwa hasil pemeriksaan dan penghitungan adalah realisasi pekerjaandikurangkan dengan kontrak maka didapat selisih pekerjaan yang belumterealisasi ;Bahwa sesuai kontrak adalah membangun baru tetapi kenyataan dilapanganadalah rehabilitasi dan ketika ahli memeriksa dilapangan ditemukan antara lainpekerjaan pagar dalam kontrak tinggi 2 meter tetapi kenyataannya hanyadikerjakan dengan tinggi 1 meter , pelseteran yang selesai hanya bagian luar sajabagian dalam belum ada plesteran, pengecatan
Register : 22-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 8 Januari 2015 — Sunardi, SE. Bin Parto Wiharjo
8817
  • (Dua puluh juta delapan ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah) per unit, biaya Repein Cabin (Pengecatan) dan logo36Pemerintah Kota Palembang sebesar Rp 10.000.000.
Register : 07-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 40/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : Putra Iskandar
Terbanding/Terdakwa : Budi Rachmat Kuriawan
193103
  • Proteksindo Utama.1 (Satu) bundel copy surat No. 004/HKIPDNBS/Div.C/XII/11 tanggal 10 Desember 2011, halPermohonan Addendum Perpanjangan Waktudan Perubahan WNilai Kontrak Pekerjaan ERWINA382 Pengecatan di Proyek Pembangunan Gedung SURYAIPDN SumBar, ditujukan kepada PT. Hutama SETIAWATYKarya (Persero) Divisi Gedung, u.p. Bpk. Ir.Tjahyo Purnomo, ditandatangani oleh Ir.
    PediLestario, Kepala Proyek, beserta lampirannya.1 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/231Tanggal 14 Nopember 2011, Pekerjaan383 Pengecatan antara PT. Hutama Karya (Persero) SODivisi Gedung dengan PT. Proteksindo Utamauntuk Proyek Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat.1 (satu) bundel copy Addendum!, SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12Desember 2011, Pekerjaan Pengecatan antara ERWINA384 PT.
    ProteksindoUtama.ERWINA SURYASETIAWATY 382 1 (satu) bundel copy surat No. 004/HKIPDNBS/Div.C/XII/11 tanggal 10 Desember 2011,hal Permohonan Addendum PerpanjanganWaktu. dan Perubahan Nilai KontrakPekerjaan Pengecatan di ProyekPembangunan Gedung IPDN SumBar, ERWINA SURYASETIAWATY Hal . 376 Putusan No.40/PidSusTPK/2019/PT.DKI. ditujukan kepada PT. Hutama Karya(Persero) Divisi Gedung, u.p. Bpk. Ir. TjahyoPurnomo, ditandatangani oleh Ir.
    PediLestario, Kepala Proyek, besertalampirannya. 3831 (satu) bundel copy Surat PerjanjianPemborongan Nomor: HKDG/A.2030/SPP/231 Tanggal 14 Nopember2011, Pekerjaan Pengecatan antara PT.Hutama Karya (Persero) Divisi Gedungdengan PT. Proteksindo Utama untuk ProyekPembangunan Gedung Kampus IPDNProvinsi Sumatera Barat.KURNIATI EVILIA 3841 (satu) bundel copy Addenduml, SuratPerjanjian Pemborongan Nomor: HkKDG/A.2030/SPPADD 1/231, tanggal 12Desember 2011, Pekerjaan Pengecatanantara PT.
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor No. 38/Pid.Sus-TPK/2015/PN.BJM.
Tanggal 7 Desember 2015 —
5012
  • Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintudan jendela.b. Perbaikan meubeler, sanitasi sekolah (Kamar mandidan WC), perbaikan lantai ubin / keramik danperawatan fasilitas sekolah lainnya.7) Pembayaran honorarium bulanan guru honor tenagakependidikan, meliputi :a. Pegawai Perpustakaanb. Penjaga Sekolah (wakar dan satpam), dan PegawaiKebersihan8) Pengembangan Profesi guru, meliputi :a. Musyawarah Guru Mata Pelajaran (KKG)b. Musyawarah Kerja Kepala Sekolah (KKM)c.
    Olah raga, pekan Muharam, Khataman Al Quran, pramuka,dan UKSKegiatan Ulangan dan UJian, meliputi :Kegiatan Ulangan Harian, Ulangan Umum, Ujian Sekolah, danPembelian BahanBahan Habis Pakai, meliputi :Pembelian Pensil, spedol, kertas, bahan praktek, buku induksiswa dan buku inventaris.Minuman dan makanan ringan untuk kebutuhan seharihari disekolahanPengadaan suku cadang alat kantorPerawatan Sekolahan, meliputi :Pengecatan, perbaikan atap bocor, perbaikan pintu danjendela.Perbaikan meubeler, sanitasi
Register : 25-10-2016 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0666/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5311
  • Marpoyan Damai Pekanbaru,rumah tersebut telah dipagar keliling, dan renovasi atap, piripiri,renovasi plafon dalam rumah dan pengecatan rumah.7.
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 31/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — FARID SETIAWAN Bin ALI PRIYANTO
4324
  • selaku Kontraktor Pelaksana,saksi selaku PPK,saksi Belgieselaku Pengelola Teknis, saksi Sudarmini selaku Kepala Dinas Kesehatan KotaPalangka Raya ;Bahwa Berita Acara yang saksi tandatangan diantaranya adalah Berita AcaraSelesai Pekerjaan,Berita Acara Kemajuan Pekerjaan,Berita Acara Selesai116Pemeriksaan Fisik,ditandatangan juga oleh saksi Belgi,ST ,yang tandatanganduluan adalah saksi baru saksi Belgie,ST ;e Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan
    Pengelola teknis Saksi Belgie,ST ,setelah memperhatikan penurunan bangunansetelah diperbaiki ,secara teknis perlu peninjauan kembali tiang pancang karenaakar masalahnya ada pada tiang pancang ,pengelola teknis menyatakan belumaman untuk digunakan ;e Bahwa pada tanggal 2 Nopember 2011 pekerjaan masih 85 % dan kontraktormasih bekerja pekerjaan pengecatan dan dinding ,tanggal 8 Nopember pekerjaandinyatakan 100 % ;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan cukup ;Menimbang
Register : 05-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2020/PN Smg
Tanggal 17 Februari 2021 — JPU Nugraha Soleh Setiawan, SH TERDAKWA SRI WALUYA
14949
  • Alexindo" 38.70 m Dihitung W 98,154.65 3 798 584.96Pemasangan 1 M2 Pintu Allumunium Strip2 Lebar bem 13.86 m2 A.4.2.1.12 938,045.35 13,001,308.5516,799,893.51X HARGA SATUAN PEKERJAANPENGECATAN DAN LAINLAIN1 Pengecatan 1 m2 Tembok Baru 174.19 m2 A.4.7.1.10 18,491.55 3,221,043.092 Pembelian Gazebo 2x2 (Uk.Kecil) 7.00 Unit Taksir 4,000,000.00 28,000,000.003 Pembelian Gazebo (Uk.
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 42/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE
7878
  • SINAR ALAMI 9.200.000 3.500.0001.CETAK BULETIN 90.000.000 89.650.000FASILITAS PRASARANAGEDUNG1.PENGECATAN DAN75.000.000 74,848,125PERBAIKAN ATAPVIDYA>. REHAB RUANGAN KANTOR 55.000.000 83.853.5803.
    SUMBER MURNI12.240.000RANCANG JAYA5 SUMBER MURNI11.040.000RANCANG JAYA22.560.000 Halaman55 dari 227 halaman Putusan Nomor42/PID.SUS.TPK/2016/PT SBY RANCANG JAYA 7 SUMBER MURNI 1.PENGECATAN DAN 23,520.000RANCANG JAYA8 SUMBER MURNI23.040.000RANCANG JAYA9. SUMBER MURNI23.400.000RANCANG JAYAPEMBUATAN IKLANLAYANAN MASYARAKATAUDIO1. CV. MATAKUCING 13.500.000 3.500.0002. CV. SINAR ALAM 10.000.000VIDEO1, Oi. MATEReNe 81.000.000 27.000.0005. CV.
Putus : 04-03-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — GATOT SUGENG WIDODO, SE ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
144186
  • SINAR ALAMI 95.200.000 93.500.0001.CETAK BULETIN 90.000.000 89.650.000FASILITAS PRASARANAGEDUNG Hal.77 Putusan No.188/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby. 7878 1.PENGECATAN DAN 75.000.000 74.848.125PERBAIKAN ATAPVIDYA2. REHAB RUANGAN 55.000.000 83.853.580KANTOR3. PEMBUATAN KANOPI 14.850.000 14.190.000 VIDYA KARYA PERSADA4 REHAB KAMAR 20.000.000 19.976.000MANDI VIDYA KARYAPERSADA5 PEMELIHARAAN GED 77.350.000 76.860.000DAN KANTOR WAHYUARTA6 PENYEMPURNAAN 15.000.000 14.410.000ARUS LISTRIK1.
    SINAR ALAMI 95.200.000 93.500.0001.CETAK BULETIN 90.000.000 89.650.000FASILITAS PRASARANAGEDUNG1.PENGECATAN DAN 75.000.000 74.848.125PERBAIKAN ATAPVIDYA2. REHAB RUANGAN 55.000.000 83.853.580KANTOR3. PEMBUATAN 14.850.000 14.190.000KANOPI VIDYA KARYAPERSADA4 REHAB KAMAR 20.000.000 19.976.000MANDI VIDYA KARYAPERSADA5 PEMELIHARAAN GED177.350.000 76.860.000DAN KANTOR WAHYUARTA6 PENYEMPURNAAN 15.000.000 14.410.000ARUS LISTRIK1. KAOS PENGAWAS 199.820.500 198.119.900PEMILU LAPANGANSAHABAT KITA2.
    SINAR ALAMI 95.200.000 93.500.000 1.700.000 8.500.000 1.700.000 1.CETAK BULETIN 90.000.000 89.650.000 350.000 8.150.000 1.222.500 FASILITASPRASARANAGEDUNG PENGECATAN DANPERBAIKAN ATAPVIDYA75.000.00074.848.125151.8756.804.4001.360.900 REHAB RUANGANKANTOR55.000.00083.853.5801.146.4204.895.800979.200 PEMBUATAN KANOPI VIDYA KARYAPERSADA14.850.00014.190.000660.0001.290.000258.000 REHAB KAMARMANDI VIDYAKARYA PERSADA20.000.00019.976.00024.0001.816.000363.200 PEMELIHARAAN GEDDAN KANTOR WAHYU ARTA77.350.00076.860.000490.0006.987.5001.397.450
    Jatim yaitu pekerjaan spanduk,pekerjaan percetakan buku perundangundangan Bawaslu Prov Jatim, pekerjaanperbaikan gedung, pasang wallpaper, mengecat mebeleuir, perbaikan partisi lengkapdengan pintu, penulisan acrylic; Bahwa awalnya Pak AMRU menghubungi saksi via telpon yang mengatakan jika diBawaslu Prop Jatim ada pekerjaan perbaikan dan pengecatan gedung, memasangkarpet, dll dan saksi yang mengerjakan pekerjaan teresbut.Bahwa pada bulan Juli 2013 setelah pekerjaan lainnya selesai dan mendekati pemilu
Register : 07-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bgr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7246
  • . 39.000.000,(tiga puluh sembilan juta rupiah) untukpegecatan dan perbaikan instalasi ;Menimbang, bahwa bukti P17 adalah tentang Kwitansi sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dari Vihara Budhi untuk pembayaranongkos bongkar rumah depan ;Menimbang, bahwa bukti P18 adalah tentang kwitansi sebesarRp.170.000.000, (Sseratus tujuh puluh juta rupiah) dari Vihara Budhi untukHalaman 81 Putusan Nomor : 16/Pdt.G/2018/PN.Bgrpembayaran biaya pekerjaan plur lantai cor beton pagar besi dan pagar tembok,pengecatan
Register : 09-06-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 317/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 18 April 2018 — Penggugat:
Devin Irawan
Tergugat:
1.PT. Asuransi Sinar Mas
2.DIRRESKRIUM POLDA METRO JAYA KASUBDIT, ANDI ADNAN SYAFRUDDIN, SH., SIK., MM.
3.KETUA DEWAN KOMISIONER OTORITAS JASA KEUANGAN
7933
  • Asuransi Sinar Mas atas perbaikan 1 (satu) unitMobil Mercedes Benz SLK 250, warna merah, tahun 2011,Noka : WDD1724472F030167, Nosin : 27186130381004,No.Pol : B 30 RJS, dan SPK tersebut dengan nomor WO :0011675517 tertanggal 08 April 2016 dan didalam SPKtersebut ada dua perbaikan dan perbaikan pertama untukpekerjaan pengecetan Bumper Depan dan pekerjaankedua untuk pekerjaan pengecatan Bumper Belakang.Dapat saksi jelaskan untuk SPK dengan nomor WO :0011675517 tertanggal 08 April 2016 belum dikerjakandikarenakan
Putus : 20-11-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 820 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 —
8241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan rinciansebagai berikut: No Uraian Pekerjaan Jumlah (Rp) Pekerjaan Pendahuluan 6.610.910,18II Pekerjaan Tanah 10.142.740,00Ill Pekerjaan Pundasi 4.426.230,12IV Pekerjaan Beton 64.570.589,64V Pekerjaan Pasangan dan Plesteran 35.264.026,04VI Pekerjaan Kusen, Pintu, dan Jendela 49.911.408,68VII Pekerjaan Rangka Atap dan Penutup Atap 104.436.634,63VII Pekerjaan Langitlangit 48.922.563,75IX Pekerjaan Pengecatan 35.104.192,41X Pekerjaan Kunci dan Penggantung 6.707.900,00XI Pekerjaan Penutup Lantai
    Dengan rincian sebagai berikut: No Uraian Pekerjaan Jumlah (Rp) Pekerjaan Pendahuluan 6.610.910,18II Pekerjaan Tanah 10.142.740,00Ill Pekerjaan Pundasi 4.426.230,12IV Pekerjaan Beton 64.570.589,64V Pekerjaan Pasangan dan Plesteran 35.264.026,04VI Pekerjaan Kusen, Pintu, dan Jendela 49.911.408,68VII Pekerjaan Rangka Atap dan Penutup Atap 104.436.634,63VII Pekerjaan Langitlangit 48.922.563,75IX Pekerjaan Pengecatan 35.104.192,41X Pekerjaan Kunci dan Penggantung 6.707.900,00XI Pekerjaan Penutup Lantai
Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 646 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — INDROYONO
10354 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR ALAMI 95.200.000,00 93.500.000,00 1.700.000,00 8.500.000,00 1.700.000,001.CETAK BULETIN 90.000.000,00 89.650.000,00 350.000,00 8.150.000,00 1.222.500,00FASILITAS PRASARANAGEDUNG1.PENGECATAN DAN75.000.000,00 74.848.125,00 151.875,00 6.804.400,00 1.360.900,00PERBAIKAN ATAPVIDYA2. REHAB RUANGAN55.000.000,00 83.853.580,00 1.146.420,00 4.895.800,00 979.200,00KANTOR3.
    SINAR ALAMI 95.200.000,00 93.500.000,00 1.700.000,00 8.500.000,00 1.700.000,001.CETAK BULETIN 90.000.000,00 89.650.000,00 350.000,00 8.150.000,00 1.222.500,00FASILITAS PRASARANAGEDUNG1.PENGECATAN DAN75.000.000,00 74,848.125,00 151.875,00 6.804.400,00 1.360.900,00PERBAIKAN ATAPVIDYA2. REHAB RUANGAN55.000.000,00 83.853.580,00 1.146.420,00 4.895.800,00 979.200,00KANTOR3.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kfm
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat:
PURWANTO
Tergugat:
1.ACI LIANA
2.FINA TANUR
3.IVANA FAUSTINE TANUR
4.FENI TANUR
5.KELVIN TANUR
15059
  • Karenasecara faktual,setengah dari tinggi Kamar Mandi Hotel dilapisi keramik sehingga tidakdibutuhkan pengecatan;i. Permintaan Robert Tannur (Almarhum) pada tanggal 2 Juni 2014 :> Pengerjaan 11 kamar hotel? Faktanya hanya 6 kamar hotel dan itupuntidak semua dibangun tembok. Karena sisi depan kamar menggunakanPartisi GRC;> Pengecoran Plat Balkon Lantai IV hanya kurang lebih 32 M?, bukannya 55M?.j.
    Penggugat hanya mengerjakan 6 Kamar WC,bukannya 8 Kamar WC;Halaman 16 dari 158 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Kfm>Pengecatan tembok dilakukan oleh Alex Nabuasa, Bertus Feka dan Anis.k. Permintaan Robert Tannur (Almarhum) pada tanggal 4 April 2016 :>>Pengecoran Lantai II hanya seluas kurang lebih 34,2 M?, bukan 42 M?.Pengecoran dilakukan bersamasama oleh Karyawan Hotel;Pemasangan Keramik hanya seluas kurang lebih 34,2 M?, bukannya 42M?.
Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 193/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 20 Juni 2017 — - PT SINAR SURYA GRAHATAMA MELAWAN -PT KARTIKA DHARMA GRAHA -Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) ANLY CENGGANA S.H -Badan Pengusahaan Kawasan Perdagangan Bebas Dan -Pelabuhan Bebas Batam -Badan Pertanahan Nasional Kota Batam -PT Protechnik Karya Alam
129112
  • pernah diperlinatkan PL atau jin Prinsip dari lahansengketa tersebut; Bahwa ada akses Jalan besar menuju gudang; Bahwa transaksi jual beli dilakukan di Bank Ekonomi; Bahwa saksi tidak tahu apabila sertifikat gudang dalam perkara ini sudahdiagunkan ke Bank oleh Penggugat; Bahwa sebelum transaksi saksi tidak pernah melihat ada tulisan plangtanah dalam sengketa di lahan yang ajan dijual tersebut; Bahwa ada 1 (satu) gudang dalam lahan sengketa dan dalamnya adabengkel bernama bengkel Jaguar, bengkel pengecatan
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 95/Pid.B/2011/PN.PKP
Tanggal 25 Agustus 2011 — Drs. BANI BAEHAKI, M.Eng.
8013
  • Raispernah melakukan pengukuran atas tanah milik Ikhsan ;e Bahwa tugas saksi adalah mengecat batas tanah yang terkenapembebasan ;e Bahwa saksi mengetahui salah satu bangunan milik saksi Ikhsanyang terkena pembebasan jalan berupa toko namun saksi lupa berapaluas bangunan toko milik Iknhsan yang terkena ;e Bahwa seluruh hasil pengukuran tanah dicatat oleh Ketua Tim ;e Bahwa pada waktu melakukan pengecatan untuk menandaibangunan milik Ikhsan, saksi menandai dengan cat di sebelah kiri (kearah Kota) pada
Register : 31-05-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 444/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Mei 2019 — PT. ARCADIA GLOBAL MEDIA Lawan PT. TRANS RETAIL INDONESIA
235327
  • Keterangan:Pada tanggal 2 Juni 2017Material toko (store) bulkhead masih dalam proses pengecatan denganhasil yang kurang baik.Dari kenyataan tersebut dapat disimpulkan bahwa PENGGUGAT tidakdapat lagi menyelesaikan Pekerjaannya.
Register : 04-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 34/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2015 — TATA SUPARTA Bin ENDANG SUKRIYADI
5613
  • 2009 tanggal 16 Oktober 2009kepada Kepala Seksi Pengembangan Teknologi dan Industri DinasPerumahan, Penataan Ruang dan Kebersihan (DISPERTASIH) selakuPejabat Pembuat Komitmen (PPK) sehubungan dengan adanyapermohonan addendum tambah kurang volume pekerjaan dengan tidakmerubah harga borongan pekerjaan, yaitu tambah pada pekerjaan lantaikerja 5 cm, kolom, pasangan % batu bata dinding, plesteran 1,5 cm,pasangan '% batu bata merah, pasangan dinding rooster, pasangkeramik dinding kamar mandi, pengerjaan pengecatan