Penggugat:
1.YUNUS ACHMAD
2.SUWITO ACHMAD
3.SUPRAYITNO ACHMAD
4.SRIGATI ACHMAD
5.SUSANA RETNO PRIHATIN ACHMAD
Tergugat:
1.MISNI YUNANI ACHMAD
2.IWAN SANTOSO
3.JULIANI, SH
4.LITA SUNARYO
5.SUKINAWA ASIKIN, SH
6.SUNAINI
7.HONG SU CHIEN alias SUTJIANI ASIKIN
8.DJAJA SUTEDJA ASIKIN
Turut Tergugat:
1.LULUK SISWANTI
2.YOYON SUHARTO
3.YUSTINING TRI ISNARTI
4.PUJI MINARNI
5.YANUAR BUDI SUBAGIO
6.ASTRID

sejak tahun 2012sampai tahun 2013 kedua saksi tersebut yang mengambil ke rumah orang tua TergugatRekonvensi secara bergantian, namun sejak tahun 2014 kedua saksi tersebut tidakpernah lagi mengambil uang tersebut, karena Tergugat Rekonvensi telah mentransperke BRI atas nama ayah saksi bernama Suwarno Sumodiharjo;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugat Rekonvensimengajukan buktibukti surat berupa, TR.1, TR. 2, TR.3, TR.4, TR.5, TR.6, TR.7,TR.8 dan TR.9 dan dua orang saksi bernama Sri Minarni

YaniKomplek Nigata No. 963, Rt. 33/01, TanggaTakat Plaju ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V ;6 HERITA Binti ALI HANAFIAH, Umur 57tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, AlamatKelurahan Sukadana, Kecamatan Kota KayuAgung, Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Selajutnya disebut sebagai Tergugat VI ;7SRI MINARNI Binti ALI HANAFIAH, Umur47 tahun, Pekerjaan PNS, Alamat KelurahanSukadana, Kecamatan Kota Kayu Agung,Kabupaten Ogan Komering Ilir ;Selajutnya disebut sebagai Tergugat VII ;8KETUA YAYASAN PEMBINA LEMBAGAPENDIDIKAN

ILAL TASMA- ANDI MUDATSIR KADAR- ANDI MUKMININ KADAR- ECCE A.Md- ANTI TANGKE LANGAN, SE- HARTINI SAID, ST- MINARNI, SE- ANDI MUHAMMAD AL AMIN BAHAR SH- INDRAWATI, SE- MUHAMMAD ILHAM KHALIK, SE- NURUL INDRA SUJABDI, ST- TRI WAHYUDHI KASIM- ISWAN, SE- ARDIANSYAH- RUDI HARTONO- INDARWATI. S, SI, Apt- EMMI, S.Tergugat :- DRS. H. ABD RACHIM KARAENG BONTO, MM.- H. ABD HARIS M- HJ. NURAENI RACHIM- RENGGA MULIA PUTRA RACHIM- Hj.

TerbandingXXXIll / Penggugat XXXill;Minarni, Se, bertempat tinggal di Jalan Majang, RT/RW : 002/002,Kelurahan Macece, Kecamatan TaneteRiattang Barat, Kabupaten Bone, sebagaieteeeeseeees Terbanding XXXIV / PenggugatXXXIV;Andi Muhammad Al Amin Bahar, S.H., bertempat tinggal diKelurahan Manurungnge, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai .................Terbanding XXXV / Penggugat XXXV;Halaman 6 dari 41 halaman Put.No.386/PDT/2019/PT MKS36.37.38.39.40.41.42.43.Indrawati, Se, bertempat tinggal

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan

3. Memerintahkan supaya barang bukti berupa 1 Buah Handphone merk Samsung Type J2 Prime

warna silver dengan nomor imei 351585/10/006240/0 dan 351586/10/006240/

dikembalikan kepada saksi korban MINARNI

Bukti P21 : Akta Pernyataan No. 11 Tanggal 29 April 2016 yang dibuat dihadapan Herlina, SH.MKn.LLM, Notaris Tangerang, (sesuaidengan aslinya);Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan saksi saksi dan ahli sebagai berikut :1.Saksi Minarni Purba, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal PT. Visacall Jaya Abadi ; Bahwa yang saksi ketahui tentang PT.

BuktiHal 80 dari 91 Hal Putusan No. 27/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Selini menunjukan bahwa kantor PT Visacall Jaya Abadi adalah terbuka dan semuakaryawan bisa melihat satu dengan yang lainnya , hal ini membuktikan pulabahwa ketika Penggugat bekerja di PT Visacall Jaya Abadi bisa dilinat oleh saksiPenggugat Minarni Purba dan saksi Tergugat Janneman Freddy Kairupan, bahwabukti bukti ini belum bisa membuktikan membantah dalil penggugat tentangadanya perjanjian lisan;Menimbang, bahwa tentang bukti T116 tentang

., sekarangsebagi TERBANDING ;ABDUL AZIS, pekerjaan : Petani, alamat : Desa Dieng Rt 002 Rw001, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo,semula sebagai TERGUGAT Il, sekarang sebgaiTERBANDING II ;NURKHOLIS, pekerjaan : Petani, alamat : Desa Dieng Rt 002 Rw001, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo,semula sebagai TERGUGAT Ill, sekarang sebagaiTERBANDING III ;Dalam perkara banding ini Tergugat Il dan Tergugat Illmemberikan kuasa kepada MINARNI PUDJI RAHAYU,S.H., sesuai Surat Kuasa Khusus Nomor022/Sk.Pdt

Rp.3.400.000.000,4) DG.MARETO sejumlah Rp.98.807.000,5) HASNAsejumlah Rp.45.000.000,6) SUDIRMAN sejumlah Rp.7.000.000,7) AMIRUDDIN sejumlah Rp.17.000.000,8) AMIRUDDIN sejumlah Rp.7.300.000,9) HJ.SRIAYUWAHIDA sejumlah Rp.14.200.000,10) A.PAJUNG sejumlah Rp.10.000.000,11) ANDI ADI NEGARA sejumlah Rp.4.000.000,12) AMBO ECCE sejumlah Rp.3.700.000,13) HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,14) ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,15) INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,16) EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,17) MINARNI

AU sejumlah Rp.130.000.000,ALI WARDANA sejumlah Rp.3.400.000.000,DG.MARETO sejumlah Rp.98.807.000,HASNA sejumlah Rp.45.000.000,SUDIRMAN sejumlah Rp.7.000.000,AMIRUDDIN sejumlah Rp.17.000.000,AMIRUDDIN sejumlah Rp.7.300.000,HJ.SRI AYUWAHIDA sejumlah Rp.14.200.000,A.PAJUNG sejumlah Rp.10.000.000,ANDI ADI NEGARA sejumlah Rp.4.000.000,AMBO ECCE sejumlah Rp.3.700.000,HENDRA sejumlah Rp.4.300.000,ANDI HARIADI sejumlah Rp. 200.000.000,INCI TUPE sejumlah Rp.5.000.000,EDY WAHYUDDIN sejumlah Rp.1.677.333,MINARNI

Yuhi, MA, sebagai Ketua Majelis, Efidatul Akhyar, S.Ag danRoli Wilpa, S.HI, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabutanggal 14 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir1439 =Hijriyah dengan dihadiri oleh Efidatul Akhyar, S.Ag danRoli Wilpa, S.HI, M.Sy HakimHakim Anggota serta dibantuSusi Minarni Bunas, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehKuasa Hukum Pelawan, Pelawan dan Kuasa Hukum

Yuhi, MAHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI, M.SyPanitera PenggantiSusi Minarni Bunas, SHPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.002.

2. Memberi izin kepada Pemohon dalam Konvensi ( Adrianto bin Gusmir untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon dan Konvensi (Minarni binti Nasir) di depan sidang perkara ini.

Dalam Rekonvensi

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dalam Rekonvensi / Termohon dalam Konvensi untuk sebagian.

Minarni binti Abdul Hamid, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan Purnama, Gang PurnamaAnggrek 2, RT.003 RVW004, Kelurahan Parit Tokaya, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, telah memberikan Keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa sakst kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah kakak kandung Tergugat, sedangkan Penggugat adalah istriTergugat: Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1996: Bahwa seteleh menikah Penggugat

., dan MINARNI PUDJI RAHAYU, S.H., Advokat dan KonsultanHukum yang berkantor di Kp. Mandala Baru Rt 03 RW 01 Bumiresi Wonosoboberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Pebruari 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo di bawah register Nomor70/SK/2017 tertanggal 4 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosobo, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.

batasbatas tanahsengketa Sertifikat Hak Milik Nomor 13 tanggal 26 Maret 1975 adalah: Sebelah Utara: Tanah Sertifikat Nomor 14 milik Suhardi, Jalan; Sebelah Timur : Tanah milik Roesli; Sebelah Selatan : Tanah Sertifikat Nomor 12 milik Suhardi; Sebelah Barat : Aminum Hasibuan;Padahal batasbatas tanah dalam Sertifikat sesuai dengan surat ukurgambar situasi yang dikeluarkan Kantor Agraria pada saat itu tahun 1975adalah: Sebelah Utara: Tanah Asni; Sebelah Timur : Tanah Baharuddin; Sebelah Selatan : Tanah Minarni

LINDA NOVITA merasa tertipu atasperbuatan terdakwa tersebut ;Bahwa terdakwa memberikan perhiasan emas bersama nota perhiasan tersebut yangseakanakan perhiasan emas tersebut adalah perhiasan emas ternyata bukan perhiasanemas setelah mengecek kepada toko perhiasan yang tertera didalam nota perhiasantersebut ;20Bahwa saksi membenarkan keterangannya serta tanda tangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;5 Saksi RINI MINARNI

Mokodompit No.09 Kambu Kota Kendari. telah memberikankuasa khusus tanggal 25 Maret 2021 kepada Minarni Baitu,S.H. dkk. Yangmerupakan Aparatur Sipil Negara (ASN) pada Kantor Pertanahan KotaKendari beralamat Beralamat di Jalan H.E.A.

Halhal yang tidak dimasukkan dalam gugatanBahwa disamping, halhal yang disebutkan oleh penggugat dalamsurat gugatannya dan telah dijelaskan oleh tergugat I, sebagaimana teruraidiatas, masih ada beberapa hal yang tidak disebutkan oleh penggugatbahkan terkesan disembunyikan, antara lain :1.Ada pinjaman penggugat kepada Baiq Minarni pada bulan maret tahun2016, sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) tetapi tidak dibayaroleh penggugat, maka pada tanggal 10 september tergugat terpaksamembayarnya

karena didesak terus oleh Baiq Minarni..

Jambidalam perkara a quo terdapat kerugian Negara sebesar Rp. 941.290.000,(sembilan ratus empat puluh satu juta dua ratus Sembilan puluh ribu rupiah); Bahwa kerugian keuangan Negara sebagaimana perhitungan BPKPPerwakilan Jambi tersebut didasarkan pada dokumendokumen diantaranyaBerita Acara Pemeriksaan tingkat penyidikan terhadap Saksi Lely Minarnipemilik toko kue WHolala yang memberi keterangan hanya menerimapembayaran Rp39.000.000,00 (tiga puluh semblan juta rupiah) namun dalampersidangan saksi Lely Minarni

KwardaPramuka Propinsi Jambi dengan PT.IIS mengalami kerugian Negara dalamperkara a quo sebanyak Rp.361.210.510, (tiga ratus enampuluh satu jutadua ratus sepuluh ribu lima ratus sepuluh rupiah);Halaman 179 dari 221 halaman, Putusan No.16/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor: SR236/PW05/5/2014Tanggal 28 Mei 2014 yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jambidalam perkara dihubungkan keterangan saksi Lely Minarni

yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor: SR236/PW05/5/2014Tanggal 28 Mei 2014 yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jambidalam perkara a quo jumlah Kerugian Keuangan Negara adalah sebesar Rp.941.90.000, (sembilan ratus empat puluh satu) juta dua ratus sembilan puluhribu rupiah);Halaman 196 dari 221 halaman, Putusan No.16/Pid.SusTPK/2014/PN.Jmb.Menimbang, bahwa sejalan dengan fakta persidangan dimana dariketerangan saksi Lely Minarni

PN.Jmb.sebanyakbanyaknya sama dengan harta benda yang diperoleh dari tindakpidana korupsi;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Audit Dalam RangkaPenghitungan Kerugian Keuangan Negara Nomor: SR236/PW05/5/2014Tanggal 28 Mei 2014 yang dilakukan oleh BPKP Perwakilan Provinsi Jambidalam perkara a quo jumlah Kerugian Keuangan Negara adalah sebesar Rp.941.90.000, (Sembilan ratus empat puluh satu juta dua ratus sembilan puluhribu rupiah), akan tetapi sejalan dengan fakta persidangan dimana dariketerangan saksi Lely Minarni

MINARNI, Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat :HOP 6 RT.23 Jalan Bone1 No.134, Kelurahan Gunung Elay, KecamatanBontang Barat, Sebagai Penggugat 397.398. SARIYONO, Pekerjaan : Pensiunan PT. Badak LNG Bontang,Alamat : HOP 6 RT.23 Jalan Banjar No.135, Kelurahan Gunung Elay,Kecamatan Bontang Barat, Sebagai Penggugat 398.399. ABDULLAH SANI ANWAR, Pekerjaan : Pensiunan PT. BadakLNG Bontang, Alamat : HOP 6 RT.23 No.136, Kelurahan Gunung Elay,Kecamatan Bontang Barat, Sebagai Penggugat 399.400.

j) Menyatakan Surat Keterangan Bukti Pembelian (SKBP) dan Surat Tanda Bukti Kepemilikan Hak atas nama END AH MINARNI, tanggal 10 Desember 2015 seluas 120 M2, Milik TERGUGAT XI tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.
k) Menyatakan Surat Keterangan Bukti Pembelian (SKBP) dan Surat Tanda Bukti Kepemilikan Hak atas nama SUROTO , tanggal 16 Desember 2015 seluas 120 M2, Milik TERGUGAT XII tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat.

MASKUNI, S.H
3.IRFAN TARUNA
4.HARIADI
5.DARSINI
6.DEVIANA USTYANINGRUM
7.YOGA DWI PRASETYA PUTRA
8.IRMA YUNITA
9.SARKIAH
10.RIDHO RICHARDO LUHUKAY
11.ENDAH MINARNI
12.SUROTO
13.HUSAINI
14.FADJERI
15.SOEMIYATI
16.MUH.

DOORTHEA MINARNI,Apt., selaku Plant Manager PT. HOLI PHARMA bahwa PT. HOLIPHARMA terakhir melakukan produksi obat merek Trihexyphenidyltablet 2 mg pada bulan Desember tahun 2017 dan memiliki masakadaluarsa selama 2 (dua) tahun. Sedangkan barang bukti yangditunjukan kepada saksi berupa obat Trinexyphenidyl tablet 2 mg terteramasa kadaluarsa Juli 2022. Maka dapat dipastikan barang bukti yangditunjukan bukan merupakan salah satu obatobatan/farmasi yangdiproduksi oleh PT.