Ditemukan 1938 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : talk tala talu tales tage tole tile tahe tali talle
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 28-11-2019 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 210/Pdt.G/2019/PN Bgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PT NIRO CERAMIC NASIONAL INDONESIA
Tergugat:
LOW PENG TEONG alias WILLIE LOW,
Turut Tergugat:
PT QUADRA DINAMIKA INTERNASIONAL
580 — 220
  • Niro Ceramic Nasional Indonesia yang bergerakdi bidang penjualan granit;Bahwa Tipe granit yang diproduksi PT Niro yang Saksi tahu hanya ada 1(satu) tipe atau golongan granit tale, hanya saja berbeda warna dan ukuran;Bahwa ukuran yang dimiliki PT. Niro Ceramic Nasional Indonesia setahuSaksi ada 20x20, 30x30, 40x40, 60x60, 60x120. Kurang lebih ada 5 macamukuran;Bahwa PT. Niro Ceramic Nasional Indonesia memproduksi sendiri granit,pabriknya berada di gunung putri;Bahwa Saksi masih bekerja di PT.
    Turut Tergugat adalah Slab dengan berbagalukuran dengan ketebalan 9 mm dihubungkan dengan bukti T11 A sampaidengan bukti T11 C dan bukti T12, produk dari Turut Tergugat dengan ukuranterbesar adalah 320x120 cm, selain itu sebagaimana bukti T13 ada produkproduk dari Turut Tergugat yang lain selain untuk lantai dan dinding;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat atasnama Wahyu Prasetyo menjelaskan bahwa tipe granit yang diproduksiPenggugat hanya ada 1 (satu) tipe atau golongan granit tale
    , hanya sajaberbeda warna dan ukuran dan Penggugat memproduksi sendiri granit,pabriknya berada di gunung putri;Menimbang bahwa dari keterangan saksi Penggugat atas nama saksiWahyu Prasetyo dan saksi Kismanto Syayit Adinomo dihubungkan dengan buktiP2, bukti T9 A sampai dengan bukti T9 E bahwa Penggugat hanya ada 1(satu) tipe atau golongan granit tale dengan ukuran sebanyak 10 macam yaitu100x100 cm, 80x80 cm, 40x80 cm, 60x120 cm, 60x60 cm, 30x60 cm, 45x90cm, 20x120 cm, 15x90 cm dan 15 x 60 cm;Menimbang
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum
Register : 14-11-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1135/Pid.Sus/2017/PN Dps
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Ni Luh Oka Ariani Adikarini, SH.,MH
Terdakwa:
Moh. Hoiril Efendi alias Om Pepen
14 — 1
  • balsem oleh OM PEPENdi rumah ;Bahwa OM PEPEN mengoleskan balsem ke pepeknya (kemaluan) NANDAkarena NANDA suka kencing di pampers;Bahwa caranya OM PEPEN memasukkan telunjuknya dengan kerashingga NANDA merasa kukunya mengenai pepeknya NANDA;Bahwa Nanda membenarkan baju tanpa lengan warna putih motif bintangwarna hitam bertuliskan Genuine Kids, celana panjang warna merahbertuliskan Hermes Paris 1879 bergambar kereta kuda dan celana dalamwarna putih bergambar dua orang putri bertuliskan A Beautiful Tale
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 16-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 328/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 69
  • harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, yang demikian harus dinyatakan telahpecah, tanpa mempersoalkan siapa yang salah, sebab yangdilihat adalah perkawinan itu sendiri apakah masih bisadipertahankan atau tidak;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengingatkan kepadaPemohon dan Termohon bahwa suami isteri wajib saling mencintai danmemberi bantuan lahir dan batin dalam keadaan apapun sebagaimanafirman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat 21:clad 5 leall Ipsec gl aS bal 35 SU LS 3) tale
Pengadilan PN Labuan Bajo Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 31
  • Bernadus Jarut; Bahwa Tomas Ngape meninggal tanggal 11 Januari1981; Bahwa Tomas Ngape memiliki peninggalan hartaberupa, sebidang tanah di Nao, sebidang tanah di Mulu, sebidang tanah diLingko Mara, sebidang tanah di Tale dan sebidang lagi Lingko Kole, yangsemuanya dikuasai oleh Tergugat ; Bahwa saksi tahu tanah yang berada di Wae Nampe,yang di sengketakan sekarang yang merupakan milik Penggugat; Bahwa awalnya Tomas Ngape menyerahkan tanahsengketa kepada Kepala Desa Tueng yang bernama Arnoldus Jaru.Kemudian
Pengadilan PN BAUBAU Perdata Tanah
Register : 19-02-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 5/PDT.G/2013/PN BAU
Tanggal 1 Oktober 2013 — PENGGUGAT : - MUMAH MUZI TERGUGAT : - LA UDI BIN LA ODE MANE - LA ODE KHAIRUDDIN
81 — 27
  • obyek sengketa adalah LAODE MALIM (bapak dari LA ODE MANE);Bahwa sepengetahuan saksi anak dari LA ODE MALIM adalah LA ODEMANE dan WA ODE UNE;Bahwa tanah obyek sengketa tidak pernah diperjual belikan;Bahwa saksi sudah tidak mengetahui lagi keberadaan dari WA ODE UNE;Bahwa saksi berada di Puma (Pulau Makassar) daerah lokasi tempattanah obyek sengketa, pada sekitar tahun 19891990;Bahwa saksi mengetahui mengenai batasbatas tanah obyek sengketadari mendengar cerita dari nenek saksi yang bernama LA ODE TALE
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 01-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 46/PID.TPK/2018/PT SMR
Tanggal 6 Desember 2018 — Pembanding/Terdakwa : HADIJAH S.E. Binti H. LALLO MAJID
Terbanding/Penuntut Umum : RADE SATYA PARSAORAN, S.H., M.H.
111 — 55
  • Surat keterangan terdaftar Nomor: PEM512/WPJ.14/KP.0803/2010;Hal 27 dari hal 37 Put.No.46/PID.TPK/2018/PT.SMR.7.8.ts7.10.7.11.7.12.Tale,7.14.TL,7.16.Tedd;7.18.TaL9,7.20.7.21.Surat keputusan Nomor: 02/SK/YF/KUKAR/II/2012, tentang susunanpengurus Yayasan Pemuda (Youth Foundation) Kutai Kartanegaraperiode 20122017;1 (Satu) bendel sosialisasi pembangunan masyarakat madani danpelatinan ekonomi islam Yayasan Pemuda (Youth Foundation) KutaiKartanegara;Rincian Anggaran Biaya (RAB) sosialisasi pembangunan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 387/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 2 Mei 2016 — SUTARTO NUGROHO, Lawan 1. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA CQ. KANTOR WILAYAH DJKN JAWA BARAT CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV. 2. PT. BANK CIMB NIAGA, 3. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR WILAYAH PERTANAHAN PROPINSI JAWA BARAT CQ. KANTOR PERTANAHAN JAKARTA SELATAN,
68 — 40
  • wanprestasi) memenuhi PerjanjianKredit dengan menunggak angsuran pokok, bunga dan denda serta darisaat Pelawan tidak melunasi seluruh utang pada saat Perjanjian Kreditdinyatakan jatuh tempo, sampai dengan saat disampaikannya SuratPemberitahuan Lelang Nomor 197/SPUBLRN/2015 tertanggal 13 Mei2015, membuktikan bahwa Pelawan telah diberikan waktu dankesempatan yang sangat lama untuk melakukan penyelesaian utangnyasecara kekeluargaan baik dengan cara menjual sendiri Objek Jaminan HakTanggungan ataupun dengan tale
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 04-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 01/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 7 Maret 2017 — SUTARTO NUGROHO >< KEMENTERIAN RI CQ KANWIL DJKN JAWA BARAT CQ KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JAKARTA IV CS
79 — 33
  • wanprestasi) memenuhiPerjanjian Kredit dengan menunggak angsuran pokok, bunga dandenda serta dari saat Pelawan tidak melunasi seluruh utang pada saatPerjanjian Kredit dinyatakan jatuh tempo, sampai dengan saatdisampaikannya Surat Pemberitahuan Lelang Nomor197/SPUBLRN/2015 tertanggal 13 Mei 2015, membuktikan bahwaPelawan telah diberikan waktu dan kesempatan yang sangat lamauntuk melakukan penyelesaian utangnya secara kekeluargaan baikdengan cara menjual sendiri Objek Jaminan Hak Tanggungan ataupundengan tale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2868 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — PALUMPUN DK VS MUHAMMAD ARIFIN RALLU DKK
36 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa begitu juga dengan anakanak dari NeSirenteng (Alm.) yaitu:Luther Paniki, Tanan, Sullu, Tale, Ritta (isteri Tergugatl), Hermin danRida, selaku Ahli Waris dari tanah yang ditukar Guling oleh NeSirenteng(Alm.) kepada NeRencana, harus juga ditarik selaku Tergugat dalamperkara ini;. Bahwa gugatan Penggugat salah alamat, sebab sebagian tanah yang kinidikuasai oleh Tergugat (Palumpun) dan kini masuk dalam tanahHalaman 6 dari 33 hal. Put.
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 107/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
94 — 39
  • Tale

    6.13. Tanah dan bangunan rumah toko 2 (dua) petak berlantai 2 (disewa Bank BTPN) dengan luas 387 M2 yang terletak di Jl. Sam Ratulangi Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, diperoleh melalui jual beli No. 47/UB/X/2008, dengan Sertifikat Hak Milik No. 030/1995, SU No. 846 atas nama Hj. Nursiah, H. Hendra Saputra HS dan Hj.

    Tale.6.50. Tanah dan bangunan rumah Kos lantai 2 (dua) dengan luas + 180 M?yangterletak di Jl. Jati, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, KabupatenBulukumba. Diperoleh melalui hibah No. 057/UB/III/2011, dengan SHMNo. 38/1995, SU No. 854/94, mengatasnamakan H. Hendra, HMS,dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: Tanah milik H. Hafid: Jalanan: Bank BTPN: Rumah Koskosan6.51. Tanah seluas + 220 M?* yang terletak di JI.
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata Tanah
Register : 21-11-2018 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN WATAMPONE Nomor 12/PDT.G/2016/PN.WTP
Tanggal 18 Januari 2017 — A. HUSAEMA Bin A.PANGALA, Dkk Lawan ABD. AZIZ, Dkk
124 — 32
  • SaksiH.MUH.SALEH bin TALE : Bahwa saksi mengerti dihadapkan sebagai saksi dipersidangansehubungan dengan adanya masalah tanah yang disengketakan antaraPENGGUGAT dengan PARA TERGUGAT. Bahwa tanah yang disengketakan terletak di Dusun Lita, DesaPoleonro, Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone. Bahwa saksi tidak tahu luas dan nama lompok dari tanah obyeksengketa tersebut.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1103/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 0
  • Tenriwale

    Sebelah selatan : Sawah Tejjo

    Sebelah barat : Kebun Ambo Aco

    1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 1.597 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara : Saluran air

    Sebelah timur : Sawah

    Baso Alang

    Sebelah selatan : Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari Syamsu

    Sebelah barat: Sawah Oddang

    1. 2 (dua) petak tanah sawah seluas 3.195 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara:Sawah Baso Dahniar yang dibeli dari Syamsu

    Sebelah timur: Sawah Campu

    Sebelah selatan : Jalan Tani

    Sebelah barat

    : Sawah Baso Alang dan sawah Oddang

    1. 1 (satu) petak tanah sawah seluas 600 M2 yang terletak di Dusun Tale, Desa Botto Tanre, Kecamatan Majauleng, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :

    Sebelah utara: Sawah Andi Mayang

    Sebelah timur: Sawah Nusu

    Sebelah selatan : Sawah Nusu

    Sebelah barat : Sawah Andi Mayang

    1. Sebidang tanah perumahan
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 135/Pid.Sus/2014/PN.TG
Tanggal 10 Juli 2014 — -JAJAM Bin DRA
32 — 4
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeradilan umumPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pidana khusus, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanJAJAM Bin DRA; Pemaluan;32 tahun/ 7 Februari 1982;Listes sseeccccssceeeneneeeneeerereomieeWI GEG 15 ~ = mnRT.007 Kelurahan Sepan StelengKecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPoser tale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-02-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/Pdt/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — KHOLIS ROMLI, dkk vs. ALGARATNAM JOSEPH DEVANESAN
128 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 7.500.000 4.999.500 2.500.50012 UPS Smart RTXL 3000VA 13.600.000 9.065.760 4.534.24013, hal Projector Infokus LF 18.500.000 12.332.100 6.167.90014 HP Compaq P4 7 Unit 51.100.000 34.063.260 17.036.74015 HP Pavilion A12201 8.250.000 5.499.450 2.750.55016 HP Pavilion DV 4126 17.000.000 11.332.200 5.667.80017 Lemari Perpustakaan 4.200.000 2.799.720 4.400.28018 Digital Camera DSLR 9.600.000 6.399.360 3.200.64019 Mesin Potong Rumput 2.800.000 1.866.480 933.52020 Mesin Fax 3.200.000 2.133.120 1.066.88021 tale
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 15-04-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 21/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 25 Juni 2013 — - ISHAK LAHASAN Alias ISHAK - ARLIN ASUMBO Alias LILIN
78 — 20
  • melihat terdakwa II Arlin sumbo turunMasyarakat yang ean wath sambil membawa parang dan mengejar wargaBahwa Terdakwa T . di lokasi tersebut; .menendang dengan m lin Asumbo yang melihat Misran Lays RenMisran Lahiya seban Sena nett kaki kanannya yang mengenai bagian pahaBahwa kemudian i d 1 (satu) kali; Sudirman Lngeas a akwa Ishak Lahasan yang melihat ie korbanmenyuruh sake; eee gs berada ditempat tersebut sedang naik motor lalySembilan dan di . eantien Langago berhenti dan bertanya kamu umsernbiltati Tale
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 13/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
CHRISMION
44 — 24
  • Unsur melakukan, yang menyurun melakukan dan yang turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 : Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang didakwakan melakukan tindak pidana dan mampubertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya dan ketika terdakwaditanya oleh Majelis Hakim mengaku bernama JUPEN SIUS BURA BinTHOMAS TALE dalam keadaan sehat jasmani dan rohani
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 06-12-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 42/G/ 2012/PTUN-PTK
Tanggal 27 Maret 2013 — THEN DJAU FUNG, MELAWAN 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMBAS,
89 — 28
  • halini diwakili oleh kuasanya bemama: 1.SUTADI,SH. dan2.FATKHURRAHMAN,SH, keduanya berKewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum,beralamat pada Kantor Advokat / Pengacara " SUTADI, SH,& Rekan" di Jalan Imam Bonjol, Kompleks Martapura II BiokC No. 1 2, Pontianak, Kalimantan Barat, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 16 Desember 2012, yanguntuk selanjutnya disebut sebagai :TERGUGAT IlINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Tale
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-12-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2225/ Pdt.G/ 2014/ PA Sit
Tanggal 26 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 0
  • maka Majelis Hakim akan mempertimbangkansetelah terlebin dahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, terhadap petitum yang kedua, pihak Penggugatmemohon agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan dengan jatuhnyatalak bain Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :31as 5 leel) pisces) eg il aS del i oS BLS Bl tale
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1154/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa: antara suamiister) terus menerus teradi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga,Menimbang, bahwa Penggugat sudah sangat membenci suaminya dansatusatunya jalan adalah dengan perceraian, maka Majelis Hakim perlumengetengahkan pendapat Ulama Islam yang termuat dalam Figh Islamsebagaimana yang terdapat dalam kitab Ghayatul Marrom halaman 179sebagai berikut :wo la Tale gl grog J arg
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 158-K/PM.II-09/AD/IX/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Ismiyanto, SH. MH
Terdakwa:
Devi Ervin Boritnaban
117 — 75
  • Bahwa benar selanjutnya Terdakwa juga memelorotkancelananya dan mengeluarkan penisnya yang sudah tegang danberusaha dimasukkan ke dalam vagina Saksi1 namun Saksi1menutupi vagina dengan kedua tale aM ar Sebisd mungkinmerapatkan paha agar Terdakwa ; ukanpenisnya hingga Terdakwa Terdakwa ECT SAU eonbentar aja, susah banget sih kamu" sambil Terdakwa terusberusaha memaksa memasukan penisnya ke vagina Saksi1.10.11.Bahwa benar karena tidak berhasil melakukan persetubuhandengan Saksi1, kemudian Terdakwa