Ditemukan 2395 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1009 1579 1309 1519 1559 1508 1109 1501 1209 1502
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA Sukamara Nomor 18/Pdt.P/2020/PA.Skr
Tanggal 20 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
57 — 19
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir;Dan seperti pula terdapat dalam AlQuran surat AnNuur ayat 32, yang berbunyisebagai berikut :=AS2LS de ce (pSio, Lai Fearalas 20 al 2 Agizs 1509 lgi9Sz ul slesArtinya : Dan vaninkatne on orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambaHal. 15 dari 17 Hal. Penetapan No.18/Pat.P/2020/PA.Skrsahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 24-11-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1336/B/PK/PJK/2016
Tanggal 24 Nopember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. GEARINDO PRAKARSA
23 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jumlah pajak yang terutangtersebut telah dibayar sebesar 50% pada Bank BNI tanggal 03 Juni 2014dengan NTPN: 1509 1011 1410 1109 sebesar Rp265.730.865,00;Aspek Material:Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam banding ini adalahditetapbkannya Surat Keputusan Terbanding Nomor KEP222/WPJ.20/2014tanggal 5 Maret 2014, yang tetap mempertahankan SKPKB Nomor00361/207/10/007/12 tanggal 28 Desember 2012 Masa Pajak April 2010sebesar Rp531.461.730,00 (lima ratus tiga puluh satu juta empat raturs enampuluh satu
Pengadilan PT PALANGKARAYA Perdata
Register : 13-06-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 40/PDT/2016/PT PLK
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pembanding/Tergugat I : MARVIN LAYS
Terbanding/Penggugat : H. MUSNADI
Turut Terbanding/Tergugat II : NEGARA RI,Cq Kementrian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahn Nasional RI,Kepala Kanwil Agraria dan Tata Ruang/BPN Prov.Kalteng,kepala agraria dan tata ruamg/BPN kotawaringin timur
27 — 13
  • telah mengambilsebagian/berada di sebagian tanah SHM Nomor: 565/Ketapang, GambarSituasi Nomor: 1509/1991 tanggal 13 Nopember 1991 seluas: 1.373 M2An. Penggugat sebagaimana BERITA ACARA PENGUKURANPENGEMBALIAN BATAS Nomor: 53/2014 tertanggal 26, bulan Juni,tahun 2014 (Bukti P.4), besertas LAMPIRAN BERITA ACARAPENGUKURAN PENGEMBALIAN BATAS SERTIFIKAT M.565/KETAPANG, GAMBAR SITUASI NO. 01509/1991..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-03-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/PID/2014
Tanggal 24 Maret 2015 — Libert Sirait
75 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Novum berupa Putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 1 Juli2010 Register Nomor 1509 K/Pid/2009 untuk dan atas namaTerdakwa/Termohon Kasasi Hendry Sihombing AliasHENDRY; Bahwa sejalan dengan ketentuan Pasal 263 ayat (2) KUHAPyakni sebagai alasan untuk dan dapat dijadikan dasarpermintaan Peninjauan Kembali yang diperobuat oleh PemohonPeninjauan Kembali/Terdakwa dalam Surat PermintaanPeninjauan Kembali ialanh Pemohon Peninjauan Kembali/Terdakwa menguraikan alasanalasan yang disertai denganadanya dan ditemukannya
    bukti baru (Novum) Bahwa alatalat bukti baru (Novum) tersebut adalah merupakanPutusan Mahkamah Agung RI tertanggal 01 Juli 2010 RegisterNomor 1509 K/Pid/2009 untuk dan atas nama Terdakwa/Termohon Kasasi Hendry Sihombing Alias HENDRY (84tahun), lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, agama Kristen,pekerjaan Karyawan, tempat tinggal Jalan Toba Permai GangToba Nauli Desa Tanjung Gusta, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang; Bahwa perkara pidana atas nama Hendry Sihombing aliasHendry ini pada mula dituntut
    Libert Sirait, Leorensius Horas Sirait dan Supriadiadalah merupakan rangkaian satu kesatuan yang tidak dapatdipisahkan, hanya saja oleh Penuntut Umum dibuatpemeriksaan secara terpisah (di split);Bahwa walaupun Penuntut Umum mensplit perkara LibertSirait, Leorensius Horas Sirait, Hendry Sihombing dan Supriadi,akan tetapi secara yuridis perbuatan itu tidak ada sama sekalidan mereka dibebaskan;Bahwa dengan adanya Putusan Mahkamah Agung tanggal 01Juli 2010 Register Nomor 1509 K/Pid/2009 yang membebaskanHendry
    AlasanPeninjauan Kembali yang diajukan Pemohon Peninjauan Kembali /Terpidana berupa putusan Mahkamah Agung RI tanggal 16 September2010 Nomor 1461 K/Pid/2007 atas nama Termohon Kasasi LaurensiusHoras Sirait yang intinya menyatakan tidak dapat diterima permohonankasasi Penuntut Umum dan putusan Mahkamah Agung RI tertanggal 1Juli 2010 register Nomor 1509 K/Pid/2009 atas nama Hendry Sihombingyang menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi PenuntutUmum yang dikualifikasikan Pemohon Peninjauan Kembali
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Tbh
Tanggal 22 Agustus 2016 — - IWAN SETIAWAN BIN ANANG ACEL
27 — 10
  • Lab:1509/NNF/2016 tanggal 15 Februari 2016 didapatkan hasil pemeriksaan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) MI Urine milik Terdakwa IWANSETIAWAN Bin ANANG ACEL tersebut adalah Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa telah ditangkap
    Lab: 1509/NNF/2016tanggal 15 Februari 2016 didapatkan hasil pemeriksaan bahwa barang bukti berupa 1(satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh) MI Urine milik Terdakwa IWAN SETIAWAN BinANANG ACEL tersebut adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.PUTUSAN No. 98/Pid.Sus/2016/PN Tbh Halaman 24 dari 31Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulan Unsur TanpaHak atau Melawan Hukum
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pid.Sus/2024/PN Srl
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
RIDWAN FERNANDO, S.H
Terdakwa:
M. FAHRUL ROZI Bin MUHTAR
34 — 11
  • berupa:
    • 40 (empat puluh) plastik klip berisi serbuk kristal putih bening Narkotika jenis sabu seberat 11,79 (sebelas koma tujuh sembilan) gram yang telah disisihkan sebanyak 0,4 (nol koma empat) gram untuk pengujian sehingga total berat bersih sisa penyisihan seberat 11,39 (sebelas koma tiga sembilan) gram;
    • 3 (tiga) potongan lakban hitam;
    • 1 (satu) Unit Handphone Nokia Warna Hitam;
    • 1 (satu) unit mobil Avanza warna abu-abu metalik Nomor Polisi BH 1509
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 08-05-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 08-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 89/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : SUHALIM BUYUNG Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAM, SH., MH
Pembanding/Penggugat II : SUKARWI Diwakili Oleh : MUJADDID ISLAM, SH., MH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN OGAN ILIR Diwakili Oleh : KATAM, A.Ptnh., S.H., M.Si
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : SUSILAWATI Diwakili Oleh : Ir. JUNAIRI ALWI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : ANDHIKA HAFIZUL HADI Diwakili Oleh : Ir. JUNAIRI ALWI
Terbanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : ELSA ELFIRA Diwakili Oleh : Ir. JUNAIRI ALWI
110 — 97
  • SUHALIM BUYUNG, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JalanMadang Gang Damai 2 Nomor 1509 RT. 024 RW. 008 Kelurahan Sekip JayaKecamatan Kemunig Kota Palembang, pekerjaan Karyawan Swasta,sebagaiPenggugat I; 2222 nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn2. SUKARWI, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal Jalan Rimba Kemuning Nomor 94 RT. 007 RW. 005 Kelurahan Ario Kemuning Kecamatan Kemuning Kota Palembang, pekerjaan Karyawan Swasta sebagai Penggugat IIDengan ini memberikan kuasa kepada: 1.M.
Pengadilan PTUN PADANG TUN Pertanahan
Register : 21-06-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PTUN PADANG Nomor 10/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 30 Nopember 2017 — YUSNI, Cs LAWAN I.Kepala Kantor Pertanahan Kota Padang II.Asnidar, Cs
153 — 74
  • Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Tanah Negara) atasnama Asnidar Tanggal 17 Desember 2015 terhadap sebidang tanahnegara bekas Eigendom Verponding No. 1509 di Jalan Jhoni Anwar RT02 RW 1 Kelurahan Ulak Karang Utara seluas + 64 m2, yang mengakutelah menguasai tanah tersebut sejak tahun 1985 meneruskanpenguasaan orang tua (Bukti T.2);.
    Asas Kecermatan adalahasas yang menghendaki supaya badan atau pejabat administrasi negara dalammelakukan setiap aktivitasnya senantiasa bertindak secara cermat dan hatihatisehingga tidak menimbulkan kerugian bagi warga masyarakat.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencatatan hak dariTergugat II Intervensi didasarkan atas dasar tanah negara bekas EigendomVerponding No. 1509, maka dasar aturan yang digunakan untuk mengujikeabsahan pendaftaran tanah objek sengketa adalah berdasarkan Paragraf 2Pembuktian
    Pertentangan tersebut yaitu berupa pengakuan Tergugat IlIntervensi dalam Bukti T.2 yang mengakui bahwa tanah yang kemudianditerbitkan sertipikat objek sengketa sebagai tanah bekas EigendomVerponding No. 1509 yang dikuasai sejak tahun 1985 meneruskan penguasaandari orang tua Tergugat II Intervensi yang bertentangan dengan buktibuktisurat dan keteranganketerangan saksi yang didengar di Pengadilan, bahkanbertentangan juga dengan Pengakuan dari Tergugat II Intervensi itu sendiri,diantaranya adalah bahwa
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 331/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 28 Oktober 2015 — IRFAN SURYANTO, SE melawan YULIA ANNA SURYA, dkk
27 — 16
  • Blimbing;Sebelah timur :M. 1394, 1360 ;Sebelah selatan : M. 1509 ;Sebelah barat : Jl. Anggur ;. Bahwa jual beli tanah dan bangunan sebagaimana posita nomor 2 diatas yang untuk selanjutnya disebut obyek sengketa dilakukandihadapan tergugat notaries dan PPAT SUNARTO, SH. berdasarkanAkta Jual Beli No 287/Laweyan 2011 tanggal 21 Oktober 2011 dansaat ini menunggu proses penerbitan sertifikat ;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-09-2004 — Upload : 24-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 944 K/PDT/2010
Tanggal 30 September 2004 — PT. POS INDONESIA (Persero), VS UNTUNG SASTRAWIJAYA
65 — 388 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BULAN JUMLAH DENDA(Rp)1999 2000 2001 2002 2003 JUMLAH1 Desember 98 331 365 365 365 112 1538 15.131.798,2 Januari 99 302 365 365 365 112 1509 13.088.191,3 Februari 99 271 365 365 365 112 1478 15.198.644,4 Maret 99 241 365 365 365 112 1448 14.850.398,5 April 99 210 365 365 365 112 1417 14.435.926,6 Mei 99 179 365 365 365 112 1386 14.176.576,7 Juni 99 149 365 365 365 112 1356 279.121.752,8 Juli 99 118 365 365 365 112 1325 227.924.910,9 Agustus 99 88 365 365 365 112 1295 124.819.611,Jumlah 1.889 3285
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2785/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • dandihubungkan dengan dalilpermohonan, relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, olehkarena itu memenuhi syarat materiil bukti surat/tertulis;Menimbang, bahwa bukti surat/tertulisPemohon = yangmemenuhi syarat materiil tersebut dapat diklasifikasikan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa P merupakan akta otentik berupa KutipanAkta Nikah yang berdaya bukti sempurna dan mengikat yangmemberi bukti bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 1509
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 694/Pdt.P/2020/PA.Trk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
  • .; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal ...di #1509# karena ...; Bahwa setelah suami Pemohon meninggal dunia, anak tersebut beradadi bawah pengasuhan Pemohon; Bahwa selama dalam pengasuhan Pemohon anak tersebut tetap terurusdengan baik;Hal. 15 dari 18 Hal. Penetapan No.694/Pat.P/2020/PA. Trk Bahwa tidak pernah ada tindak kekerasan atas anak tersebut selamadalam pengasuhan Pemohon; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan perwalian adalahuntuk ...
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 20-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 31/Pdt.P/2022/PA.Tgt
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 12
  • sebagal berikut:aSolis 2 Ge oe pSio, Lai p355I5alas 20 al 2 Agiz, 1509 lgi9Sz ul sSlslsArtinya : Dan * vaninkarnt on orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin, Allah akan menjadikanmereka mampu dengan karuniaNya...
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 22-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 150/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • sebagal berikut:aSolis 2 Ge oe pSio, Lai p355I5alas 20 al 2 Agiz, 1509 lgi9Sz ul sSlslsArtinya : Dan * vaninkarnt on orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin, Allah akan menjadikanmereka mampu dengan karuniaNya...
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 88/Pdt.G/2019/PN Bks
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
P.T. WH Ceramic Indonesia
Tergugat:
P.T. Rawa Lancar Utama
56 — 16
  • Rawa Lancar Utama, Account Nomor R021,Your Ref 009/RLU, Our Ref ISI 7000742, Do No IA17000504, tanggal 1509/2017,dan Faktur Pajak nomor 010.018117.50170181, atas nama PT.WH. CeramicIndonesia, tanggal 15092017 diberi tanda P5;6. Fotocopy Invoice atas nama PT. Rawa Lancar Utama, Account No R021, Your Ref009/RLU, Our Ref 1317000742, Inv.No 1IA17000504, tanggal 15092017, diberitanda P6;7. Fotocopy Delivery Order Atas nama PT.
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 14-03-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 10/Pdt.G/2019/PN Pnn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat:
1.IRNA KUSIAR
2.NILLA AFRISMA
Tergugat:
1.SYAMKI HERIYIMMI
2.SYAMKI KUMALA BETTI
3.LILI SEPTIANA
4.SYAMSILA ARENA
5.ARDINAL
6.HJ. IRLINI JAFRI
7.KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROP SUMBAR melalui KEPALA KANTOR BPN KAB PESSEL
8.MARKHALINA SATRIANITA, SH
Turut Tergugat:
1.NURAINI
2.IRIL
3.PEN
124 — 28
  • BASIR dan SYAMSIR MAUDIN, melainkan berasal dariNenek Moyang Para Penggugat (almarhumah BOEROEK), sehinggaproses dan prosedur terbitnya Sertifikat Hak Milik Nomor 47 tahun 1992,Gambar Situasi tanggal 9 Desember 1991 Nomor 1509 tahun 1991 Luas7.760 meter persegi, tertulis atas nama MOH.
    No.10 Tahun 1961,dengan arti kata cacathukumadministrasi dalam pendaftarantanah,sehingga Sertfikat Hak Milik dapat dibatalkan demi hukum (lumpuh) dalamhal ini SHM No. 47 GS/SU No. 1509 Tgl. 9 Desember 1992 luas 7760 M2 ,tertulis atas nama MOH. BASIR dan SYAMSIR MAUDIN (alm); 6.
    Bahwa begitu juga dengan telah meninggalnya Ayah/Bapak dari tergugatSub.B.1. di tahun 1994, maka SHMNo. 47/1992 GS/SU No.1509 Tgl 9Desember 1991 seharusnya Turun waris kepada Tergugat B.1 bersamadengan SYAMSIR MAUDIN (Almarhum), yang mana anakanak MOH.BASIR (Almarhum) hanya 2 (dua) orang, sesuai hukum waris (Faraid),tetap dalam kenyataan dapat dibaca SHM No. 47/1992 tersebut TurunWaris kepada SYAMSIR MAUDIN seorang/pribadi berdasarkan SuratKeterangan Waris tanggal 11 Agustus 1994, diketahui oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 01-05-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2411 K/Pid. Sus/2011
Tanggal 1 Mei 2012 — JOHN LAHAY, SE., M.Si. ; dkk
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SPMU931/1509/RT/ 2002 tanggal 07 JuniRp265.000.000,002002 atas nama H. M. SAHID jumlah 24.25. No. SPMU931/1592/RT/ 2002 tanggal 14 Juni 2002 atas nama H. M. SAHID jumlahRp59.950.000,00No. SPMU931/1727/RT/ 2002 tanggal 28 Juni 2002 atas nama H. M. SAHID jumlahRp56.207.800,00 Hal. 19 dari 122 hal. Put. No. 2411 K/Pid. Sus/201220 26.27. No. SPMU931/1734/RT/ 2002 tanggal 01 JuniRp135.108.840,00No. SPMU931/1745/RT/ 2002 tanggal O01 JuliRp132.000.000,002002 atas nama H. M.
    SPMU931/1509/RT/ 2002 tanggal 07 Juni 2002 atas nama H. M. SAHID jumlahRp265.000.000,00No. SPMU931/1592/RT/ 2002 tanggal 14 Juni 2002 atas nama H. M. SAHID jumlahRp59.950.000,00 Hal. 53 dari 122 hal. Put. No. 2411 K/Pid. Sus/201254 24.29s26. No. SPMU931/1727/RT/ 2002 tanggal 28 Juni 2002 atas nama H. M. SAHID jumlahRp56.207.800,00No. SPMU931/1734/RT/ 2002 tanggal 01 JuniRp135.108.840,002002 atas nama H. M. SAHID jumlah 27.28. No. SPMU931/1745/RT/ 2002 tanggalRp132.000.000,00No.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Tanah
Register : 10-04-2012 — Putus : 13-09-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Jbi
Tanggal 13 September 2012 — M.DARMAWAN YAHYA LAWAN FARIDA WAN HAMID, DKK
80 — 33
  • 15.71.050.002.007.0239.0 atas nama Farida Wan Hamid, selanjutnya diberitanda T.LII5;Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1506/RUKA.3/TL/ XII/2011 atasnama Sulaiman, selanjutnya diberi tanda T.I.II6.A;Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1507/RUKA.3/TL/ XII/2011 atasnama Sulaiman, selanjutnya diberi tanda T.I.II6.B;Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1508/RUKA.3/TL/ XII/2011 atasnama Sulaiman, selanjutnya diberi tanda T.I.II6.C;Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1509
    dan selanjutnya Tergugat Imembangun kembali bangunan Ruko/Rukan dan sampai saat persidangan perkara in casumasih dalam tahap penyelesaian.Menimbang, bahwa dasar Tergugat I mendirikan bangunan Ruko/Rukan adalah :1 Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1506/RUKA.3/TL/XII/2011 atas namaSulaiman;2 Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1507/RUKA.3/ TL/XII/2011, atas namaSulaiman;3 Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1508/RUKA.3/TL/XII/2011, atas namaSulaiman;4 Izin Mendirikan Bangunan (IMB) No.640/1509
Pengadilan PN TEBO Perdata
Register : 22-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 3/Pdt.P/2018/PN Mrt
Tanggal 1 Februari 2018 — Pemohon:
Sumiati
60 — 26
  • tentang penggantian nama orang tua yaitu dari DARWIS diganti menjadi AWISNI sehingga untuk selengkapnya dibaca dan ditulis menjadi nama : DIKI HERLAMBANG, anak kesatu, Laki-laki dari Ayah Awisni dan Ibu Sumiati di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1509
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 133/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • sebagal berikut:aSolis 2 Ge oN pSio, Lai p3S5I5alas 20 al 2 Agizs 1509 Igi9S ul AGEArtinya : on anintan ne on orangorang yang sendirian di antara kamu,dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahambasahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yangperempuan. Jika mereka miskin, Allah akan menjadikanmereka mampu dengan karuniaNya...:Dan hadits Rasulullah SAW, yang berbuny!