Ditemukan 1036 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bibi binti bukit bitin babis kelana kepala kepada kolaka kalepa
Penelusuran terkait : Perkebunan kelapa sawit Penggelapan Kelapa sawit 1 (satu) tandan buah kelapa sawit Penadahan Mobil dump truck colt diesel Muara samu 19 (sembilan belas) tandan buah kelapa sawit Pencurian Tandan buah kelapa sawit Pasir mayang 14 (empat belas) tandan buah kelapa sawit Sebidang Tanah Hak Usaha Warisan Kebun Kelapa Sawit Dump truck mitsubishi Babulu darat - 21 (dua puluh satu) tandan buah kelapa sawit
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 206/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 23 Oktober 2013 — SUBHAN Bin SUDARMO
69 — 11
  • ANUGERAH ABADI MU ; ------------------------- 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; ------------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa JULIUS BOWE SAMOSIR Anak Dari BAGINDA SAMOSIR ; ------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ; ------------------------
    ANUGERAH ABADI MU ; 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit; Agar dipergunakan dalam persidangan atas nama Terdakwa JULIUS BOWESAMOSIR anak dari BAGINDA SAMOSIR ; 4.
    AAMU kemudian menyuruhterdakwa untuk membawa bibit kelapa Sawit keluar PT. AAMU denganmengatakan "daripada pulang kosong lebih baik kamu muat bibit saja",selanjutnya terdakwa menjawab "apakah tidak masalah bibit itu dibawakeluar" lalu dijawab oleh saksi UMBUL DAMANIK itu bibit lebih dan akandimusnahkan jadi tidak masalah kalau di musnahkan siasia".
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 212/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 23 Oktober 2013 — UMBUL DAMANIK Bin SYAHDAN DAMANIK
105 — 9
  • ANUGERAH ABADI MU ; ----------------------- 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; ----------------------Dikembalikan kepada PT. Anugerah Abadi Multi Usaha melalui saksi Ir. BUDI SURANTO Bin DARMO SUKARTO ; ----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu Rupiah) ; ----------------------
    ANUGERAH ABADI MU ; 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; Dikembalikan kepada PT. ANUGERAH ABAD! MULTI USAHA (AAMU) melaluisaksi Ir. BUDI SURANTO bin DARMO SUKARTO ; 4.
    Asistant pada Divisi Kebun di PT.Anugerah Abadi Multi Usaha. 00 ee nnn nn nnn ae seen nns ansBahwa selaku assistan kebun, terdakwa selain mendapat gaji dariperusahaan, terdakwa mempunyai tugas dan tanggung jawab sebagaipengawasan terhadap kegiatan kebun namun selain hal tersebut terdakwaditugaskan juga sebagai penanggungjawab pembibitan sehingga terdakwaharus membuat Laporan Harian Assistant (LHA) kepada manager yangmeliputi kegiatan harian pembibitan mencangkup pemupukan,penyemprotan dan pencatatan bibit
    kelapa sawit yang keluar dan masukserta jumlah stok bibit yang tersisa.
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-10-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 205/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 23 Oktober 2013 — JULIUS BOWE SAMOSIR Anak Dari BAGINDA SAMOSIR
104 — 9
  • ANUGERAH ABADI MU ; ------------------------ 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; -----------------------Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa UMBUL DAMANIK Bin SYAHDAN DAMANIK ; -----------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 1.000,- (seribu Rupiah) ; -----------------------
    ANUGERAH ABADI MU ; 125 (seratus dua puluh lima) pokok bibit kelapa sawit ; agar dipergunakan dalam persidangan atas nama Terdakwa UMBULDUAIMIAINIIK, 5 meneem enna nn a4. Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN KETAPANG Nomor 249/Pid.B/2022/PN Ktp
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
1.KOKOS anak laki laki dari DOSER
2.RANJAU anak laki laki dari WARIS
45 — 2
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1( satu ) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 138 (seratus tiga puluh delapan) pokok bibit
      kelapa sawit dan telah dilakukan penyisihan sebanyak 2 (dua) pokok bibit kelapa sawit untuk dilakukan penyitaan
    • 153 (seratus lima puluh tiga) pokok bibit kelapa sawit dan telah dilakukan penyisihan sebanyak 2 (dua) pokok bibit kelapa sawit untuk dilakukan penyitaan
    • 60 (enam puluh) pokok bibit kelapa sawit dan telah dilakukan penyisihan sebanyak 2 (dua) pokok bibit kelapa sawit untuk dilakukan penyitaan

    Dikembalikan Kepada PT.

Pengadilan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Pidana Umum
Register : 20-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 103/Pid.B/2023/PN Tjt
Tanggal 27 Februari 2024 — Penuntut Umum:
PITO RIEZKI DEWANTARA,S.H
Terdakwa:
NANDA RAKAS TIWI. S Bin SUGINO
25 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) pokok bibit kelapa sawit,
- 99 (sembilan puluh sembilan) pokok bibit kelapa sawit,
- 1 (satu) pokok bibit kelapa sawit dan,
- 149 (seratus empat puluh sembilan) pokok bibit kelapa sawit dengan total 250 (dua ratus lima puluh) bibit sawit
Dikembalikan kepada PT Gemilang Jambi Permai melalui saksi Joni anak dari Joetiong yang merupakan Manager Operasional dan Personalia PT Gemilang
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 158/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
JARSRIANTO Als SRIN Bin DASIMIN
56 — 4
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JARSRIANTO Alias SRIN Bin DASIMIN dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) Bulan dan 10 ( Sepuluh hari ) ;
    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menyatakan Barang bukti berupa :
    17 (Tujuh Belas) Pokok Bibit
    Kelapa Sawit dengan berat kurang lebih 30 Kg;
    Dipergunakan untuk perkara Lamhot Tarigan
    6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000 ( dua ribu Rupiah );

    Februari 2018 mengambil bibit kelapa sawitsebanyak 40 (empat puluh) pokok dan setelah itu tidak ada lagimengambil bibit kelapa sawit yang ada di Blok N 55 Tokam.Saksi menjelaskan bahwa selain saksi selaku mandor sisip yang bisamengambil bibit kelapa sawit yang disimpan di Blok N 55 Tokam, tidak adalagi petugas yang bisa mengambilnya.Saksi menjelaskan bahwa umur dari bibit kelapa sawit tersebut adalah2 (dua) tahun.Saksi menjelaskan bahwa ciriciri bibit kelapa sawit yaitu) masihtersimpan dalam Polibek
    TARIGAN menyimpan bibit kelapa sawit tersebut diBlok N 55 Tokam.Saksi menjelaskan bahwa Jabatan dari Sdra. TARIGAN di PT.
    DARMA SIDIKbahwa terhadap bibit kelapa sawit yang ada disimpan di Blok N 55 sudahtidak ada atau hilang, dan juga tindakan saya mencari informasi kepadamasyarakat tentang hilangnya bibit kelapa sawit tersebut.Saksi menjelaskan bahwa terhadap bibit kelapa sawit tersebutsebagian sudah ketemu yaitu 17 (tujuh belas) pokok yang sudah di belloleh Sdra. SIRIN yang beralamat di Trans Beduai Kec.
    bibit kelapa sawit tersebut dan Sdra.
    SRIN.Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui pasti jumlahkeseluruhan bibit kelapa sawit milik PT. BKP (Borneo Ketapang Permai)yang hilang.Saksi menjelaskan bahwa umur bibit kelapa sawit yang hilang di BlokN 55 Tokam tersebut sekitar 30 (tiga puluh) bulan.Saksi menjelaskan bahwa yang menyimpan bibit kelapa sawit di BlokN 55 Tokam adalah Sdra. TARIGAN.Saksi menjelaskan bahwa jabatan Sdra. TARIGAN di PT.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 23-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sag
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADI RAHMANTO,SH
Terdakwa:
LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN Alm
59 — 6
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMHOT PERLINDUNGAN TARIGAN Als TARIGAN Anak Dari TUDU TARIGAN (Alm) dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;
    3. Menetapkan lamanya masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Menyatakan Barang bukti berupa :
    17 (Tujuh Belas) Pokok Bibit
    Kelapa Sawit dengan berat kurang lebih 30 Kg;
    Dikembalikan kepada PT.
    Sanggau,jumlah bibit kelapa sawit milik PT.
    Februari 2018 mengambil bibit kelapasawit sebanyak 40 (empat puluh) pokok dan setelah itu tidak adalagi mengambil bibit kelapa sawit yang ada di Blok N 55 Tokam.Saksi menjelaskan bahwa selain saksi selaku mandor sisip yangbisa mengambil bibit kelapa sawit yang disimpan di Blok N 55Tokam, tidak ada lagi petugas yang bisa mengambilnya.Saksi menjelaskan bahwa umur dari bibit kelapa sawit tersebutadalah 2 (dua) tahun.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN SagSaksi menjelaskan bahwa ciriciri
    TARIGANmenyimpan bibit kelapa sawit tersebut di Blok N 55 Tokam.Saksi menjelaskan bahwa Jabatan dari Sdra.
    SRIN.Saksi menjelaskan bahwa saksi tidak mengetahui pasti jumlahkeseluruhan bibit kelapa sawit milik PT. BKP (Borneo KetapangPermai) yang hilang.Saksi menjelaskan bahwa umur bibit kelapa sawit yang hilang diBlok N 55 Tokam tersebut sekitar 30 (tiga puluh) bulan.Saksi menjelaskan bahwa yang menyimpan bibit kelapa sawit diBlok N 55 Tokam adalah Sdra. TARIGAN.Saksi menjelaskan bahwa jabatan Sdra. TARIGAN di PT.
    TARIGAN membicarakanHalaman 10 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2018/PN Sagmasalah bibit kelapa sawit dan kemudian Sdra. TARIGAN adamenawarkan kepada saksi terhadap bibit kelapa sawit tersebutdengan katakata mas mau beli bibit kelapa sawit ndak Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah ) 1 (Satu) nya saksi jawabkalau mau Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) 1 (satu) nyakemudian Sdra. TARIGAN mengatakan Rp. 30.000, (tiga puluhribu rupiah) jak lah dan saksi tanya dimana dan dijawab olehSdra.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 30-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 78/Pid.B/2015/PN Prp
17 — 4
  • RUSLI.Bahwa benar yang menjadi pelaku pencurian bibit kelapa sawit milik Sdr. RUSLIadalah terdakwa APENG, terdakwa ARIANTO Als ANTO BLACK dan terdakwaDENI.Bahwa benar saksi mengetahui perkara pencurian tersebut adalah setelah pihakpolsek Kepenuhan melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa benar setelah bibit kelapa sawit tersebut hilang yang saksi lakukan adalahmencari bibit kelapa sawit tersebut.Bahwa benar bibit kelapa sawit Sdr.
    RUSLI dan sesampainya dikebun tersebutterdakwa bertiga langsung mengambil bibit kelapa sawit milik Sdr.
    RUSLIdan memasukkan bibit kelapa sawit tersebut kedalam mobil colt diesel danselanjutnya terdakwa bersama rekanrekan terdakwa pergi kerumah Sdr.ICIN yang berada di Pasir Pandak untuk menjual bibit kelapa sawit yangdiambil tersebut dan setelah bibit kelapa sawit tersebut laku dan uang hasilpenjualan bibit kelapa sawit sebesar Rp. 2.850.000, (Dua Juta DelapanRatus Lima Puluh Ribu Rupiah), lalu kemudian terdakwa dan rekanterdakwa lainnya langsung pergi ke warung milik terdakwa DENI danmembagi uang hasil
    RUSLI kemudian terdakwa bertiga langsungmelansir bibit kelapa sawit tersebut ke jalan poros PT.
    mobil yang bermuatan bibit kelapa sawit curian tersebutketempat Sdr.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Pencurian
Register : 02-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 306/Pid.B/2015/PN Mpw
Tanggal 30 September 2015 — KELULUT ANAK ALIP
30 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 125 (Seratus Dua Puluh Lima) batang bibit kelapa sawit usia tanam 8 Bulan dengan tinggi Sekitar 25 Centi meter, Dikembalikan kepada PT.
    Ikhtiar Gusti Pudi (IGP),selaku pemilik bibit kelapa sawit menyebabkan PT.
    kelapa sawit milik PT.
    kelapa sawit tersebut,bibitnya berada didalam WC dirumah saksi, dan saksi tidakmengetahui siapa yang memindahkan bibit kelapa sawit tersebut keHal. 17 dari 27 Hal....
    IGP, dan pada padasaat terdakwa melakukan pencurian bibit kelapa sawit tersebutterdakwa tidak ada menggunakan alat bantu apapun ;Bahwa benar setelah berhasil mencabut bibit kelapa sawit tersebutdari Polibek, kemudian bibit bibit tersebut dikumpulkan kemudiandigendong selanjutnya Terdakwa bawa ke hutan yang jaraknyaHal. 19 dari 27 Hal.... Putusan No. 306/Pid.
    Amboyoselatan, dan terdakwa menerangkan bahwa sepeda motor milikpamannya tersebut adalah Merk HONDA BLADE warna Putihtetapi belum ada Plat Nomor Polisinya, sehingga Terdakwa tidakmengetahui berapa nomor Polisinya ;Bahwa benar alasan terdakwa menjual bibit kelapa sawit hasilcurian tersebut kepada PAK APIN adalah karena terdakwa pernahmengatakan mau menjual bibit kelapa sawit, kKemudian PAK APINmengatakan ingin membeli bibit kelapa sawit yang terdakwatawarkan tersebut, dan terdakwa menerangkan bahwasebelumnya
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-12-2011 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 126/PID.2011/PT.BKL
Tanggal 28 Februari 2012 — SAWAL Bin DARMO REBO
71 — 14
  • Oktimenyarankan cukup 2 (dua) kelompok tani saja yang mengajukanpermohonan bantuan bibit kelapa sawit.
    kelapa sawit sebanyak1000 (seribu) batang yang merupakan realisasi dari pengajuanpermohonan bibit kelapa sawit an.
    Setelahbibit diterima selanjutnya bibit kelapa sawit tersebut dibagikankepada para anggota kelompok tani dimana masingmasinganggota kelompok tani sumber Rejeki dan kelompok tani TunasJaya menerima bantuan bibit kelapa sawit seharusnya sebanyak 20batang. Namun pada kenyataannya di lapangan pendistribusianbantuan bibit kelapa sawit tidak sesuai dengan daftar usulan yangada dan pembagian bantuan kelapa sawit dibagikan secarabervariasi dan tidak sama dengan daftar usulan an.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 175/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
KARMAN FAHLEVI Als LEPI Bin HALIMAN
32 — 16
  • Terdakwa Karman Fahlevi Als Lepi Bin Haliman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 48 (empat puluh delapan) kantong polybag warna hitam berisi tanah dan tanaman bibit
      kelapa sawit.
    • 200 (dua ratus) kantong polybag warna hitam berisi tanah dan tanaman bibit kelapa sawit;

    • dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JEFRI Bin SYAMSUDIN;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    hilang tersebut berjumlah17.978 (tujuh belas ribu Sembilan ratus tujun puluh delapan) pokok; Bahwa bibit kelapa sawit milik PT.
    dicabut bibit kelapa sawit saksitumpuk disatu tempat kemudian bibit tersebut dimasukkan ke dalam karungoleh terdakwa KARMAN FAHLEVI; Bahwa peran saksi dan teman saksi adalah, saksi dan saksi JEPRIBin SYAMSUDIN (dalam berkas terpisah) bertugas mencabut bibit kelapasawit sedangkan Terdakwa KARMAN FAHLEVI mengawasi orang, danmemasukkan bibit kelapa sawit yang telah dicabut oleh saksi dan saksiJEFRI SYAMSUDIN (dalam berkas terpisah) ke dalam karung; Bahwa setelah mengambil bibit kelapa sawit tersebut
    Bahwa Saksi menjelaskan tidak memiliki hak baik sebagian atauseluruhnya atas bibit kelapa sawit tersebut karena bibit tersebut seluruhnyabukan merupakan milik saksi dan merupakan bibit milik PT KMM; Bahwa Saksi tidak ada meminta izin kepada pihak PT KMM sebelummaupun setelah mengambil bibit kelapa sawit; Bahwa uang hasil penjualan bibit kelapa sawit sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) saksi gunakan untuk membeli keperluan dirumahsaksi; Bahwa pada saat saksi bersama saksi JEFRI Bin SYAMSUDIN
    KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa mengambil bibit kelapa sawit bersama saksi JEFRI BinSYAMSUDIN (dalam berkas terpisah), alamat: Dusun Saham, Desa Serimbu,Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak dan saksi HERI PURWANTO(dalam berkas terpisah), alamat: Dusun Serimbu, Desa Serimbu, KecamatanAir Besar, Kabupaten Landak; Bahwa Terdakwa mengambil bibit kelapa sawit tersebut dengan caramemasukkan bibit kelapa sawit yang telah dicabut oleh saksi
    Saat itu keduanya menerangkankepada bahwa ingin mengambil bibit kelapa sawit milik PT KMM danmengajak terdakwa, setelah menerangkan demikian terdakwapun maubersama sama dengan mereka untuk mengambil bibit kelapa sawit. setelahsetuju kami pun mengambil bibit kelapa sawit dengan cara dicabut dari dalampolibag dengan menggunakan tangan oleh saksi JEFRI Bin SYAMSUDIN(dalam berkas terpisah) dan saksi HERI PURWANTO (dalamberkas terpisah),sedangkan terdakwa berperan untuk mangawasi orang, setelah bibit
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 878/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
ALI AKBAR Alias ALI
61 — 10
  • tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 190 (seratus sembilan puluh) batang bibit
      kelapa sawit yang terdapat didalam polibet;
    • 550 (lima ratus lima puluh) batang bibit kelapa sawit yang terdapat didalam polibet;
    • 5 (lima) buah karung;

    Dikembalikan kepada PT.

    Selanjutnya saksi Mauluddin Rambe AliasLuddin dan JEPRI mencabut bibit kelapa sawit dari dalam Polybetdengan menggunakan tangan, setelah bibit kelapa sawit saksi MauluddinRambe Alias Luddin dan JEPRI cabut lalu saksi Mauluddin Rambe AliasLuddin dan JEPRI berikan kepada Terdakwa, selanjutnya Terdakwamemasukkan bibit kelapa sawit kedalam karung.
    Nubika Jaya untukmengambil bibit kelapa sawit tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:190 (seratus sembilan puluh) batang bibit kelapa sawit yang terdapatdidalam polibet;550 (lima ratus lima puluh) batang bibit kelapa sawit yang terdapat didalampolibet;5 (lima) buah karung;1 (Satu) Unit SP.
    kelapa sawit dariKebun PT.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Umum
Register : 04-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 173/Pid.B/2018/PN NBA
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Pewira Saputra,SH
Terdakwa:
Heri Purwanto als Heri Bin Warso
73 — 20
  • Terdakwa Heri Purwanto Als Heri Bin Warso dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan Barang Bukti berupa:
    • 48 (empat puluh delapan) kantong polybag warna hitam berisi tanah dan tanaman bibit
      kelapa sawit.
    • 200 (dua ratus) kantong polybag warna hitam berisi tanah dan tanaman bibit kelapa sawit;

    • dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JEFRI Bin SYAMSUDIN;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

    Menetapkan barang bukti berupa : 48 (empat puluh delapan) kantong polybag warna hitam berisi tanahdan tanaman bibit kelapa sawit. 102 (seratus dua) kantong polybag warna hitam berisi tanah. 200 (dua ratus) kantong polybag warna hitam berisi tanah dantanaman bibit kelapa sawit;dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa JEFRI BinSYAMSUDIN;4.
    Saksi ANDIKA HASTIADI, A.Md Alias DIKA Bin SISWANDI,keterangannya di BAP dibacakan di persidangan, sebagai berikut ; Bahwa saksi mengerti dimintal keterangan dipersidangan ini terkaitada bibit kelapa sawit milik PT. KMM yang hilang diambil orang tanpa izin; Bahwa Jumlah bibit kelapa sawit yang hilang tersebut berjumlah17.978 (tujuh belas ribu sembilan ratus tujun puluh delapan) pokok; Bahwa ada bibit kelapa sawit milik PT.
    Bahwa peran saksi dan teman saksi adalah, saksi dan terdakwaHERI PURWANTO bertugas mencabut bibit kelapa sawit sedangkanterdakwa KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah) mengawasi orang,dan memasukkan bibit kelapa sawit yang telah dicabut oleh saksi danterdakwa HERI PURWANTO ke dalam karung; Bahwa setelah mengambil bibit kelapa sawit tersebut, bibit tersebutdi bawa oleh saksi KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah) keHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Nbarumahnya di Dusun Hanura, Desa
    Uang hasilpenjualan bibit kelapa sawit tersebut terdakwa bawa ke rumah saksiKARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah) untuk membagikan uang hasilpenjualan bibit kelapa sawit untuk dibagikan; Bahwa dari hasil penjualan bibit kelapa sawit tersebut terdakwa HERIPURWANTO mendapat bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), saksi KARMAN FAHLEVI (dalam berkas terpisah) mendapatmendapatkan bagian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN.Nbasedangkan
    KMM Blok C.4, Dusun Hanura, Desa Serimbu, Kecamatan AirBesar, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengambil bibit kelapa sawit bersama saksi JEPRI BinSYAMSUDIN, alamat: Dusun Saham, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar,Kabupaten Landak dan terdakwa HERI PURWANTO, alamat: DusunSerimbu, Desa Serimbu, Kecamatan Air Besar, Kabupaten Landak; Bahwa Saksi mengambil bibit kelapa sawit tersebut dengan caramemasukkan bibit kelapa sawit yang telah dicabut oleh saksi JEPRI BinSYAMSUDIN dan terdakwa HERI PURWANTO (dalam
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Khusus
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PN MAMUJU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mam
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Hendryko Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Hasbudi, S.Ip bin Camba
95 — 77
  • 4 (empat) rangkap proposal kelompok tani penerima bibit kelapa sawit yang terdiri dari Kelompok tani tunas harapan, Kelompok tani tamarunang, Kelompok tani harapan baru dan Kelompok tani sinar surya.
    MENARA KONSTRUKSI nomor : 002/PNW-MK/XI/2013, tanggal 16 November 2013 perihal penawaran pekerjaan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan dinas perkebunan provinsi sulawesi barat kepada Pokja pengadaan barang ULP Provinsi Sulawesi Barat.
  • Daftar kuantitas dan harga CV. MENARA KONSTRUKSI pada pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal 16 November 2013;
  • Identitas Bibit Kelapa Sawit CV.
    MENARA KONSTRUKSI pada pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal 16 November 2013;
  • Spesifikasi Kelapa Sawit CV. MENARA KONSTRUKSI pada pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal 16 November 2013;
  • Jadwal waktu pelaksanaan CV. MENARA KONSTRUKSI pada pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal 16 November 2013;
  • Jadwal waktu penyerahaan CV.
    MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013
  • Jadwal waktu pelaksanaan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan
  • Jadwal waktu pelaksanaan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan satuan kerja Dinas Perkebunan Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2013 CV. Menara Konstruksi, tanggal 16 November 2013
  • Spesifikasi kelapa sawit CV.
    MENARA KONSTRUKSI, tanggal 16 November 2013
  • Surat Keterangan Bebas Temuan Nomor : 025/HK-BT/IX/2013 tanggal 26 September 2013
  • Surat Jaminan Suplay Pengadaan Bibit Kelapa Sawit CV.
    MENARA KONSTRUKSI nomor : 002/PNWMK/X1/2013, tanggal 16 November 2013 perihal penawaranpekerjaan pengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggulperkebunan dinas perkebunan provinsi Sulawesi barat kepadaPokja pengadaan barang ULP Provinsi Sulawesi Barat.Daftar kuantitas dan harga CV. MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunantanggal 16 November 2013;Identitas Bibit Kelapa Sawit CV.
    MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunantanggal 16 November 2013;Spesifikasi Kelapa Sawit CV. MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunantanggal 16 November 2013;Jadwal waktu pelaksanaan CV. MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunantanggal 16 November 2013;Jadwal waktu penyerahaan CV.
    MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal16 November 2013;Halaman 145 dari 206 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2020/PN.MamIdentitas Bibit Kelapa Sawit CV. MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal16 November 2013;Spesifikasi Kelapa Sawit CV. MENARA KONSTRUKSI padapengadaan bibit kelapa sawit kegiatan bibit unggul perkebunan tanggal16 November 2013;Jadwal waktu pelaksanaan CV.
    bibit kelapa sawit untuk kelompok tani dariKabupaten Mamuju dan Kabupaten Mamuju Tengah;.
    kelapa sawit sesuai denganBAST (Berita Acara Serah Terima) bibit kelapa sawit tersebut, akan tetapiternyata berdasarkan keterangan saksi Abdullah, SE selaku Tim PPHP hanyapernah datang di lokasi penangkaran bibit kelapa sawit di tempat Terdakwasebelum bibit kelapa sawit tersebut disalurkan kepada kelompok tani, dan TimPPHP tidak pernah turun untuk memeriksa apakah bibit kelapa sawit tersebutsudah diterima atau tidak oleh kelompok tani;Menimbang, bahwa Berita Acara Pemeriksaan dan Serah Terima (BAST
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 487/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pidana - ROBIN ALBINUS PURBA - BUDIMAN TAMBA
21 — 2
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Bibit kelapa sawit sebanyak 500 (Lima ratus) pokok;Dikembalikan kepada PT ESS melalui saksi Bilher Sirait.- 1 (Satu) Unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BK 2442 YAR ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa Budiman Tamba.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.000,-(Dua ribu rupiah);
    ESS yang terjadinya pada hari Selasa tanggal 01April 2014 sekira pukul 07.00 Wib ;e Bahwa saksi mengetahui Para Terdakwa telah melakukan pencurianbibit kelapa sawit milik PT ESS adalah dimana saksi mendapat informasidari saudara Bejo ;e Bahwa banyaknya bibit kelapa sawit yang hilang adalah sebanyak 903(Sembilan ratus tiga) bibit kelapa sawit ; Bahwa akibat kejadian tersebut PT ESS mengalami kerugian sebesar Rp9.030.000,(Sembilan juta tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa adapun keberadaan bibit kelapa
    ESS ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian bibit milik PT ESS adalahpada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 07.00 Wib ;e Bahwa banyaknya bibit kelapa sawit yang hilang adalah sebanyak 903(Sembilan ratus tiga) bibit kelapa sawit ;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 487/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa akibat kejadian tersebut PT ESS mengalami kerugian sebesar Rp9.030.000,(Sembilan juta tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa keberadaan bibit kelapa sawit tersebut berada di Areal PT ESS ;e Bahwa saksi
    ESS ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian bibit milik PT ESS adalahpada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 07.00 Wib ;e Banyaknya bibit kelapa sawit yang hilang adalah sebanyak 903(Sembilan ratus tiga) bibit kelapa sawit ;e Bahwa akibat kejadian tersebut PT ESS mengalami kerugian sebesar Rp9.030.000,(Sembilan juta tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa adapun keberadaan bibit kelapa sawit tersebut berada di ArealPT ESS ; Bahwa saksi tidak ada mencurigai siapa pun saat terjadinya pencurianbibit
    ESS ;e Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian bibit milik PT ESS adalahpada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira pukul 07.00 Wib ;e Bahwa banyaknya bibit kelapa sawit yang hilang adalah sebanyak 903(Sembilan ratus tiga) bibit kelapa sawit ; Bahwa akibat kejadian tersebut PT ESS mengalami kerugian sebesar Rp9.030.000,(Sembilan juta tiga puluh ribu rupiah) ;e Bahwa keberadaan bibit kelapa sawit tersebut berada di Areal PT ESS ;e Bahwa sebelumnya ada yang saksi curigai saat terjadinya tindak pidanapencurian
    Terdakwa Budiman Tamba ;Bahwab Terdakwa mengerti sebabnya Terdakwa dihadapkankepersidangan sebagai Terdakwa dikarenakan Terdakwa telahmelakukan tindak pidana pencurian bibit kelapa sawit milik PT.
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum
Register : 23-02-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 123/Pid.B/2017/PN Trg
Tanggal 27 Juli 2017 — ANWAR, S.Pd BIN H. HERI
127 — 63
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : - Bibit kelapa sawit sebanyak kurang lebih 7.227 (tujuh ribu dua ratus dua puluh tujuh) polybag;- 6 (enam) buah kotak bertuliskan Costarika;Dimusnahkan;- Uang hasil penjualan bibit sawit sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) lembar bukti pembelian bibit kelapa sawit tanggal 15 Agustus 2016;- 1 (satu) lembar bukti pembelian bibit kelapa sawit tanggal 4 Agustus 2016 sejumlah Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh
    HERI dengan caraSaksi Budiyanto Bin Edy Sutopo membeli benih/bibit kelapa sawit dilokasipembibitan kelapa sawit milik terdakwa ANWAR, S.PI Bin H..
    HERI dengan caraSaksi Budiyanto Bin Edy Sutopo membeli benih/bibit kelapa sawit dilokasipembibitan kelapa sawit milik terdakwa ANWAR, S.PI Bin H.
    Subakir karenaTerdakwa minta bonus karena Terdakwa sering membeli bibit kelapa sawit ukuranbesar kepada Sdr.
    yangmembeli benih/bibit kelapa sawit itu tempat pembibitan kelapa sawit milikTerdakwa dan Terdakwa memberikan nota atau bukti pembelian kepada pembeli;Bahwa harga untuk benih/bibit kelapa sawit yang usia 3 (tiga) bulan olehTerdakwa dijual dengan harga Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah)perpolybagnya dan untuk usia 1 (satu) bulan tidak dijual olen Terdakwa;Bahwa tujuan Terdakwa menjual benih/bibit kelapa sawit di lokasi pembibitankelapa sawit milik Terdakwa yang terletak di Jalan Balikoapan Handil
    dari produsen yang telah ditunjuk oleh Pemerintah melainkan Terdakwamembeli bibit kelapa sawit dari Sdr.
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN
Upload : 30-04-2015
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 44/Pid.B/2015/PN Prp
12 — 5
  • AHMAD SALEH(ALM) bibit kelapa sawit tersebut dijual kepada SURYA (DPO) sehargaRp 1.000.000, (satu juta rupiah).
    Lalu bibit kelapa sawit tersebut dijual kepadaSURYA (DPO) seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah). Kemudiankeuntungan dari hasil penjualan bibit kelapa sawit tersebut dibagi 2 (dua)masingmasing terdakwa menerima Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah).e Bahwa bibit kelapa sawit yang diambil oleh para terdakwa adalah 80(delapanpuluh) batang.Hal. 7 dari 17 hal. Put.
    ADI BIN HERMAN memuat bibit kelapa sawit tersebut kedalam mobil colt diesel.
    Lalu bibit kelapa sawit tersebut dijual kepadaSURYA (DPO) seharga Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).
Pengadilan PN PANDEGLANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-07-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 122/PID.B/2011/PN.PDG
Tanggal 12 Juli 2011 — 1. AHMAD ARIF alias GAPLOK bin KASMIN 2. IWAN SETIAWAN alias IWAN bin AWANG
27 — 3
  • kelapa sawit dan 1 (satu)unit truk jenis Toyota Dyna Long 4000 warna merah denganNo.
    kelapa sawit dan 1(satu) unit truk jenis Toyota Dyna Long 4000warna merah dengan No.
    (WAN SETIAWAN AlsfWAN Bin AWANG bersama sama dengan temantemannya (belum tertangkap);Bahwa benar barang yang akan diambilberupa 120 batang bibit kelapa sawit milikPTPN VIII Bojong Datar tepatnya di Blok 117Ciajag termasuk Desa Langensari' Kec. SaketiKab. Pandeglang;Bahwa benar terdakwa 1. AHMAD ARIF bersamadengan KASAN Als KACONG (DPO) merencanakanuntuk mengambil bibit kelapa sawit diPerkebunan PTPN VIII Bojong Datar;Bahwa benar terdakwa 1.
    kelapa sawit dimanaberdasarkan keterangan para terdakwa, para terdakwa mengambilbibit kelapa sawit dengan cara para terdakwa bersama dengantemannya mengangkut satu persatu bibit kelapa sawit daritempat persemaian ke atas truk yang diparkir tidak jauh daritempat persemaian sementara SUKMAJA menunggu di saung yangjuga tidak jauh dari tempat persemaian, belum selesai paraterdakwa mengangkut bibit kelapa sawit kedalam truk ternyata2021para terdakwa bersama dengan temantemannya sudah disergap danditangkap
    Unsurdenganmaksud untuk dimilikisecaramelawanhukum :Menimbang, bahwa sesuai dengan takta fakta yangterungkap di persidangan perkara ini, dimana para terdakwamengakui terus terang atas perbuatannya bahwa maksud mengambilbarang berupa 120 (seratus dua puluh) batang bibit kelapa sawitmilik PTPN VIII Bojong Datar tanpa ijin dari PTPN VIII BojongDatar dimana bibit kelapa sawit tersebut akan dijual kepada H.Muhtar dan uang hasil penjualan bibit kelapa sawit akandipergunakan untuk keperluan pribadi para
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 26-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 113/PID.C/2014/PN.RAP
Tanggal 26 Juni 2014 — Pidana - JANNES SINAGA
38 — 2
  • ;e Bahwa cara saksi mengetahui terdakwa telahmelakukan pencurian bibit kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Sei Kebara, dimana saksi bersama rekansaksi Bahrial Lubis saat sedang melaksanakanPatroli melihat terdakwa Jannes Sinaga sedangmelakukan pencurian bibit kelapa sawit milik PTPNIll Kebun Sei Kebara melihat hal tersebut saksiSaksi Bariel Lubis:bersama rekan saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa banyaknya bibit kelapa sawit milik PTPN IllKebun Sei Kebara yang diambil terdakwa adalahsebanyak
    32 (Tiga puluh dua) pokok ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbibit kelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Kebaraadalah dengan cara mencabuti bibit kelapa sawit dariPolibek yang ada ditempat pembibitan denganterlebih dahulu terdakwa memangkas ataumemotong pelepah bibit kelapa sawit denganmenggunakan 1 (Satu) bilah parang yang gagangnyaterbuat dari Viber ;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untukmengambil bibit kelapa sawit PTPN Ill Kebun SeiKebara selaku pemilik sah dari bibit kelapa
    bersama rekan saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa banyaknya bibit kelapa sawit milik PTPN IIIKebun Sei Kebara yang diambil terdakwa adalahsebanyak 32 (Tiga puluh dua) pokok ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbibit kKelapa sawit milik PTPN III Kebun Sei Kebaraadalah dengan cara mencabuti bibit kelapa sawit dariPolibek yang ada ditempat pembibitan denganterlebin dahulu terdakwa memangkas ataumemotong pelepah bibit kelapa sawit denganmenggunakan 1 (Satu) bilah parang yang
    Bibitan Afdeling VIII PTPN III Kebun SeiKebara Desa Torgamba Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan;Bahwa banyaknya bibit kelapa sawit milik PTPN IllKebun Sei Kebara yang terdakwa ambil adalahsebanyak 32 (Tiga puluh dua) pokok kelapa sawit ;Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbibit kelapa sawit PTPN III Kebun Sei Kebara adalahdengan cara mencabuti bibit kelapa sawit dariPolibek yang ada ditempat pembibitan denganterlebih dahulu terdakwa memangkas ataumemotong pelepah bibit kelapa
    kelapa sawit yang merupakan hasil curianterdakwa Jannes Sinaga dan 1 (Satu) pisau parangyang bergagang Viber yang digunakan sebagai alatuntuk melakukian pencurian bibit kelapa sawit milikPTPN III Sei Kebara ;e Bahwa cara terdakwa dalam melakukan pencurianbibit kelapa sawit milik PTPN Ill Sei Kebara adalahdengan cara mencabuti bibit kelapa sawit dariPolibek yang ada ditempat pembibitan denganterlebin dahulu terdakwa memangkas ataumemotong pelepah bibit kelapa sawit denganmenggunakan 1 (Satu) bilah
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus
Register : 24-06-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 338/Pid.B/LH/2020/PN Rhl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NIKY JUNISMERO, SH
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JECKY SEN SIMARMATA Alias JECKY Bin J. SIMARMATA Alm
252 — 36
  • kelapa sawit,namun sebagian dari bibit kelapa sawit yang Terdakwa tanam ada yangsudah mati.
    Simarmata (Alm)sendirilah yang membakar lahan miliknya tersebut;Bahwa cara Terdakwa melakukan pembakaran lahan tersebut yang manapertamatama Terdakwa mencari bibit kelapa sawit yang mati yang manasebelumnya Terdakwa menanam bibit kelapa sawit tersebut kemudianTerdakwa membersihkan rumput dibagian piringan bibit kelapa sawit yangmati tersebut dengan menggunakan sebuah parang kemudian TerdakwaHalaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 338/Pid.BLH/2020/PN Rhlmenumpukkan rumput yang sudah dibersihkan Terdakwa
    kelapa sawit yang Terdakwa tanamitersebut ada beberapa bibit kelapa sawit yang mati.