0650/Pdt.G/2014/PA.DP.

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2014/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal

diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Nopember 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0650/Pdt.G/ 2014/ PA.DP., tanggal04 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat

0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbsasa!)

No. 0650/Pdt.G/2014/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 9 Juli 2011, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pemangkat, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 358/47/VIV/2011, tanggal 11 Juli2011;Bahwa

No. 0650/Padt.G/2014/PA.SbsNS 5 3 5M Cal fied gh dag jl Ada acallll cal Lal geo cui 1a)OF (22 LEI jae g Lagltiie! Gyr d piel al go Ae GLLSY Les ely!

No. 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

No. 0650/Padt.G/2014/PA.Sbs1. Nismatin Niamah, S.H.1. H. Mursid, S.Ag., M.Ag.2. Fakhruddin Aziz, S.H.L.PANITERA PENGGANTI,Marlina, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 301.000,00Hal. 17 dari 17 Put. No. 0650/Pdt.G/2014/PA.Sbs

0650/Pdt.G/2017/PA.Plg

0650/Pdt.G/2013/PA.DP

PUTUSANNomor 0650/Pat.G/2013/PA.DP.ZARADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di

persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Nopember 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0650/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 20 Januari 2009, dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanWoja, Kabupaten Dompu. sebagaimana ternyata

Menyatakan, bahwa Permohonan banding yang diajukan oleh Pembanding dapat diterima;Menguatkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Gtlo., tanggal 8 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriah;Membebankan biaya perkara pada tingkat banding kepada Pemohon/ Pembanding sejumlah Rp150,000.00 (seratus lima puluh rubu rupiah);

No. 20/Pdt.G/2018/PTA.GtloDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam Putusan PengadilanAgama Gorontalo Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Gtlo., tanggal 8 Agustus 2018Masehi yang bertepatan dengan tanggal 26 Dzulkaidah 1439 Hijriah, denganmengutip amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Pembanding) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Terbanding) di depan sidang Pengadilan Agama Gorontalo;Dalam Rekonvensi1.

Pengadilan Tinggi Agama Gorontalo sependapatdengan Pegadilan Agama Gorontalo yang mengabulkan Permohonan cerai talakPemohon/Pembanding dan mengabulkan gugatan rekonvensiTermohon/Terbanding dalam hak asuh anak maka hakim tingkat banding akanmemberikan pertimbangan pada putusan Pengadilan Agama Gorontalosebagaimana yang akan dipertimbangkan oleh Pengadilan Tinggi AgamaGorontalo di bawah ini:Menimbang, bahwa setelah mempelajari dan memperhatikan dengansaksama putusan Pengadilan Agama Gorontalo Nomor:0650

Menyatakan perkara Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Sal dicabut oleh Pemohon; ---------------------------------------------------------------------------------------2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mencoret perkara Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Sal dari Register Pengadilan Agama Salatiga;-------------------------------------------------------------------------------3.

PENETAPANNomor : 0650/Pdt.G/2016/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 39 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik,Pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiPEMOHON $LawanTERMOHON, Umur 37 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Pabrik

,Pendidikan , bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiTERMOHON ;Pengadilan Agama tersebult; 22+ Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Juni 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSalatiga Nomor : 0650/Pdt.G/2016/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasansebagai berikut; === 2922 no nnn nnn cee nn nn nee nn eenPutusan Nomor

0650/Padt.G/2016/PA.SalLembar 1 dari 6 halBahwa pada tanggal 15 Februari 1999, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sidomukti, Kota Salatiga sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Kota Salatiga selama 17 tahun. selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri, dan dikaruniai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk pencabutan perkara Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.Smdg.
2. Menyatakan pemeriksaan perakra Nomor 0650/Pdt.G/2020/PA.Smdg. telah selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 26 Juli 2009, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak,sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 804/110/VII/2009tanggal 27 Juli 2009;Halaman 1 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks.

o2 354aol oe SI GE BI taste SegED 0955 5 SY GUSArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks. 4.

Martomo, S.H.I., M.A.Pantera PenggantittdDiding Awaludin, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks;~ Halaman 10 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya PIrOSS 002nnnen nn nn nnn ne Rp. 75.000,2. Biaya Panggilan Rp. 530.000,3. RECaKSi 22 nnn ene n nnn n en en neem nnn enens Rp. 10.000,4.

. ~ Halaman 11 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Rks.

0650/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2016/PA.PlgAo NeF Atle).DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON. , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1 PendidikanAgama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal diPalembang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanIbu Rumah

tinggal di Palembang, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 Maret 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembang, Nomor0650/Pdt.G/2016/PA.Plg, tanggal 29 Maret 2016 telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Putusan Nomor 0650

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 3 dari 11 HalamanBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirdipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirim oranglain sebagai wakil/kuasanya, sedang ia telah dipanggil dengan cara yang sah danpatut.

Bahwa Termohon sering membantah nasehat yang di sampaikan oleh Pemohonsebagai suami Termohon sehingga karena hal ini antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 8 dari 11 Halaman2.

Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 10 dari 11 HalamanKetua MajelisDra. Hj. Ristinah H. M. Nun.Hakim AnggotaDrs. M. Amin Djamil Hd .Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPanggilan PemohonPanggilan TermohonRedaksiMateraiJumlahAn RWNPHakim AnggotaDra. Hj. Fadlun, M.H.Panitera PenggantiJumhery, S.H.30.000,50.000,70.000,140.000,5.000,6.000,301.000,Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Plg Halaman 11 dari 11 Halaman

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.Pacitan, bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanggal serta diberi tanda (P1) ;2.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.Pemohon dan memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteriyang menikah tahun 2009 dan telah mempunyai anak 1 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Pacitan sampai Agustus 2017.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.2017 sampai sekarang, dan tidak ada harapan rukun lagi dalamrumah tangga;4.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 0650/Pdt.G/2019/PA.Pct.

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Padang ProvinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 32 tahun

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatdan Penggugat bertekad mengakhirinya dengan perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg8.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.4.66.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.PdgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama pada hari Rabu tanggal 03 September 2014 M. bertepatan dengantanggal 08 Zulqoidah 1435 H., oleh Drs. H.ZAINAL ARIFIN, SH, MA KetuaMajelis serta Drs. SUHAIMI dan Dra.

NURLEN AFRIZA, HakimhakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang denganPenetapan Nomor: 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 23 Juli 2014 danPenetapan Nomor: 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg tanggal 02 September 2014 untukmemeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggotayang sama, serta Dra.

Redaksi : Rp. 5.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2014/PA.Pdg

0650/Pdt.G/2016/PA.Bkls

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKIls.KK.04.10.1/PW.01/23/2016 tanggal 14 Oktober 2016 dan sesaat setelahakad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKls.sedangkan kendaraan akan dipakai oleh Tergugat sehingga menyebabkanpertengkaran besar dan akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutsejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah karenaPenggugat dipulangkan oleh Tergugat kepada orang tua Penggugatsebagaimana alamat Penggugat, sedangkan Tergugat tetap di rumahkediaman bersama sebagaimana alamat Tergugat, hingga sekarang;7.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKls.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BKls.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALISuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BkIs.Perincian Biaya Perkara:1.oOo + SNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 320.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNQKaliS,........ccccceeccceeeeseseeeeeeeeaeeaeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0650/Pdt.G/2016/PA.BkIs.

Mengabulkan pemohonan pencabutan perkara Nomor : 0650/Pdt.G/2017/PA.Jbg. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan Penitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)

0650/Pdt.G/2017/PA.Jbg

PENETAPANNomor 0650/Padt.G/2017/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:JUMAIYAH BINTI SUPI"l umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan home industri (nugget), tempat tinggal di DusunBeweh RT.005 RW. 004 Desa Ngogri Kecamatan MegaluhKabupaten Jombang, sebagai "Penggugat",LawanJOKO MURDIYANTO

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 19 April 2007, sebagaimana tertuang dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 55/22/IV/2007 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Megaluh Kabupaten Jombang, tanggal 19 April 2007;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0650/Pdt.G/201 7/PA.J/bg.2. Bahwa setelahn melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama selama 9 tahu, awalnya di rumah orang tuaPenggugat di Desa Beweh;3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0650/Pdt.G/201 7/PA.J/bg.Berdasarkan dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Jombang agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat JOKO MURDIYANTOBIN MURSAID kepada Penggugat JUMAIYAH BINTI SUPI"I;3.

THOHA, S.H., M.H. sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0650/Pdt.G/201 7/PA.J/bg.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggotaserta LISYANA HAMIDAH, S.H. Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa dihadiri Tergugat;Ketua MajelisH.M. ARUFIN, SH. M. Hum.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. YULIANNOR Drs. H. AH.

Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 266.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor :0650/Pdt.G/201 7/PA.J/bg.

0650/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2018/PA.

No. 0650/Pdt.G/2018/PA.Spt2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 15 Mei 2016 mulai tidak rukun dan harmonis lagi, yangdisebabkan Termohon suka main HP berupa BBM;3.

No. 0650/Pdt.G/2018/PA.SptMenimbang, bahwa dalam Al Quran Surat ArRum ayat 21, Allah SWTberfirman:Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasihdan sayang.

No. 0650/Pdt.G/2018/PA.Spt4.1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);4.2. Nafkah selama Termohon menjalani masa iddah yang totalnya sejumlahRp. 2..000.000, (Dua juta rupiah);5.

No. 0650/Pdt.G/2018/PA.SptHal 18 dari 13 Hal Put. No. 0650/Pdt.G/2018/PA.Spt

0650/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Mirnawati binti H.

No.0650/Padt.G/2016/PA.

No.0650/Padt.G/2016/PA. WtpHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H. Dra. Hj. Andi Hasni Hamzah, M.H.Dra. Narniati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 150.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 246.000,00(dua ratuS empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No.0650/Padt.G/2016/PA. Wtp

0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ3.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJcukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Paspor atas nama Penggugat Nomor : AU372051,tanggal 14 September 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiKediri, bukti tersebut telah bermaterai cukup dan dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP.4;5.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan disebabkan masalah ekonomi, Tergugat jarang memberi nafkahkepada Penggugat;;2.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat XXXXXXXxX terhadapPenggugat XXXXXXXX :4.

No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahAHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H. Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 405.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 496.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0650/Pdt.G/2019/PA.NGJ

Putusan Nomor 0650/Padt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0650/Padt.G/2019/PA. Kar.

Putusan Nomor 0650/Pat.G/2019/PA.

0650/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 0650/Pdt.G/2015/PA.Kab.MnMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, Bertempattinggal di Kabupaten Madiun selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam,

diketahui tempattinggalnya yang jelas di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 27Mei 2015 telah mengajukan perkara gugatan Cerai Gugat dan telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan NomorRegister: 0650

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor: 0650/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Perkara Nomor: 0650/Padt.G/2015/PA.Kab.Mn3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiununtuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun;5.

Miswan, SHHalaman 10 dari 11 Perkara Nomor: 0650/Pat.G/20 15/PA.Kab.MnPanitera Pengganti,Anugerah Bagus Prastiono, SHPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 280.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 371.000,Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor: 0650/Pat.G/20 15/PA.Kab.Mn

SALINANPUTUSANNomor 0650/Padt.G/2019/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kota Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirawasta, tempattinggal semula di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Kota Malang padatanggal XX Nopember 2015, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX/XXX/1X/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukun Kota Malang tanggal XX Nopember 2015;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan ibu ......... di Kelurahan BandungrejosariKecamatan Sukun Kota Malang selama 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Bahwa, Salah satu pihak telah meninggalkan pihak lain selama lebih dari2 (dua) tahun berturutturut;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Mlg.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Abdul Kholik, M.H.Panitera Pengganti,Eris Yudo Hendarto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Mlg.Perincian biaya :ao Ge1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00ATK Rp 50.000,002. Biaya Panggilan Rp350.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0650/Pdt.G/2019/PA.Mlg.

No. : 0650/Pdt.G/2017/PA.Bla.dan Tergugat tidak menggubris Permintaan Penggugat kemudian Tergugatkeluar rumah dan pulang kerumah orang tua Tergugat di KelurahanRandublatung RT. 3 RW. 03, Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blorahingga sekarang yaitu + 1 tahun;6.

No. : 0650/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan juga tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya yang sahmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kalisebagaimana surat panggilan sidang Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA.Bla. tanggal27 April 2017 dan tanggal 22 Mei 2017 yang dibacakan oleh Ketua Majelissedang tidak terbukti bahwa ketidak hadiran Tergugat tersebut disebabkanadanya halangan atau alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis

No. : 0650/Pdt.G/2017/PA.Bla.Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan danpenjelasannya jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.

No. : 0650/Pdt.G/2017/PA.Bla.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Joko Mulyanto binWarsono) terhadap Penggugat (Tutik Rahayu binti Marsidi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, KabupatenBlora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. : 0650/Pdt.G/2017/PA.Bla.Jumlah Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 13 halamanPut. No. : 0650/Pdt.G/2017/PA.Bla.