mendengar keterangan Pemohon di Persidangan; TENTANG DUDUK PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 3 Agustus 2015terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 3 Agustus 2015dibawah Nomor Register seperti pada awal Penetapan ini telah mengemukakan hal hal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon jenis kelamin LakiLaki anak dari suami isteri BUDU PESU denganNANI yang lahir di Balikpapan pada tanggal 10 Oktober 1981, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran Nomor 11674

pada tanggal 9 Nopember 2004, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor : 2669/2004 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan tertanggal 23 Nopember 2004;Bahwa mengenai nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran AnakPemohon yang bernama : MUHAMMAD FAZA ARJUNA RAMADHAN tersebutterdapat kekeliruan penulisan, yaitu tertulis MUHAMMAD JOHAN, padahal yangbenar adalah MOHAMAD JOHAN, sebagaimana yang tertulis di dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 11674

tetap pada Permohonannya semula; Menimbang, bahwaPemohon di persidangan telah mengajukan buktibukti surat berupafoto copy surat surat yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yaitu :1 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Nikah Nomor 135/55/II/2004diberi tanda bukti P 1;2 Fotocopy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Kelahiran atas nnma MOHAMADJOHAN, anak dari BUDU PESUdenganNANI, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Dinas Kependudukan dan catatan Sipil tanggal 19 Oktober 2011 No:11674

No.390/PID.SUS/2019/PT SBYBARANG BUKTI YANG DITERIMA:Barang bukti No. 11674/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,079 gram;KESIMPULAN :Barang bukti No. 11674/2018/NNF berupa 1 (satu) kantong plastikberisikan kristal warna putin dengan berat netto 0,079 gram adalahbenar kristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (satu)Nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;SISA BARANG BUKTL:Barang bukti No. 11674/2018/NNF berupa 1 (

., M.Si , Ardani AdhisSetyawan, Amd, Hasura Mulyani, Amd selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar barang bukti berupa:e 2 (Dua) saset plastik bening berisi kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3721 gramdiberi nomor barang bukti 11673/2018/NNF.e 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik Kahar BinDG.Sape (diberi nomor barang bukti 12367/2018/NNF)diberi nomorbarang bukti 11674/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah miliktersangka HENDRA BIN RUDI.Kesimpulan

: Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 11673/2018/NNF, 11674/2018/NNF, seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No.20 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan narkotikadidalam lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.Lab: 4647/FKF/X1I/2018 tanggal 23 Nopember

tanggal 21 Nopember 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh Gede Suarthawan, S.Si., M.Si , Ardani AdhisSetyawan, Amd, Hasura Mulyani, Amd selaku pemeriksa pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar barang bukti berupa:e 2 (Dua) saset plastik bening berisi kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3721 gramdiberi nomor barang bukti 11673/2018/NNF.e 1 (Satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik Kahar BinDG.Sape (diberi nomor barang bukti 12367/2018/NNF)diberi nomorbarang bukti 11674

/2018/NNFBarang bukti tersebut diatas adalah miliktersangka HENDRA BIN RUDI.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 11673/2018/NNF, 11674/2018/NNF, seperti tersebutdiatas adalah benar mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan RepublikIndonesia No.20 tahun 2018 tentang perubahan penggolongan narkotikadidalam lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaBahwa terdakwa dalam memiliki

Cabang Makassarbarang bukti berupa: 2 (Dua) saset plastik bening berisi kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,3721 gramdiberi nomor barang bukti 11673/2018/NNF. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urinemilik Kahar Bin DG.Sape(diberi nomor barang bukti 12367/2018/NNF)diberi nomor barang bukti11674/2018/NNF.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangkaHENDRA BIN RUDI.Kesimpulan : Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa : 11673/2018/NNF, 11674

Barang Bukti 11674/2017/NNF berupa 1 (Satu) sachet plastik kosong bekaspakai;3. Barang Bukti 11675/ 2017/ NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka INDO ATI Binti TAJANG.Kesimpulan:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN.

Skg.Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: Barang bukti nomor: 11673/2017/NNF, 11674/2017/NNF,11675/2017/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) Undang Undang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair;Bahwa Terdakwa INDO ATI Binti

Barang Bukti 11674/2017/NNF berupa 1 (Satu) sachet plastik kosong bekaspakai;3. Barang Bukti 11675/ 2017/ NNF berupa 1 (satu) botol plastik bekasminuman berisi urine;Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka INDO ATI Binti TAJANG.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: Barang bukti nomor: 11673/2017/NNF, 11674/2017/NNF,11675/2017/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandungHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN.

Barang Bukti 11674/2017/NNF berupa 1 (satu) sachet plastik kosong bekaspakai;3. Barang Bukti 11675/ 2017/ NNF berupa 1 (Satu) botol plastik bekas minumanberisi urine;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2018/PN.

Skg.Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa: Barang bukti nomor: 11673/2017/NNF, 11674/2017/NNF, 11675/2017/NNF seperti tersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah memberikankesempatan kepada Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge), namun atas kesempatan

Samir, SSt, Mk, M.A.P yang menerangkanbahwa barang bukti yang ditemukan dari tangan Terdakwa berupa : 6 (enam) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoselurunnya 0,1935 gram dengan nomor barang bukti 11674/2019/NNFdengan hasil pemeriksaan positif Narkotika dan Metamfetamina dan sisabarang bukti setelah diperiksa dengan berat 0,1239 gram; Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU.RI.

Samir, SSt, Mk, M.A.P yang menerangkanbahwa barang bukti yang ditemukan dari tangan Terdakwa berupa : 6 (enam) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 0,1935 gram dengan nomor barang bukti 11674/2019/NNFdengan hasil pemeriksaan positif Narkotika dan Metamfetamina dan sisabarang bukti setelah diperiksa dengan berat 0,1239 gram; Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 lampiran UU.RI.

Lab : 11674 / NNF / 2015, tanggal 21 Desember2015, yang di tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,S.Si. Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik Cabang MedanDra.

Lab:11674 / NNF / 2015, tanggal 21 Desember 2015, yang di tandatangani oleh pemeriksaZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU, S.Si. Apt serta diketahui oleh Wakil KepalaLaboraturium Forensik Cabang Medan Dra.

Lab : 11674 / NNF / 2015, tanggal21 Desember 2015, yang di tandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si. Apt serta diketahui oleh Wakil Kepala Laboraturium Forensik CabangMedan Dra.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama orang tua dalam Akta Kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 11674/1987 tanggal 30 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula nama Ayah Pemohon tertulis SUSENO, dibetulkan menjadi SENA;
3. Mewajibkan kepada Pemohon melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya

untuk mencatatkan terjadinya perubahan nama orang tua/ayah Pemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor 11674/1987 tanggal 30 Juni 1987, berdasarkan laporan tersebut, Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil Pemohon;

. : 11674/NNF/2017 yang tandatangani oleh Zulni Ermaselaku pemeriksa pada LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan danR. Fani Miranda, S.T selaku Pemeriksa pada Unit KIMBIOFOR padaLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, serta diketahui danditandatangani oleh Dr.

Lab. : 11674/NNF/2017 yang tandatangani oleh Zulni Ermaselaku pemeriksa pada LABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan dan R.Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 385/Pid.Sus/2018/PT MDN.Fani Miranda, S.T selaku Pemeriksa pada Unit KIMBIOFOR pada LABFORBARESKRIM POLRI Cabang Medan, serta diketahui dan ditandatangani olehDr.

Lab : 06657/NNF/2019 tanggal 16 Juli 2019 hasilpemeriksaan dari barang bukti Nomor : 11662/2019/NNF, Nomor11663/2019/NNF, Nomor : 11664/2019/NNF, Nomor : 11665/2019/NNF,Nomor : 11666/2019/NNF, Nomor : 11667/2019/NNF, Nomor11668/2019/NNF, Nomor : 11669/2019/NNF, Nomor : 11670/2019/NNF,Nomor : 11671/2019/NNF, Nomor : 11672/2019/NNF, Nomor11673/2019/NNF, Nomor : 11674/2019/NNF dan Nomor : 11675/2019/NNFberupa kristal warna putin adalah benar kristal Metamfetamina, terdaftardalam golongan (satu) nomor

Lab : 06657/NNF/2019 tanggal 16 Juli 2019 hasilpemeriksaan dari barang bukti Nomor : 11662/2019/NNF, Nomor11663/2019/NNF, Nomor : 11664/2019/NNF, Nomor : 11665/2019/NNF,Nomor : 11666/2019/NNF, Nomor : 11667/2019/NNF, NomorHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 526/Pid.Sus/2019/PN Bil11668/2019/NNF, Nomor : 11669/2019/NNF, Nomor : 11670/2019/NNF,Nomor : 11671/2019/NNF, Nomor : 11672/2019/NNF, Nomor11673/2019/NNF, Nomor : 11674/2019/NNF dan Nomor : 11675/2019/NNFberupa kristal warna putin adalah benar kristal

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Banyuwangi Nomor 11674/I/2011/08, tertanggal 17 Maret 2011,atas nama MOH. AMAR KHUZAIR (bukti P.4);5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 145/121/429.504.2002/2018,tertanggal 1 Februari 2018 (bukti P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3510187006620088 atas namaSUMIYATI, tertanggal 20012015 (bukti P.6);7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor 5829/11674//152010.yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebestelah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandaPl;2.

., Notaris di Medan(APHT No. 80/2014) yang telah didaftarkan kepada BadanPertanahan Nasional dengan Sertifikat Hak Tanggungan No.11674/2014 tanggal 17 Nopember 2014 terhadap SHM No. 774 danSHM No. 1068 atas nama Budi Lawin/Pelawan (SHT No.11674/2014).Terhadap hal tersebut di atas dan merujuk kepada fakta bahwa Pelawantidak pernah melaksanakan kewajibannya untuk membayarkan seluruhutangnya yang masih tertunggak kepada Terlawan padahal telahdiberikan waktu perpanjangan berkalikali, maka Terlawan selakupemegang

SHT No. 11674/2014 memiliki hak untuk melakukan lelangeksekusi atas Objek Lelang berdasarkan ketentuan Pasal 6UU HakTanggungan;Sebagai pemegang SHT No. 14289/2012 dan SHT No. 11674/2014Terlawan memiliki hak untuk melakukan lelang eksekusi tanpapenetapan pengadilan, hal ini diatur berdasarkan Pasal 14 ayat (1) UUHak Tanggungan:1) Sebagai tanda bukti adanya Hak Tanggungan, KantorPertanahan menerbitkan sertifikat Hak Tanggungan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku.2) Sertifikat Hak

Berdasarkan penjelasan di atas, sebagai pemegang Hak Tanggungan,Terlawan memiliki hak untuk melakukan Lelang Eksekusi terhadap objekjaminan hak tanggungan milik Pelawan berdasarkan SHT No.14289/2012 dan SHT No. 11674/2014, dimana Sertifikat HakTanggungan yang merupakan tanda bukti adanya Hak Tanggungan yangditerbitkan oleh Kantor Pertanahan dan yang memuat titel eksekutorialdan irahirah dengan katakata DEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESA, mempunyai kekuatan eksekutorialyang sama dengan

Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa: Foto kopi Kutipan Akta Nikah atasnama Penggugat dan Tergugat Nomor: 36/05/II1/2008 tanggal09 Maret 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Nglames, Kabupaten Madiun dilegalisir PaniteraPengadilan Agama Kabupaten Madiun dan bermeterai cukup(Pk j =Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan surat lainberupa: Surat Ijin untuk melakukan perceraian atas namaPenggugat yang dikeluarkan oleh Walikota Madiun Nomor800.043 401.205/11674

Fotokopi Surat Pemberi tahun Nonor I nduk KependudukanNomor: 474. 11674/K CS/2010, Bulan Desenber 2010, dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan~ danCatat an Si pil Kabupaten Langkat, bermeteraisecukupnya, sebagai bukti P.2. Setelah di periksa,ternyata telah sesuai dengan surat aslinya, olehHakim Ketua pada sudut kanan atas diberi tanda danditandat angani dengan tinta hitam3.

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.LAB : 11674

Fotokopi Surat Pemberi tahun Nonor I nduk KependudukanNomor: 474. 11674/K CS/2010, Bulan Desenber 2010, dibuat danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan~ danCatatan Si pil Kabupaten Langkat, bermeteraisecukupnya, sebagai bukti P.2. Setelah di periksa,ternyata telah sesuai dengan surat asli nya, olehHakim Ketua pada sudut kanan atas diberi tanda danditandatangani dengan tinta hitam3.

harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika NO.LAB : 11674

stream/GS1 gsqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(3345) 2(5) 2(4) 1(1056) 2(2) 2(5) 2(46) 2(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 267.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 773.00 Tm/F8 1 Tf(56) 2(2) 2(54) 2(30) 1(2) 2(12) 1064(47) 2(S 2(23) ~d(47) 2(5112) 1064(23) 1(45) 2(11674) 1(Yes) 2(23) 1(w2 2(WB) 2(S02) 2(12) 1064(23) 1(45) 2(1123) 1(4) 156) 2((12) 1064(2) 2(22) 2(104) 1(5) 2(4) 1(5223) 1(112) 2(524

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11674/VIII/2002 atas nama anakPemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri tertanggal 14 Agustus 2002, bukti tersebut bermeteraicukup, telah dinazzegelen dan sesuai aslinya, Kemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda (P.2);3.

kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat Nomor 11674