terdakwa sudah relative tua;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan subsidair sebagai berikut:DakwaanKesatu :Bahwa terdakwa ADI LASROTUA PAKPAHAN als SITAKKOT AEKpada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 15.37

Terdakwa tidak ada memiliki ijin daripihak yang berwenang untuk bermain judi tanpa ijin jenis Togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.AtauKedua:Bahwa terdakwa ADI LASROTUA PAKPAHAN als SITAKKOT AEKpada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 15.37 wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada Bulan Mei tahun 2017 bertempat di Kedaimilik terdakwa di Desa Silali Toruan Kec. Muara Kab.

TrtBahwa benar penangkapan terdakwa dilakukan saksi pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017, sekira pukul 15.37.WIB., bertempatdi salah satu kedai milik Terdakwa yang terletak di Desa SilaliToruan Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana judi togel tersebutadalah bernama Adi Lasrotua Pakpahan Als Sitakko Aek;Bahwa Terdakwa sewakiu ditangkap saksi menerangkan tidak adamemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa

SHALOMO SIBUEA,SH dibawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa benar penangkapan terdakwa dilakukan saksi pada hariMinggu tanggal 05 Maret 2017, sekira pukul 15.37.WIB., bertempatdi salah satu kedai milik Terdakwa yang terletak di Desa SilaliToruan Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Trt Bahwa terdakwa yang melakukan tindak pidana judi togel tersebutadalah bernama Adi Lasrotua Pakpahan Als Sitakko Aek ; Bahwa Terdakwa sewaktu

benar terdakwa pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara terdakwa sebagai Terdakwa dalam perkara ini ; Bahwa keterangan yang terdakwa berikan dihadapan Polisi sesuaiBerita Acara Pemeriksaan Polisi tersebut adalah sudah benarsemuanya ; Bahwa seingat terdakwa sehubungan dengan terdakwa tertangkapoleh anggota Polisi dari POLRES Tapanuli Utara karena terdakwa adamenjual judi togel di kedai milik terdakwa ; Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Minggu tanggal 05 Maret2017 sekira pukul 15.37

.5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelan mendengar pembelaan Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya Terdakwa mengakui perbuatannya danmemohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa MUHAMMAD SUHADAK alias BEH Bin JUMALIpada Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 15.37

kristal putin dengan beratnetto + 0,071 gram adalah POSITIF (+) Metamfetamina sebagaimana terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa MUHAMMAD SUHADAK alias BEH Bin JUMALIsebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa MUHAMMAD SUHADAK alias BEH Bin JUMALIpada Hari Jumat tanggal 03 Juli 2020 sekira jam 15.37

Saksi ANGGA YUANANTA, S.H., di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Kota Pasuruan; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi, saksi Toni Septya Fauzi DANSAKSI Robbi Wijaya beserta tim pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020sekira jam 15.37 WIB yang bertempat di dalam rumah saksi M. FirdausViki Fauzi Bin Fathuroji di Dsn. Krajan RT.02 RW.03 Desa Pulokerto Kec.Kraton Kab.

Saksi ROBBI WIJAYA, di bawah sumpah pada pokoknya memberiketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anggota Polres Kota Pasuruan;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi, saksi Angga Yuananta, S.H. dansaksi Toni Septya Fauzi beserta tim pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020sekira jam 15.37 WIB yang bertempat di dalam rumah saksi M. FirdausViki Fauzi Bin Fathuroji di Dsn. Krajan RT.02 RW.03 Desa Pulokerto Kec.Kraton Kab.

FIRDAUS VIKI FAUZI BIN FATHUROJI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:4.Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.37 WIB saksiditangkap oleh saksi Angga Yuananta, S.H. dan saksi Toni Septya Fauzibeserta tim di dalam rumah saksi di Dsn. Krajan Rt.02/Rw.03 DesaPulokerto Kec. Kraton Kab.

pembelaan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannya.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan Tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa ERIKANTON Alias AJO ANTON Bin PANGERANpada hari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 10.41 Wib, 12.57 Wib dan13.02 serta 15.37

IRIANTO Alias IN Bin MARZUKI,memberikan keterangan dimukapersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 10.41Wib, 12.57 Wib dan 13.02 serta 15.37 Wib bertempat di Pasar TanjungBajure, Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh,Provinsi Jambitelah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan olehterdakwa, dan saksi sendiri Bandar judi jenis togelnya; Bahwa saat itu saksi sedang berada di rumahnya beralamat Rt

MARJONO Alias PAK PIT Bin IMAM, memberikan keterangan dimukapersidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 10.41 Wib,12.57 Wib dan 13.02 serta 15.37 Wib bertempat di Pasar Tanjung Bajure,Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, ProvinsiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 78/Pid.B/2018/PN SpnJambitelah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa,dan saksi sendiri Bandar judi jenis togelnya;Bahwa

JEMY HERDIANSYAH Bin SYAFRINAL.D, memberikan keterangandimuka persidangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 April 2018, sekitar pukul 10.41 Wib,12.57 Wib dan 13.02 serta 15.37 Wib bertempat di Pasar Tanjung Bajure,Desa Gedang, Kecamatan Sungai Penuh, Kota Sungai Penuh, ProvinsiJambitelah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa,dan saksi sendiri Bandar judi jenis togelnya;Bahwa awalnya selaku anggota Reskrim Polres Kerinci bersama

Tipe RM647Terhadap barang bukti tersebut setelah majelis meneliti berkas perkara ternyatatelah dilakukan penyitaan secara sah menurut hukum sehingga dapat dijadikanbarang bukti untuk di pertimbangkan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 12 April 2018,sekitar pukul 15.37 Wib bertempat di Pasar Tanjung Bajure, Desa Gedang,Kecamatan Sungai Penuh, Kota

., di bawah sumpah pada pokoknyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anggota Polres Kota Pasuruan; Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.37 WIBbertempat di dalam rumah Terdakwa di Dsn. Krajan Rt.02/Rw.03 DesaPulokerto Kec. Kraton Kab. Pasuruan saksi bersama saksi Toni SeptyaFauzi dan tim melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan menyediakan narkotikajenis sabu untuk saksi M.

tidak memiliki ijin dari pihak manapun untuk membeli,menjadi perantara jualbeli, membawa, menyimpan, menguasai ataumenyediakan serbuk kristal warna putih yang diduga narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Saksi TONI SEPTYA FAUZI di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:2.Bahwa saksi adalah anggota Polres Kota Pasuruan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.37

Zulgoiri Ednan Alias Faris Alias Toyas Bin Iskandar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak manapun untuk menguasaiatau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.37 WIB Terdakwaditangkap oleh saksi Angga Yuananta

Berita Acara PemeriksaanLaboratorik Kriminalistik Nomor Lab : 6271/NNF/2020, tanggal 17 Juli 2020,berupa serbuk kristal tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina,terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UURI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan dengan mempertimbangkan persesuaian satu denganyang lainnya, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.37

Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika berdasarkanpengertian yang diberikan oleh pasal 1 UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman, baik sintetismaupun semisintetis yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkan rasa nyeri dandapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan : Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Juli 2020 sekira pukul 15.37

tanggal 05 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh PT.Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota dan ditanda tangani olehPengelola UPC Nangka AFDHILLA IHSAN, SH dengan hasil penimbanganHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 503/Pid.Sus/2021/PN Pbr napebarang bukti sebagai berikut : (Satu) buah Dompet kecil warna merah hitam yang didalamnya terdapat 34 (tiga puluh empat) paket kecil yang berisikanserpihan kristal diduga narkotika jenis sabu dengan berat kotor 23.20 gram,berat pembungkusnya 4.89 gram, berat dompet 15.37

gram dan berat bersihnya2.94 gram. kemudian disisinkan dengan rincian sebagai berikut :Barang bukti narkotika jenis sabu dengan berat bersih 2.94 gram, untukbahan uji ke laboratories Forensik Polda Riau 34 (tiga puluh empat) bungkusplastik bening ukuran kecil sebagai pembungkus barang bukti dengan beratbersih 4.89 gram, untuk bukti persidangan dipengadilan. 1 (Satu) buah dompetwarna merah hitam adalah sebagai temppat penyimpanan barang bukti denganberat bersinnya 15.37 gram, untuk bukti persidangan

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota dan ditanda tanganoleh Pengelola UPC Lancang Kuning AFDHILLA IHSAN, SH denganhasil penimbangan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) buahDompet kecil warna merah hitam yang didalamnya terdapat 34 (tigapuluh empat) paket kecil yang berisikan serpihan kristal diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor 23.20 gram, beratpembungkusnya 4.89 gram, berat dompet 15.37 gram dan beratbersihnya 2,94 gram kemudian disisihkan dengan rincian sebagaiberikut : Barang

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota dan ditandatangani oleh Pengelola UPC Lancang Kuning AFDHILLA IHSAN, SHdengan hasil penimbangan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu)buah Dompet kecil warna merah hitam yang didalamnya terdapat 34(tiga puluh empat) paket kecil yang berisikan serpihan kristal diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor 23.20 gram, beratpembungkusnya 4.89 gram, berat dompet 15.37 gram dan beratbersihnya 2,94 gram kemudian disisihkan dengan rincian sebagaiberikut : Barang

Pegadaian (Persero) Cabang Pekanbaru Kota dan ditandatangani oleh Pengelola UPC Lancang Kuning AFDHILLA IHSAN, SHdengan hasil penimbangan barang bukti sebagai berikut : 1 (Satu)buah Dompet kecil warna merah hitam yang didalamnya terdapat 34(tiga puluh empat) paket kecil yang berisikan serpihan kristal diduganarkotika jenis shabu dengan berat kotor 23.20 gram, beratpembungkusnya 4.89 gram, berat dompet 15.37 gram dan beratbersihnya 2,94 gram kemudian disisihkan dengan rincian sebagaiberikut :Halaman

Surat Dakwaan Penuntut Umum : Reg.Perk Nomor : PDM28/PKLCI/01/201 4tanggal 27 Februari 2013 atas nama Terdakwa, yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa AHMAD TAUKITAlias TOKET BIN SUTRISNO pada hari Jumat tanggal 09 Nopember 2012 sekirapukul 15.37 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2012,bertempat di Jalur 8 Desa Bagan Limau Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawanatau pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Pelalawan yang berwenang memeriksa

Tinggal Kecamatan Lubuk Batu Kabupaten Indra Giri Hulu namunpada kenyataannya Terdakwa pergi kebun sawit milik saksi SUTIKNO yangberada di Desa Bagan Limau Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan dan sekitarpukul 08.30 wib Terdakwa sampai di kebun kelapa sawit tersebut selanjutnyaTerdakwa langsung memanen buah kelapa sawit dengan menggunakan alatberupa 1 (satu) buah dodos dan keranjang yang telah dibawa dari rumah untukmelangsir buah kelapa sawit dan selesai sekitar pukul 13.00 wib lalu sekitarpukul 15.37

wib buah kelapa sawit yang telah dipanen tersebut dibawa olehterdakwa menuju ke tempat penampungan hasil (TPH) dimana di tempatpenampungan hasil (TPH) tersebut sudah ada pembeli yang telah menunggudan pada saat itu Terdakwa bertemu dengan SADA ARI GINTING, AWALUDINdan ASIMIN yang sedang melangsir buah kelapa sawit juga ; Bahwa sekitar pukul 15.37 wib, Terdakwa bersamasama dengan AWALUDDIN,AHMAD TAUKIT dan HERMAN GINTING (DPO) sedang melangsir buah kelapasawit tersebut bertemu dengan saksi SUTIKNO

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3334/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Desember 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2007 (Duplikat Nomor:Kk.15.37

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/1/2007 (Duplikat Nomor:Kk.15.37/18/452/2013) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal 01 Juli 2013 (P.2);3. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tanggul WetanKecamatan Tanggul kabupaten Jember tertanggal 01 Juli 2013 (P.3); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 4843/Pdt.G/2013/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 September 1993, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 477/16/IX/1993 (Duplikat Nomor : Kk.15.37

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 477/16/IX/1993 (Duplikat NomorKk.15.37/18/580/2013) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTanggul, Kabupaten Jember tanggal 27 Agustus 2013 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidakkeberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai batas usia minimal untuk menikah, karena anak Pemohon baruberusia 15 tahun, 9 bulan, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Kediri dengan Surat NomorNomor : KK.15.37/7/PW/191/2014 tanggal 15082014;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor : Nomor : KK.15.37/7/PW/191/2014 tanggal 15082014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kabupaten Kediri, (bukti P.4);5. Fotokopi Surat Kematian Nomor : 474.3/02/418.93.11/14, bertanggal04012014, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa MaduretnoKabupaten Kediri, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P.5);6.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3042/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Juni 1981, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 387/157/V1/1981 (Duplikat : Kk.15.37

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 387/157/VI/1981 (Duplikat Nomor :Kk.15.37/18/397/2013) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal 11 Juni 2013 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3526/Pdt.G/2013/PAJr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 Februari 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0072/32/II/2013 (DuplikatKk.15.37

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal 08 Juli 2013 Nomor0072/32/11/2013 (Duplikat : Kk.15.37/18/472/2013) (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Rumah Sakit untukdilakukan perawatan, sedangkan terhadap terdakwa I HERMANSYAH Als ACA BinNURSIM, terdakwa IT DORI GUSVENDI Als DORI Bin BUSTAMI, serta Sdr.ISMET,Sdr.RUMBAI, Sdr.IHSAN dana beberapa orang lainnya kembali kedalam Bus untukmeninggalkan tempat tersebut;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad Nomor : 38/RSUDIB/TV2013/Reskrim tanggal 10 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Dr.MERY SISCANOVA menerangkan pada hari Minggu knggal 10 Maret2013 sekira pukul 15.37

MERY SISCANOVA menerangkan pada hari Minggu knggal 10 Maret2013 sekira pukul 15.37 Wib telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilakiAn.

Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadap korban, Terdakwa bersama temanteman Terdakwa langsung menuju arah Bangkinang untuk menonton pertandingansepak bola;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II ditangkap oleh petugas Polsek Tambang;16Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan hasil Visum Et RepertumRumah Sakit Umum Daerah Arifin Achmad Nomor : 38/RSUDIB/IV2013/Reskrimtanggal 10 Maret 2013 yang ditanda tangani oleh Dr.MERY SISCANOVA menerangkanpada hari Minggu tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 15.37

Surat Dakwaan Penuntut Umum yang dibacakan tanggal 27 Februari2014 Reg.Perkara Nomor PDM.30/PKLCI/01/2014 atas namaTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANo Bahwa Terdakwa SADA ARI GINTING Alias GINTING pada hariJumat tanggal 09 Nopember 2012 sekira pukul 15.37 wib atau pada suatuwaktu dalam bulan Nopember tahun 2012, bertempat di Jalur 8 Desa BaganLimau Kecamatan Ukui Kabupaten Pelalawan atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yangberwenang

berbicaradengan AWALUDIN, ASIMIN dan AHMAD TAUKIT kemudian terdakwalangsung memanem buah kelapa sawit dengan menggunakan latberupa 1 (satu) buah dodos dan 1 (satu) buah angkong yang telahHalaman 3 dari 8 Putusan No.mor 175/PID.B/2014/PT.Pbrdibawa dari rumah untuk melangsir buah kelapa sawit dan selesai sekitarpukul 12.30 wib lalu kemudian terdakwa langsung membawa buah kelapasawit yang telah dipanen tersebut ke tempat penampungan hasil (TPH)dengan menggunakan 1 (satu) angkong ;e Bahwa pada sekitar pukul 15.37

kali pada hari Senin tanggal 30 Maret 2021 sekira pukul09.52 Wib, kedua kali pada hari Kamis tanggal 30 April 2021, untuk waktusudah tidak ingat lagi, yang ketiga kali pada hari Selasa tanggal 4 Mel2021 sekira pukul 19.45 wib, kKeempat kali pada hari Kamis tanggal 4 Juni2021 sekira pukul 10.18. wib, yang kelima kali pada hari Rabu tanggal 9Juni 2021 pukul 10.55 wib, keenam kali pada hari Sabtu tanggal 13 Juni2021 sekira pukul 11.29 wib, ketujuh kali pada hari Sabtu tanggal 20 Juni2021 sekira pukul 15.37

hari Sabtu tanggal 20 Juni 2021 Terdakwa kembalimenghubungi saksi EDI SUTIYO melalui telephone yang memintakekurangan uang masuk ke Sekolah Tinggi Intelijen Negara (STIN) danTerdakwa mengatakan kepada saksi EDI SUTIYO untuk uang masukbukan Rp. 35.000.000, melainkan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta)lalu Terdakwa meyakinkan saksi EDI SUTIYO uang tersebut harussegera dikirim dengan alasan ada perubahan, atas permintaanTerdakwa tersebut saksi EDI SUTIYO mentransfer kekurangannyakemudian sekira pukul 15.37

09.52 Wib, kedua kali pada hari Kamis tanggal 30April 2021, untuk waktu sudah tidak ingat lagi, yang ketiga kali pada hariHalaman 15 dari 60 Putusan Nomor 591/Pid.B/2021/PN CkrSelasa tanggal 4 Mei 2021 sekira pukul 19.45 wib, keempat kali pada hariKamis tanggal 4 Juni 2021 sekira pukul 10.18. wib, yang kelima kali padahari Rabu tanggal 9 Juni 2021 pukul 10.55 wib, kKeenam kali pada hariSabtu tanggal 13 Juni 2021 sekira pukul 11.29 wib, ketujuh kali pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2021 sekira pukul 15.37

Sabtu tanggal 20 Juni 2021, terdakwa kembalimenghubungi saksi EDI SUTIYO melalui telephone yang memintakekurangan uang masuk ke Sekolah Tinggi Intelijen Negara (STIN)dan terdakwa mengatakan kepada saksi untuk uang masuk bukanRp. 35.000.000, melainkan Rp. 40.000.000, (empat puluh juta)yang mana terdakwa meyakinkan saksi dan saksi EDI SUTIYO,uang tersebut harus segera dikirim dengan alasan ada perubahan.Bahwa atas permintaan terdakwa tersebut saksi EDI SUTIYOmentransfer kekurangannya sekira pukul 15.37

keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3401/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut: e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 April 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 07/07/IV/1996 (Duplikat Nomor: Kk.15.37

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/IV/1996 (Duplikat Nomor:Kk.15.37/18/448/2013) yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal 26 Juni 2013 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3051/Pdt.G/2013/PA.Jr telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alasanalasan sebagai berikut: e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 13 Nopember 2007,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 692/40/XI/2007 (DuplikatKk.15.37

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember tanggal 07 Juni 2013 Nomor692/40/X1/2007 (Duplikat : Kk.15.37/18/388/2013) (P.1);2. Surat Keterangan Domisili Nomor : 100/246/35.09.06.2005/VI/2013 yangdikeluarkan Kepala Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember(P.2); Bahwa atas buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Mashur Ainulyagin Aminullah, sesuai dengan ljazah MTS anakpemohon nomor MTS.20.012/09.01/PP.01.1/174/2013 dan ljazah MAanak pemohon nomor MA.506/15.37/PP.01.1/146/2016;7. Moh. Mashur Ainulyakin Aminulloh sesuai dengan Ijazah SD Nomor DN05 Dd 0443463;8. Moh.

Mashur Ainulyagin Aminuloh , Bukti P 3;Fotocopy Paspor Nomor B 5163015 yang diterbitkan oleh Kantor ImigrasiJember, atas nama Mohammad Mashur Ainulyagin, Bukti P 4;jazah SD anak Pemohon Nomor DN05 Dd 0460684, Bukti P 5;jazah SMP anak Pemohon Nomor DN0O5 DI/13 0058619, Bukti P 6;jazan MTS anak pemohon nomor MTS.20.012/09.01/PP.01.1/174/2013 ,Bukti P 7;jazah MA anak pemohon nomor MA.506/15.37/PP.01.1/146/2016, Bukti P 8;jazah SD anak Pemohon Nomor DN05 Dd 0443463, Bukti P 9 ;jazah S1 Pemohon Nomor

perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 15.37 WibTerdakwa ditelepon oleh ADI melalui 082289375891 yang mengatakan Bos,ada orang yang mau belanja dia ada utangnya sama ku 9 juta, nanti kau buatkanHalaman 2 dari 15 Halaman Putusan Nomor 1303/Pid Sus/2019/PTMDNsaja garam/tawas, dia ada duwit Rp 4.800.000, nanti kau ambil Rp 1.500.000,sisanya kau transferkan sama aku kemudian Terdakwa menjawab nanti apakubelikan

TIRTANADI Jalan K.F Tandean Kelurahan Bandar Sakti KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi atau di Halaman Polres Tebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahmemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 15.37

bertempat didepan PDAM TIRTANADI Jalan K.F Tandean Kelurahan Bandar Sakti KecamatanBajenis Kota Tebing Tinggi atau di Halaman Polres Tebing Tinggi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telahMenyalahgunakan Narkotika Golongan untuk Dirinya Sendiri perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 15.37

antara lain sebagai berikut :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Bik Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawal ketikaTerdakwa mulai mengirimkan SMS melalui nomor 081240846822 kepadasaksi/korban Valentina Rumbewas pada HP Samsung Galaxy J1 warna putihdengan IMEI 357941073872511 IMEI 2 : 3579420073872519 dengansimcard Telkomsel nomor 081344140111 milik saksi/korban ValentinaRumbewas yang berisi katakata ancaman, antara lain pada hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 jam 15.37

Bahwa orang yang mengetahui bahwa Terdakwa mengirimkan katakatatersebut kepada saksi melalui pesan singkat ke telepon genggam sayaadalah Marsela Ayer, Brison Fransisko, Maya Yakadewa dan keluargasaya;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN BikBahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut terhadapsaksi membuat saksi merasa tidak nyaman dan malu bertemu dengantemanteman di kantor hingga dengan sekarang;Bahwa yang saksi terima saat itu adalah hari Minggu tanggal 26Agustus 2018 pukul 15.37

milik Terdakwa tersebut Terdakwa pakai untuk melemparsuami Terdakwa sehingga HP rusak dan kartu / nomor hilang; Bahwa mengenai berapa kali Terdakwa mengirim SMS kepada saksikorban saat itu Terdakwa sudah lupa, tapi yang jelas Terdakwa mengirimlebih dari satu SMS; Bahwa setelah Terdakwa melihat dan membaca SMS tersebut memangbenar SMS tersebut yang telah Terdakwa kirim kepada saksi korban saatitu; Bahwa SMS yang Terdakwa kirim kepada saksi korban saat itu, hariMinggu tanggal 26 Agustus 2018 pukul 15.37

hukum sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 hingga Desember 2018 di rumahTerdakwa yang terletak di Kampung Infendi, Distrik Yendidori Biak berawalketika Terdakwa mulai mengirimkan SMS melalui nomor 081240846822kepada saksi/korban Valentina Rumbewas pada HP Samsung Galaxy J1warna putin dengan IMEI 357941073872511 IMEI 2 : 3579420073872519dengan simcard Telkomsel nomor 081344140111 milik saksi/korban yangberisi katakata ancaman, antara lain pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 jam 15.37

81/Pid.Sus/2021/PN Bik Bahwa pada tanggal 26 Agustus 2018 hingga Desember 2018 di rumahTerdakwa yang terletak di Kampung Infendi, Distrik Yendidori Biak berawalketika Terdakwa mulai mengirimkan SMS melalui nomor 081240846822kepada saksi/korban Valentina Rumbewas pada HP Samsung Galaxy J1warna putin dengan IMEI 357941073872511 IMEI 2 : 3579420073872519dengan simcard Telkomsel nomor 081344140111 milik saksi/korban yangberisi katakata ancaman, antara lain pada hari Minggu tanggal 26 Agustus2018 jam 15.37

Fotocopy KTP atas nama Pemohon I dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember masingmasing Nomor3509060404880005 tanggal 06 Oktober 2014 dan Nomor 3509066207910001 tanggal06 Nopember 2012 (P.1);2.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanggul KabupatenJember Nomor Kk.15.37/18/Pw.01/974/2014 Tanggal 15 Desember 2014 tentangpernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.2);Fotocopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan