Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 474/96/AR/TK/2010tertanggal 24052010 ditandatangani oleh Kepala Desa Aur Ringit,Adman Habi, diberi tanda TT9;10.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2010, diberi tanda TT10;11.Fotokopi Gambar Ukur atas nama Burdadi di Desa Aur Ringit,Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur tanggal 11 Juni 2010,diberi tanda TT11;12.Fotokopi Peta Bidang Tanah atas nama Burdadi NIB. 060700041Luas 2.661 m2 di Desa Aur Ringit, Kecamatan Tanjung

pada gugatan tanggal 2 April 2020,Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat(gerechteliike plaatsopneming/descente) tanggal 15 Juni 2020 diperoleh faktahukum bahwa kedua belah pihak baik Penggugat, dan para Tergugat, sertaTurut Tergugat samasama mengakui objek sengketa berupa sebidang tanahdengan luas 2.661 m?

gugatan Penggugat, jawaban para Tergugatdan jawaban Turut Tergugat tersebut, Majelis Hakim dapat menarikkesimpulan terhadap halhal yang tidak dibantah oleh Penggugat, para Tergugatdan Turut Tergugat antara lain sebagai berikut:Bahwa setelah dilakukan Pemeriksaan Setempat (gerechtelijke plaatsopneming/descente) tanggal 15 Juni 2020 diperoleh fakta hukum bahwa kedua belah pihakbaik Penggugat, dan para Tergugat, serta Turut Tergugat samasama mengakuiobjek sengketa berupa sebidang tanah dengan luas 2.661

Suatu hal tertentu;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan suatu hal tertentu adalahobjek dari perjanjiannya jelas, yang sebagaimana dalam perkara a quo adalahsebidang tanah yang dahulu terletak di Desa Aur Ringit, Kecamatan Kaur Utara,Kabupaten Bengkulu Selatan, yang sekarang setelah pemekaran berubahmenjadi Desa Aur Ringit, Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur,yang setelah dilakukan pemeriksaan oleh Badan Pertanahan NasionalKabupaten Kaur pada tahun 2010 seluas 2.661 m?

(lima ratus sembilanpuluh enam meter persegi) tertanggal 12 Februari 2018, Bukti TT4 tentangSurat Ukur Nomor 10172/Aur Ringit/2018 atas sebidang tanah dengan luas2065 m2 (dua ribu enam puluh lima meter persegi) tertanggal 12 Februari 2018,Bukti TT10 tentang Gambar Ukur atas nama Burdadi di Desa Aur Ringit,Kecamatan Tanjung Kemuning, Kabupaten Kaur tanggal 11 Juni 2010,Bukti TT12 tentang Peta Bidang Tanah atas nama Burdadi NIB. 060700041Luas 2.661 m?

Sebidang tanah seluas 2.661 m2 (lebih kurang dua ribu enam ratus enam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Setia Budi Lingkungan III Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota Tebing Tinggi, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan : A. Wahab Lubis;- Sebelah Timur berbatas dengan : Jl. Dolok Masihul ke Tebing Tinggi dan Sono:- Sebelah Selatan berbatas dengan : L. Lumban Tobing;- Sebelah Barat berbatas dengan : Sei. Sibaro;b.

Sebidang tanah seluas + 2.661 rn2, yang terletak di Jalan Setia BudiLingkungan II! Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, juga telah dijual oleh Kocik (Almarhum) kepada Sylvanuslu(sebagaimana Surat Perjanjian Ganti Rugi No. 46 / Tahun 1979tertanggal 11 Juli 1976), yang diterbitkan / dikeluarkan oleh CamatHalaman 3 dari58 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2014/PN TTDKecamatan Tebing Tinggi (an. Drs. Manasa Hutabarat), dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : A.

Sebidang tanah seluas + 2.661 m2 (lebih kurang dua ribu enam ratusenam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Setia BudiLingkungan II! Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : A.Wahab Lubis;Sebelah Timur berbatas dengan : JI. Dolok Masihul ke Tebing Tinggi danSono:Sebelah Selatan berbatas dengan : L. Lumban Tobing;Sebelah Barat berbatas dengan : Sei Sibaro;.

Sebidang tanah seluas + 2.661 rn2, yang terletak di Jalan Setia BudiLingkungan III Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, juga telah dijual oleh Kocik (Almarhum) kepada Sylvanuslu(sebagaimana Surat Perjanjian Ganti Rugi No. 46 / Tahun 1979tertanggal 11 Juli 1976), yang diterbitkan / dikeluarkan oleh CamatKecamatan Tebing Tinggi (an. Drs. Manasa Hutabarat), denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : A.

Sebidang tanah seluas + 2.661 m2 (lebin kurang dua ribu enam ratusenam puluh satu meter persegi) yang terletak di Jalan Setia BudiLingkungan Ill Kelurahan Berohol, Kecamatan Bajenis, Kota TebingTinggi, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan : A. Wahab Lubis;e Sebelah Timur berbatas dengan : JI. Dolok Masihul ke Tebing Tinggi danSono:e Sebelah Selatan berbatas dengan : L. Lumban Tobing;e Sebelah Barat berbatas dengan : Sei. Sibaro;b.

Pengolahannya, Penerbit Penebar Swadaya;bahwa dari Seri Agribisnis, Kelapa Sawit, Budidaya dan Pengolahannya, Penerbit Penebar Swadayadiketahui datadata sebagai berikut: (ratarata): 1 Perkiraan produksi TBS/ha 23.442 Rendemen:Produksi CPO 22.00%Produksi IKS 3.4% bahwa dengan luas tanah sebesar 10.853 ha dan harga CPO dan IKS ratarata yang digunakan PemohonBanding maka Terbanding memperoleh perhitungan: Produk Jumlah Produksi IHarga jual INilai JualCPO 5.978.492 6.129 343.092.175.484KS 8.700.286 2.661

Menimbang, bahwa dalam perkara ini Pengadilan Negeri Palu telahmenjatuhkan putusan Nomor : 86/Pdt.G/2011/PN.PL tanggal 21 September 2012yang amarnya selengkapnya sebagai berikut: Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat ll, Turut Tergugat dan Turut Tergugat Iluntuk seluruhnya 5 2222 none ne non non nnn nnn nn nn nnn nnn nce cn cn nnn nee cnn nee ceeDALAM POKOK PERKARA 77277 272 00 no nore nne neee Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.661

P.3 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxtanggal 19 Juli 2009, membuktikan bahwa antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 19 Juli 2009, olehkarena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yangsah.Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Akta Kelahiran AnakNomor: 2.661/JT/KLB/WNI/2011, tanggal 09 Mei 2011, membuktikan bahwaanak yang bernama Xxx, lakilaki, lahir di Jakarta 17 Agustus 2010

neces nsTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara inl; nn nnn nnn enero crn nn nn nnn cnn nnnnn mannansansa anpiicisaninse sana TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal 15 Juli 2013di dalam register perkara Nomor : 42/Pdt.G/2013/PN.RBI. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut : 22 nnn nn nnn nnn ne ncn cnc nnnc ncn1.Bahwa penggugat mempunyai tanah tambak seluas 2.661

Menimbang, bahwa atas gugatan tersebut Pengadilan Tinggi telahmengutip serta memperhatikan segala sesuatu yang terurai di dalam beritaacara persidangan dan telah membaca turunan resmi Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 782/Pdt.G/2019/PN Dps, tanggal 26 Oktober 2020yang amarnya berbunyi sebagai berikut:DALAM PROVISI Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 2.661

., Nomor 354/II/234/AR/96, tanggal 5 September 1996;Bahwa atas Sertifikat Hak Milik Nomor 01000/Batu Sembilan , Tergugat mengajukan pemisahan sebagian yang kemudian diterbitkan Turut TergugatIl dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2114/Batu Sembilan , tanggalpenerbitan 23 Januari 1998 , dengan Gambar Situasi Nomor 0014/98/R ,tanggal 12 Januari 1998 , seluas 2.661 m? (dua rib8u enam ratus enampuluh satu meter persegi) atas nama Tergugat .

(seribu lima ratus sembilanpuluh tujuh meter persegi) dan seluas 2.661 m? (duaribu enam ratusenam puluh satu meter persegi) , yang dilakukan di hadapan PejabatPembuat Akta Tanah Notaris Abdul Rahman, S.H., (produk Bukti TI7,TI8 Konvensi/produk Bukti PR7, PR8 Rekonvensi);5. Bahwa berdasarkan pemisahan hak sebagaimana dikemukakan dalampoin4di atas, maka sisa keseluruhan tanah dalam lokasi 3 (tiga)Sertifikat Hak Milik Penggugat seluruhnya adalah seluas: 48.002 m? (1.597 m? + 2.661 m7?) = 43.744 m?

M E N G A D I L I

DALAM PROVISI

• Menolak gugatan Provisi Penggugat;

DALAM POKOK PERKARA

• Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
• Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 2.661. 000,- ( dua juta enam ratus enam puluh satu ribu ) ;

Penggugat dinyatakan sebagai pihak yang kalah dandihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan di bawah ini;Mengingat Pasalpasal Hukum Acara Perdata (Rbg), PasalPasal dariKUHPerdata dan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan:MENGADILIDALAM PROVISI Menolak gugatan Provisi Penggugat;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat seluruhnya; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 2.661

Tuan Yeriston Kusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribu enamratus enam puluh satu) helai saham dengan harga per lembarsebesar RP 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), maka nilai nominaluntuk keseluruhan saham adalah sebesar Rp1.330.500.000,00 (satumiliar tiga ratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);2.

Yeriston Kusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribu enam ratusenam puluh satu) helai saham dengan nilai nominal sebesarRp1.330.500.000,00 (satu miliar tiga ratus tiga puluh juta limaratus ribu rupiah);2. Ronny Kusworo, memiliki sebanyak 887 (delapan ratus delapanpuluh tujuh) helai saham, dengan nilai nominal sebesarRp443.500.000,00 (empat ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah);3.Ny.

Pemegang Saham PT Fitron Windu Utama yaitu Yeriston Khusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribu enamratus enam puluh satu) helai saham dengan nilai nominalsebesar Rp1.330.500.000,00 (satu miliar tiga ratus tiga puluh jutalima ratus ribu rupiah); Ronny Khusworo, memiliki sebanyak 887 (delapan ratus delapanpuluh tujuh) helai saham, dengan nilai nominal sebesarRp443.500.000,00 (empat ratus empat puluh tiga juta lima ratusribu rupiah); Ny.

diajukan kedua belah dipersidangan ;Telah melakukan mediasi/perdamaian antara kedua belah pihak yangberperkara 5TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Juli2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Raba Bima pada tanggal1572013 di dalam register perkara Nomor : 42/Pdt.G/2013/PN.RBI, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun dasar dan alasan diajukannya gugatan ini adalah sebagai berikut :1Bahwa penggugat mempunyai tanah tambak seluas 2.661

Foto copy Surat Sertipikat Hak Milik No. 189 / Kelurahan Caile, tanggal911995, Surat Ukur No. 1005, tanggal 29121994, seluas 2.661 M2, atasHalaman 11 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 15/Pdt.G/2020/PN BIknama Rachmiaty Gaffar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberitanda P.II4 ;5.

tahun 1999,dan telah mendapat pengesahan dari Menteri Hukum Dan PerundangundanganNomor C5516 HT 01.01.TH.2000, tanggal 08 Maret tahun 2000, dengansusunan pengurus, para pemegang saham dan aset aset PT.Fitron Windu Utamaadalah sebagai berikut:a Susunan Pengurus PT.Fitron Windu Utama, terdiri dari:Direktur Utama : Tuan Yeriston Kusworo;Direktur IKomisaris: Tuan Ronny Kusworo;: Ny.Rosalena Marthianus;b Para Pemegang Saham PT.Fitron Windu Utama, terdiri dari:1Tuan Yeriston Kusworo, memiliki sebanyak 2.661

Rosalena Marthianus;b Pemegang saham PT.Fitron Windu Utama, yaitu:1 Yeriston Kusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribuenam ratus enam puluh satu) helai saham dengan nilainominal sebesar Rp1.330.500.000,00 (satu miliar tigaratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);2 Ronny Kusworo, memiliki sebanyak 887 (delapan ratusdelapanpuluh tujuh) helai saham, dengan nilai nominal sebesarRp443.500.000,00 (empat ratus empat puluh tiga jutalima ratus ribu rupiah);3 Ny.Rosalena Marthianus, memiliki sebanyak

Nomor 3023 K/Pdt/201228e Yeriston Kusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribu enam ratus enampuluh satu) helai saham dengan nilai nominal sebesar Rp1.330.500.000,00(satu miliar tiga ratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah);e Ronny Kusworo, memiliki sebanyak 887 (delapan ratus delapan puluh tujuh)helai saham, dengan nilai nominal sebesar Rp443.500.000,00 (empat ratusempat puluh tiga juta lima ratus ribu rupiah);e Ny.Rosalena Marthianus, memiliki sebanyak 887 (delapan ratus delapanpuluh tujuh)

Tuan Yeriston Kusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribuenam ratus enam puluh satu) helai saham dengan hargaper lembar sebesar RP 500.000,00. (lima ratus ribu rupiah),maka nilai nominal untuk keseluruhan saham adalah sebesarRp1.330.500.000,00.(satu milyar tiga ratus tiga puluh jutalima ratus ribu rupiah).2. Tuan Ronny Kusworo, memiliki sebanyak 887 (delapan ratusdelapan puluh tujuh) helai saham, dengan harga perlembarsaham sebesar Rp 500.000.

Yeriston Kusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribu enamratus enam puluh satu) helai saham dengan nilai nominalsebesar Rp 1.330.500.000,00. (satu milyard tiga ratus tigapuluh juta lima ratus ribu rupiah).2. Ronny Kusworo, memiliki sebanyak 887 (delapan ratusdelapan puluh tujuh) helai saham, dengan nilai nominalsebesar Rp 443.500.000,00.(empat ratus empat puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah).3. Ny.

Pemegang Saham PT Fitron Windu Utama yaitu :e Yeriston Khusworo, memiliki sebanyak 2.661 (dua ribuenam ratus enam puluh satu) helai saham dengan nilainominal sebesar Rp.1.330.500.000,00.(satu. milyar tigaratus tiga puluh juta lima ratus ribu rupiah).e Ronny Khusworo, memiliki sebanyak 887 (delapan ratusdelapan puluh tujuh) helai saham, dengan nilai nominalsebesar Rp.443.500.000,00.(empat ratus empat puluh tigajuta lima ratus ribu rupiah).e Ny.

Tuan Yeriston Kosworo (Penggugat I) selaku Direktur Utama, memilikisaham sebanyak 2.661 lembar;2. Tuan Ronny Kusworo (Penggugat I) selaku Direktur I, memilikisahamsebanyak 887 lembar;3.

Fitron Windu Utama sebanyak 4.435 lembar;e Yeriston Kusworo (Penggugat I) memiliki saham 2.661 lembar,dialihnkan kepada:1521. Benny Marthianus (Tergugat II) sebanyak 1.774 lembar saham;2.

Surat Setoran Pajak (SSP).e Bahwa belanja ATK tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), dengan buktipertanggungjawaban fiktif yaitu :e Bukti tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp. 1.097.000.e Bukti tanggal 24 Agustus 2012 sebesar Rp. 738.500.e Bukti tanggal 04 September 2012 sebesar Rp. 1.778.000,e Bukti tanggal 27 September 2012 sebesar Rp. 2.241.000,e Bukti tanggal 19 Oktober 2012 sebesar tanggal Rp.3.289.000,e Bukti tanggal 29 November 2012 sebesar tanggal Rp.2.661

tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), dengan buktipertanggungjawaban fiktif yaitu :Bukti tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp. 1.097.000,Bukti tanggal 24 Agustus 2012 sebesar Rp. 738.500,Bukti tanggal 04 September 2012 sebesar Rp. 1.778.000,Bukti tanggal 27 September 2012 sebesar Rp. 2.241.000,Bukti tanggal 19 Oktober3.289.000,2012 sebesar tanggal Rp.Halaman 52 dari 94 Putusan No.09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRe Bukti tanggal 29 November 2012 sebesar tanggal Rp.2.661

tidak dapat dipertanggungjawabkansebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah), dengan buktipertanggungjawaban fiktif yaitu :Bukti tanggal 14 Agustus 2012 sebesar Rp. 1.097.000,Halaman 86 dari 94 Putusan No.09/PID.TIPIKOR/2015/PT.SMRBukti tanggal 24 Agustus 2012 sebesar Rp. 738.500,Bukti tanggal 04 September 2012 sebesar Rp. 1.778.000,Bukti tanggal 27 September 2012 sebesar Rp. 2.241.000,Bukti tanggal 19 Oktober 2012 sebesar tanggal Rp.3.289.000,Bukti tanggal 29 November 2012 sebesar tanggal Rp.2.661

Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar 18.027.614.668,00 18.030.275.930,00 sendiri 2.661 .262,00b. Dikurangi:b.2. Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 47.636.916.049,00 47.442.261.594,00194.654.455,00b.4. Dibayar dengan NPWP sendiri 435.404.656,00 435.404.656,00 0,00b.6 Jumlah 48.072.320.705,00 47.877.666.250,00 194.654.455,00c. Diperhitungkan:c.1. SKPPKP (30.044.706.037,00) (30.044.706.037,00) 0,00d.

. = Rp. 1.261.000.Tanggal 15 Juli27 Juli 2013 E.2.661 X 5% = E.133 X Rp.13.000 = Rp. 1.729.000.Tanggal 1 Agustus4 Agustus 2013 E.1.782 X 5% =E.89 X Rp13.000.= Rp 1.157.000. Tanggal 5 Agustus 13 Agustus 2013 E.2431 X 5%= E. 121 X Rp. 13.000. = Rp. 1.573.000.Tanggal 17 Agustus 23 Agustus 2013 E. 835 X 5%= E. 42 X Rp. 13.000. = Rp. 546.000. Tanggal 24 Agustus27 Agustus 2013 E.1.569 X 5% =E.78 X 13.000. = Rpo1.014.000. Jumlah Rp. 16. 168.375.Putusan No.390/Pdt.

280.290.800.15 ml2 USG 1 unit 932.481 .000, 1.795.327.600.Multipurpose4D 3 Meja Operasi 3 unit 153.014.400, 378.136.200Diagnostic Set 9 set 60.127.200. 56.720.700UV Room 6 unit 198.321.950, 249.313.800Sterilizer6 Gynaecology 7 unit 82.494.720, 125.617.800EexaminationTable SS7 Minor Basic 8 set 520.748.800, 898.981.600Surgey SetInfusion Pump 10 unit 271.700.000, 475.340.000.Suction 7 unit 200.200.000, 272.920.200Apparatus = w/RechargeableBattery10 Tympanometer 1 unit 131.186.000, 150.827.300Jumlah 2.661

280.290.800.15 ml2 USG 1 unit 932.481 .000, 1.795.327.600.Multipurpose4D3 Meja Operasi 3 unit 153.014.400, 378.136.200Diagnostic Set 9 set 60.127.200. 56.720.700UV Room 6 unit 198.321.950, 249.313.800Sterilizer6 Gynaecology 7 unit 82.494.720, 125.617.800EexaminationTable SS7 Minor Basic 8 set 520.748.800, 898.981.600Surgey SetInfusion Pump 10 unit 271.700.000, 475.340.000.Suction 7 unit 200.200.000, 272.920.200Apparatus = w/RechargeableBattery10 Tympanometer 1 unit 131.186.000, 150.827.300Jumlah 2.661

. : 576/Komnaspahs/V/2013,tertanggal 24 Mei 2013, yang di keluarkan oleh KOMISINASIONAL PERLINDUNGAN ANAK, selanjutnya diberi tanda T7 ; Surat KOMISI NAS TIONAL HAK ASASI MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, No. 2.661/K/PMT/X/2013, tertanggal 18 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda T8 ; Surat KOMISI NAS TIONAL HAK ASAST MANUSIA REPUBLIKINDONESIA, No. 2.662/K/PMT/X/2013, tertanggal 18 Oktober2013, selanjutnya diberi tanda T9 ;Surat KOMISI NASTONAL PEREMPUAN, tertanggal 12November 2013, No. 016/KNAKTPAHP/PEM