Ditemukan 25 data
29 — 12
No. 782/Pdt.G/2015/PA.Mks3.14.1 (satu) set meja makan warna silver yang dibeli pada tahun2010 dengan nilai taksiran sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah).3.15.1 (satu) unit Kompor Gas merk Modenna yang dibeli pada tahun2010 dengan nilai taksiran sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah).3.16.2 (dua) unit Kompor Gas 2 (dua) tungku merk Electrolux yangdibeli pada tahun 2010 dengan nilai taksiran sebesar Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).3.17.1 (Satu) set tempat tidur yang dilengkapi
61 — 22
Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/PA.Lpk3.13.3.14.3.15.3.16.1)2)3.17.1)2)persegi, dengan batasbatasnya: ;Sebelah Utara dengan Jalan Umum KM.31 : 41,5 meter;Sebelah Timur dengan Arif Azwardi : 481 meter;Sebelah Selatan dengan Bakat : 41,5 meter;Sebelah Barat dengan Harapan Surbakti : 484 meter;Sebidang tanah ditanami jambu sesuai Surat Keterangan Tanah KepalaDesa Tanjung Anom Nomor Register : 593/133/TA/IX/2014 tanggal 10September 2014 terletak di Dusun IV Kutambelin Desa Tanjung AnomKab.
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HADI PURNOMO Bin H. MOH. ALI
122 — 30
Ali;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Laporan Polisi NomorLP/33/Il/2018/JATIM/RESPAS telah terungkap bahwa waktu kejadian adalahpada tahun 2013 dan waktu laporan pengaduan adalah tanggal 27 Februari2018;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan putusan MahkamahKonstitusi Nomor 50/PUUVI/2008 dalam pertimbangan butir 3.17.1 dijelaskanbahwa Pasal 310 KUHP sebagai genus delict yang mensyaratkan adanyapengaduan (klacht) untuk dapat dituntut;Menimbang, bahwa menurut R.
73 — 62
tanpa seijin dan sepengetahuan Penggugat adalah merupakanperbuatan melawan hukum, karena bertentangan dengan hak subyektif Penggugat sebagaipemilik obyek sengketa tersebut ;3.16.2 Menimbang, bahwa dengan demikian petitum ke5 ini beralasan hukum pula untukdikabulkan;3.17 Menimbang, bahwa tentang petitum ke6, agar para Tergugat atau siapa saja agarmenyerahkan obyek sengketa kepada Penggugat dengan sukarela, apabila keberatan dapatdilakukan eksekusi pengosongan dengan dibantu alat negara/Kepolisian;3.17.1
375 — 279
Supaya dapat dihukum dengan menista, makapenghinaan itu harus dilakukan dengan cara menuduh seseorang telahmelakukan perbuatan yang tertentu dengan maksud tuduhan itu akan tersiar(diketahui orang banyak);Menimbang, bahwa dalam Nota Pembelaan dan Duplik yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan bahwa tuntutan yang ditujukankepada Terdakwa memiliki cacat materil dan cacat formil dengan alasanadanya penafsiran oleh Mahkamah Konstitusi yang dapat dilihat padapertimbangan pada poin 3.17.1;
Halaman 36 dari 46 Putusan Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN SbgMenimbang, bahwa selengkapnya isi pendapat Mahkamah Konstitusisebagaimana dalam Putusan Nomor 50/PUUV1I/2008 tanggal 5 Mei 2009, padapoin 3.17.1 sebagai berikut: Bahwa terlepas dari pertimbangan Mahkamahyang telah diuraikan dalam paragraf terdahulu, keberlakuan dan tafsir atasPasal 27 ayat (3) UU ITE tidak dapat dipisahkan dari norma hukum pokokdalam Pasal 310 dan Pasal 311 KUHP sebagai genus delict yangmensyaratkan adanya pengaduan (kl/acht
199 — 78
Efendi Pulukadang bin Usman Pulukadang (PenggugatXX) dapat 82/8064 bagian;Pewaris Muzenah Pulukadang binti Taslim Pulukadang, wafat 7Januari 2014, dengan tirkah 1/56 atau 144/8064 bagian, dibagikankepada ahliwaris dengan bagian sebagai berikut :3.17.1. Fatmawati Taib binti Anmad Taib (Tergugat Il) dapat36/8064 bagian;3.17.2. Nurani Taib binti Anmad Taib (Tergugat Ill) dapat 36/8064bagian;3.17.3. Rogaya Saelangi binti Anmad Saelangi (Turut TergugatIll) dapat 36/8064 bagian;3.17.4.
1.EILLEN MAULIDYA SAVIRA, S.H.
2.HARTUTI NOVYANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUH IRFAK Bin ANWAR
83 — 0
OPPO seri F9;
3.8. 1 (satu) Dus Hp merek VIVO seri Y17;
3.9. 3 (tiga) Dus Hp merek VIVO seri Y66;
3.10. 3 (tiga) Dus Hp merek VIVO seri Y33S;
3.11.1 (satu) Dus Hp merek VIVO seri Y21S;
3.12.1 (satu) Dus Hp merek REDMI seri 9A;
3.13.2 (dua) unit Hp merek VIVO seri Y66 (tanpa dus);
3.14.42 (empat puluh dua) pcs headset;
3.15.7 (tujuh) pcs kabel charger;
3.16.2 (dua) pcs kepala charger (adapter);
3.17.1
12 — 0
XXXX;3.5. 1 (satu) set kursi tamu;3.6. 1 (satu) buah almari dapur 3 pintu;3.7. 1 (satu) buah almari 1 pintu;3.8. 2 (dua) buah almari kayu;3.9. 1 (satu) unit Televisi warna 21 inchi;3.10.1 (satu) unit Televisi warna 21 inchi;3.11.2 (unit) kipas angin merk;Hlm.36 dari 38 hlm Putusan No. 3633/Pdt.G/2018/PASda3.12.1 (satu) unit meja belajar anak;3.13.1 (satu) buah spring bed;3.14.1 (satu) unit kulkas;3.15.1 (satu) unit mesin cuci merek LG;3.16.1 (Satu) buah tandon air;3.17.1 (satu) unit sepeda mini anak
Terbanding/Penggugat : Ni Made Supiyanti alias Sitti Supiyanti binti I Wayan Suparta
209 — 78
Polisi : DN 8476 VK;3.17.1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA, type 2DPR A/Twarna putih, Tahun 2018, No. Polisi : DN 2942 IV;Adalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut padapoint 3 di atas *4 (Satu per dua) untuk Penggugat dan 1% (satu per dua)untuk Tergugat;5.
11 — 11
3.12.3 (tiga) buah kasur busa;--------------------------------------------------------3.13.2 (dua) buah lemari gandeng tiga;---------------------------------------------3.14.2 (dua) buah lemari gandeng dua, satu merek Olimpic dan satunya lemari biasa;-----------------------------------------------------------------------3.15.1 (satu) buah meja belajar;------------------------------------------------------3.16.1 (satu) set meja makan;---------------------------------------------------------3.17.1
89 — 12
ratus lima puluh ribu rupiah);3.14.1 (Satu) unit Mesin Air (Jet Pump) Merek ICD 505, yang ditaksirharga sekarang seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah);3.15.1 (satu) unit Mesin Air Fleksibel (Satelit), yang ditaksir hargasekarang seharga Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah);3.16.2 (dua) unit KWH (Listrik Pulsa) yang ditaksir harga sekarangseharga Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) perunit, total Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);3.17.1
52 — 6
(dilampirkan dalam berkas perkara Andy Fahruddin).3.14.2 (dua) buah kartu ATM BRI.3.15.2 (dua) buah kartu ATM BCA.3.16.1 (satu) buah kartu ATM BNI.3.17.1 (Satu) buah buku tabungan BCA.(dikembalikan kepada Andy Fahruddin).4. Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000, (dua ribu Rupiah) ;ne Telah mendengarkan pembelaan Penasihat Hukum paraTerdakwa tanggal 5 Desember 2013, pada pokoknya Penasihat Hukum paraTerdakwa sependapat dengan kesimpulan sdr.
RATAM, DKK
Tergugat:
PT. HARAPAN SURYA LESTARI
226 — 157
bekerja sejak tanggal 9 Juli 2007;Bukti P 3.15 Surat Keputusan No356/SK/HRD/XI/2014 tentang Pengangkatan KaryawanTetap tertanggal 18 November 2014, membuktikanPenggugat Ali Alay bekerja sejak tanggal 15 April 2007;Halaman 29 dari 52 halaman Putusan No.73/Pdt.SusPHI/2020/PN.Bdg.52.53.34.55.56.57.58.bg.60.61.62.Bukti P 3.16 Surat Keterangan No : 024/SKP/HRMHSL/V/2011 tentang Pengangkatan Karyawan Tetaptertanggal 26 Mei 2011, membuktikan Penggugat SemriTana bekerja sejak tanggal 5 April 2007;BuktiP 3.17.1
357 — 332
Putusan tersebut mengenai penegasan bahwa Pasal27 ayat (3) UU ITE merupakan delik aduan dalam pertimbangan PutusanMahkamah Konstitusi Butir 3.17.1;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 74 ayat (1) KUHP dinyatakanbahwa Pengaduan hanya boleh diajukan dalam waktu enam bulan sejakorang yang berhak mengadu mengetahui adanya kejahatan, jika bertempattinggal di Indonesia, atau dalam waktu sembilan bulan jika bertempat tinggaldi luar Indonesia, dalam pasal ini mengandung arti bahwa apabila pihak yangberhak
217 — 91
Oleh karena itu, penafsirannorma yang termuat dalam Pasal 27 ayat (3) UU aquo mengenaipenghinaan dan/atau pencemaran nama baik, tidak bisa dilepaskan darinorma hukum pidana yang termuat dalam Bab XVI tentang Penghinaanyang termuat dalam Pasal 310 dan Pasal 311 KUHP sehinggakonstitusionalitas Pasal 27 ayat (3) UU ITE harus dikaitkan dengan Pasal310 dan Pasal 311 KUHP;3.17.1.
103 — 33
PringsewuNomor: 565.06.20.05.2011 tanggal 03 Januari 2011;3.16.1 (satu) lembar Berita Acara Musyawarah Tindak LanjutPembentukan Tim Tentang Pembebasan Tanah di PekonBanjarejo tanggal 03 Januari 2011 yang ditandatangani olehSamsul Hidayat;3.17.1 (satu) lembar surat panggilan nomor: 140.01/06/2005/2010tanggal 10 Januari 2011 yang ditanda tangani oleh SamsulHidayat;3.18.1 (satu) lembar berita acara nomor: 413.11/002/06/2005/2011tanggal 21 Februari 2011 dan daftar hadir Musyawarah pekonBanjarejo;Halaman
134 — 15
Tanpa nomor : /HRDGTECH/XI/14,tanggal 10 November 2014, untuk 12 bulan Pada kedua surat HRDGTECH, tersebuttidak terdapat tanda bukti bahwa suratsurat tersebut telah didaftarkan/terdaftarpada Dinas Tenaga Kerja Kota Bekasi Tanpa nomor surat (tidak memenuhiunsur/syarat administrasi / normakebiasaan, kepantasan dalam administrasi) Waktu/durasi/jangka waktu tidak sama Jenis dan sifat pekerjaan tetap Bukti T.3.17.1, PKWT antara Penggugatdengan Tergugat, tetapi di dalam slip gajiatas nama perusahaan lain
89 — 35
Sebelah Barat : Tanah AbidinObyek sengketa ini ditaksir dengan harga Rp 25 juta (duapuluh lima juta rupiah)3.17.1 (satu) bidang tanah kebun~ yang terletak di KampungPananggo, Desa Lambadia, Kecamatan Lambadia,28Kabupaten Kilaka, seluas kurang lebih 10.000 M? (sepuluhribu meter persegi), dengan batasbatas adalah: Sebelah Utara : Tanah H. Kattu Sebelah Timur : Tanah Baco Sebelah Selatan : Tanah Beddu.
54 — 18
Peralatan Dapur:3.17.1. Piring merk Sango sebanyak 12 lusin sehargaRp.1.500.000.3.17.2. Piring biasa 15 lusin seharga Rp. 40. 000,3.17.3. Sendok 30 lusin seharga Rp. 480. 000,3.17.4. Wajan besar 2 buah seharga Rp. 600. 000,3.17.5. Termos nasi besar 2 buah Rp. 450 .000,3.17.6. Oven stum merk kirin 2 buah Rp. 1.300. 000.3.17.7. Oven hock besar Rp. 500.000,3.17.8. Duralex 6 buah Rp. 570. 000,3.17.9. Tempat sup 2 buah Rp.600. 000,3.17.10.
Peralatan Dapur:3.17.1. Piring merk Sango sebanyak 12 lusin sehargaRp.1.500.000,3.17.2. Piring biasa 15 lusin seharga Rp. 40.000,3.17.3. Sendok 30 lusin seharga Rp. 480.000,3.17.4. Wajan besar 2 buah seharga Rp. 600.000,3.17.5. Termos nasi besar2 buah Rp.450.000,3.17.6. Oven stum merk kirin 2 buah Rp. 1.300.000,3.17.7. Oven hock besar Rp. 500.000,3.17.8. Duralex 6 buah Rp. 570.000,3.17.9. Tempat sup 2 buah Rp.600.000,3.17.10. Tempat sayur 2buah Rp.600.000,3.17.11.
101 — 12
Tergugat;3.13.1 ( satu ) unitmobil dengan merek X Terial Nomor Polisi BK 1888 1C;3.14. 1 ( satu ) unitmobil dengan merek CRV Nomor polisi BK 1188 IC;3.15.Pinjaman uang oleh TERGUGATI ( Turut Tergugat ) sebanyak + Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah ) yang belum di lunasi sejak tahun1999 sampai saat ini;3.16.Pinjaman uang oleh Ramli Yusuf (Turut Tergugat Xl) sebanyak + Rp45.000.000. ( empat puluh lima juta rupiah) yang belum dilunasi sejaktahun 1999 sampai saat ini;Kelompok B Objek di BandaAceh ;3.17.1