Menyatakan terdakwa MOCH.CANDRA WAHYU ILLAHI BIN TUGIMINterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan / atau alatkesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal106 ayat(1) berupa 5(lima) kantong plastik berisi 4.860 (empat ribu delapanratus enam puluh) butir pil koplo double L."

Menyatakan barang bukti: 5 (lima) kantong plastik berisi 4.860 (empat ribu delapan ratus enam puluh) butirpil koplo double L.e 1 (satu) buah HP merk Mito warna merah type 566 nomer simcard 08978823068dirampas untuk dimusnahkan uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dirampas untuk Negara.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.

Bahwa kemudian pada saat dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa telahditemukan barang bukti berupa 5(lima)kantong plastik berisi 4.860 (empat ribu delapanratus enam puluh) butir pil koplo double L didalamalmari pakaian terdakwa, (satu) buah HP merk Mito warna merah type 566 nomer simcard 08978823068 dan uang tunai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan2.

Uang tunai Rp.700.000,(tujuh ratus ribu rupiah)1(satu)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 28 April 2014 sekitar pukul 17.45Terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa saat dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 5(lima) kantong plastik berisikan pil berlogo LL sebanyak 4.860 butirdidalam almari pakaian milik TerdakwaBahwa pil berlogo LL sebanyak 4.860 butir terdakwa peroleh dengancara membeli

Menetapkan barang bukti berupa:5 ( lima ) kantong plastik berisi 4.860 (empat ribu delapan ratus enam puluh)butir pil berlogo LL1(satu)unit HP merk Mito warna merah type 566 nomor sim card08978823068Dirampas untuk dimusnahkan;Uang Tunia Rp.700.000, ( Tujuh ratus ribu rupiah )Dirampas untuk Negara;6.

dan Sertifikat Hak MilikNomor 5677 seluas 2.613 meter * atau luas seluruhnya 4.860 meter * dijalanKomyos Soedarso, Gang Gang Alpokat Indah RT 02 / Rw.

XXXV KelurahanBeliung Kecamatan Pontianak Barat KotaPontianak, Bahwa Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menjual belikan danmenguasai objek sengketa yang didasarkan Sertifikat bernomor 5676 seluas2.247 meter 7 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5677 seluas 2.613 meter 7 atauluas seluruhnya 4.860 meter 2) dijalan Komyos Soedarso, Gang Gang AlpokatIndah RT 02 / Rw.

(TerbilangSatu Juta Rupiah) setiap harinya akibat keterlambatannya melaksanakanputusan dalam perkara24 Bahwa Penggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak,menyatakan yang berhak memiliki menurut hukum atas tanah sengketa yangbersertifikat nomor 5676 seluas 2.247 meter dan Sertifikat Hak Milik Nomor5677 seluas 2.613 meter 7 atau luas seluruhnya 4.860. meter * dijalan KomyosSoedarso, Gang Gang Alpokat Indah RT 02 / Rw.

perkara ini berkekuatan hukumtetap ;DALAM POKOK PERKARA1 Mengabulkan gugatan Penggugatseluruhnya;2 Menyatakan sebagai hukum SITA JAMINAN terhadap tanah sengketatersebut adalah sah danberharga;3 Menyatakan menurut Hukum Tergugat I, Tergugat II dan Turut Tergugattelah melakukan perbuatan melawanhukum;4 Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah atas tanahyang telah bersertifikat nomor 5676 seluas 2.247 meter * dan Sertifikat HakMilik Nomor 5677 seluas 2.613 meter 7 atau luas seluruhnya 4.860

untukseluruhnyaDALAM PROVISI :e Menolak tuntutan provisi dari penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :Halaman 15 dari 28 halaman perkara perdata nomor: 77/PDT/2013/PT.PTKe Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian e Menyatakan menurut hukum tergugat I , tergugat II dan turut tergugattelah melakukan perbuatan melawanMenyatakan menurut hukum penggugat adalah pemilik sah atas tanah yangbersertifikat Hak Milik Nomor 5676 seluas 2.247 m2 dan sertifikat HakMilik Nomor 5677 seluas 2.613m2 atau luas seluruhnya .4.860

Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Waipia Kecil.Bahwa baik Terdakwa , Terdakwa Il serta Terdakwa Ill dengankorban sebagaimana tersebut diatas mempunyai hak yang samaatas sebidang tanah dengan luas + 4.860 M?

Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Waipia Kecil.Bahwa baik Terdakwa I, Terdakwa Il serta Terdakwa Ill dengankorban sebagaimana tersebut diatas mempunyai hak yang sama atassebidang tanah dengan luas + 4.860 M?

Elias Lakatua (saat itu sebagai kepala Dati) mempunyai 6Dusun Dati, dimana salah satu diantaranya adalah Dusun Dati Lattahyang terletak di Dusun Lattah Negeri Hative Besar seluas + 4.860 M?

Saksi ANGKY RUMPEANIAK, dibawah sumpah pada pokonya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi memberikan keterangan terkait masalah penjualan tanahyang terletak di Dusun Lattah Negeri Hative Besar seluas + 4.860 M?

Februari 2014.Bahwa adapun objek tanah dimaksud terletak di Dusun Latta (Dati Latah)Desa Hative Besar Kec.Teluk Ambon Kota Ambon dengan luas + 4.860 m2.Bahwa terdakwa beserta terdakwa lainnya pernah membuat suratketerangan pelepasan hak atas tanah yang terletak di Dusun Latta (DatiLatah) Desa Hative Besar Kec.Teluk Ambon Kota Ambon dengan luas +4.860 m2.Bahwa pembuatan dan penandatanganan surat keterangan pelepasan haktersebut dilakukan dirumah terdakwa, dimana pada saat itu dihadirl olehTerdakwa

Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 1 April 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu padatanggal 1 April 2019 dalam Register Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Sky, telah mengajukangugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat ada memiliki tanah panjang : +/ 196 M2, lebar : +/ 26 M2jadiluas +/ 4.860

ini.Bahwa Tergugat I, dan Tergugat II dikhwatirkan mengalihkan, menjual atau akanmengadaikan Objek Sengketa kepda orang lain serta mengandakan SuratObjek Sengketa, maka Penggugat mohon Pengadilan Negeri Sekayu untukmeletakan Sita Jaminan terhadap :Sertifikat Hak Milik atas nama Tergugat yaitu : SHM No.73 Tahun 1991 yangdicatat oleh Badan Pertanahan Nasional Musi Banyuasin (BPN) tanggal 20 April1992;Terhadap Surat Pengakuan Hak yang dibuat oleh Saudara Abdul Kadir AKtanggal 1 April 2005;Tanah seluas 4.860

Mengabulkan gugatan Pengugat untuk seluruhnya;2.Menyatakan tanah yang terletak di Desa Srigunung, Dusun 2 Rt.001/Rw.003KM.129, Kecamatan Sungai Lilin, Kabupaten Musi Banyuasin panjang +/ 25M2, Lebar : +/ 196 M2, luas +/4.860 M2 dengan Sertifikat Hak milik 27 Tahun1985 tertanggal 10 Juli 1985 dengan batasbatas :e Sebelah Timur dengan SelametAli SadikinAnie Sebelah Barat dengan FajarRisone Sebelah Utara dengan Jalan PalembangJambie Sebelah Selatan dengan Kebun SRDPSah milik Pengugat;Menyatakan tindakan

Tanah Seluas 4.860 M2 yang terletak di Desa Srigunung, KecamatanSungai Lilin Kabupaten Musi Banyuasin:7. Menghukum Tergugat , dan Tergugat Il membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari secara tanggungrenteng manakala mereka lalai memenuhi isi Putusan, terhitung sejak Putusandiucapkan hingga dilaksankan ;8. Menyatakan Putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu walau ada perlawanan,Banding atau Kasasi dari Tergugat I, dan Tergugat II ;9.

ratus sembilan puluhmeter persegi, dengan batasbatas :Halaman 4 dari 34 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT AMBSebelah Timur : Dengan tanah milik Para Penggugat ;Sebelah Barat : Dengan Jalan Raya ;Sebelah Utara : Tanah milik Dominikus Rangkore ;Sebelah Selatan : Dahulu Margareta Ranbalak, sekarang ThomasMalirmasele ;Yang untuk selanjutnya dalam perkara ini disebut obyek sengketa ;=" Tergugat Il in casu (Wenseslaus Belay) mengajukan proses penerbitanSertifikat Nomor 168 tanggal 10 September 2008 seluas 4.860

(Sepuluh ribu enam ratus sembilan belas meter perseg)dan Tergugat Il in casu (Weseslaus Belay) Nomor 168 tanggal 10September 2008 seluas 4.860 M2 (empat ribu delapan ratus enam puluhmeter persegi) diatas tanah obyek sengketa, dinilai mengalami cacathukum, karena Turut Tergugat tidak meneliti Ssecara cermat prosespenerbitan kedua sertifikat a quo, serta tidak sesuai dengan prosedur dantata cara dalam penerbitan Sertifikat Hak Milik, karena pada saat dilakukanpengukuran tanah untuk penerbitan kedua

Kerugian Materiil :Akibat perbuatan Para Tergugat yang telah mengurusi penerbitanSertifikat diatas tanah obyek sengketa masingmasing, Sertifikat Nomor169 tanggal 10 September 2008 seluas 10.619 M2 (sepuluh ribu enamratus sembilan belas meter persegi) atas nama Tergugat in casu(Yoseph Belay) dan Sertifikat Nomor 168 tanggal 10 September 2008Halaman 6 dari 34 Putusan Nomor 69/PDT/2019/PT AMBseluas 4.860 M2 (empat ribu delapan ratus enam puluh meter persegi)atas nama Tergugat Il in casu (Wenseslaus

(sepuluhribu enam ratus sembilan belas meter persegi) dan penerbitanSertifikat Nomor 168 atas nama Wenseslaus Belay tertanggal 10September 2008 dengan luas + 4.860 M?

(sepuluh ribu enam ratus sembilan belas meter persegi)dan penerbitan Sertifikat Nomor 168 atas nama Wenseslaus Belaytertanggal 10 September 2008 dengan luas 4.860 M?

Desa Hative Besar, Kecamatan Teluk Ambon, KotaAmbon atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, baik sebagai orang yang melakukan, atau turut sertamelakukan perbuatan yakni dengan maksud menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum menjual, menukarkan atau membebanidengan creditverband (pinjaman) sesuatu hak tanah yang belum bersertifikatyakni sebidang tanah dengan luas + 4.860

Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Waipia Kecil.Bahwa baik Terdakwa I, Terdakwa Il serta Terdakwa III dengan korbansebagaimana tersebut diatas mempunyai hak yang sama atas sebidangtanah dengan luas + 4.860 M?

hukum Pengadilan Negeri Ambon yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, baik sebagai orang yang melakukan,atau turut serta melakukan perbuatan yakni membuat surat palsu ataumemalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak, perikatan ataupembebasan hutang, atau yang diperuntukkan sebagai bukti daripada sesuatuhal dengan maksud untuk memakai atau menyuruh orang lain memakai surattersebut seolaholah isinya benar dan tidak dipalsu yakni Surat KeteranganPelepasan Hak atas tanah dengan luas + 4.860

Bahwa baik Terdakwa , Terdakwa Il serta Terdakwa III dengan korbansebagaimana tersebut diatas mempunyai hak yang sama atas sebidangtanah dengan luas + 4.860 M? dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan serta merupakan hak bersama keluarga Lakatua dari DusunDati Lattan yang terletak di Negeri Hative Besar Kec.Teluk Ambon KotaAmbon.

Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Waipia Kecil.Bahwa baik Terdakwa I, Terdakwa II serta Terdakwa Ill dengan saksisebagaimana tersebut diatas mempunyai hak yang sama atas sebidangtanah dengan luas + 4.860 m2 dan merupakan bagian yang tidakHal. 13 dari 19 hal. Put.

(sembilan ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi) dibagidua antara perempuan JAINAH (Alm) orang tua/ibu Penggugatdengan perempuan MARIAM /atauTergugat, masingmasing mendapatkanbagian tanah sebagai berikut :e Perempuan Mariam/Tergugat : 15 depa x 100 depa = 4.860 m?e Perempuan Jainah/Penggugat : 15 depa x 100 depa = 4.860 m?.

Nomor 1722 K/Pdt/201417 Juli 2006 dan diuraikan dalam posita 1 di atas, bagian tanah PerempuanJainah (alm) lebar 15 depa tangan dan panjang 100 depa tangan ataujika dikonversi kemeter menjadi = lebar 27 m x panjang 180 mmaka diperoleh luas 4.860 m?

(empat ribu delapan ratus enam puluh meterpersegi) apa bila dihitunghitung kerugian Penggugat akibat perbuatanTergugat jika harga pasar tanah permeter di lokasi tersebut pada saat iniadalah @ Rp5.000.000,00 (lima juta lima ratus ribu rupiah) maka akandiperoleh nilai sebesar luas tanah 4.860 m?

Menghukum Tergugat membayar ganti rugi secara tunai kepada Penggugatyang tidak dapat menikmati atau memperoleh haknya kembali atassebidang tanah lebar 15 depa tangan, panjang 100 depa tangan ataudikonversi ke meter menjadi lebar 27 m x panjang 180 m, luas 4.860 m?

Sebelah barat dengan sungai;

3.3. Sebidang tanah pekarangan/kebun dengan ukuran 4.860 m2 dengan tanaman sengon di atasnya sejumlah 500 pohon umur 3 tahun yang terletak di Kabupaten Tulungagung, persil nomor ........ dengan akta jual beli nomor ......., tanggal, Nopember 2004, dengan batas-batas:

a. Sebelah utara dengan tanah milik ......;

b. Sebelah selatan dengan tanah milik .....;

c. Sebelah Timur dengan Jln. Desa;

d.

., selaku Camat Kecamatan , PersilNomor 69 D.ili BLOK 039 Kohir Nomor 413 seluas kuranglebih 4.860 M? (empat ribu delapan ratus enam puluh meterpersegi),Dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milk Desa,Sebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah milkSebelah barat : Tanah millik ;Terletak di Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung;6.7.

Sebidang tanah dengan ukuran + 4.860 m2 yang terletak diDesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, dengan batasbatas: Sebelah utara dengan tanah milik /...., Sebelah Timurdengan Jin. Desa, Sebelah selatan dengan tanah milik ...., danSebelah barat dengan tanah milik Perhutani;5). Sebidang tanah yang terletak di Desa Kecamatan KabupatenTulungagung, dengan batasbatas: Sebelah utara dengansungai, Sebelah selatan dengan Jin.

Sebidang tanah dengan ukuran + 4.860 m2 yang terletak diDesa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, dengan batasbatas: Sebelah utara dengan tanah milik /...., Sebelah Timurdengan Jin. Desa, Sebelah selatan dengan tanah milik ...., danSebelah barat dengan tanah milik Perhutani;5). Sebidang tanah yang terletak di ....Kabupaten Tulungagung,dengan batasbatas: Sebelah utara dengan sungai, Sebelahselatan dengan Jin.

Sebidang tanah pekarangan/kebun dengan ukuran 4.860 m2 dengantanaman sengon di atasnya sejumlah 500 pohon umur 3 tahun yang terletakdi Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung, persil nomor 69 D. III blok039 dengan akta jual beli nomor 766/AJ/XI/TG/2004, tanggal, 8 Nopember2004, dengan batasbatas:a. Sebelah utara dengan tanah milik /....;b. Sebelah selatan dengan tanah miilik ....;c. Sebelah Timur dengan JIn. Desa;d. Sebelah barat dengan tanah milik Perhutani;4.

Tanggai 12 .... 2012, dibuat dihadapan PPAT TriWantoro.S.Sos,Msi., selaku Camat Kecamatan , PersilNomor 69 D.ili BLOK 039 Kohir Nomor 413 seluas kuranglebih 4.860 M? (empat ribu delapan ratus enam puluh meterpersegi),Dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milk Desa,Sebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah milikSebelah barat : Tanah millik ;Terletak di Desa Kecamatan Kabupaten Tulungagung;3.7.

yang dialihan tersebut,Hal 4dari 37 Hal.Put.No.345/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar10.11.12.karena dengan tidak menjelaskan batasbatas dari tanah yangdimaksud dalam perikatan tersebut, maka sangat jelas objek dari jualbeli tersebut bukanlah diatas tanah sengketa ;Bahwa didalam Akte Perikatan Perjanjian Jual Beli No 17 tertanggal 15Juli 2011 tersebut disebutkan Tergugat ll memperoleh tanah sengketadari Turut Tergugat berdasarkan Surat Penyerahan Hak TanahGarapan tertanggal 25 Oktober 1974 untuk tanah seluas + 4.860

Cengkareng,Hal 6dari 37 Hal.Put.No.345/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar10.11.Jakarta Barat) yang merupakan sebagian dari tanah bekas eigendomverponding nomor 5769 sisa, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara :Tanah Yayasan Morina ;Sebelah Timur:Tanah Yayasan Morina ;Sebelah Selatan:Kali ;Sebelah Barat:Tanah Yayasan Morina ;Menyatakan peralinan hak yang dilakukan dari pihak Turut Tergugat kepada Tergugat Il sebagaimana Surat Penyerahan Hak TanahGarapan tertanggal 25 Oktober 1974 untuk tanah seluas + 4.860

tanah yang harus dicantumkan dalamsetiap jual beli tanah untuk menentukan lokasi objek yang dialihkantersebut, oleh karena tidak dijelaskan batasbatas tanah tersebut, makajual beli tersebut bukanlah diatas tanah sengketa ;Bahwa dalam Akta Perikatan Perjanjian Jual Beli No.17 tanggal 15 Juli2011 tersebut disebutkan bahwa Tergugat Il Hj.Djamila Hasyimmemperoleh tanah sengketa dari Turut Tergugat Sri Yanti berdasarkanSurat Penyerahan Hak Tanah Garapan tertanggal 25 Oktober 1974untuk tanah seluas + 4.860

IVMahyudin Arief dengan diketahui oleh Turut Tergugat V Badan PembinaCorps Siliwangi sebagaimana Surat Perjanjian Pelepasan Hak MutlakAtas Sebidang Tanah Girik Garapan tertanggal 15 Juni 1984, terakhirAlm.Massud Bin Machmud mengalihkan tanah tersebut kepadaYayasan Lembaga Pendidikan Morina sebagaimana Akta Pemindahandan Penyerahan tertanggal 7 Juni 1998 ;Hal 29dari 37 Hal.Put.No.345/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Bar Bahwa menurut Tergugat Il Tanah terperkara dibelinya pada tahun 1974dari Turut Tergugat seluas + 4.860

oleh karena gugatan Penggugat dinyatakanditolak, maka berdasarkan ketentuan Pasal 181 HIR Penggugat dihukumuntuk membayar biaya perkara yang timbul sehubungan dengan perkaraDalam Rekonpensi : 22 nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn ncn ncn ncn ncnMenimbang, bahwa Penggugat dan Il Rekonpensi / Tergugat danll dalam Konpensi telah mengajukan gugatan Rekonpensi, yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat Rekonpensi Il adalah Pemilik yang sah atas tanahGarapan Blok 98,Zone Kelas RR/Il seluas + 4.860

Koeslal telah menjual / memecah tanahnya kebeberapa orang ; dari semula luas 4.860 m2 dan pada saat initersisa 1.106 m2 ( Bukti P.5 ) ;Menimbang, bahwa dengan demikian benarlah jika Polisi menghentikanpenyidikan atas laporan Penggugat tentang tuduhan Tergugat Il Intervensimenyerobot tanah miliknya yang dinilai tidak cukup bukti,dan pada sisi lain secarade facto penguasaan Tergugat Il Intervensi atas tanah adalah benar, yangdikuatkan dengan saksi H.

Hal ini dikarenakan sejak awal dari luastanah 4.860 m2 lalu dijual / dipecah ke beberapa orang hingga tersisa 1.106 m2 ,adalah tidak pernah diadakan pengukuran / pemetaan secara resmi oleh Panitia( jadi tidak ber SU / Surat Ukur ) hanya sekedar ber GS / Gambar Situasi , makawajarlah jika pada akhirnya Para Penggugat merasa seolah tanahnya tahu tahumau habis, lalu menuduh orang lain menyerobot tanahnya ataupun dianggapterjadi tumpang tindih ; 22202 022 2 none nee n nen nn =Menimbang, bahwa dengan

bagianbagiannya seluas 1.500 m2 (Seribu LimaRatus meter persegi) yang terletak di KABUPATEN TANGERANG atas namaTERGUGAT,4.5.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 3.740 m2 (Tiga RibuTujuh Ratus Empat Puluh meter persegi) yang terletak di Kabupaten PatiProvinsi Jawa Tengah, berdasarkan Surat Keterangan Nomor: 593/203 yangdikeluarkan Desa Tegalharjo Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati Provinsi JawaTengah tertanggal 29 Mei 2017 atas nama TERGUGAT;4.6.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 4.860

LimaRatus meter persegi) yang terletak di KABUPATEN TANGERANG atas namaTERGUGAT;1.5.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 3.740 m2 (Tiga RibuTujuh Ratus Empat Puluh meter persegi) yang terletak di Desa TegalharjoKecamatan Trangkil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 593/203 yang dikeluarkan Desa Tegalharjo KecamatanTrangkil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah tertanggal 29 Mei 2017 atasnama TERGUGAT;1.6.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 4.860

LimaRatus meter persegi) yang terletak di KABUPATEN TANGERANG atas namaTERGUGAT;4.5.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 3.740 m2 (Tiga RibuTujuh Ratus Empat Puluh meter persegi) yang terletak di Desa Tegalharjo6Kecamatan Trangkil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 593/203 yang dikeluarkan Desa Tegalharjo KecamatanTrangkil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah tertanggal 29 Mei 2017 atasnama TERGUGAT;4.6.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 4.860

LimaRatus meter persegi) yang terletak di KABUPATEN TANGERANG atas namaTERGUGAT,4.5.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 3.740 m2 (Tiga RibuTujuh Ratus Empat Puluh meter persegi) yang terletak di Desa TegalharjoKecamatan Trangkil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, berdasarkan SuratKeterangan Nomor: 593/203 yang dikeluarkan Desa Tegalharjo KecamatanTrangkil Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah tertanggal 29 Mei 2017 atasnama TERGUGAT;4.6.Sebuah tanah kebun dengan bagianbagiannya seluas 4.860

Yudo/ EC no.9 Sebelah Utara > XXXXXXX/EE No.9 Sebelah Timur : Koridor2.2. 1 (Satu) bidang tanah kebun seluas 3.740 M2 Sertipikat HakMilik Nomor 00488 atas nama XXXXXX, SE yang terletak diXXXXX. dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanggul Sungai Sebelah Timur : Tanah milik XXXXX Mastur Sebelah Selatan : Tanah milik Tarsidi Tarsan Sebelah Barat : Tanah milik Sukaryo.2.3. 1 ( satu ) bidang tanah kebun terletak di Desa Pasucen,Kecamatan Trangkil, Kabupaten Pati Jawa Tengah atas namaTERGUGAT seluas 4.860

dan turut tergugat untuk seluruhnya ;DALAM PROVISI;- Menolak tuntutan provisi dari penggugat :DALAM POKOK PERKARA : - Mengabulkan gugatan penggugat untuk sebagian ;- - Menyatakan menurut hukum tergugat I , tergugat II dan turut tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum ;-- Menyatakan menurut hukum penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang bersertifikat Hak Milik Nomor 5676 seluas 2.247 m2 dan sertifikat Hak Milik Nomor 5677 seluas 2.613m2 atau luas seluruhnya .4.860

.dengan luas seluruhnya 4.924 meter 2 .Namun seharusnya yang benar ditulis : Sertifikat HakMilik Nomor 5677 seluas 2.613 meter * (dua ribu enam ratus tiga belas meter persegi),dengan luas seluruhnya : 4.860 meter 7. (empat ribu delapan ratus enam puluh meter persegi).Begitu juga pada penulisan yang sama di nomor urut : 17, 20, 21, 22, 25, dan tertulis juga dinomor 4 (Dalam Pokok Perkara).3.

Bahwa terhadap tanah obyek sengketa agar segala sesuatu telah diterbitkan Sertifikat hakmilik Nomor : 5588 Sungai jawi Luar dengan gambar situasi Nomor 2300/1994 tanggal 9Juni 1994 seluas 4.860 M2 tercatat atas nama : Baiyah Binti Muhamad, Hajah Rohimon BintiH.A. Latif, Rahmah binti H.A Latif, dan Hajah Buhati Binti H. A Latif Binti H.Gani yangmana kemudian Sertoifikat tersebut dipisah menjadi 2 ( dua ) bagian yaitu :1.

Idan II ;e Bahwa awalnya sertifikat tersebut atas nama ahli waris, kemudian beralih atasnama Burhan ;e Bahwa dokumen yang saksi tahu adalah sertifikat atas nama ahli waris kemudiandijual kepada Burhan ;Menimbang, bahwa untuk membantah dalil dalil gugatan penggugat tersebut, turuttergugat mengajukan bukti bukti tertulis yang telah diberi materai yang cukup yaitu :1.Foto copy buku tanah sertifikat hak milik No.5588/Desa Sungai Jawi luar dengan bambarsituasi No.2300/1994 tanggal 09 Juni 1994 seluas 4.860

M2 ( bukti T.T 1 ) ;Foto copy warkah sertifikat hak milik No.5588/Desa Sungai Jawi Luar dengan gambarsituasi 2300/1994 tertanggal 09 Juni 1994 seluas 4.860 M2 ( bukti T.T 2 ) ;Foto copy buku tanah sertifikat hak milik No.5676 Desa Sungai Jawi Luar dengangambar situasi 1802/1996 tertanggal 17 April 1996 seluas 2.247 M2 atas nama Burhan( bukti T.T 3 ) ;Foto copy buku tanah sertifikat hak milik No.5677 Desa Sungai Jawi Luar dengangambar situasi No.1803/1996 tertanggal 17 April 1996 seluas 2.613 M2

Asyik Sanirah dan saksiMardiyansyah;Menimbang, bahwa turut tergugat ,juga membantah dalil dalil gugatanpenggugat yang intinya sebagai berikut : Bahwa terhadap tanah obyek sengketa tersebut telah diterbitkan sertifikat Hak MilikNomor :5588/Sungai Jawi Luar dengan gambar situasi Nomor : 2300/1994 tanggal 9 Juni1994 seluas 4.860 m2 atas nama Baiyah Binti Muhamad, Hajah Rahimon binti H.Gani yangmana kemudian sertifikat tersebut dipisah menjadi 2 bagian :1.

Siak Il, KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dan sebagian tanahpada SHM No. 291 seluas + 4.860 M2 terletak di JI.

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoirtoir beslag) atasobyek sengketa seluas lebih kurang + 13.860 M2, yang meliputi atauseluruh bagian dari tanah SHM No. 1247 seluas + 9.000 M2 terletak di Jl.Siak Il, Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota PekanbaruHal 10 dari 37 hal putusan Nomor 79/PDT/2020/PT PBRdan sebagian tanah pada SHM No. 291 seluas + 4.860 M2 terletak di JI.Darma, Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru,dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah SHM

Siakll, Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru dansebagian tanah pada SHM No. 291 seluas + 4.860 M2 terletak di JI.Darma, Kelurahan Rumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, KotaPekanbaru, dengan batasbatas: Sebelah Utara : tanah SHM No. 291; Sebelah Selatan : Jalan Siak II; Sebelah Barat : Jalan Darma; Sebelah Timur : tanah/bangunan Doni Manurung;Menyatakan perbuatan Tergugat dan/atau Tergugat II yang menguasaitanah milik Penggugat atau obyek sengketa seluas lebih kurang 13.860M2, yang meliputi

Siak Il, Kelurahan Rumbai Bukit, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru dan sebagian tanah pada SHM No. 291seluas + 4.860 M2 terletak di JI.

Gang Alpokat Indah RT 02 /Rw. 18 dahulu KelurahanSungai Jawi Luar Kodya Pontianak, sekarang sejak pemekaranPemerintahan Kota Pontianak menjadi lKelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, yang berdasarkan PenetapanPengadilan Agama (PA) Pontianak, Nomor : 495/V/1990, teranggal 16Oktober 1990, sehingga ditetapkanlah kepemilikan hak atas tanah warisHAJJAH RAHIMUN Binti HAJI LATIF (PENGGUGAT) selaku anakkandung mendapatkan kewarisan dari ibundanya (Alm) HINDONG AlsHINDUNG seluas 4.860

BURHAN dengan cara tidak sah dan melawanHukum.Bahwa karena alas hak yang dipergunakan BURHAN Als AWENG(TERGUGAT I) dan UWAR SUPRIADI, SH (TERGUGAT Il) dan NotarisADRIANTO ANUAR, SH (TURUT TERGUGAT VII) dalam mengajukanpermohonan balik nama sertifikat Hak Milik Nomor 5676 daftar isiannomor 3971/1996 Surat Ukur gambar situasi nomor 1802/1996 seluas2.247 meter 2 dan Sertifikat Hak Milik Nomor 5677, daftar isian 3972/1996surat ukur / Gambar situasi 1803/1996 seluas 2.613 meter 2 dengan luasseluruhnya 4.860

atau luasseluruhnya 4.860. meter 2 kepemilikan Hak atas nama Tn BURHAN(TERGUGAT I).28.Bahwa M.

Mengabulkan GUGATAN PENGGUGAT seluruhnya.Halaman 13 dari 83 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2016/PN Ptk2.4.aMenyatakan menurut Hukum TERGUGAT I, Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill dan IX.telah melakukan perbuatan melawan hukum.Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah atassebidang tanah yang luas selurunnya 4.860 meter 2 terletak di jalanKomyos Soedarso, Gang Alpokat Indah Rt 002 / Rw.18 Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dengan batasbatasnyasebagai berikut :Sebelah

dengan Jalan Raya gang Alpokat Indah (jalanMasuk YUKA)Sebelah Timur : Dahulunya Berbatasan dengan Pemilik Serifikat Nomor1700 sekarang sudah terbentang jalan Gang AlpokatLestari Permai.Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Gang Alpokat Indah2B.Sebelah Selatan: Berbatasan dengan Jalan Komyos Soedarso.Bahwa PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak yang memeriksa perkara ini, menyatakan bahwaPENGGUGATLAH yang berhak memiliki menurut hukum atas tanahsengketa seluas seluruhnya 4.860

Kecamatan Ciputat, KotaTangerang Selatan, Propinsi Jawa Barat dengan nama pemegang hakDoktorandus Sudikin Arsyad dan Surat Ukur Nomor: 6226 seluas17.795 M2 (tujuh belas ribu tujuh ratus sembilan puluh lima meterpersegi);(untuk selanjutnya secara bersamasama huruf A sampai dengan huruf akandisebut Sertipikat Obyek Gugatan); Objek Sengketa yang diterbitkan Kepala Kantor Kelurahan Serua Indah,yaitu: Letter C atau C Desa Nomor: C 561 Persil 73.d.IIl atas nama AlmarhumKinem bin Kinum dengan tanah seluas 4.860

berdasarkan dari Surat Perdamaian tahun 1956 danpenetapan Pengadilan Agama Pontianak No.07/1983 tanggal 12Januari 1983 masingmasing pihak sepakat bahwa bagianPerempuan KEPEK mendapat 36/72 bagian maka tanah yangdiserahkan oleh Abdullah dengan ukuran 30 depa tanggan x 100depa tangan = 9.720 m2 dibagi dua antara perempuanJAINAH (Alm) orang tua /ibu Penggugat denganperempuan MARIAM /atauTergugat, masingmasingmendapatkan bagian tanah sebagai berikut :e Perempuan Mariam / Tergugat : 15 depa x 100 depa= 4.860

M2e Perempuan Jainah / Penggugat : 15 depa x 100 depa =4.860 M2.

Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang telah menghilangkan hakJainah ( Alm) orang tua /atau ibu Penggugat secara melawanhukum atas tanah sebagaimana dalam Surat Pernyataan diPoltabes Pontianak tanggal 17 Juli 2006 dandiuraikan dalam posita 1 diatas, bagian tanah Perempuan Jainah(alm) lebar 15 depa tangan dan panjang 100 depa tangan ataujika dikonversi kemeter menjadi = lebar 27 m x panjang 180 mmaka diperoleh luas : 4.860 M2, apa bila dihitunghitungkerugian Penggugat akibat perbuatan Tergugat jika

Menghukum Tergugat membayar ganti rugi secara tunai kepadaPenggugat yang tidak dapat menikmati atau) memperolehhaknya kembali atas sebidang tanah lebar 15 depa tangan,panjang 100 depa tangan atau dikonversi ke meter menjadilebar 27m x pjg 180m, luas 4.860 m2 sebesar Rp.24.300.000.000,00 ( dua puluh empat milyar tigaratus juta rupiah).8. Menyatak sah dan berharga sita jaminan ( Conservatoir Beslag(CB)) dalam perkara ini.9.

bahwa dipersidangan penggugat mengajukanbukti T.3, (sesuai aslinya) Tentang surat pernyataantertanggal 17 Juli 2006 yang dibuat oleh MARIAM (tergugat)sebagai pihak pertama dan Jainah (ibu kandung dari penggugat)SEBAGAI PIHAK KEDUA, YANG ISINYA bagian tanah perempuanKEPEK yang diserahkan oleh ABDULLAH dengan ukuran30 depa x100 depa = 9.720m2 dibagi antara perempuan JAINAHdengan perempuan MARIAM,dengan bagian masing masingmendapatkan bagian tanah sebagai berikut ;1. perempuan MARIAM : 15 x100 depa =4.860

(Satu) bidang tanah Sawah dibeli dari KARNO MAKINAH berdasarC Desa No 136 Persil 76, Luas 4.860 M2, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Suwarti, Sebelah Timur : TanahSawah milik Pamin, Sebelah Selatan : Tanah Bondo Desa. Sebelah Barat: Tanah Sawah milik Amir 3.4. 1. (Satu) bidang tanah sawah dibeli dariMUHADI BIN SASTRO berdasar C Desa No 417 Persil 83, Luas 27.590M2, dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Sawah milik Dasiyo.Sebelah Timur : Tanah Sawah milik Muhamad Sabar.

Dalam pemeriksaansetempat (descente), telah ditemukan fakta bahwa tanah tersebut dikuasalTergugat (Suwadi) dengan batasbatas sebagaimana tersebut di atas, dantelah dibalik nama atas nama Tergugat (Suwadi), sudah bersertifikat,meskipun tidak ditemukan bukti sertifikat tersebut, namun berdasar C DesaNomor 136 Persil yang luasnya 4.860 M2 dan hasil pemeriksaan setempatbahwa tanah tersebut dikuasai Tergugat (Suwadi), sudah cukup bukti tanahsawah tersebut adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah atassebidang tanah yang luas seluruhnya 4.860 m?

85 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT KAL BARSungai Jawi Luar Kodya Pontianak, sekarang sejak pemekaranPemerintahan Kota Pontianak menjadi Kelurahan Sungai BeliungKecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, yang berdasarkan PenetapanPengadilan Agama (PA) Pontianak, Nomor : 495/V/1990, teranggal 16Oktober 1990, sehingga ditetapkanlah kepemilikan hak atas tanah warisHAJJAH RAHIMUN Binti HAJI LATIF (PENGGUGAT) selaku anakkandung mendapatkan kewarisan dari ibundanya (Alm) HINDONG AlsHINDUNG seluas 4.860

seluas 2.247 meter 7 Halaman 15 dari 85 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT KAL BARdan Sertifikat Hak Milik Nomor 5677 daftar isian 3972/1996 surat ukur /Gambar situasi 1803/1996 seluas 2.613 meter * atau luas seluruhnya 4.860.meter * kepemilikan Hak atas nama Tn BURHAN (TERGUGAT I).28.Bahwa M.

atau luas seluruhnya 4.860 meter) terletak di jalan Komyos Soedarso,Gang Alpokat Indah RT 002/Rw.18 Kelurahan Sungai Beliung KecamatanPontianak Barat Kota Pontianak, jelas sangat merugikan PENGGUGAT,Karena itu mohon Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pontianak yangmemeriksa perkara ini, menyatakan Perbuatan para Terguugat adalahsebagai Perbuatan Melawan Hukum.Bahwa akibat perbuatan parat TERGUGAT Ill, IV, V, VI, VII dan VIII,tanpa meminta izin terlebin dahulu kepada PENGGUGAT atas bangunanmereka, membangun

Menyatakan menurut hukum PENGGUGAT adalah pemilik sah atas*: terletak di jalansebidang tanah yang luas seluruhnya 4.860 meterKomyos Soedarso, Gang Alpokat Indah Rt 002 / Rw.18 Kelurahan SungaiBeliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Halaman 20 dari 85 halaman Putusan Nomor 55/PDT/2017/PT KAL BARaSebelah Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya gang Alpokat Indah(jalan Masuk YUKA)Sebelah Timur : Dahulunya Berbatasan dengan Pemilik SerifikatNomor 1700 sekarang

sudah terbentang jalan GangAlpokat Lestari Permai.Sebelah Utara : Berbatasan dengan Jalan Gang Alpokat Indah2B.Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Jalan Komyos Soedarso.Bahwa PENGGUGAT mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak yang memeriksa perkara ini, menyatakan bahwaPENGGUGATLAH yang berhak memiliki menurut hukum atas tanahsengketa seluas seluruhnya 4.860. meter 2.

Kendal seluas +4.860 m2 (empat ribu delapan ratus enam puluh meter persegi), yangdalam perkara aquo disebut sebagai Proyek Bhayangkara ResidenceTahap A;Bahwa terhadap Proyek Bhayangkara Residence Tahap A dibangundiatas tanah ex. Sertifikat Hak Milik Nomor 111 / Desa Meteseh, atasnama SOEWADJI yang terletak di Jalan Tulang Bawang, DesaMeteseh, Kec. Boja, Kab. Kendal seluas + 4.860 m? (empat ribudelapan ratus enam puluh meter persegi), yang telah dibalik namaoleh Para Tergugat menjadi Ex.