Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1142 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Februari 2011 — DAHLIANA, SE, DK
3124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya makan = dan 5.625 jiwa Rp 25.000,00 Rp 140.625.000,00minum pengungsiselama perjalanandari tempat asalnyake Kab. Morowali dansekitarnya2. Biaya transportasi 5.625 jiwa Rp 37.000,00 Rp 208.125.000,00kendaraan penumpang dari tempatPenampungan ketempat asalnya Kab.Morowali dan sekitarnya3.
    Ralianti sebagai Pelaksana Transportasi Pemulanganpengungsi sebanyak 1.125 KK/5.625 jiwa dengan harga Rp 1.237.500.000,00selanjutnya suratsurat yang berkaitan dengan penunjukkan langsung tersebutdiberikan oleh Drs. Sujono kepada Terdakwa Il, lalu oleh Terdakwa llmenyodorkan kepada Terdakwa untuk ditandatangani dan oleh Terdakwa langsung menandatangani suratsurat tersebut seakanakan CV.
    Rp 25.000,00 Rp 140.625.000,00pengungsi selama jiwaperjalanan dari tempatasalnya ke Kab.Morowali dan sekitarnyaBiaya transportasi 5.625 Rp 37.000,00 Rp 208.125.000,00kendaraan penumpang jiwadari tempatpenampungan ketempatasalnya Kab.
    No. 1142 K/Pid.Sus/2010Terdakwa bukan Pegawai Negeri atau anggota ITNI/Polri dan RencanaAnggaran Biaya (RAB) sebesar Rp 1.248.750.000,00 (satu milyar dua ratusempat puluh delapan juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rinciansebagai berikut : NoUraian Pekerjaan Volume Harga Satuan Jumlah Harga 2 3 4 oS Biaya makan dan minum 5.625 Rp 25.000,00 Rp 140.625.000,00pengungsi selama jiwaperjalanan dari tempatasalnya ke Kab.Morowali dan sekitarnyaBiaya transportasi 5.625 Rp 37.000,00 Rp 208.125.000,00kendaraan
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0068/Pdt.P/2016/PA.CJR
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuapemohon yang bernama Wali, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupauang sebasar Rp. 5.625 (lima ribu enam ratus duapuluh lima rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara suami dengan wali nikahPemohon tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut istri Pemohon berstatus perawan dansuami berstatus duda cerai;.
    keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar MajelisHakim menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari1951 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon bernama Sidik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Saksi dan saksi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.625
    mengenai pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tanggal 23 Februari 1951 di wilayan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan berwalikan ayahkandung Pemohon bernama xxxx, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.625
Register : 13-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 7/Pdt.G/2019/PN.KLT
Tanggal 16 Juli 2019 — -MASRAN (Penggugat) -PAHRUDIN (Tergugat)
11626
  • - Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran Lebar 25 M dan Panjang 225 M seluas 5.625 M terletak di Parit satu Rt. 07 Desa Teluk Ketapang Kecamatan Senyerang kabupaten Tanjung Jabung Barat.- Sebelah Timur berbatasan denga Parit Satu.- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sofyan.- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Giman.- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Idah.
    - Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran Lebar 20 M dan Panjang 225 M seluas 5.625 M terletak di Parit Pisang Rt. 03 Desa Teluk Ketapang Kecamatan Senyerang kabupaten Tanjung Jabung Barat.- Sebelah Timur berbatasan denga tanah H. Marhad.- Sebelah Barat berbatasan dengan Parit Pisang.- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Saad.- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah M. Daud.
    seluas + 5.625 M? terletak di Parit satu Rt. 07Desa Teluk Ketapang Kecamatan Senyerang kabupaten TanjungJabung Barat. Sebelah Timur berbatasan denga Parit Satu. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sofyan. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Giman. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Idah.Ill.Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran Lebar 20 M? danPanjang 225 M? seluas + 5.625 M? terletak di Parit Pisang Rt. 03Desa Teluk Ketapang Kecamatan Senyerang kabupaten TanjungJabung Barat.
    seluas + 5.625 M? terletak di Parit satu Rt. 07Desa Teluk Ketapang Kecamatan Senyerang kabupaten TanjungJabung Barat. Sebelah Timur berbatasan denga Parit Satu. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sofyan. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Giman. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Idah.Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran Lebar 20 M?dan Panjang 225 M? seluas + 5.625 M? terletak di Parit PisangRt. 03 Desa Teluk Ketapang Kecamatan Senyerang kabupatenTanjung Jabung Barat.
    seluas + 5.625 M? terletak di Parit satu Rt. 07 Desa Teluk KetapangKecamatan Senyerang kabupaten Tanjung Jabung Barat. Sebelah Timur berbatasan denga Parit Satu. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sofyan. Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Giman. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Idah.Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran Lebar 20 M? dan Panjang225 M? seluas + 5.625 M? terletak di Parit Pisang Rt. 03 Desa TelukKetapang Kecamatan Senyerang kabupaten Tanjung Jabung Barat.
    seluas + 5.625 M? terletak di Parit satu Rt. 07Desa Teluk Ketapang Kecamatan Senyerang kabupaten TanjungJabung Barat. Sebelah Timur berbatasan denga Parit Satu. Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sofyan.Halaman 29 dari 34Putusan Nomor7/Pdt.G/2019/PN.KLT Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Giman. Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Idah.3. Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran Lebar 20 M? danPanjang 225 M? seluas + 5.625 M?
Putus : 12-08-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2020
Tanggal 12 Agustus 2020 — MASRAN Lawan PAHRUDIN
13746 Berkekuatan Hukum Tetap
  • seluas + 5.625 m? terletak di Parit Satu, RT 07, DesaTeluk Ketapang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung JabungBarat: Sebelah timur berbatasan dengan parit satu, Sebelah barat berbatasan dengan tanah Sofyan, Sebelah utara berbatasan dengan tanah Giman, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Idah;Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran lebar 20 m? danpanjang 225 m? seluas + 5.625 m7?
    seluas + 5.625 m? terletak di Parit Satu, RT 07, DesaTeluk Ketapang, Kecamatan Senyerang, Kabupaten Tanjung JabungBarat: Sebelah timur berbatasan dengan parit satu,Halaman 6 dari 13 hal. Put. Nomor 1762 K/Pdt/2020 Sebelah barat berbatasan dengan tanah Sofyan, Sebelah utara berbatasan dengan tanah Giman, Sebelah selatan berbatasan dengan tanah Idah;Sebidang tanah perkebunan kelapa dengan ukuran lebar 20 m? danpanjang 225 m? seluas + 5.625 m7?
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 96/Pdt.G/2008/PA.Cjr.
Tanggal 11 Oktober 2011 —
60
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnyaadalah xxxxxx dan saksi nikahnya masing masingbernama xxxxxx dan xxxxxx dengan maskawinnya berupauang sebesar Rp. 5.625, dibayar tunai, akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;4.
    sumpahnya masing masingmenerangkan sebagai berikute Bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon I, kenaldengan Pemohon I dan Pemohon II yang suami isteri;e Bahwa saksi hadir saat pelaksanaan pernikahanPemohon I dengan Pemohon II pada tanggal 23 Juli1950e Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan menurut tata cara agama Islam sesuaidengan agama Pemohon I dan Pemohon II ;e Bahwa setahu saksi yang menjadi wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, denganmaskawin uang Rp. 5.625
    menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan yang bersangkutan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah daripermohonan Pemohon adalah Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 23 Juli 1950, dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama Xxxxx, dengan 2 orangsaksi nikah masing masing bernama xxxxx dan xxxxxx, denganmaskawin berupa uang Rp. 5.625
Putus : 06-10-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 07/TIPIKOR/2011/PT.PLG
Tanggal 6 Oktober 2011 — ZUHRI ALI, SP
7027
  • JagungHibrida Sulawesi (DPO), dan memesan benih Jagung Hibridasebanyak 5.625 kg, dan atas pemesanan tersebut, Sdr. A.Ridwanmengirimkan benih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman,sebagai berikut :1. Tahap 1 pada tanggal 12 September 2009, pengiriman benihjagung hibrida sebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluh limakilogram) dengan merk jagung hibrida Nusantara 1 Cap DuaKuda berkemasan BENIH BANTUAN PEMERINTAH? berkodeLot : 2090820320.2.
    Masykur Effendi,sehingga total fee yang diterima oleh terdakwa Zuhri Ali dan Sadr.Maskur adalah sebesar Rp.4.000, x 5.625 kg = Rp.22.500.000,(dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benih jagung hibrida sebanyak 2.025 Kg untuk 9 kelompoktani dengan merk Jagung Hibrida Nusantara Cap Dua Kuda yangdalam kemasannya bertuliskan "BENIH BANTUAN PEMERINTAHadalah benih Jagung bantuan pemerintah yang tidak boleh diperjualbelikan dan benih jagung tersebut hanya bisa di keluarkanatau di salurkan melalui
    Jagung HibridaSulawesi, dan memesan benih Jagung Hibrida sebanyak 5.625 kg,dan atas pemesanan tersebut, Sdr. A.Ridwan ( DPO) mengirimkanbenih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman, sebagai berikut :1. Tahap 1 pada tanggal 12 September 2009 , pengirimanbenih jagung hibrida sebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluhlima kilogram) dengan merk jagung hibrida Nusantara 1 CapDua Kuda berkemasan BENIH BANTUAN PEMERINTAHberkode Lot : 20908203202.
    Zuhri Alidan terdakwa Maskur Efendi adalah sebesar Rp.4.000, x 5.625 kg= Rp.22.500.000, (dua puluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa benih jagung hibrida sebanyak 2.025 Kg untuk 9 kelompoktani dengan merk Jagung Hibrida Nusantara Cap Dua Kuda yangdalam kemasannya bertuliskan "BENIH BANTUAN PEMERINTAHadalah benih Jagung bantuan pemerintah yang tidak boleh diperjualbelikan dan benih jagung tersebut hanya bisa di keluarkanatau di salurkan melalui PT PERTANI PERSERO, bahkan untukTahun 2009 PT.
    A.Ridwan, Sales marketing dari PT.JagungHibrida Sulawesi (DPO), dan memesan benih Jagung Hibridasebanyak 5.625 kg, dan atas pemesanan tersebut, Sdr. A.Ridwanmengirimkan benih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman,sebagai berikut :1. Tahap 1 pada tanggal 12 September 2009 , pengirimanbenih jagung hibrida sebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluhlima kilogram) dengan merk jagung hibrida Nusantara 1 CapDua Kuda berkemasan BENIH BANTUAN PEMERINTAHberkode Lot : 2090820320.2.
Register : 18-07-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 342/PDT.G/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 26 Februari 2014 — IR. BUDI SETIAWAN >< R.E BARINGBING, SH
6417
  • dibawah ini: KERUGIAN MATERIL:Luas tanah 5.625 m2, kalau dibuat kavling pembagiannya : 40% untuk fasilitas umum dan fasilitas sosial 60% untuk kavling efektif yang bisa dibangun dan dijual.Dari luas tanah 5.625 m2 yang bisa dibangun menjadi kavling efektifadalah 5.625 m2 x 60% = 3.375m2Jika dibangun T36 dengan luas tanah 60 m maka akan mendapatkan56 (lima puluh enam) unit dan harga jual 56 unit adalah 56 x Rp.100.000.000, = Rp. 5.600.000.000, (lima miliar enam ratus jutarupiah).
    Putusan Nomor05/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Pst tanggal 30 Maret 2010 yang menetapkanNOMOR : 342/PDT.G/2013/PN.JKT.PST 10 Pageluas tanah yang dieksekusi 6.625 IVl2 terdiri dari 1.000 NMI2ditambah denda penerapan Pasai 4 (Sanksi) seluas 5.625 M2.d. Kemudian ; Menuntut saya R.E. Baringbing, SH.
    MH / Tergugattelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum, dengan alasankarena mengajukan Permohonan Sita Eksekusi atas tanah milik Ir.Budi Setiawan / Termohon Eksekusi seluas 6.625 M2 = (1.000 M2 +5.625 M2)TANGGAPAN TERGUGAT:Bahwa alasan PENGGUGAT / Ir. Budi Setiawan yang mengatakan tidakmelaksanakan Pembuatan Akte Jual Beli atas tanah seluas 1.000 M2 kepadaR.E. Baringbing, SH.
    Sanksi yang ditentukan dalam Pasal 4 Putusan Perdamaiantersebut seluas 5.625 m2 dihitung hanya sampai tanggal 1Agustus 2011 sesuai Penetapan Eksekusi No.07/2011.Eks tanggal13 Desember 2011 diterbitkan. padahal pelaksanaannya barudilakukan pada tanggal 5 Januari 2012 dengan Berita Acara SitaEksekusi Nomor: 08/Pen.Pdt/PBT.Sita Eks/20iIl/PN.Cbn.
    Putusan perdamaian hanya disepakatikompensasi hutang Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi sebesar1000 m2 sedangkan Penggugat MRekonpensi/Tergugat KonpensiNOMOR : 342/PDT.G/2013/PN.JKT.PST 33 Pagememohon eksekusi seluas 6.625 m2 dengan perincian ditambah sanksikelalain Rp. 360.000.000, dikompensasi dengan tanah seluas 5.625 m2,padahal dalam Pasal 4 tidak diatur sanksi kelalaian dikompensasidengan tanah.3.
Register : 10-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0068/P/2016
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
96
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah orang tuapemohon yang bernama Wali, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah masingmasing bernama Saksi dan Saksi, dengan mas kawin berupauang sebasar Rp. 5.625 (lima ribu enam ratus duapuluh lima rupiah) dibayartunai, akad nikahnya dilangsungkan antara suami dengan wali nikahPemohon tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut istri Pemohon berstatus perawan dansuami berstatus duda cerai;.
    keterangan Para Pemohon di persidangan, maka yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Para Pemohon bermohon agar MajelisHakim menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon yangbernama Suami Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 23 Februari1951 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber KabupatenCianjur, dengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon bernama Sidik, dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama Saksi dan saksi, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.625
    mengenai pernikahan Pemohon dengan suami Pemohon telah terbukti kKebenarannya;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan fakta hukumyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan suami Pemohon adalah suami istri yang sah dantelah menikah pada tanggal 23 Februari 1951 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, dengan berwalikan ayahkandung Pemohon bernama xxxx, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Saksi dan saksi, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.625
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 79/Pdt.P/2008/PA.Cjr
Tanggal 11 Oktober 2011 —
92
  • Saksi nikahnyamasing masing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan maskawinnya berupa uang sebesar f. 5.625, diutang.
    penetapan dari MajelisHakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dimukapersidangan telah dicatat dalam berita acara dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikahdengan seorang laki laki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal10 Oktober 1947 dengan wali nikah ayah kandung bernama WALIPEMOHON disaksikan dua orang saksi dengan maskawin uangsebesar f 5.625
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1755 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — HAJJAH RAHIMUN binti HAJI LATIF, ; BURHAN ALIAS AWENG, dkk
6315 Berkekuatan Hukum Tetap
  • XXXV Kelurahan Beliung, Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak;Bahwa untuk lebih jelasnya Amar Putusan Pengadilan Agama PontianakNomor 495/V/1990, tanggal 16 Oktober 1990, pada dictum IV (Alm) Haji Latif binHaji Gani, meninggal dunia tahun 1990 dan meninggalkan ahli warisnya masingmasing mendapatkan bagian Almarhum, setelah dibagi untuk bagian istrinya(Almh) Hindung alias Hindong sejumlah luas tanah 11.250 depa tersebut (1/2dari 11.250 depa atau = 5.625 depa Bagian (Alm) Haji Latif bin Haji Gani
    Bayah binti Muhammad istri ke 2 (dua) mendapat 9/72 x 5.625 =1.250 depa;2. Hj. Rahimon binti Haji Latif, anak perempuan Kandung dari istri (Pertama/Hindong alias Hindung), mendapat 16/72 x 5.625 depa atau samadengan = 1.250 depa;3. Rahimin binti Haji Latif, anak perempuan Kandung dari istri2 (Kedua)mendapat 16/72 x 5.625 depa atau sama dengan = 1.250 depa;4. Rahmah binti Haji Latif anak perempuan Kandung dari istri ke2 (Kedua)mendapat 16/72 x 5.625 depa atau sama dengan = 1.250 depa;5. Hj.
    (Bukti P.1), yang tanpa sepengetahuanPenggugat bahwa tanah kewarisan milik (Almh) Hindung alias Hindong telahberalin kepemiliannya kepada Termohon Kasasi /Pembanding /Tergugat dengancara melawan hukum, sebagai Putusan Pengadilan Agama Pontianak nomor495/V71990 pada diktum Romawi Ill yang "Menetapkan bagian (Alm) Haji Latif binHaji Gani dari pembagian harta tersebut pada dictum II adalah VI x 11.250 depa =5.625 depa, sedangkan separuhnya yaitu seluas 5.625 depa adalah milikAlmarhumah Hindung binti
Putus : 11-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PT SAMARINDA Nomor 101/PDT/2014/PT.SMR
Tanggal 11 Nopember 2014 — ACHMADI T L A W A N: 1. T A M R I N,dkk
4617
  • Tergugat I/Turut Terbanding I, namun tidak menghadirkan Penggugat/Terbanding atau kuasanya pada acara pertemuan tersebut;Bahwa berdasarkan pertemuan pada tanggal 11 Juli 2011 lahirlah Berita Acara Kesepakatan antara Tergugat/Pembanding selaku pihakKesatu, dengan Penggugat/Terbanding selaku pihak Kedua, dimana menurut Penggugat/Terbanding Kesepakatan Bersamatersebut sangat merugikan Penggugat/Terbanding, dimana Penggugat/Terbanding sebagai pihak penggarap dan penguasa hanyadiberi bagian selauas 5.625
    hasil musyawarah terjadikesepakatan, kesepakatan mana termuat dalam Berita Acara Kesepakatan tanggal 11 Juli 2011 yang ditanda tangani olehTergugat/Pembanding sebagai pihak Kesatu, Penggugat/Terbanding sebagai pihak Kedua, dengan diketahui oleh Turut Tergugat1/Turut Terbanding I/Lurah Sambaliung dan Ketua RT.20;Bahwa kesepakatan tanggal 11 Juli 2011 antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/Pembanding berisi :Pihak Kesatu (Tergugat/Pembanding) menyerahkan sebagaian tanah yang dimilikinya seluas 5.625
    oleh Penggugat/Terbanding adalah tanah garapannya sama sekali belum ada bukti tertulisyang mendapat Legalitas dari pemerintah bahwa tanah objek sengketa adalah garapan atau miliknya.Bahwa diatas tanah sengketa tidak ada tanamantanaman keras berjangka panjang seperti : Tanaman kopi, Pala, Cengkeh, Kelapa ataulainlain.Bahwa antara Penggugat/Terbanding dengan Tergugat/ Pembanding telah dibuat Berita Acara Kesepakatan tertanggal 11 Juli 2011 yangisi pokoknya pihak Tergugat Pembanding memberikan seluas 5.625
    Negara;Menimbang, bahwa Penggugat/terbanding manaruh keberatan dengan dikeluarkannya Surat Keterangan Penguasaan TanahNo. 108/KDS1I/1996 tanggal 6 Januari 1996 atas nama Tergugat/Pembanding;Menimbang, bahwa atas keberatan dari Penggugat/Terbanding maka diadakanlah musyawarah dan hasil musyawarahterjadi penyelesaian yang dituangkan dalam Berita AcaraKesepakatan tertanggal 11 Juli 2011 yang substansi isinya, bahwa Tergugat/Pembanding bersedia menyerahkan kepada Penggugat /Terbanding tanah seluas 5.625
Putus : 30-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2432 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 30 April 2012 — MASYKUR EFENDI bin KHOLIDI
5124 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A.Ridwan,( DPO)Sales marketing dari PT.Jagung Hibrida Sulawesi, dan memesan benih JagungHibrida sebanyak 5.625 kg, dan atas pemesanan tersebut, Sdr. A.Ridwanmengirimkan benih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman, sebagai berikut :Hal. 3 dari 31 hal. Put. No.2432 K/Pid.Sus/20111.
    Masykuradalah sebesar Rp.4.000, x 5.625 kg = Rp.22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benih jagung hibrida sebanyak 2.025 kg untuk 9 kelompok tanidengan merk Jagung Hibrida Nusantara Cap Dua Kuda yang dalam kemasannya bertuliskan "BENIH BANTUAN PEMERINTAH adalah benih Jagung bantuan pemerintah yang tidak boleh diperjualbelikan dan benih jagung tersebuthanya bisa dikeluarkan atau disalurkan melalui PT. PERTANI PERSERO,bahkan untuk Tahun 2009 PT.
    Jagung Hibrida Sulawesi dan memesan benihJagung Hibrida sebanyak 5.625 kg, dan atas pemesanan tersebut, Sdr.A.Ridwan mengirimkan benih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman,sebagai berikut :1. Tahap 1 pada tanggal 12 September 2009 , pengiriman benih jagung hibridasebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluh lima kilogram) dengan merk jagunghibrida Nusantara 1 Cap Dua Kuda berkemasan BENIH BANTUANPEMERINTAH berkode Lot : 2090820320.2.
    Zuhri Ali dan TerdakwaMaskur Efendi adalah sebesar Rp.4.000, x 5.625 kg = Rp.22.500.000, (duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benih jagung hibrida sebanyak 2.025 kg untuk 9 kelompok tanidengan merk Jagung Hibrida Nusantara Cap Dua Kuda yang dalamkemasannya bertuliskan "BENIH BANTUAN PEMERINTAH adalah benihjagung bantuan pemerintah yang tidak boleh diperjualbelikan dan benih jagungtersebut hanya bisa dikeluarkan atau disalurkan melalui PT. PERTANIPERSERO, bahkan untuk Tahun 2009 PT.
    Jagung Hibrida Sulawesi (DPO), dan memesan benih JagungHibrida sebanyak 5.625 kg, dan atas pemesanan tersebut, Sdr. A.Ridwanmengirimkan benih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman, sebagai berikut :1. Tahap 1 pada tanggal 12 September 2009 , pengiriman benih jagung hibridasebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluh lima kilogram) dengan merk jagunghibrida Nusantara 1 Cap Dua Kuda berkemasan BENIH BANTUANPEMERINTAH berkode Lot : 2090820320.2.
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 28-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11 G/PDT.SUS/2011
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
94
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya XXXdan saksi nikahnya masing masing bernama XXX dan XXXdengan maskawinnya berupa uang Rp. 5.625, dibayarlunas, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;.
    cukup menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan yang bersangkutan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah daripermohonan Pemohon adalah Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 18 Mei 1953, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama XXX, dengan 2 orang saksinikah masing masing bernama XXX dan XXX, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.625
Putus : 11-10-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 179/Pdt.P/2008/PA.Cjr.
Tanggal 11 Oktober 2011 —
82
  • Saksi nikahnyamasing masing bernama SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH IIdengan maskawinnya berupa uang sebesar f. 5.625, diutang. Akad nikahnya antara suami Pemohon dengan walinikah tersebut dan mengucapkan ijab, sesudah akad nikahsuami Pemohon membaca dan menandatangani talik talak ;bernama Lukman dan Uding dengan mas kawinnya berupaalat shalat dibayar tunai, akad nikahnya dilangsungkanantara suami Pemohon dengan wali nikah tersebut ;.
    penetapan dari MajelisHakim ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dimukapersidangan telah dicatat dalam berita acara dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas :Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikahdengan seorang laki laki bernama SUAMI PEMOHON pada tanggal10 Oktober 1947 dengan wali nikah ayah kandung bernama WALIPEMOHON disaksikan dua orang saksi dengan maskawin uangsebesar f 5.625
Putus : 05-08-2011 — Upload : 22-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 347 K/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — LALU IRWAN vs 1. L. SUNARDI, dkk
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sujanis, Hirsan, dan Lalu Taufiq A.Md) melainkan para saksi yangtercantum dalam surat hibah hanya disodorkan konsep surat hibah yang sudah jadi olehseseorang yang membawakannya surat hibah tersebut guna ditandatangani para saksi;Bahwa setelah terbit surat hibah pertanggal 1 Agustus 2001, maka untukselanjutnya tanah sawah yang terletak di Orong lendang Bile, Dusun Lendang Bile, DesaMertak Tombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah tercatat dalam PipilNomor 2247, Persil Nomor 02334 luas 5.625
    Begitu pula Penggugatmendatangi Para Turut Tergugat, yang pada akhirnya Para Turut Tergugat justrumenyerahkan sepenuhnya penyelesaian tanah sawah yang terletak di Orong LendangBile, Dusun Lendang Bile, Desa Mertak Tombok, Kecamatan Praya, KabupatenLombok Tengah tercatat dalam Pipil Nomor 2247, Persil Nomor 02334 luas 5.625 m?dan Pipil Nomor 2246, Persil Nomor 02333 luas 5.500 m? (obyek sengketa) kepadaPenggugat;Bahwa sepeninggal Hj.
    Put. 347 K/AG/20116.2 Menyatakan hukum bahwa sawah yang terletak di Orong Lendang Biletercatat dalam Pipil Nomor 2247, Persil Nomor 02334 luas 5.625 m2? danPipil Nomor 2246, Persil Nomor 02333 luas 5.500 m? atau sertifikattanah No. 60 surat ukur tanah Nomor 80/Mertak Tombok/2002 tanggal 28November 2002 dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah utara dengan Tanah sawah H. Husni;e Sebelah Timur dengan saluran air;e Sebelah Selatan dengan Tanah sawah H.
Register : 13-02-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 13/Pdt.G/2018/PN Plp
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat:
Yohanis Kondorura
Tergugat:
Yotam Taruk Bua Kondorura Alias Taruk
8927
  • MENGADILI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa objek sengketa berupa 2 (dua) petak sawah seluas 5.625 m2 (kurang lebih lima ribu enam ratus dua puluh lima meter bujur sangkar) yang terletak di Salutete, Kelurahan Pentojangan, Kecamatan Tellu Wanua, Kota Palopo, yang dikuasai secara melawan hukum oleh Tergugat, dengan batas-batas sebagai berikut :
    • Sebelah utara berbatas dengan, saluran
    Bahwa Penggugat adalah pemilik 2 (dua) petak sawah seluas +5.625 m?
    Menyatakan bahwa objek sengketa berupa 2 (dua) petak sawahseluas + 5.625 m?
    tersebut,Tergugat telah dipanggil dengan patut 3 (tiga) kali berturutturut, namun tidakdatang menghadap ataupun menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya, dan tidak ternyata bahwa ia tidak datang itu sebab suatu halanganyang sah, maka sidang dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Hal 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor 13/Padt.G/2018/PN PlpMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat tersebutpada pokoknya adalah mengenai tuntutan pengembalian obyek sengketaberupa 2 (dua) petak sawah seluas + 5.625
Putus : 02-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 372/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 2 Agustus 2016 —
8334
  • yang merupakan sebagian dari luas tanahkeseluruhan seluas 5.625 M? sebagaimana SURAT TANDA HAK MILIKATAS TANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Agraria Daerah KabupatenSurabaja, tanggal 1 Januari 1960 dengan Nomor : Ka/Agr.590/Hm./60tertulis atas nama PIN/KASNAWI yang terletak di Jl. Karah Agung RT. 002,RW. 07 Kelurahan Karah, Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya (selanjutnya disebut objek aquo);2.
    yang merupakan sebagian dari luas tanah keseluruhanseluas 5.625 M* sebagaimana SURAT TANDA HAK MILIK ATAS TANAHyang dikeluarkan oleh Kepala Agraria Daerah Kabupaten Surabaja, tanggal1 Januari 1960 dengan Nomor : Ka./Agr.590/Hm./60 tertulis atas namaPIN/KASNAWI yang terletak di JI.
    yang merupakansebagian dari luas tanah keseluruhan seluas 5.625 M?
    yang merupakansebagian dari luas tanah keseluruhan seluas 5.625 M? sebagaimanaSURAT TANDA HAK MILIK ATAS TANAH yang dikeluarkan oleh KepalaAgraria Daerah Kabupaten Surabaja, tanggal 1 Januari 1960 denganNomor: Ka./Agr.590/Hm./60 tertulis atas nama PIN/KASNAWI yang terletakdi Jl.
    yang merupakan sebagian dari luas tanahkeseluruhan seluas 5.625 M2 sebagaimana SURAT TANDA HAK MILIK ATASTANAH yang dikeluarkan oleh Kepala Agraria Daerah Kabupaten Surabaja,tanggal 1 Januari 1960 dengan Nomor: Ka./Agr.590/Hm./60 tertulis atas namaPIN/KASNAWI yang terletak di JI.
Register : 15-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 10-03-2019
Putusan PTA MATARAM Nomor 3/Pdt.G/2019/PTA.Mtr
Tanggal 7 Februari 2019 — ASRATUN BIN AMAQ SERATUN alias H. HASAN BASRI X SURIATI BINTI AMAQ SERATUN alias H.HASAN BASRI
7421
  • Hasan Basri dengan Sahnun yaituPenggugat dan Para Tergugat sebagai para ahli waris;Menimbang, bahwa yang dipersengketakan antara Penggugat denganPara Tergugat adalah mengenai objek sengketa berupa tanah seluas 5.625 M?yang terletak di wilayah Kelurahan Gerunung, Kecamatan Praya.
    Mtr.permintaan sendiri seluas 10 are, pembagian tersebut telah dituangkan dalamSurat Pernyataan Kesepakatan Bersama Bagi Waris Berdasarkan Perdamaiantanggal 08 Desember 2013;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugatdengan Para Tergugat tersebut di atas, maka yang perlu dipertimbangkan lebihdahulu adalah mengenai tanah objek sengketa seluas 5.625 m?
Putus : 11-04-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 11 April 2012 — ZUHRI ALI, SP ;
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2405 K/Pid.Sus/2011jagung hibrida sebanyak 5.625 kg, dan atas pemesanan tersebut, Sdr. A.Ridwan mengirimkan benih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman,sebagai berikut :1. Tahap 1 pada tanggal 12 September 2009, pengiriman benih jagunghibrida sebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluh lima kilogram) dengan merkjagung hibrida Nusantara 1 Cap Dua Kuda berkemasan BENIHBANTUAN PEMERINTAHW berkode Lot : 2090820320.2.
    Maskuradalah sebesar Rp. 4.000, x 5.625 kg = Rp. 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa benih jagung hibrida sebanyak 2.025 kg untuk 9 kelompok tanidengan merk Jagung Hibrida Nusantara Cap Dua Kuda yang dalamkemasannya bertuliskan "BENIH BANTUAN PEMERINTAH adalah benihJagung bantuan pemerintah yang tidak boleh diperjualbelikan dan benihHal. 4 dari 32 hal. Put.
    Jagung Hibrida Sulawesi (DPO), dan memesan benihJagung Hibrida sebanyak 5.625 kg, dan atas pemesanan tersebut, Sdr. A.Ridwan mengirimkan benih jagung sebanyak 2 (dua) tahap pengiriman,sebagai berikut :1. Tahap 1 pada tanggal 12 September 2009, pengiriman benih jagunghibrida sebanyak 2.025 kg (dua ribu dua puluh lima kilogram) dengan merkJagung Hibrida Nusantara 1 Cap Dua Kuda berkemasan BENIHBANTUAN PEMERINTAHW berkode Lot : 2090820320.2.
    Maskuradalah sebesar Rp. 4.000, x 5.625 kg = Rp. 22.500.000, (dua puluh dua jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa benih jagung hibrida sebanyak 2.025 kg untuk 9 kelompok tanidengan merk Jagung Hibrida Nusantara Cap Dua Kuda yang dalamHal. 14 dari 32 hal. Put.
    No. 2405 K/Pid.Sus/201 1fee/komisi sebesar Rp. 4.000, x 5.625 kg = Rp. 22.500.000, (dua puluh duajuta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 12 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999.
Register : 10-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 11/Pdt.P/2011/PA.Cjr
Tanggal 31 Januari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
94
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya XXXdan saksi nikahnya masing masing bernama XXX dan XXXdengan maskawinnya berupa uang Rp. 5.625, dibayarlunas, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon Idengan wali nikah tersebut ;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Iberstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;.
    cukup menunjuk kepadaBerita Acara Persidangan yang bersangkutan dan merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah daripermohonan Pemohon adalah Pemohon I telah menikah denganPemohon II pada tanggal 18 Mei 1953, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama XXX, dengan 2 orang saksinikah masing masing bernama XXX dan XXX, dengan maskawinberupa uang Rp. 5.625