Dadan Ramadhan Al Damdam Bin dede

SusPHI/2020/PN.Badg.sebelumnya sudah direncanakan terlebih dahulu dengan pembagian tugasterdakwa bersama DAMDAM masuk ke dalam kios dan mengambil uangsebesar Rp.5.000.000.

(lima juta rupiah) yang disimpan didalam tas dankardus di kios tersebut, terdakwa bersama DAMDAM masuk ke dalam kiosdengan cara membongkar terlebin dahulu pintu Rolling Door setelah pinturolling door terbuka terdakwa bersama DAMDAM masuk ke dalam kiosmelihat didalam tas dan kardus di kios ada uang sebesar Rp.5.000.000.tanpa seizin dan sepengetahuan H.

DAMDAM, Sdr. DEDEN Als JON, Sdr.

DEDENHADIAN (pemilik kios) terdakwa mengambil uang tersebut danmenyerahkan uang tersebut kepada DAMDAM, setelah berhasil mengambiluang terdakwa dan DAMDAM keluar dari dalam kios melalui pintu RollingDoor yang terbuka menuju ke lantai 2 pasar dan membagibag!

HENDRA beberapa kalidengan menggunaan kepalan tangan ke arah muka kemudian terdakwadiamankan oleh warga sekitar namun sdr RAMDAN alias DAMDAM(DPO) berhasil kabur.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor R/173/XII/2018/Dokpolyang ditanda tangani oleh dr.

RAMDAN alias DAMDAM(DPO) mencari sasaran setelah ada langsung menyalip sepeda motorkorban dari arah samping kiri korban dan langsung mengambil HandPhone yang sedang di pegang oleh korban dan langsung meninggalkanlokasi namun terdakwa di kejar oleh korban dengan menggunakansepeda motornya dan menabraknya dan akhirnya terjatuh kemudianterdakwa bangun dan langsung memukul korban sebanyak satu kalidengan menggunaan kepalan tangan ke arah muka kemudian terdakwatertangkap namun sdr RAMDAN alias DAMDAM

berhasil kabur.Bahwa terdakwa hanya menggunakan alat sepeda motor untuk kelilingCari sasaran atau mencari korban.Bahwa peran dari sdr RAMDAN alias DAMDAM adalah yangHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 707/Pid.B/2019/PN.

Bag.hingga kedua sepeda motor tersebut jatuh terjatuh kemudian terdakwaKOKON SETIAWAN bangun dan langsung memukul saksi ASEPHENDRA beberapa kali dengan menggunaan kepalan tangan ke arahmuka kemudian terdakwa diamankan oleh warga sekitar namun sdrRAMDAN alias DAMDAM (DPO) berhasil kabur.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum nomor R/173/XII/2018/Dokpolyang ditanda tangani oleh dr.

RAMDAN Alias DAMDAM mengambil 1 (Satu) buah HandPhone merk Xiomi warna gold milik saksi ASEP HENDRA. Bahwa Jl. SoekarnoHatta Kel. Kebonlega Kec.

DAMDAM (DPO), kemudian terdakwamendaoat shabushabu dari sdr.

DAMDAM (DPO) sebanyak (satu) bungkussedang dan (satu) bungkus kecil sebagai bonusnya, kemudian shabushabu yangsebanyak (satu) bungkus sedang tersebut terdakwa simpan di dalam kantong tasbagian luar sebelah kiri, dan untuk (satu) bungkus kecil terdakwa simpan dalambungkus rokok yang dikantongi celana depan sebelah kiriterdakwa;Bahwa kemudian anggota kepolisian yakni Bripol Muhammad Cakra, BripolAnang Wahyudin beserta rekan kepolisian yang lain berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa adalah

DAMDAM (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkussedang dan (satu) bungkus kecil sebagai bonusnya, kemudian shabushabu yangsebanyak (satu) bungkus sedang tersebut terdakwa simpan di dalam kantong tasbagian luar sebelah kiri, dan untuk (satu) bungkus kecil terdakwa simpan dalambungkus rokok yang dikantongi celana depan sebelah kiriterdakwa;Bahwa kemudian anggota kepolisian yakni Bripol Muhammad Cakra, BripolAnang Wahyudin beserta rekan kepolisian yang lain berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa

DAMDAM (DPO), sebanyak 1(satu) bungkus sedang dan (satu) bungkus kecil sebagai bonusnya, kemudianshabushabu yang sebanyak (satu) bungkus sedang tersebut terdakwa simpan didalam kantong tas bagian luar sebelah kiri, dan untuk (satu) bungkus kecilterdakwa simpan dalam bungkus rokok yang dikantongi celana depan sebelah kiriterdakWa; 22 22292 2222222 22 ono ===10e Bahwa terdakwa menguasai narkotika golongan 1 yang lazim dikenal dalammasyarakat dengan istilah shabushabutersebut tidak =mempunyaiMenimbang

DAMDAM BACHTIAR, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, HARIALMUSAHADI, SH. dan DJUMAIN, SH,.MHum = masing masingsebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Pontianaktanggal 5 September 2011 Daftar Nomor167/PID.SUS/2011/PT.PTK, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimAnggota.............Anggota tersebut dibantu oleh MARWIYAH Panitera Penggantipada Pengadilan Tinggi Pontianak, tanpa dihadiri

DAMDAM BACHTIAR, SH. PANITERA PENGGANTI,MA RWIYAH

Menguatkan putusan PengadilanNegeri Atambua Nomor01/Pdt.G/2010/PN.ATB tanggal 20Agustus 2010, atas perkara perdataantara kedua pihak tersebut, yangdimintakan banding Menghukum pihak ParaPembanding/semula Para Penggugatuntuk membayar biaya biaya perkaraini pada kedua tingkat peradilan,yang pada tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam suatumusyawarah Majelis Hakim Pengadilan TinggiKupang pada hari : KAMIS, tanggal 31Maret10MARET 2011 oleh kami DAMDAM

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton bin Aripin) terhadap Penggugat (Zullaini alias Zulaini binti Damdam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000 (dua ratus empat

DAMDAM BACHTIAR, SH.TID.2, S UBEKI, SH.Panitera Pengganti,TTD.10YUSUF FAOT, SH.Perincian biaya perkara untuk Salin1. Biaya pendaftaran banding.......Rp. 50. 000,2. Materal.....cccecccececeseees Rp. 6. 000,3, RedaksSi pitt SO Messen es senses Rp. 5. 000,4. Biaya proses perkara..............Rp. 139.000, J u mile a Bhwe.ccc cece eeee Rp. 200.000,an Resmi :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,SELSILY DANTJE, SH.NIP.040019307.10

DAMDAM SARSITO, 193. DADANG, 194. KOHAR, 195. KARSA, 196. ADELIA RAHMAWATI, 197. WARNO, 198. JATIM SUHENDRA, 199. DINI ANDRIANI, 200. MIA RAKHMAWATI, 201. ANGGITA YULIAN M, 202. ROSSASI FITRIYANI, 203. SRI WULAN, 204. WULAN ANGGRAENI, 205. IIS SAFITRI, 206. SEKA NUR ENDAH, 207. ASJU, 208. DIDIK SUTIYONO, 209. ATIN ROHYATIN, 210. MUKLIS NURYADIN, 211. RINDI ANTIKA, 212. ROHAYATI, 213. RISMA LESTARI, 214. ABDUL RISAK, 215. YENI HARTATI, 216. MEMED TARMEDI, 217. OTIH SETIAWATI, 218. WATIM, 219.

BKMWalahar RT/RW 001/001, Kelurahan Walahar, KecamatanKlari Karawang;DAMDAM SARSITO, bertempat tinggal di Jalan PepayaDalam RT/RW 004/011, Kelurahan Nagasari, KecamatanKarawang Barat Karawang;DADANG, bertempat tinggal di Dusun III Kampung CikonjuRT/RW 016/007, Kelurahan Kutapohaci, Kecamatan Ciampel Karawang;KOHAR, bertempat tinggal di Dusun Bakan Ngantay RT/RW002/006, Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Jatisari Karawang;KARSA, bertempat tinggal di Dusun Gempol Jenebin RT/RW008/004, Kelurahan Purwadana

3.421.150,00200 OCAH 4 Mei 1991 24 3.431.150,00201 DASIH 14 Mei 1991 24 3.411.150,00 Hal. 27 dari 94 hal.Put.Nomor 1120 K/Pdt.SusPHI/2016 15.16. 202 WARNO 15 Juni 1991 24 3.511.150,00203 DAMING 2 Juli 1991 24 3.466.150,00NURDIANSYAH204 SAHMAN 1 Agustus 1991 24 3.421.150,00205 KODIR 2 September 24 3.456.150,001991206 JAJANG 14 Oktober 1991 24 3.466.150,00207 IRWAN IRAWAN 11 November 24 3.476.150,001991208 SUPRIA 2 Januari 1992 24 3.408.900,00ISKANDAR209 SIT MASKANAH 31 Mei 1991 24 4.000.000,00210 DAMDAM

3.411.150,00 6.890.523,00198 SU HERMAN 3.466.150,00 7.001.623,00199 HENI KUSMAWATI 3.42.150,00 6.910.723,00200 OCAH 3.431.150,00 6.930.923,00201 DASIH 3.411.150,00 6.890.523,00202 WARNO 3.511.150,00 7.092.523,00203 DAMING NURDIANSYAH 3.466.150,00 7.001.623,00204 SAHMAN 3.421.150,00 6.910.723,00205 KODIR 3.456.150,00 6.981.423,00206 JAJANG 3.466.150,00 7.001.623,00207 IRWAN IRAWAN 3.476.150,00 7.021.823,00208 SUPRIA ISKANDAR 3.408.900,00 6.885.978,00209 SIT MASKANAH 4.000.000,00 8.080.000,00210 DAMDAM

3.421.150,00 30.790.350,00 34.211.500,00 9.750.278,00 105.542.478,00205 KODIR 24 3.456.150,00 31.105.350,00 34.561.500,00 9.850.028,00 106.622.228,00206 JAJANG 24 3.466.150,00 31.195.350,00 34.661.500,00 9.878.528,00 106.930.728,00207 IRWAN IRAWAN 24 3.476.150,00 31.285.350,00 34.761.500,00 9.907.028,00 107.239.228,00208 SUPRIA 24 3.408.900,00 30.680.100,00 34.089.000,00 9.715.365,00 105.164.565,00ISKANDAR209 SITI 24 4.000.000,00 36.000.000,00 40.000.000,00 11.400.000,00 123.400.000,00MASKANAH210 DAMDAM

13.644.600,00198 SUHERMAN 3.466.150,00 13.864.600,00199 HENI KUSMAWATI 3.421.150,00 13.684.600,00200 OCAH 3.431.150,00 13.724.600,00201 DASIH 3.411.150,00 13.644.600,00202 WARNO 3.511.150,00 14.044.600,00203 DAMING NURDIANSYAH 3.466.150,00 13.864.600,00204 SAHMAN 3.421.150,00 13.684.600,00205 KODIR 3.456.150,00 13.824.600,00206 JAJANG 3.466.150,00 13.864.600,00207 IRWAN IRAWAN 3.476.150,00 13.904.600,00208 SUPRIA ISKANDAR 3.408.900,00 13.635.600,00209 SIT MASKANAH 4.000.000,00 16.000.000,00210 DAMDAM

Para Pembanding/Tergugat I, II, Ill, IV, dan V dan TurutTerbanding/Tergugat VI, VII, VII, IX, dan X untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat pertama sedangkan kepada Para Pembanding/TergugatI, I, WI, IV, dan V dihukum pula untuk membayar biaya perkara ditingkatbanding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikanlah ...............Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Pontianak pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2012 oleh kami DAMDAM

Damdam ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 1977, di Gampong Kuala Semanyam Kecamatan Darul Makmur Kabupaten Nagan Raya, Aceh,

biaya perkara menurut hukum;tianwa paaa nannan siaang yang teian oitetapxan, pemofton nadir cupersidangan. jaanwa atas aaiiidaiunemonon vane teian dioeneias didenan oersidanean. maxa yang meniadi pokok permasalahan dalam perkara ini adalahPemohon sebagai ahli warisbermaxsud axan mengampil uang i aspen atas nama APsdunan sebagai pewans pada BankManain uabane watamnone. namun uans tabunean tersebut tidak aaoat aicairKan kecuaii ada penetapan AhliWans dari Pengadilan Agama.tsahwa untuk memperkuat damdam

SYAHRUL bin SULAIMAN, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang biasa dipanggil Damdam;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Sebengkok Tiram;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sekitar3 tahun;Bahwa yang pergi dari rumah kediaman bersama adalah Tergugatkarena saat

Dengan dernikian, damdam para Pemohon yang berkaitan denganpermohonan pengesahan nikah harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dengan demikian, faktafakta hukum yang ditemukandalam persidangan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tahun 1973 Tanetea Ousun Bontomate'ne, Oesa Bontosunggu,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatbernama Issa Og.

KlariKarawang;: Damdam Sarsito> 91/0251:24 Tahun: JI Pepaya Dalam RT/RW. 004/011 Kel. Nagasari, Kec.Karawang Barat Karawang;: Dadang: 95/0506: Tahun 1995 20 Tahun: Dusun Ill KP. Cikonju RT/RW. 016/007 Kel. Kutapohaci,Kec. Ciampel Karawang;: Kohar: 04/2470: Tahun 2004 11 Tahun: Dusun Bakan Ngantay RT/RW. 002/006 Kel. MekarsariKec. Jatisari Karawang;: Karsa: 00/1757: Tahun 2000: Dusun Gempol Jenebin RT/RW.008/004 Kel.Purwadana Kec.

195 CUCU 1Apr91 24 3,466,150196 NAMI 3Apr91 24 3,411,150197 ACUM KARASIT 6Apr91 24 3,411,150198 SU HERMAN 24Apr91 24 3,466,150199 HENIKUSMAWATI 4May91 24 3,421,150200 OCAH 4May91 24 3,431,150201 DASIH 14May91 24 3,411,150202 WARNO 15Jun91 24 3,511,150DAMING203 NURDIANSYAH 2Jul91 24 3,466,150204 SAHMAN 1Aug91 24 3,421,150205 KODIR 2Sep91 24 3,456,150206 JAJANG 14Oct91 24 3,466,150207 IRWAN IRAWAN 11Nov91 24 3,476,150208 SUPRIA ISKANDAR 2Jan92 24 3,408,900209 SITI MASKANAH 31May91 24 4,000,000210 DAMDAM

3,466,150 13,864,600196 NAMI 3,411,150 13,644,600197 ACUM KARASIT 3,411,150 13,644,600198 SUHERMAN 3,466,150 13,864,600199 HENIKUSMAWATI 3,421,150 13,684,600200 OCAH 3,431,150 13,724,600201 DASIH 3,411,150 13,644,600 47 202 WARNO 3,511,150 14,044,600203 DAMING NURDIANSYAH 3,466,150 13,864,600204 SAHMAN 3,421,150 13,684,600205 KODIR 3,456,150 13,824,600206 JAJANG 3,466,150 13,864,600207 IRWAN IRAWAN 3,476,150 13,904,600208 SUPRIA ISKANDAR 3,408,900 13,635,600209 SITIMASKANAH 4,000,000 16,000,000210 DAMDAM

3,466,150 13,864,600196 NAMI 3,411,150 13,644,600197 ACUM KARASIT 3,411,150 13,644,600198 SUHERMAN 3,466,150 13,864,600199 HENIKUSMAWATI 3,421,150 13,684,600200 OCAH 3,431,150 13,724,600201 DASIH 3,411,150 13,644,600202 WARNO 3,511,150 14,044,600DAMING203 NURDIANSYAH 3,466,150 13,864,600204 SAHMAN 3,421,150 13,684,600205 KODIR 3,456, 150 13,824,600206 JAJANG 3,466,150 13,864,600207 IRWAN IRAWAN 3,476,150 13,904,600208 SUPRIA ISKANDAR 3,408,900 13,635,600209 SITIMASKANAH 4,000,000 16,000,000210 DAMDAM

3,186,450192 YANI SURYANI 12Oct2012 3.17 2,995,250193 YANTONI 16Apr2001 14.67 3,070,250194 YATI RUSMIATI 11Feb2002 13.83 3,054,500195 YATINA 21Apr2003 12.67 3,048,750196 YENI HARTATI 14Jul2003 12.42 3,083,750197 YENI RAHAYU 4Sep2013 2.25 2,991,250198 YENI YULIANAH 19Jun2013 2.50 2,991,250199 YUNI SRIMARIANI 10Dec1998 17.00 3,100,500200 YUNINGSIH 18Dec2012 3.00 2,993,000201 JATIM SUHENDRA 1Jan1991 24.92 3,225,850202 MUKLIS NURYADIN 20Aug1996 19.33 3,147,400203 WARNO 15Jun1991 24.50 3,222,150204 DAMDAM

putusan Pengadilan Negeri EndeNomor : 04/ Pdt.G/2010/PN.End tanggal 29Oktober 2010 dalam perkara antara pihakpihak tersebut, yang telah dimohonkanbandinge Menghukum pihak Pembanding danIl/Tergugat Ill dan IV untuk membayarsemua biaya dalam perkara ini pada keduatingkat peradilan dan pada tingkatbanding, yang ditetapkan sebesar Rp.2d200.000, (dua ratus ribu rupiah) ; Demikianlah diputus dalam suatumusyawarah Majelis Hakim pada Pengadilan TinggiKupang, pada hari Kamis, tanggal 14 April2011, oleh kami DAMDAM

Kebayoran Lama Jakarta Selatan, kemudiansaksi mampir ke halaman parkir tersebut karena pada saat saksi melihat temanteman saksi yaitu terdakwa, saksi ABDULLAH dan saksi MUHAMAD NURalias ITING lalu saksi diberikan nasi kotak dari saksi MUHAMAD NUR aliasITING yang selanjutnya ia pergi untuk mengantar anaknya sedangkan saksilangsung memakan nasi kotak dan tibatiba saksi ABDULLAH memberitahukankepada saksi dengan katakata "damdam berantem dam sambil saksiABDULLAH menunjuk kearah jalan samping Bank BCA

7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, sehingga keduanya berkualitas sebagai pihakpihak dalam perkara ini.Menimoang, oanwa Derdasarkan damdam dan keterangan penggugat di persidangan, maka yang menjadipokok permasalahan untuk dipertimbangkan leoin lanjut daiam perkara ini adaian:iiai.0 aan 77 t ur. no. ytsi/rat. u/ui j/ha. wtp.1 Apakah Denar aaiam ruman tangga Penggugat dengan lengugat, teian terjadiketidakharmonisan sehingga berakibat pecahnya rumah tangga?

Atas dasar tersebut Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan saksisaksi tersebut adaiahmempunyai reievansi dengan dam gugatan Penggugat. uengandemikian keterangan saksisaksi tersebut secara materil dapatditerima dan aijaaiKan seDagai DUKII yang san untuKmencuKung Keoenaran damdam gugatan Penggugat sesuaidengan ketentuan pasal 308 ayat (1) dan pasal 309 K.bg;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan olehPenggugat, baik DUKti tertuiis maupun saKsisaKsi, maKa gugatanpenggugat teian mempunyai cukup

Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan , bertempat tinggal di Kota Bengkulu, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukanSurat gugatannya tertanggal 14 Maret 2016 yang tetah . adidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu ae Ae t dalam register Nomor: 0205/Pdt.G/2016/PA.Bn, tanggal ( =14 Maret 2016 dengan damdam