saksi mentrasfer uangtersebut;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarang tersebut;Bahwa jumlah kerugian yang saksi alami sebesar Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah);Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa MOCH DALILUL FALIKIN di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari kamis 11 April 2013 sekitar jam 11.00 wib, didalamkamar 363 Dewarna

Hotel jalan Letjend Sutoyo No. 22 Kota Malang;Bahwa Terdakwa datang ke kamar 363 Dewarna Hotel Jalan Letiend SutoyoNo. 22 Kota Malang dengan di antar oleh saksi MUHAMMAD ZAINUL ARIFuntuk menemui saksi Agus Wahyudi, dan setelah mengantar terdakwa, saksiMUHAMMAD ZAINUL ARIF menunggu di Bank BCA Basuki Racmat.Bahwa terdakwa datang ke Hotel dewarna untuk urusan bisnis dengan saksiAgus Wahyudi, dimana saksi Agus Wahyudi menjanjikan DP sebsar50.000.000, (lima puluh juta rupiah).

bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Blackberry Type 9900 warna hitam, 1 (satu)buku tabungan atas nama MOCH DALILUL FALIKIN No. rek. 3170487060, satulembar foto Copy struk transfer dari ATM BCA Singosari dan 1 (satu) hand PhoneNokia Type 2330 C2;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Bahwa kejadian pada hari kamis 11 April 2013 sekitar jam 11.00wib, didalamkamar 363 Dewarna

Hotel jalan Letjend Sutoyo No. 22 Kota Malang;Bahwa Terdakwa datang ke kamar 363 Dewarna Hotel Jalan Letiend SutoyoNo. 22 Kota Malang dengan di antar oleh saksi MUHAMMAD ZAINUL ARIFuntuk menemui saksi Agus Wahyudi, dan setelah mengantar terdakwa, saksiMUHAMMAD ZAINUL ARIF menunggu di Bank BCA Basuki Racmat.Bahwa terdakwa datang ke Dewarna Hotel untuk urusan bisnis dengan saksiAgus Wahyudi, dimana saksi Agus Wahyudi menjanjikan DP sebesar50.000.000, (lima puluh juta rupiah).

Sedangkan yang dimaksud barang adalahsemua benda baik berwujud maupun tidak berwujud, benda hidup maupun bendamati dan memiliki suatu nilai ekonomi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Kamis tanggal 11 April 2013 sekitar jam 11.00 wibbertempat di room 363 Dewarna Hotel Jalan Letjen Sutoyo No. 22 Kota Malang,Terdakwa telah mengambil uang sebasar Rp. 6.500.000, (enam juta lima ratus ribuHal rupiah........ +.Putusan Nomor . .. .. 6.rupiah) dan 1

terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa sebelumnya terdakwa mencari iklan penjualan Hp, setelahmenemukan iklan penjualan selanjutnya terdakwa menghubungi nomortelephon di iklan tersebut melalui Whatsapp dimana terdakwa memesan 3(tiga) unit HP merek OPPO, namun oleh penjual saksi korban Siti Roichadisarankan untuk mengambil Hp merek VIVO, dan terdakwa setujumengambil Hp merek Vivo, kKemudian terdakwa sepakat untuk bertemupada hari kamis tanggal 7 mei 2020 sekira pukul 12.30 Wib di LobiUtama Hotel Dewarna

Jalan letjen Sutoyo No.22 kel.Rampal celaketkec.Klojen Kota malang Bahwa setelah terdakwa bertemu dengan korban Siti Roicha,terdakwa memperkenalkan diri bahwa hotal Dewarna adalah milik pamanterdakwa, sehingga membuat saksi korban Siti Roicha percaya danselanjutnya saksi Sitii Roicha membuka ketiga segel Ho merek vivo yangdibawanya yaitu 1 (Satu) buan HP merek VIVO Y50 warna Irish Bluedengan No.Imei 1:862101045217331 dan No.Imei 2 : 862101045217323,1 (satu) buah HP merek VIVO Y50 warna irish viue

SITI ROICHA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa benar saksi adalah korban dari peniupuan yang dilakukan terdakwa Bahwa penipuan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2020 sekirapukul 12.30 Wib bertempat di lobi Utama Hotel Dewarna Jl.Letjen SutoyoNo.22 kel.rampal Celaket Kec.Klojen Kota malang Bahwa terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara sebelumnyaterdakwa mencari iklan penjualan Hp, setelan menemukan iklan penjualanselanjutnya terdakwa menghubungi nomor

telephon di iklan tersebut melaluiWhatsapp dimana terdakwa memesan 3 (tiga) unit HP merek OPPO, namunHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 361/Pid.B/2020/PN MIig2.oleh penjual saksi korban Siti Roicha disarankan untuk mengambil Hp merekVIVO, dan terdakwa setuju mengambil Hp merek Vivo, kemudian terdakwasepakat untuk bertemu pada hari kamis tanggal 7 mei 2020 sekira pukul 12.30Wib di Lobi Utama Hotel Dewarna Jalan letjen Sutoyo No.22 kel.Rampalcelaket kec.Klojen Kota malang Bahwa setelah terdakwa bertemu

dengan korban Siti Roicha, terdakwamemperkenalkan diri bahwa hotal Dewarna adalah milik paman terdakwa,sehingga membuat saksi korban Siti Roicha percaya dan selanjutnya saksiSitii Roicha membuka ketiga segel Ho merek vivo yang dibawanya yaitu 1(satu) buah HP merek VIVO Y50 warna Irish Blue dengan No.Imei1:862101045217331 dan No.Imei 2 : 862101045217323, 1 (satu) buah HPmerek VIVO Y50 warna irish viue dengan no.Imei 1: 862101045182733 danno.Imei 2 : 862101045182725, 1 (satu) buah Hp merek VIVO S1

AGUS FANI SANGGARA alias ANGGA, setelah itu pada hariSelasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 00.30 wib FAJAR BAYUPERMANA menyamar sebagai pelanggan menunggu di Hotel Dewarna Jl.Letien Sutoyo Malang yang mana sebelumnya hotel tersebut menjadi tempatyang disiapkan, kemudian datanglah perempuan tersebut an.

/PN.Mig.Bahwa saksi bekerja pada Terdakwa sudah 2 (dua) kali yang pertamapada tanggal 21 Mei 2016 di Hotel Horizon Malang dan yang keduapada tanggal 24 Mei 2016 di Hotel Dewarna Malang;Bahwa sebagai orang yang mengantar Saksi YUDI alias BOMBOMdapat bagian berapa saksi tidak tahu;Bahwa saksi melayani tamu di hotel Dewarna sesuai perjanjian untuk2(dua) kali main;Bahwa terdakwa bertindak sebagai mucikari;Bahwa saksi melakukan pekerjaan tersebut belum lama;Bahwa saksi tahu terdakwa melakukan pekerjaan

AGUS FANI SANGGARAkarena telah mengambil keuntungan dari pelacuran perempuanBahwa adanya informasi dari masyarakat tentang adanya penyedia jasaseks komersial melalui akun facebook dan setelah ditelusuri ditemukanadanya PIN BBM 22BD4554 dari penyedia jasa seks komersialtersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 02.00 WIB diHotel Dewarna Jl.

AGUS FANISANGGARA alias ANGGA;Bahwa setelah itu pada hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 00.30wib FAJAR BAYU PERMANA menyamar sebagai pelanggan menunggu diHotel Dewarna JI.

AGUS FANISANGGARA alias ANGGA;Bahwa selanjutnya hari Selasa tanggal 24 Mei 2016 sekitar pukul 00.30 WIBdi Hotel Dewarna JI.

Bastari) dengan Tergugat (Asta Praja Dewarna Bin Asmawi) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2014 di Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin;

Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Joni untuk mengambil mobiltersebut, lalu Terdakwa mengendarai 1 unit sepeda motor yamaha vixionHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 276/Pid.B/2018/PN BIswarna hijau stabilo milik Joni membonceng Joni mencari sasaran mobil yangakan diambil Bahwa sekira pukul 03.00 Wib saat melewati Jalan Hangtuah Durimelihat 1 unit mobil unit mobil jenis Mitsubhisi Estrada Nopol BM 8132 DEwarna abu metalik yang terparkir di pinggir jalan.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut dan tidakmendapatkan keuntungan apapun dari hasil pencurian yang telah dilakukanbersama Saksi Joni ; Bahwa Terdakwa bersama saksi Joni tidak ada izin untuk mengambil 1unit mobil milik perusahaan jenis Mitsubhisi Estrada Nopol BM 8132 DEwarna abu metalik tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu

Bahwa awalnya Terdakwa diajak oleh Joni untuk mengambil mobiltersebut, lalu Terdakwa mengendarai 1 unit sepeda motor yamaha vixionwarna hijau stabilo milik Joni membonceng Joni mencari sasaran mobilyang akan diambil Bahwa sekira pukul 03.00 Wib saat melewati Jalan Hangtuah Durimelihat 1 unit mobil unit mobil jenis Mitsubhisi Estrada Nopol BM 8132 DEwarna abu metalik yang terparkir di pinggir jalan.

Bahwa Terdakwa tidak mengetahui keberadaan mobil tersebut dan tidakmendapatkan keuntungan apapun dari hasil pencurian yang telahdilakukan bersama Saksi Joni ; Bahwa Terdakwa bersama saksi Joni tidak ada izin untuk mengambil 1unit mobil milik perusahaan jenis Mitsubhisi Estrada Nopol BM 8132 DEwarna abu metalik tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan rangkaiankesatuan yang tidak terpisahkan dengan putusan

- 1 (satu) lembar foto xxxxxNRP xxxxxxdi kamar hotel Dewarna Jl. Letjen Sutoyo No. 22 Malang.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan xxxxxxx tertanggal 20 September 2017.

- 1 (satu) lembar surat pernyataan Sdri. xxxxxxxtertanggal 14 Agustus 2017.

63 hal Putusan Nomor 102K/PM.III12/AL/V1/201915.00 Wib di Hotel Jatim Park Batu Malang, padahari dan tanggal lupa bulan April 2009 sekira pukul14.00 Wib di Mess Malang dan pada hari dantanggal lupa bulan Mei 2009 sekira pukul 15.00 Wibdi Mess Malang.Bahwa sejak bulan Mei 2009 Terdakwa denganSaksi2 sudah tidak mempunyai hubungan lagi.Bahwa pada hari Sabtu tanggal lupa bulanNopember 2016 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwadengan Saksi3 pernah juga melakukan perbuatankesusilaan di dalam kamar di hotel Dewarna

dan tinggalnya di Malang.Bahwa Saksi dengan Terdakwa pernah menjalinhubungan pacaran sejak tahun 1993 sampai dengantahun 1995, tetapi hubungan pacaran tersebut tidakberlanjut karena Saksi tugas di daerah timur sedangkanTerdakwa tugas di Tanjung Pinang atau wilayah barat.Bahwa Saksi dijemput oleh Terdakwa di terminal ArjosariMalang pada hari Sabtu tanggal lupa bulan Nopember2016 sekira pukul 21.00 Wib dengan menggunakanmobil Agya milik Terdakwa, kemudian Saksi denganTerdakwa pesan kamar di hotel Dewarna

saat melakukanpersetubuhan di hotel Royal Senyiur Prigen Malang.Bahwa sejak bulan April 2017 Terdakwa dengan Saksi4sudah tidak mempunyai hubungan lagi.Bahwa sebelumnya pada bulan Januari sampai denganMaret tahun 2009, Terdakwa pernah melakukanpersetubuhan dengan Saksi3 (lettu Mar ) sebanyak 3(tiga) kali 1 (satu) kali di hotel Park Batu Malang, dan diMess Martadinata sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa Terdakwa juga pernah melakukan persetubuhandengan saksi5 (Letda Mar ), pada bulan November2016 di Hotel Dewarna

Bali samping makam Kasin.1 (satu) lembar foto di kamar Mess Malang.1 (satu) lembar foto di kamar hotel Dewarna JI.

MAKMUR selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah),subsidair selama 3 (tiga) bulan penjara.Menyatakan barang bukti berupa : 4(empat) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastic; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna; 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit pick up Suzuki Future ST 150 Nomor Polisi BM 8191 DEwarna

barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalah benar; Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut: 4(empat) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastic; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna;1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam;1 (satu) unit pick up Suzuki Future ST 150 Nomor Polisi BM 8191 DEwarna

Memerintahkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN Bls. 4(empat) paket kecil shabushabu yang dibungkus dengan plastic; 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna; 1 (satu) unit handphone merk Strawberry warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit pick up Suzuki Future ST 150 Nomor Polisi BM 8191 DEwarna biru; 1 (satu) buah STNK Mobil BM 8191 DE An. SUMARNO;Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMMAD HANAFI Als UDEP;6.

Bangka atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat, Mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian, kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, atau memanjat; perbuatan dilakuaknterdakwa dengan cara sebagai berikut;Berawal terdakwa yang mengendarai sepeda motor merk Yamaha FIZR nopol BG 8148 DEwarna

hitam berangkat dari pangkalpinang menuju ke Sungailiat melewati desa Merawangyang kemudian terdakwa melihat rumah papan milik saksi Men Khoij als Ahoi dalam keadaansepi, lalu terdakwa menghentikan sepeda motor merk Yamaha FIZR nopol BG 8148 DEwarna hitam lalu menuju ke samping rumah saksi Men Khoij als Ahoi untuk selanjutnyaterdakwa merusak tembok rumah yang terbuat dari papan dan masuk kedalam kamar saksiMen Khojj als Ahoi lalu terdakwa langsung membuka lemari yang terletak disalah satu kamaruntuk

Dewarna, Tanah hak Sita Barat : Jalan Semenisasi.Dan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanah ini ( yaitu Sertifikat Hak Milik No.897 dan No.957) ada terdapat PARIT yang kedua pinggirnya berdinding semen yang memanjang dari Utara ke Selatan yang memisahkan kedua bidang tanah itu, sehingga dengan demikian: Batas Barat dari Tanah Sengketa (Sertifikat Hak Milik No.897) adalah: Parit/Tanah Hak Nur Asiah (Sertifikat Hak Milik No.957).

Dewarna, Tanah hak SitaBarat : Jalan Semenisasi.Dan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanah ini (yaitu Sertifikat Hak Milik No.897 dan No.957) ada terdapatPARIT yang kedua pinggirnya berdinding semen yangmemanjang dari Utara ke Selatan yang memisahkan kedua2bidang tanah itu, sehingga dengan demikian: Batas Barat dariTanah Sengketa(Sertifikat Hak Milik =No.897) adalah:Parit/YTanah Hak Nur Asiah (Sertifikat Hak Milik No.957).Sebaliknya Batas Timur Tanah Sengketa (SertifikatHak MilikNo

Dewarna, Tanah hakSitaBarat : Jalan Semenisasi.5. Benar dalil gugatan Para Penggugat di butir 3 Sebidang Tanah tersebutadalah harta milik Almarhum Ismail AS yang belum pernah dibagi bagisecara sah dan patut kepada para Ahli Waris Almarhum Ismail AS hinggasaat ini.6. Dan memang mengenai Sebidang Tanah tersebut pernah ada sengketadengan pihak lain yakni: Sdr.

Saksi ke II DEWARNA, Bahwa saksi diajukan berkaitan dengan saksi sebagai teman atausahabat dekat dari Sdr. ISMAIL dan saksi juga sebagai saksi batassebelah selatan dari tanah yang disengketan sekarang ini : Bahwa saksi sempat mendengar bahwa yang dipermasalah antaraPenggugat dan Tergugat sekarang ini masalah tanah dari Sdr.

Dewarna, Tanah hakSitaBarat : Jalan Semenisasi.Dan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanah ini ( yaituSertifikat Hak Milik No.897 dan No.957) ada terdapat PARIT yang keduapinggirnya berdinding semen yang memanjang dari Utara ke Selatan yangmemisahkan kedua bidang tanah itu, sehingga dengan demikian: Batas Baratdari Tanah Sengketa (Sertifikat Hak Milik No.897) adalah: Parit/Tanah Hak NurAsiah (Sertifikat Hak Milik No.957).

Serda Deny Syah Putra.1 (Satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) mobil Dump Truck Mitsubihi Nopol AD 1757 DEwarna kuning a.n Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah Terdakwa sebelummengemudikan mobil Dump Truck Mitsubishi Nopol AD 1757 DEwarna kuning tersebut untuk membawa Saksi dan rekanrekananggota Kipan E Yonif 732/Banau menuju Mako Yonif 732/Banausebelumnya Terdakwa telah melakukan pemeriksaan terhadapkelayakan mobil tersebut.101.9.

Serda Deny Syah Putra.e 1 (Satu) lembar foto copy STNK (Surat Tanda NomorKendaraan) mobil Dump Truck Mitsubihi Nopol AD 1757 DEwarna kuning a.n Sdr.

Dewarna, tanah hak sita:Barat Jalan Semenisasi;Dan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanah ini (yaituSertifikat Hak Milik Nomor 897 dan Nomor 957), ada terdapat parit yangkedua pinggirnya berdinding semen yang memanjang dari Utara ke Selatanyang memisahkan kedua bidang tanah itu, sehingga dengan demikian:Batas Barat dari tanah sengketa (Sertifikat Hak Milik Nomor 897) adalah:parit/tanah Hak Nur Asiah (Sertifikat Hak Milik Nomor 957), sebaliknyabatas Timur tanah sengketa (Sertifikat

Dewarna;Barat parit/tanah hak Nur Asiah (Sertifikat Hak Milik Nomor 957);Sedangkan sebagian yang lainnya sebagaimana tercantum dalam SertifikatHak Milik Nomor 957, tanggal 23 Juni 2004 dengan luas 2.492 m?

Dewarna, tanah hak Sita;Barat Jalan Semenisasi;Halaman 16 dari 54 hal. Put.

Dewarna, tanah hakSita;Barat Jalan Semenisasi:Halaman 27 dari 54 hal. Put.

Dewarna, tanah hak Sita;Barat Jalan Semenisasi;Halaman 35 dari 54 hal. Put.

Satu unit mobil merek Toyota New Avanza dengan spesifikasi sebagaiberikut:Merk : ToyotaType : New Avanza 1.3g M/TTahun pembuatan : 2013Nomor rangka/NIK/VIN >: MHKM1BA3JDK162025Nomor Mesin : MB94861Nomor Polisi :BM 1957 DEWarna : Hitam MetalikPasal 3Tentang HutangPiutangBahwa Para Pihak telah sepakat mengenai hutang bersama sejumlahRp50.000.000 (lima puluh juta rupiah) pada Saudara Toto Sudiyanto, akandibayar oleh Pihak Pertama;Pasal 4Tentang Penyerahan Surat Kepemilikan HartaBahwa Para Pihak telah

Btm Uang tunai sejumlah Rp.8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) Unit Excavator merek Kobelco SK 07 N2 warna kuning; 1 (satu) Unit Excavator merek Sumitomo SH 200 warna kuning; 1(satu) Unit Excavator merek Kobelco SK 07 N2 warna biru; 1(satu) Unit Excavator merek Kobelco SK 07 Dinamik warna biru; 1 (satu) unit Dump Truck merk Hino Dutro dengan Nomor Polisi BP 9261 DEwarna hijau; 1 (Satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9607 DF warna merah; 1

Adapun kendaraan Dump Truckbeserta sopir yang membeli tanah ke lokasi penambangan adalah sebagai berikut :1. 1 (Satu) unit Dump truck merk Hino Dutro dengan Nomor Polisi BP 9261 DEwarna Hijau sebagai sopir adalah SUGIYANTO Alias UGI;2. 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9607 DF warna Merahsebagai sopir adalah GERRY GUNTUR GINANJAR Alias GERI;3. 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9280 DD warna Merahsebagai sopir adalah BAGYO SUROSO;4. 1 (satu) unit mobil Toyota

Adapun kendaraan Dump Truckbeserta sopir yang membeli tanah ke lokasi penambangan adalah sebagai berikut :1. 1 (satu) unit Dump truck merk Hino Dutro dengan Nomor Polisi BP 9261 DEwarna Hijau sebagai sopir adalah SUGIYANTO Alias UGI;2. 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9607 DF warna Merahsebagai sopir adalah GERRY GUNTUR GINANJAR Alias GERI;3. 1 (satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9280 DD warna Merahsebagai sopir adalah BAGYO SUROSO;Halaman 9 dari 33 Putusan

berupa:Uang Tunai sejumlah Rp. 8.200.000, (delapan juta dua ratus ribu rupiah);adalah hasil yang diperoleh dari tindak pidana maka dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :1 (Satu) Unit Excavator merek Kobelco SK 07 N2 warna kuning;1 (Satu) Unit Excavator merek Sumitomo SH 200 warna kuning;1 (Satu) Unit Excavator merek Kobelco SK 07 N2 warna biru;1 (Satu) Unit Excavator merek Kobelco SK 07 Dinamik warna biru;1 (Satu) unit Dump Truck merk Hino Dutro dengan Nomor Polisi BP 9261 DEwarna

Btm1 (Satu) unit Dump Truck merk Hino Dutro dengan Nomor Polisi BP 9261 DEwarna hijau; 1 (Satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9607 DF warnamerah; 1 (Satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9280 DD warnamerah; 1 (Satu) unit mobil Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP 9026 DE warnamerah; 1 (satu) unit mobil Dump Truck merk Toyota Dyna dengan Nomor Polisi BP9335 DE warna merah; 1 (Satu) unit mobil Izusu ELF dengan Nomor Polisi BP 9226 DF warna putih; 1 (Satu) unit mobil IzZusu

Tunru Ibrahim untuk pergimembeli minuman keras di Kerato PacuanDesa Moyo mengunakan1 (satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol EA 5112 DEwarna putin biru, sesampai di tempat penjual minuman Terdakwa Samsul Fikri Als. Fik AK. Tunru Ibrahim langsung memutarkan sepedamotor kearah keluar simpang kerato tanpa turun dari sepeda motor paraTerdakwa, sedangkan Terdakwa Il Yudi Julfika AK. Syaifuddin Zuhrimembeli minuman, kKemudian Terdakwa Samsul Fikri Als. Fik AK.

Tunru Ibrahim untuk pergimembeli minuman keras di Kerato PacuanDesa Moyo mengunakan 1(satu) buah sepeda motor Yamaha Jupiter MX Nopol EA 5112 DEwarna putin biru, sesampai di tempat penjual minuman Terdakwa Samsul Fikri Als. Fik AK. Tunru Ibrahim langsung memutarkan sepedamotor kearah keluar simpang kerato tanpa turun dari Sepeda motor paraHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN SbwTerdakwa, sedangkan Terdakwa II Yudi Julfika AK.

Kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa melihat dan mendengarsaksi HEFFl AGUSTIAN menghubungi saksi PARLINDUNGAN SIMANJUNTAKselaku KKM Kapal SPOB JULIE ANDIKA 01 melalui Handphone miliknya danmengatakan bahwa mobil tangki sudah datang, lalu Anak Buah Kapal (ABK)SPOB JUUE ANDIKA 01 menyambungkan selang dari Kapal SPOB JULIEANDIKA 01 ke sebuah mobil truck tangki dengan nomor Polisi BP 9621 DEwarna biru putin yang ditangkinya bertuliskan PRAYASA.

Kemudian sekira pukul 13.00 Wib terdakwa melihat dan mendengarsaksi HEFFI AGUSTIAN menghubungi saksi PARUNDUNGAN SIMANJUNTAKselaku KKM Kapal SPOB JULIE ANDIKA 01 melalui Handphone miliknya danmengatakan bahwa mobil tangki sudah datang, lalu Anak Buah Kapal (ABK)SPOB JUUE ANDIKA 01 menyambungkan selang dari Kapal SPOB JUUEANDIKA 01 ke sebuah mobil truck tangki dengan nomor Polisi BP 9621 DEwarna biru putin yang ditangkinya bertuliskan PRAYASA.

Dewarna, Tanahhak SitaBarat : Jalan Semenisasi.Dan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanahini ( yaitu Sertifikat Hak Milik No.897 dan No.957) adaterdapat PARIT yang kedua pinggirnya berdinding semenyang memanjang dari Utara ke Selatan yang memisahkankedua bidang tanah itu, sehingga dengan demikian: BatasBarat dari Tanah Sengketa (Sertifikat Hak Milik No.897)adalah: Parit/Tanah Hak Nur Asiah (Sertifikat Hak MilikNo.957).

Dewarna, Tanahhak SitaBarat : Jalan Semenisasi.Dan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanah ini( yaitu Sertifikat Hak Milik No.897 dan No.957) ada terdapatPARIT yang kedua pinggirnya berdinding semen yangmemanjang dari Utara ke Selatan yang memisahkan keduabidang tanah itu, sehingga dengan demikian: Batas Baratdari Tanah Sengketa (Sertifikat Hak Milik No.897) adalah:Parit/YTanah Hak Nur Asiah (Sertifikat Hak Milik No.957).Sebaliknya Batas Timur Tanah Sengketa (Sertifikat Hak MilikNo

Dewarna, Tanahhak SitaBarat : Jalan Semenisasi.5. Benar dalil gugatan Para Penggugat di butir 3 Sebidang Tanah tersebutadalah harta milik Almarhum Ismail AS yang belum pernah dibagi bagisecara sah dan patut kepada para Ahli Waris Almarhum Ismail AShingga saat ini.6. Dan memang mengenai Sebidang Tanah tersebut pernah ada sengketadengan pihak lain yakni: Sdr. Hajjah Juhariah.

Dewarna, Tanahhak SitaBarat : Jalan Semenisasi.Dan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanah ini( yaitu Sertifikat Hak Milik No.897 dan No.957) ada terdapatPARIT yang kedua pinggirnya berdinding semen yangmemanjang dari Utara ke Selatan yang memisahkan keduaHal. 36 dari 61 hal Put.

Dewarna, Tanahhak Sita Barat : Jalan Semenisasi.Hal. 44 dari 61 hal Put. No. 8/PDT/2017/PT.SMRDan seiring terbitnya 2(dua) Sertifikat Hak Milik atas tanahini ( yaitu Sertifikat Hak Milik No.897 dan No.957) adaterdapat PARIT yang kedua pinggirnya berdinding semenyang memanjang dari Utara ke Selatan yang memisahkankedua bidang tanah itu, sehingga dengan demikian: BatasBarat dari Tanah Sengketa (Sertifikat Hak Milik No.897)adalah: Parit/Tanah Hak Nur Asiah (Sertifikat Hak MilikNo.957).

VDiesel Tahun 2005 Nomor Polisi BK 1463 DE Warna Silver Metalik NomorRangka MHFXS43G254001213 Nomor Mesin 2KD9421864 dengan SertifikatJaminan Fidusia Nomor W2.00369382.AH.05.01 Tahun 2014 adalah sahsecara hukum;Membatalkan Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batu Bara Nomor 250/Arbitrase/BPSKBB/V/2015;Menyatakan Pemohon Keberatan dapat melakukan penjualan melaluipelelangan umum terhadap objek jaminan fidusia yaitu satu unit kendaraanMobil Merk Toyota Kijang Inova V Diesel Tahun 2005 Nomor Polisi BK 1463 DEWarna

Polisi KT 6219 DEwarna hitam kuning dan 1 (satu) buah handphone merk samsungwarna hitam yang diakui adalah milik saksi Firman Anto Bin Lahangdan 1 (satu) buah handphone samsung warna abu abu besertauang sebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) yang adalah miliksaksi Awaluddin Bin Burhanuddin ;Bahwa pada saat ditemukan barang bukti tersebut, saksi bersamadengan saksi Hamsir Bin Abdul Azis, kemudian melakukaninterogasi kepada terdakwa, saksi Firman Anto Bin Lahang dansaksi Awaluddin Bin Burhanuddin

Polisi KT 6219 DEwarna hitam kuning ;e Bahwa pada saat terdakwa, saksi Firman Anto Bin Lahang dansaksi Awaluddin Bin Burhanuddin di tangkap, mereka tidak bisamenunjukan Ijin kepemilikan narkotika jenis shabu shabu tersebutdan pekerjaan mereka bukanlah sebagai dokter atau bekerja dibidang medis, sehingga mereka tidak mempunyai kewenanganuntuk memiliki, menyimpan atau menguasai shabu shabutersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannyai

terdakwa menggunakan sabusabu tersebut menurut terdakwabisa menjadi santai, rajin bekerja, tidak ngantuk dan Lebih rilekBahwa barang berupa narkotika jenis sabu tersebut diatas dari Orangyang tidak terdakwa kenal tersebut belum sempat terdakwa pakai.Bahwa terakhir terdakwa menggunakan Narkotika jenis sabu sekitar 3( Tiga ) tahun yang lalu di Pekan Baru Riau tetapi untuk tanggal nyaterdakwa lupaBahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas Kepolisianterhadap terdakwa di tempat parkir Hotel Dewarna

mengambilNarkotika jenis sabu itu lalu setelah ketemu dengan orang yang tidakterdakwa kenal tersebut di samping terminal baru Bojonegoro, terdakwadiberikan Narkotika jenis sabu itu lalu kKemudian terdakwa memberikanuang secara tunai kepada orang yang tidak terdakwa kenaltersebut.dan narkotika jenis sabu yang terdakwa dapatkan dari orangyang tidak terdakwa kenal tersebut diatas akan terdakwa gunakansendiriBahwa pada saat dilakukan penggeledahan oleh petugas Kepolisianterhadap terdakwa di tempat parkir Hotel Dewarna

Saksi mempunyai mobil Chevrolet Luv Pick Up Nopol BL8133 DEwarna hitam sejak tahun 2004 membeli dari Sdr.Syaraf di Ds.SungaiRaya Aceh Timur dilengkapi surat surat BPKB dan STNK namun belumbalik nama dan mobil digunakan untuk mencari nafkah keluargadengan cara disewakan untuk membawa barang barang.2.