Ditemukan 63 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lasoding lading landong lasodding ladiang laodding landing laonding laodong loading ladding
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 20-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 213/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUMITYA, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Als IWAN Bin SALEH
116 — 21
  • penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • Uang tunai sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) dalam pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 12 (dua belas) lembar dan pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar

    Dikembalikan kepada yang saksi Laoding

    terhadap Terdakwa dan berusaha mencari Terdakwanamun tidak ditemukan, selanjutnya saksi LAODING WERO Als LODINGBin WERO teruS menunggu Terdakwa, tapi Terdakwa tidak kunjungdatang untuk menemui saksi LAODING WERO Als LODING Bin WERO,maka saksi LAODING WERO Als LODING Bin WERO tidak senang atasperbuatan Terdakwa maka saksi LAODING WERO Als LODING BinWERO melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Enok untuk proses lebihlanjut.> Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018 Terdakwa telah di tangkapoleh polisi
    Bahwa sekitar pukul 15.00 WIB., saksi dan saksi Laoding kembalikerumah dan melihat warung dalam keadaan terkunci. Bahwa saksi Laoding kemudian masuk kedalam warung melalui jendela. Bahwa saksi Laoding langsung menuju laci warung dan ternyata uangdidalam laci sudah tidak ada lagi dan saksi Laoding melihat rokok yangawalnya berada dikamar saksi Laoding semuanya sudah ada dalamkarung serta bajubaju Terdakwa sudah dibungkus dengan kantongplastik.
    Bahwa saksi Laoding tidak ada menyuruh Terdakwa untuk masukkedalam kamar saksi Laoding untuk mengambil rokok dan kemudianmemasukkannya kedalam karung. Bahwa Terdakwa akan membawa pergi rokok tersebut karena seluruhbaju milik Terdakwa yang ada didalam kamarnya juga sudahdibungkusnya dengan plastik namun karena saksi Laoding keburupulang dari Sapat sehingga Terdakwa tidak sempat membawanya.
    Bahwa karena Terdakwa adalah anak buah saksi Laoding yang bekerjamenjaga kebun saksi Laoding dan karena saat itu saksi Laoding akanberangkat ke Sapat dan saksi Laoding mempercayainya untukmenitipkan uang tersebut kepadanya dan warung untuk berjualan. Bahwa Terdakwa tidak ada membayarkan uang tersebut kepada orangyang mengantarkan minyak bensin.
    Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenatelah membawa uang milik saksi Laoding Wero.
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 313/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa NANANG RUSMADI bin KACONG telah meninggal dunia pada tanggal 24 Maret 2018 karena kecelakaan lalu lintas;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG adalah sebagai berikut:
    1. YULIANA binti LA UDING alias LAODING sebagai isteri dari almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;
    2. RUSDIANA binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuan kandung dari almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG
    SALINAN PENETAPANNomor 313/Pdt.P/2018/PA.BlcnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkanpenetapan dalam perkaranya penetapan ahli waris yang diajukan oleh:YULIANA Binti LA UDING Alias LAODING, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Jalan Mustika, Rt.005, DesaBatuah, Kecamatan Kusan Hilir, Kabupaten TanahBumbu
    Bahwa almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG telah meninggalkanahli waris sebagai berikut:YULIANA binti LA UDING alias LAODING;RUSDIANA binti NANANG RUSMADI;ROSALINA binti NANANG RUSMADI;RAHLIANI binti NANANG RUSMADI:ROBIYANI binti NANANG RUSMADI;MISNA UKARI YANA binti NANANG RUSMADI;MUHAMMAD AKBAR RIZAL EFFENDI bin NANANG RUSMADI;8. Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidak ada ahli waris darialmarhum NANANG RUSMADI bin KACONG yang lainnya;9.
    YULIANA binti LA UDING alias LAODING sebagai istri darialmarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;b. RUSDIANA binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuankandung almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;Cc. ROSALINA binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuankandung almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;d. RAHLIANI binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuankandung almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;e. ROBIYANI binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuankandung almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;f.
    YULIANA binti LA UDING alias LAODING;. RUSDIANA binti NANANG RUSMADI;. ROSALINA binti NANANG RUSMADI;. RAHLIANI binti NANANG RUSMADI;. ROBIYANI binti NANANG RUSMADI;. MISNA UKARI YANA binti NANANG RUSMADI;. MUHAMMAD AKBAR RIZAL EFFENDI bin NANANG RUSMADI;.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaNOo RONtersebut Para Pemohon selain telah mengajukan alat bukti surat (P1) sampaiHalaman 9 dari 16 hlm., Penetapan PA.
    YULIANA binti LA UDING alias LAODING sebagai isteri darialmarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;3.2. RUSDIANA binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuankandung dari almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;3.3. ROSALINA binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuankandung dari almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;3.4. RAHLIANI binti NANANG RUSMADI sebagai anak perempuankandung dari almarhum NANANG RUSMADI bin KACONG;3.5.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 07-08-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 401/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 8 Agustus 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : WIRYAWAN BATARA KENCANA, S.H
Terbanding/Terdakwa : TAHIR Bin LAONDING
39 — 15
  • Menyatakan Terdakwa TAHIR bin LAODING terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana Pemilinan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 187A ayat (1) UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016tentang Perubahan Kedua Atas UU No. 1 Tahun 2015 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2014 tentangPemilinan Gubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undangundang jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan;Hal. 4 dari 14 Hal.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHIR bin LAODING dengan pidanapenjara selama 36 (Tiga puluh enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah)subsider 1 (Satu) bulan kurungan;3. Menetapkan terdakwa TAHIR bin LAODING tetap berada dalam tahanan4.
    Menyatakan Terdakwa TAHIR bin LAODING terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemilihansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 187A ayat (1)UndangUndang Nomor 10 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua AtasUU No. 1 Tahun 2015 tentang Penetapan Peraturan PemerintahPengganti Undangundang Nomor 1 Tahun 2014 tentang PemilihanGubernur, Bupati dan Walikota menjadi Undangundang jo. Pasal 55ayat (1) ke 1 KUHPidana, sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TAHIR bin LAODING denganpidana penjara selama 36 (Tiga puluh enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) subsider 1 (satu) bulan kurungan;3. Menetapkan terdakwa TAHIR bin LAODING tetap berada dalam tahanan4.
Pengadilan PN KOLAKA Perdata
Register : 05-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN KOLAKA Nomor 42/Pdt.G.S/2018/PN Kka
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.RAHMAWATI
2.AGUSTANG
3.H. LAODDING
21 — 20
  • Laoding (Tergugat Ill) yang dikuatkan dengan SuratPernyataan Penyerahan Agunan yang dibuat dibawah tangan padatanggal 29 Agustus 2012 dan Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 29Agustus 2012 dimana asli bukti SHM No. 301 Desa Andowengga Kec.PoliPolia Kabupaten Kolaka atas nama H. Laoding (Tergugat Ill) tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas. Halaman 3 dari 17 Putusan Perdata Gugatan, Nomor 42/Padt.G.S/2018/PN Kka aApa yang dilanggar oleh tergugat?
    Laoding (Tergugat Ill) berikut sekaligus tanah danbangunan yang berdiri di atasnya; 7. Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III atau siapa sajayang menguasai atau menempati SHM No. 301 Desa Andowengga Kec.PoliPolia Kabupaten Kolaka atas nama H. Laoding (Tergugat III) untuksegera mengosongkan obyek agunan tersebut.
    LAODING kepada PT. BANKRAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, yang berkedudukan di Jakarta,tertanggal 29 Agustus 2012, (Bukti P3);4. Foto copy Surat Pernyataan Penyerahan Agunan dari H. LAODING kepadaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Ladongi, tertanggal 29 Agustus2012, (Bukti P4):5. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 301, atas nama H. LAODING, tertanggal17 November 2007, (Bukti P5);6.
    LAODING,tertanggal 27 Mei 2008, (Bukti P9);10.
    Laoding (Tergugat Ill) yang dijaminkan kepadaPenggugat, dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat dan Memerintahkankepada Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III atau siapa saja yang menguasaiatau menempati SHM No. 301 Desa Andowengga Kec. PoliPolia KabupatenKolaka atas nama H. Laoding (Tergugat III) untuk segera mengosongkan obyekagunan tersebut.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 14-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 362/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
  • Laoding, tempat dan tanggal lahir Tobadak, 22 Januari1973, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Sipatuo, Desa Mahahe/tobadak 2,Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju Tengahsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Juli 2016mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yang telahterdaftar
    Laoding) yangdilaksanakan di Desa Tanrutedong pada tanggal 10 Nopember 1986;3.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 281/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Laoding dan Tergugatbernama Damran bin DafiBahwa Penggugat adalah adik kandung saksi, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama membinarumah tangga, di rumah orang tua Penggugat di Mamuju selama 4 tahun dan dirumah orang tua Penggugat Sidrap selama 4 tahun.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai
    Laoding dan Tergugatbernama Damran binn Dafi.Bahwa Penggugat adalah kemenakan saksi, sedangkan Tergugat adalah suamiPenggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama membinarumah tangga selama 8 tahun di Mamuju dan di Dua Pitue, Sidrap.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.Bahwa saksi mengetahui maksud Penggugat menghadap di persidangan untukbercerai dengan Tergugat.Bahwa Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat karena Penggugat denganTergugat sering berselisin
    Laoding).Menimbang, bahwa untuk tertiobnya administrasi pencatatan telah terjadinyaperceraian bagi warga negara Indonesia dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 84ayat 1 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, maka Majelis Hakim memandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2004 — Putus : 16-08-2004 — Upload : 07-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2004/PTA.Jpr
Tanggal 16 Agustus 2004 — Pembanding Vs Terbanding
63 — 25
  • DanH.Hafidz Laoding,SH, sebagai hakim anggota yang telah ditunjukoleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jayapura untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding penetapan Nomor : 03/Pdt.G/2004/PTA.JPR tanggal 29 Juni 2004 M dengan dibantu olehDra. Fitriani, Panitera pengganti dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang berperkara.Ketua MajelisDrs. M Lutfi, SH, MHHakim Anggota HakimAnggotaDrs. H.Samparaja,SH,MH H.Hafiz Laoding,SHPanitera PenggantiDra. FitrianiRINCIAN BIAYA PERKARA :a.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-12-2012 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 16/Pdt.G/2012/PN.SIDRAP
Tanggal 17 Desember 2012 — - MADEING Bin LASIATA sebagai PENGGUGAT MELAWAN - NURDIN alias LAODING UNDUNG Bin MADEING sebagai TERGUGAT I - MUSLIMIN alias ALIMIN Bin LA MALLA sebagai TERGUGAT II
46 — 23
  • - MADEING Bin LASIATA sebagai PENGGUGATMELAWAN- NURDIN alias LAODING UNDUNG Bin MADEING sebagai TERGUGAT I- MUSLIMIN alias ALIMIN Bin LA MALLA sebagai TERGUGAT II
    G/2012/PN.SIDRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:MADEING Bin LASIATA, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Jual Campuran, Agama Islam,bertempat tinggal di Bendoro, Desa Talumae ;Selanjutnya disebut sebagai .0........ eee eeeeeceeseeeseeceeeceeeeeeeeeneeeeeees PENGGUGAT;MELAWAN1 NURDIN alias LAODING UNDUNG Bin MADEING, Umur
    beli antara Penggugat lelaki LATERE BinLANDOGO dan Penggugat belum membagi tanah tersebut kepada anakanaknya termasukkepada Tergugat I ;Menimbang, bahwa tujuan pokok dari gugatan Penggugat dalam perkara sekarangini adalah bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat I dengan Tergugat II danmenjadikan tanah milik Penggugat sebagai objek jual beli merupakan perbuatan melawanhukum ;Menimbang, bahwa pihakpihak dalam perkara ini terdiri dari :Penggugat : MADEING Bin LASIATA ;Tergugat : NURDIN alias LAODING
    Hambaling ;e Sebelah Barat : Jalan Lingkungan ;e Dasar gugatan :Bahwa tanah tersebut berasal dari jual beli antara Penggugat lelaki LATERE BinLANDOGO dan Penggugat belum membagi tanah tersebut kepada anakanaknya termasukkepada Tergugat I ;e Tujuan gugatan :Bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat I dengan Tergugat II dan menjadikan tanahmilik Penggugat sebagai objek jual beli merupakan perbuatan melawan hukum ;e = Pihakpihak :Penggugat : MADEING Bin LASIATA ;Tergugat : NURDIN alias LAODING UNDUNG
    Hambaling ;e Sebelah Barat : Jalan Lingkungan ;Pihakpihaknya ;Penggugat : MADEING Bin LASIATA ;Tergugat I : NURDIN alias LAODING UNDUNG Bin MADEING ;Tergugat IT : MUSLIMIN Alias ALIMIN Bin LA MALLA ;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat I dan Tergugat II, oleh karenakriteria azas Ne bis in idem adalah bilamana suatu obyek gugatan yang disengketakanpara pihak telah diputuskan dan diadili serta putusannya telah memperoleh kekuatanhukum tetap / pasti, maka hal ini mengandung arti bahwa obyek sengketa
Pengadilan PTA SAMARINDA
Register : 01-08-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 22-05-2013
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 40/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 29 September 2011 —
46 — 9
  • Hafid Laoding, SH. sebagai KetuaMajelis, Drs.H.Misbachul Munir, SH dan Drs.H.
    Mohammad Bastoni,SH masingmasingsebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSamarinda dengan surat penetapan Nomor : 40/Pdt.G/2011/PTA.Smd. tanggal 11 Mei2011, untuk memeriksa perkara ini pada tingkat banding dengan dibantu olehRaden Nurwakhid Yudisianto,SH sebagai Panitera Pengganti. dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttd1.Drs.H.Misbachul Munir,SH H.Hafid Laoding, SHttd2. Drs.
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 540/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 7
  • Laoding, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda dan tidak ada hubungan sesusuan tidak ada larangan untuk menikahbaik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal rumahOrangtua Pemohon Il di Anrelli Desa Kulo
    Laoding, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah). Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, semendadan tidak sesusuan tidak ada larangan untuk menikah baik menurut hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Pembagian Harta
Register : 16-06-2010 — Putus : 25-08-2000 — Upload : 23-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 3/Pdt.G/2010/PTA.MU
Tanggal 25 Agustus 2000 — Pembanding vs Terbanding
78 — 36
  • Hafid Laoding, SH, sebagai KetuaMajelis dengan dihadiri Drs. H. Hamzani Hamali, SH, dan Husnul Arifin S.Ag, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Maluku Utara dengan penetapan Nomor : 3/Pdt.G/2010/PTA.MU tanggal18 Juni 2010 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding dibantu oleh Hj.Aisah Hi. Malik, SH sebagai Panitera Pengganti, tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Hakim Ketua,Ttd.H.
    HAFID LAODING, SHHakim Hakim Anggota,Ttd.Drs. H. HAMZANI HAMALT, SHTtd.HUSNULARIFIN, S.Ag, SHPanitera Pengganti,Ttd.Hj. AISAH Hi. MALIK, SHPerincian biaya perkara 1. Redaksi Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp, 139.000,Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya.Ternate, 25 Agustus 2010 M /15 Ramadhan 1431 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara,EKRAM PAYAPO, S.Ag
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2024 — Putus : 13-05-2024 — Upload : 13-05-2024
Putusan PA WATAMPONE Nomor 37/Pdt.G/2024/PA.Wtp
Tanggal 13 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Diana binti Laoding) dengan Tergugat (Abdul Kadir bin Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2014 di Jalan Goa Mampu, Desa Pakkasalo, Kecamatan Dua
    Boccoe, Kabupaten Bone;
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Abdul Kadir bin Beddu) terhadap Penggugat (Diana binti Laoding);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 14-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 6/Pdt.G/2008/PTA.MU
Tanggal 18 September 2008 — Pembanding vs Terbanding
72 — 23
  • Hafid Laoding,SH sebagai Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. H. Mamur, MH dan Drs. A.Tatang, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Maluku Utara sesuai Surat Penetapan Nomor :6/Pdt.G/2008/PTA MU tanggal 12 Agustus 2008 untuk perkara ini dalam tingkatbanding, dibantu oleh Fatma Do. Saifuddin, SH, sebagai Panitera Pengganti,dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yang berperkara.Ketua Majelis,Ttd.H.
    Hafid Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mamur, M.H.Ttd.Drs. A. Tatang, M.H.Panitera PenggantiTtd.Fatma Do. Saifuddin, SHPerincian biaya perkara :1. Pengiriman Rp. 25.000,2. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 31.000, (tiga puluh satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 29 Agustus 2008 M/27 Syaban1429 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. Ag
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2009 — Putus : 21-04-2009 — Upload : 14-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 5/Pdt.g/2009/PTA.MU
Tanggal 21 April 2009 — Pembanding vs Terbanding
74 — 16
  • Hafidz Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.,1. Drs. H. M. Ghozali Husein Nasution, SH, MHTtd,2. Drs. A. Tatang, MHPanitera Pengganti,Ttd.,Hj. Aisah Hi. Malik, SHPerincian biaya perkara 1. Redaksi Rp. 5.000,2. Materai Rp. 6.000,3. Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 April 2009 M/26 Rabiul Akhir1430 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S.
    Hafidz Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.3. Drs. H. M. Ghozali Husein Nasution, SH, MHTtd.4. Drs. A. Tatang, MHPanitera Pengganti,Ttd.,Hj. Aisah Hi. Malik, SHPerincian biaya perkara 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Pemberkasan Rp. 50.000,Jumlah Rp. 61.000, (enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 22 April 2009 M/26 Rabiul Akhir1430 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. Ag
Pengadilan PTA JAYAPURA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-09-2005 — Putus : 16-12-2005 — Upload : 18-03-2013
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2005/PTA.Jpr
Tanggal 16 Desember 2005 — Pembanding Vs Terbanding
102 — 46
  • MH, sebagai Ketua Majelis,hadiri oleh Hafidz Laoding, SH dan Drs. H.M. Nadir Makka, SH.M.HI. masingmasing sebagai hakim anggota yang telahditunjung oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Jayapura sesuaisurat penetapan Nomor : 5/Pdt.G/2005/PTA.JPR tanggal 6 oktober2005 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding,dibantu oleh Drs. Musbir, panitera dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.Ketua MajelisDrs. H. Samparaja, SH. MHHakim Anggota HakimAnggotaH.Hafiz Laoding, SH. Drs.
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2008 — Putus : 21-07-2008 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 5/Pdt.G/2008/PTA.MU
Tanggal 21 Juli 2008 — Pembanding vs Terbanding
92 — 23
  • Hafid Laoding, SH,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mamur, MH dan Drs. Iri Hermansyah, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara dengan surat penetapan Nomor : 5/Pdt.G/2008/PTA.MU, tanggal 03 Juli 2008, untuk memeriksaperkara ini dalam tingkat banding, dibantu oleh Hj. Aisah Hi. Malik ,SHsebagai Panitera Pengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara.Ketua Majelis,Ttd.H.
    Hafid Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Mamur, MHTtd.Drs. Iri Hermansyah, SHPanitera Pengganti,Ttd.Hj. Aisah Hi. Malik, SHPerincian Biaya :1. Pengiriman Rp. 25.000,2. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 31.000,(Tiga puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 21 Juli 2008 M/18 Rajab 1429 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. Ag
Pengadilan PTA MALUKU UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2008 — Putus : 24-11-2008 — Upload : 15-05-2012
Putusan PTA MALUKU UTARA Nomor 8/Pdt.G/2008/PA.Tte
Tanggal 24 Nopember 2008 — Pembanding Vs Terbanding
83 — 24
  • Membebankan kepada Pembanding/Pelawan/Termohon untuk membayarbiaya perkara pada Tingkat Banding sebesar Rp. 61.000, (Enam puluhsatu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Maluku Utara, pada hari Senin 24 Nopember 2008 M,bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1429 H, putusan mana telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh H.Hafidz Laoding, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hamzani Hamali, SHdan Drs. H. M.
    Hafidz Laoding, SHHakimHakim Anggota,Ttd.Drs. H. Hamzani Hamali, SHTtd.Drs. H. M. Sutomo, SH. MHPanitera Pengganti,Ttd.,Hj. Aisah Hi. Malik, SHPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 50.000, 2. Redaksi Rp. 5000,3. Materai Rp. 6000,Jumlah Rp. 61.000, ( Enam puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaTernate, 24 November 2008 M/26 Dzulgaidah1429 HPanitera Pengadilan Tinggi Agama MalukuUtaraTtd.EKRAM PAYAPO, S. Ag
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 39/Pdt.G/2011/PTA.Smd
Tanggal 12 September 2011 — Pembanding vs Terbanding
37 — 16
  • ., M.H. sebagai ketua majelis,H.Hafid Laoding, S.H. dan Drs. H Taufiq Ismail,SH masing masing sebagai hakim anggota sertadidampingi oleh H. Musthapa, S.H. sebagai paniterapengganti, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.Ketua Majelis,ttdDrs. H.Ismail Ibrahim, S.H., M.H.Hakim Anggota,Hakim Anggota,ttdttdH. Hafid Laoding, S.H.Drs. H., Taufiq Ismail, SHPanitera Pengganti,ttdH. Musthapa, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Meterai : Rp 6.000, 2. Redaksi : Rp 5.000, 3.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Waris Islam
Register : 20-10-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 62/Pdt.G/2010/PTA. Smd.
Tanggal 17 Februari 2011 — H. SURIANSYAH bin H.RACHMAD, DKK VS RUDI ZAILANI bin H.SYAIFOEDIN, DKK.
75 — 27
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar biaya perkara padatingkat pertama sebesar Rp 1.611.000, ( Satu juta enamratus sebelas ribu rupiah )Menghukum pula para Pembanding untuk membayar biaya perkaradalam tingkat banding sebesar Rp.150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah )Demikianlah, putusan ini dijatuhkan dalammusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Samarindapada hari kamis tanggal 17 Pebruari 2011 bertepatan dengantanggal 14 Robiul Awwal 1482 H oleh H.Hafid Laoding,SHsebagai Ketua Majelis
    Hafid Laoding, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H.Misbachul Munir,SH Drs.H.MohammadBastoni,SHPutusan Nomor 62/Pdt.G/2010/PTA. Smd.Panitera Pengganti,Drs. H. Jamaluddin, M.H.Perincian biaya perkara bandingMaterai Rp 6.000.Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya pemberkasan Rp139.000, Jumlah Rp 150.000,Samarinda, 27 Pebruari 2011Disalin sesuai dengan aslinyaPANITERA,Drs. H. Jamaluddin, M.H.Putusan Nomor 62/Pdt.G/2010/PTA. Smd.
Pengadilan PTA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 20-09-2011
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 61/Pdt.G/2010/PTA.Smd
Tanggal 22 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
44 — 16
  • Hafid Laoding, S.H.Taufiq Ismail, SHH. Abd. Wahid, S.H.Perincian Biaya PerkaraTergugat/PembandingribudalamAgama Samarinda pada haribertepatantelah dibacakanjuga oleh Drs. H.H. Hafid Laoding,masing masingAbd.oleh kedua belah pihak yangdalam perkara ini disebesar Rprupiah).sidang permusyawaratanRabudengan tanggal 16dalam sidang terbukaIbrahim,S.H. dansebagaiS.H.IsmailhakimWahid, sebagaiKetua Majelis,Drs. H. Ismail Ibrahim,Hakim Anggota,Drs. H.,Panitera Pengganti,1. Meterai : Rp. 6.000, 2.