menanyakan kepada Terdakwa / Penasihat Hukum apakah akan mengajukan saksi yang meringankan ?;

Atas pertanyaan Hakim Ketua, Penasihat Hukum Terdakwa menyatakan akan mengajukan saksi yang menguntungkan Terdakwa (a de charge) dan mohon sidang ditunda.

Menimbang, bahwa Penggugat dalam posita surat gugatannya tertanggal 24 November 2021 yang pada pokoknya menerangkan bahwa pada bulan Mei 2018 saya ada membeli 2 (dua) kavling di Amertha Land Jalan Meliwis dengan pembayaran senilai Rp.180.000.000,- (seratus delapan puluh juta rupiah) dengan 2x pembayaran secara cash melalui transfer ke rekening Indra Sucipto, dijanjikan sertifikat akan keluar 3 (tiga) bulan setelah pembayaran. pada bulan september 2018 saya menanyakan kembali tentang sertifikat

Pada bulan Desember 2018 saya menanyakan kembali sertifikat tersebut penjual mengatakan masih dalam proses saya berulang kali menanyakan sampai tahun 2021 masih tetap dengan jawaban yang sama masih dalam proses sampai terakhir pada 9 Juni 2021 saya melaporkan kepada BPSK, dan dalam proses tersebut telah keluar surat putusan dari BPSK tertanggal 17 Juni 2021 dengan kesepakatan jadwal pengembalian uang jual beli beserta kompensasinya. namun demikian kesepakatan tersebut tidak pernah ditepati oleh pihak

Pada tanggal 06 Agustus saya ketemuan dengan penjual untuk menanyakan kepastiannya lagi dan penjual minta waktu lagi paling telat September. Pada saat pertemuan beliau ada mengatakan sertifikat sudah jadi sebenarnya tapi beliau tidak ada uang untuk menebus sertifikat tersebut. Saya bertanya bisa tidak tebusin sertifikat saya saja ? Beliau mengatakan ya tidak bisa harus di tebus semuanya. Lalu saya ada minta tukar tanah saja di bumi nirwana yang sudah jelas ada sertifikatnya.

Pada tanggal 25 Oktober saya tagih lagi janji beliau, dan beliau mengatakan proses bank sudah selesai tinggal tunggu setor validasi ke dispenda;

Lalu suami saya datang ke notaris ida untuk menanyakan sertikatnya kapan keluarnya??

Menetapkan pula agar Barang Bukti berupa : Hand Phone Merk Nokia Seri CE0168, Warna Casing Hitam berikut Sim Card digunakan untuk menanyakan angka yang keluar kepada Bandar dan mengabari kepada pemasang, 1 (satu) lembar kertas / Keplek yang tertulis : 6=8, 6X20, 5X5, 5=7, 4X3, 6X5, 4X5 yaitu kertas yang saya gunakan untuk merekap nomor yang dipesan pemasang, Bolpoin warna hitam merk STANDART AE 7 ALFA TIP 05 yang saya gunakan untuk menulis nomor yang dipesan oleh pemasang,1 (satu) unit HP

TOGLOK) dan apabilaada pemasang yang menang maka bandar memberikanuang kepada saksi selanjutnya saya serahkan kepadapemasang yang menang ;Bahwa saksi menjadi tambang Cap Jie Kia lebih kurangselama seminggu.Bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judiCap Jie Kia adalah teman saksi sendiri yang bernamaSri Muryanto Alias Toglok.Bahwa saksi dengan gunakan peralatan untuk judiCap Jie Kia yaitu Hand Phone digunakan untukkomunikasi menanyakan angka yang keluar kepadaBandar dan mengabari kepada pemasang

tambang dalam melakukanperjudian Cap jie Kia adalah sebagai berikut : padaawalnya saksi menyiapkan keplek, bolpoin, dan jugahandphone, apabila ada pemasang kemudian saksicatat di keplek dan saya menerima uang daripemasang kemudian uang hasil pasangannya danrekapan disetorkan saksi setorkan kepada Bandar SriMuryanto selaku bandar, dan apabila ada pemasangyang menang maka bandar memberikan uang kepadasaksi untuk selanjutnya saya serahkan kepadapemasang dan saksi dengan menggunakanHandphone untuk menanyakan

No. 91/Pid.B/2017/PN SktMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan Barang Buktiyang berupa :>Hand Phone Merk Nokia Seri CE0168, Warna Casing Hitam berikutSim Card digunakan untuk menanyakan angka yang keluar kepadaBandar dan mengabari kepada pemasang.1 (satu) lembar kertas / Keplek yang tertulis : 6=8, 6X20, 5X5, 5=7,4X3, 6X5, 4X5 yaitu kertas yang (saksi / tambang ) Muhamad RefaiMarekar gunakan untuk merekap nomor yang dipesan pemasang.Bolpoin warna hitam merk STANDART AE 7 ALFA TIP 05 yang

ditangkap dankemudian ditahan maka lamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ada alasan yang sah untukmengeluarkan Para Terdakwa dari tahanan, maka para terdakwa harus tetapditahan;Menimbang, bahwa karena Barang Bukti dalam perkara yaitualatalat dan uang hasil perbuatan / kejahatan para Terdakwa maka BarangBukti berupa :> Hand Phone Merk Nokia Seri CE0168, Warna Casing Hitam berikutSim Card digunakan untuk menanyakan

Menetapkan pula agar Barang Bukti berupa :> Hand Phone Merk Nokia Seri CE0168, Warna Casing Hitam berikutSim Card digunakan untuk menanyakan angka yang keluar kepadaBandar dan mengabari kepada pemasang, 1 (satu) lembar kertas /Keplek yang tertulis : 6=8, 6X20, 5X5, 5=7, 4X3, 6X5, 4X5 yaitu kertasyang saya gunakan untuk merekap nomor yang dipesan pemasang,Bolpoin warna hitam merk STANDART AE 7 ALFA TIP 05 yang sayagunakan untuk menulis nomor yang dipesan oleh pemasang,1 (satu)unit HP Nokia seri CE0434

I Ketut Pariana yang isinya: menanyakan apa yang sedang terjadi mengenai permintaan kami mengenai laporan lengkap untuk BIS dari mulai operasional hingga akhir Januari (sekarang Akhir April 2018) dan semua salinan catatan pelanggan ke BIS, semua salinan pengeluaran dan pembayaran dari BIS;

Ketut Pariana yang14.isinya: menanyakan apa yang sedang terjadi mengenai permintaankami mengenai laporan lengkap untuk BIS dari mulai operasionalhingga akhir Januari( sekarang Akahir April 2018) dan semua salinancatatan pelanggan ke BIS, semua salinan pengeluaran danpembayaran dari BIS.Email tanggal 16 Juni 2018 ditujukan kepada Ir. Ketut Pariana yangisinya : Saya menanyakan permasalahan tentang uang danpembayaran di PT. BIS.Halaman 3 dari 72 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Dps Pid.1.A.3 15.

Bali Indo Supplies tinggal di Australia, lalumereka melakukan pengawasan Perseroan dengan cara mengadakanrapatrapat secara berkala dengan direktur dan pemegang saham, selainitu Dewan Komisaris juga menanyakan operasional perseroan dengancara mengirim surat/email beberapa kali kepada Terdakwa selakuDirektur PT. Bali Indo Supplies (bulan Mei,Juni dan Juli 2018), yang padapokoknya menanyakan mengenai : Laporan langkap biaya operasionalPT.

Email tanggal 6 Mei 2018 ditujukan kepada Ir. ketut Pariana;menanyakan mengenai perkembangan Operasional PerseroanLaporan lengkap PT. BIS, mulai sejak operasional sampai akhirApril 2018, catatan data pelanggan, data pemasukan danpengeluaran/pembayaran PT. BIS;2. Email tanggal 16 Juni 2018 ditujukan kepada Ir Ketut Pariana,isinya: saksi menanyakan permasalahan tentang uang danpembayaran di PT. BISa. PT. BIS masih berhutang Rp 170.000.000 kepada Kwik Lokuntuk tagihan bulan Mei 2018b.

Ketut Pariana yangisinya: menanyakan apa yang sedang terjadi mengenai permintaankami mengenai laporan lengkap untuk BIS dari mulai operasionalhingga akhir Januari( sekarang Akahir April 2018) dan semua salinancatatan pelanggan ke BIS, semua salinan pengeluaran danpembayaran dari BIS. Email tanggal 16 Juni 2018 ditujukan kepada Ir. Ketut Pariana yangisinya: saya menanyakan permasalahan tentang uang danpembayaran di PT. BIS. Email tanggal 16 Jui 2018 ditujukan kepada Ir.

Ketut Pariana yangisinya: menanyakan apa yang sedang terjadi mengenai permintaankami mengenai laporan lengkap untuk BIS dari mulai operasionalhingga akhir Januari (Sekarang Akhir April 2018) dan semua salinancatatan pelanggan ke BIS, semua salinan pengeluaran danpembayaran dari BIS;Email tanggal 16 Juni 2018 ditujukan kepada Ir. Ketut Pariana yangisinya: saya menanyakan permasalahan tentang uang dan pembayarandi PT.

postingan komentar yaitu komentar dari JHON ROBINSON yang juga ikut mencari mobil FORTUNER

bahwa dimana keberadaan mobil

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan teman-temannya;7.

Saksi menanyakan kepada Terdakwa adakah dananya, bisakah hari ini diusahakan ada lagi, karena Sdr. Saksi sedang ditagih-tagih tanggal 18 Oktober 2023 -19 Oktober 2023 ;

Saksi menanyakan kepada Terdakwa terkait uang yang saksi mau pinjam kepada Terdakwa, karena saksi mengatakan telah didatangi orang ke rumah saksi tanggal 20 Oktober 2023 - 22 Oktober 2023 23 Oktober 2023;

Saksi Masdinar Harun mengembalikan yang sejumlah Rp. 20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa dan Terdakwa menanyakan kepada sdr.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan teman-temannya ; 7. Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi.

.- 1 (satu) akun whatsapp Business atas nama MASAGE dengan nomor 083145771022. dirampas untuk dimusnahkan 6 (enam) Lembar print out percakapan Whatsapp berisikan tentang menanyakan lokasi jasa pijat, tarif harga pijat plus-plus dan tawar menawar harga antara pasien dengan pelaku untuk melakukan jsa pijat plus-plus 4 (empat) Lembar print out Screenshot postingan gambar dua orang yang tidak mengenakan pakaian (telanjang / bugil) yang terlihat seperti akan melakukan pijat dan postingan

Simcard : 083145771022, 1 (satu) buah CD yang berisikan akun facebooklite atas nama ACEP MASAGE TASIK dengan username 083145771022 danpassword personal 2020, 1 (satu) akun whatsapp Business atas namaMASAGE dengan nomor 083145771022 dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatanmaka harus dirampas untuk dimusnahkan, dan barang bukti berupa 6 (enam)Lembar print out percakapan Whatsapp berisikan tentang menanyakan lokasijasa pijat, tarif harga pijat

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain menanyakan keberadaan Tergugat kepada keluarga dan teman-temannya;7.

Bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadi pada bulan Januari 2016, sehingga pada saat itu Tergugat pergi menghilang dari rumah kediaman bersama yang hingga sekarang ini, dan tidak pernah memberi kabar mengenai keberadaan Tergugat tersebut, dan Penggugat telah berusaha mencari dengan menanyakan kepada keluarga Tergugat tentang keberadaan Tergugat tersebut, namun keluarga juga tidak tau dimana keberadaan Terugat tersebut sehingga dengan demikian Penggugat sudah tidak mengetahui

Bahwa Puncak pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebut terjadipada bulan Januari 2016, sehingga pada saat itu Tergugat pergimenghilang dari rumah kediaman bersama yang hingga sekarang ini, dantidak pernah memberi kabar mengenai keberadaan Tergugat tersebut, danPenggugat telah berusaha mencari dengan menanyakan kepada keluargaTergugat tentang keberadaan Tergugat tersebut, namun keluarga jugatidak tau dimana keberadaan Terugat tersebut sehingga dengan demikianPenggugat sudah tidak mengetahui

FACHRUDIN Alias SOMPIL Bin FARINDI kejalan dan menyuruh membuka 1 (satu) buah potongan sedotan warna kuning tersebut dan benar didalamnya berisi 1 (satu) klip plastik kecil berisi serbuk kristal warna putih selanjutnya SaksiAfif Abdur Rouf menanyakan handphone miliknya dan dijawab tidak tahu pak mungkin terjatuh saat lari tadi kemudian SaksiAfif Abdur Rouf dan team mencari handphone tersebut dan kurang lebih 30 Menit akhirnya ketemu terendam di area persawahan kurang lebih berjarak dua

sabu dan Terdakwa menjawab sebentar mas baru kerja, selanjutnya sesampai rumah sekitar jam 18.00 WIB Terdakwa menghubungi Sdr Haryadi alias Gombes menanyakan sabu dan selang 20 menit kemudian Sdr Haryadi alias Gombes menjawab ada ini dan mengirimkan nomor rekening bank BCA kepada Terdakwa ;- Bahwa menurut keterangan Terdakwa sabu tersebut Terdakwa jual Rp 650.000,00 sedangkan Terdakwa membeli dari Sdr Haryadi alias Gombes dengan harga Rp 550.000,00 sehingga Terdakwa mendapatkan

HARIYADI Alias GOMBES kemudian ngobrol dan menanyakan pesanan sabu Terdakwa dan Sdr. HARIYADI Alias GOMBES mengatakan iki eneng lha danane wis ditransfer urung(ini ada lha dananya sudah ditransfer belum Terdakwa jawaburung ki(belum itu) selanjutnya Terdakwa WA Sdr. DION ppp (artinya ping) dijawab sik ngenteni bar nyumbang wae(sebentar mas nunggu selesai nyumbang saja) Terdakwa jawab dengan mengarang cerita agar Sdr.

Terdakwa mendapatkan sabu tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 28 November 2022 sekitar jam 17.30 WIB, Terdakwa ditempat kerja membuka handphone mendapatkan Whatsapp dari Sdr Dion dengan kata-kata eneng ora (ada atau tidak) lalu Terdakwa mengetahui bahwa Sdr Dion menanyakan sabu dan Terdakwa menjawab sebentar mas baru kerja, selanjutnya sesampai rumah sekitar jam 18.00 WIB Terdakwa menghubungi Sdr Haryadi alias Gombes menanyakan sabu dan selang 20 menit kemudian Sdr Haryadi alias

Selayar atau setidak-tidaknya pada tempat-tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban DAENG SUGIANG yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ; - Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korban DAENG SUGIANG datang ke rumah terdakwa kemudian saksi korban DAENG SUGIANG menanyakan kepada terdakwa perihal pohon kayu kenari yang

penyidik dan keterangan saya benar semua ; - Bahwa, saya dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalah penganiayaan terhadap saya ; - Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saya sendiri ; - Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 6 September 2016 bertempat di Kampung Rallayya di rumah Terdakwa sendiri; - Bahwa, pada saat itu saya mau pergi ke pasar dan singgah di rumah Terdakwa di Rallayya untuk menanyakan

saat itu adalah isteri dan anak Terdakwa ; - Bahwa, saya tidak pernah mengeluarkan biaya pengobatan ; - Bahwa, kejadian penebangan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa sudah lama tapi baru saya tahu yaitu sekitar 2 (dua) bulan sebelum pemukulan ; - Bahwa, pada saat saya datang ke rumah Terdakwa ada pertengkaran mulut karena pada saat saya tanya mengenai penebangan kayu tersebut Terdakwa langsung emosi ; - Bahwa, pada saat itu ada kata-kata kasar yang keluar dari Terdakwa karena pada saat saya menanyakan

Selayar ; - Bahwa, benar yang melakukan pemukulan terhadap saksi Daeng Sugiang adalah terdakwa ; - Bahwa, benar pada awalnya saksi Daeng Sugiang mendatangi rumah terdakwa untuk menanyakan pohon kayu kenari yang terdakwa tebang yang saksi Daeng Sugiang beli dari saudara Patta Simbung ; - Bahwa, pada saat saksi Daeng Sugiang menanyakan hal tersebut selanjuntya terjadilah pertengkaran antara saksi Daeng Sugiang dengan terdakwa yang menganggap bahwa kebun dan pohon tersebut adalah milik terdakwa

Selayar ; - Bahwa, benar pada awalnya saksi Daeng Sugiang mendatangi rumah terdakwa untuk menanyakan pohon kayu kenari yang terdakwa tebang yang saksi Daeng Sugiang beli dari saudara Patta Simbung ; - Bahwa, pada saat saksi Daeng Sugiang menanyakan hal tersebut selanjuntya terjadilah pertengkaran antara saksi Daeng Sugiang dengan terdakwa yang menganggap bahwa kebun dan pohon tersebut adalah milik terdakwa sehingga terdakwa tidak menerima akan prilaku terdakwa yang menunjuk-nunjuk terdakwa kemudian

Selayar atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Selayar yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanDAENG SUGIANG yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika saksi korbanDAENG SUGIANG datang ke rumah terdakwa kemudian saksi korbanDAENG SUGIANG menanyakan kepada terdakwa perihal pohon kayukenari yang telah ditebang

Bahwa, saya dihadapkan dimuka persidangan sehubungan masalahpenganiayaan terhadap Saya ;2" Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa yangmenjadi korban penganiayaan tersebut adalah saya sendiri ; Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut pada hari Selasa tanggal 6September 2016 bertempat di Kampung Rallayya di rumah TerdakwaS@NUII1; nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen nen n nnn en nnn n nen Bahwa, pada saat itu saya mau pergi ke pasar dan singgah di rumahTerdakwa di Rallayya untuk menanyakan

saatitu adalah isteri dan anak Terdakwa ; Bahwa, saya tidak pernah mengeluarkan biaya pengobatan ; Bahwa, kejadian penebangan kayu yang dilakukan oleh Terdakwa sudahlama tapi baru saya tahu yaitu sekitar 2 (dua) bulan sebelum pemukulan ;Bahwa, pada saat saya datang ke rumah Terdakwa ada pertengkaran mulutkarena pada saat saya tanya mengenai penebangan kayu tersebutTerdakwa langsung em0OSi ; 22202 nono nnn nenaBahwa, pada saat itu ada katakata kasar yang keluar dari Terdakwa karenapada saat saya menanyakan

------------------------------------- Bahwa pada tahun 2013 seorang perempuan mendatangi rumah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat di Sanggata dan mengaku bahwa dia adalah selingkuhan Tergugat dan sudah berlangsung 9 bulan bersama-sama dengan Tergugat dan perempuan itu menceritakan hal tersebut dihadapan Tergugat dan orang tua Penggugat yang kebetulan sedang berkunjung ke Sanggata; --------------------------- Bahwa kemudian Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat dan Penggugat pada akhirnya menanyakan

----- Bahwa setelah di Bontang Tergugat kembali berlaku kasar dan memukuli Penggugat sehingga Penggugat lari dan kembali ke Tenggarong; ----------------------------------- Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi dan Tergugat tidak pernah mau memberitahu dimana Tergugat bertempat tinggal; ------------------ Bahwa Penggugat hanya mengetahui Nomor HP Tergugat (081250617141) karena Tergugat pernah menghubungi Penggugat melalui telepon untuk meminta uang dan bila Penggugat menanyakan

tempat kerja Tergugat di Bontang ditemani oleh kedua orang tua Tergugat;Bahwa setelah di Bontang Tergugat kembali berlaku kasar dan memukuli Penggugat sehingga Penggugat laridan kembali ke Tenggarong; Bahwa sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak serumah lagi dan Tergugat tidak pernah maumemberitahu dimana Tergugat bertempat tinggal; Bahwa Penggugat hanya mengetahui Nomor HP Tergugat (081250617141) karena Tergugat pernahmenghubungi Penggugat melalui telepon untuk meminta uang dan bila Penggugat menanyakan

Atas pemberitahuan akan hak-haknya tersebut, Terdakwa menyatakan sikap menerima terhadap Putusan Hakim kemudian Hakim menanyakan sikap Oditur Militer terhadap Putusan Hakim dan dijawab Oditur Militer menyatakan sikap menerima terhadap Putusan Hakim.

Selanjutnya keesokan harinya terdakwa pergi lagi kerumah IRUL untuk menanyakan nomor yang keluar dan apabila nomor togel keluar maka pembeli yang nomornya cocok akan mendapatkan hadiah uang yang berlipat sesuai uang yang ditaruhkan, untuk pembelian Rp.1.000,- (seribu rupiah) untuk 2 angka maka mendapat hadiah Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah) apabila 3 angka akan mendapatkan Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka terdakwa belum tahu karena belum ada kesepakatan berapa dapatnya

Selanjutnya keesokanharinya terdakwa pergi lagi kerumah IRUL untuk menanyakan nomor yang keluar dan apabilanomor togel keluar maka pembeli yang nomornya cocok akan mendapatkan hadiah uang yangPutusan Pidanaberlipat sesuai uang yang ditaruhkan, untuk pembelian Rp.1.000, (seribu rupiah) untuk 2 angkamaka mendapat hadiah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) apabila 3 angka akan mendapatkanRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk empat angka terdakwa belum tahu karena belumada kesepakatan berapa

MADI, yang sedang duduk di teras rumah kemudian menanyakan dimana disimmpan narkotika jenis sabu tersebut kemudian Saksi MADI menunjukkan ke dalam kamar dan mengambil dalam laci dan menyerahkan kepada Saksi ROLLAN MERRYL sebanyak 2 (dua) paket plastik klip bening berisi kristal putih narkotika jenis sabu, 1 (satu) buah timbangan digital warna hitam, 1 (satu) bundle plastik klip bening pembungkus sabu, 1 (satu) buah sedok sabu terbuat dari sedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah handphone OPPO

A39 warna rose gold, 1 (satu) buah/seperangkat alat hisap sabu (bong) terdiri dari botol air mineral crystalline terbuat dari plastik, pipet terbuat dari sedotan plastik, pipet terbuat dari kaca serta uang tunai sebesar Rp. 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi HADI dan Saksi ROLLAN menanyakan kepada Saksi MADI dibeli darimmana sabu tersebut dan dijawab diperoleh dari Terdakwa, selanjutnya Saksi HADI dan Saksi ROLLAN menuju tempat Terdakwa di jalan Kampung Lampe RT. 003 Kel.

Samboja Kukar, setelah sampai ditempat yang dimaksud kedua Saksi menanyakan kepada Saksi ANCU dan langsung dibawa masuk ke kamar Terdakwa yang pada saat itu Terdakwa berada diatas tempat tidur dan ketika bangun dari tempat tidur, narkotika jenis sabu yang berada di dalam kaleng sebanyak 17 (tujuh) belas paket langsung keliatan dan saat itu juga Saksi HADI dan Saksi ROLLAN juga menyita 1 (satu) buah HP merk VIVO 1807 warna merah maron, 1 (satu) buah sendok sabu dan sedotan plastik bening dan 1 (satu

MADI, yang sedang duduk di teras rumahkemudian menanyakan dimana disimmpan narkotika jenis sabu tersebut kemudianSaksi MADI menunjukkan ke dalam kamar dan mengambil dalam laci danmenyerahkan kepada Saksi ROLLAN MERRYL sebanyak 2 (dua) paket plastik klipbening berisi kristal putin narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah timbangan digital warnahitam, 1 (satu) bundle plastik klip bening pembungkus sabu, 1 (satu) buah sedoksabu terbuat dari sedotan plastik warna putih, 1 (satu) buah handphone OPPO A39warna

rose gold, 1 (satu) buah/seperangkat alat hisap sabu (bong) terdiri dari botolHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 24 1/Pid.Sus/2020/PN Trgair mineral crystalline terbuat dari plastik, pipet terbuat dari sedotan plastik, pipetterbuat dari kaca serta uang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah);Bahwa Saksi HADI dan Saksi ROLLAN menanyakan kepada Saksi MADIdibeli darimmana sabu tersebut dan dijawab diperoleh dari Terdakwa, selanjutnyaSaksi HADI dan Saksi ROLLAN menuju tempat Terdakwa

Samboja Kukar, setelah sampai ditempat yangdimaksud kedua Saksi menanyakan kepada Saksi ANCU dan langsung dibawamasuk ke kamar Terdakwa yang pada saat itu Terdakwa berada diatas tempat tidurdan ketika bangun dari tempat tidur, narkotika jenis sabu yang berada di dalamkaleng sebanyak 17 (tujuh) belas paket langsung keliatan dan saat itu juga SaksiHADI dan Saksi ROLLAN juga menyita 1 (satu) buah HP merk VIVO 1807 warnamerah maron, 1 (Satu) buah sendok sabu dan sedotan plastik bening dan 1 (satu)bundle

rose gold, 1 (satu)buah/seperangkat alat hisap sabu (bong) terdiri dari botol air mineral crystallineterbuat dari plastik, pipet terobuat dari sedotan plastik, pipet terbuat dari kaca sertauang tunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi HADI dan Saksi ROLLAN menanyakan kepada Saksi MADIdibeli darimmana sabu tersebut dan dijawab diperoleh dari Terdakwa, selanjutnyaSaksi HADI dan Saksi ROLLAN menuju tempat Terdakwa di jalan Kampung LampeRT. 003 Kel.

plastik warna putih, 1(satu) buah handphone OPPO A39 warna rose gold, 1 (satu) buah/seperangkatalat hisap sabu (bong) terdiri dari botol air mineral crystalline terbuat dariplastik, pipet terobuat dari sedotan plastik, pipet terbuat dari kaca serta uangtunai sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi HADI dan Saksi ROLLAN menanyakan kepada Saksi MAD!

nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupun menghapus piutang, perbuatan terdakwa dilakukan antara lain dengan cara sebagai berikut :- Pada awalnya saksi Anom Miliho mempunyai keinginan untuk tukar tambah mobilnya berupa mobil isuzu panther warna biru tahun 2000 nomor polisi AD 8871 RF dengan mobil toyota inova lalu saksi Anom Miliho menghubungi terdakwa menanyakan

apakah di showroom terdakwa ada mobil kijang toyota inova yang akan dijual namun terdakwa menjawab jika di showroomnya belum ada mobil kijang toyota inova yang akan dijual kemudian pada tanggal 30 Maret 2018 saksi Anom Miliho menghubungi terdakwa dengan maksud akan datang ke showroom terdakwa sekaligus menanyakan mengenai mobil toyota inova lalu terdakwa mengatakan apabila mobil toyota inova yang diakui terdakwa milik saudaranya sudah ada di showroom terdakwa selanjutnya saksi Anom Miliho dengan

akan dijual dan terdakwa menjawab belum ada.- Bahwa pada tanggal 30 Maret 2018 saksi menanyakan lagi dan terdakwa mengatakan mobil kijang inova sudah ada milik saudara terdakwa, kemudian saksi datang ke showroom atlantic dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil isuzu panther warna biru tahun 2000 yang rencananya akan di tukar tambah dengan mobil kijang inova.- Bahwa sesampainya di showroom atlantic kemudian saksi dan terdakwa terjadi transaksi jual beli dimana terdakwa menjual mobil kijang inova

Warsidi (bapak saksi) untuk menanyakan apakah ada mobil Honda jazz tahun 2010 atau tahun 2011 yang akan dijual dan terdakwa mengatakan jika belum ada mobil Honda jazz yang akan dijual.- Bahwa sekira 2 (dua) minggu kemudian terdakwa menghubungi saksi menawarkan Honda jazz tahun 2013 seharga Rp. 185.000.000,- (seratus delapan puluh lima juta rupiah), kemudian sekira 3 (tiga) minggu saksi datang ke rumah terdakwa lalu terdakwa menunjukkan foto mobil Honda jazz tahun 2013 warna putih nomor polisi B

mobil kijang inova nya namun saksi tidak mengetahui kemudian saksi Anom Miliho menanyakan alamat rumah terdakwa lalu saksi memberitahu alamat rumah terdakwa.- Bahwa saat saksi Anom Miliho datang ke showroom terdakwa, saksi Anom Miliho mengatakan jika saksi Anom Miliho telah ditipu oleh terdakwa dimana mobil toyota inova warna silver yang diambil oleh terdakwa tidak dikembalikan lagi ke saksi Anom Miliho.- Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan.

Hasan adamenjual Honda, lalu terdakwa menanyakan Honda apa dan Mulyadi Bin M.Hasan menjawab Honda Supra X 125 yang dipakai sendiri mau dijual, kKemudianterdakwa menanyakan berapa mau dijual dijawab oleh Mulyadi Bin M. Hasanseharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), selanjutnya terdakwa mengatakanHal 9 dari 19 Haltidak ada uang jika harganya Rp.5.000.000, (lima juta rupiah), lalu Mulyadi BinM.

Hasan yang menawarkan 1 (satu) unit Honda Supra X 125, laluterdakwa menanyakan berapa Mulyadi Bin M.

Hasan kembalimenelepon terdakwa untuk menawarkan 1 (satu) unit Honda Supra X 125, laluterdakwa menanyakan berapa saksi Mulyadi Bin M.

Hasan menelepon terdakwa melaluitelepon seluler menanyakan apakah ada memerlukan Honda karena saksi MulyadiBin M. Hasan ada menjual Honda, lalu terdakwa menanyakan Honda apa yang saksiMulyadi Bin M. Hasan jual dan saksi Mulyadi Bin M. Hasan menjawab Honda Supra X125 yang saksi Mulyadi Bin M. Hasan pakai sendiri dan mau dijual, kemudianterdakwa menanyakan berapa mau dijual dan saksi Mulyadi Bin M.

Hasankembali menelepon terdakwa untuk menawarkan 1 (satu) unit Honda Supra X 125,lalu terdakwa menanyakan berapa saksi Mulyadi Bin M.

selanjutnyaTUKUL menjawab Tentu kemudian menanyakan lagiberapa persen untuk panti social ?

TUKUL jawab Tentukemudian menanyakan lagi berapa persen untuk pantisosial?

TUKUL jawab Tentu kemudian menanyakan lagiberapa persen untuk panti social ?

TUKULjawab Tentu kemudian menanyakan lagi berapa persenuntuk panti sosial?