• Menyatakan bahwa terdakwa NASITO WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara ;5.

  NASITO WIDODO

  Nama lengkap : NASITO WIDODO;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/tanggal lahir : 52 tahun/ 16 Februari 1962;4. Jenis kelamin : Laki laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. Sultan Agung Desa Tanggung RT.03 RW.01Kecamatan. Turen, Kabupaten. Malang;7.Agama : Islam;8.Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2014 sampai dengan tanggal8 Juni 2014;2.

  Menyatakan terdakwa NASITO WIDODO bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa NASITO WIDODO denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwamenjalani tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa 2 (dua) buah pita segel warna Kuningbertanda PT.

  Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU ;Bahwa ia terdakwa NASITO WIDODO pada hari Minggu tanggal 11 Mei2014 sekira jam 19.00 wib atau setidak tidaknya masih termasuk dalam tahun2014, bertempat di kabupaten Cirebon atau setidak

  Adapunyang dimaksud dengan pengertian barang siapa dalam hukum pidana adalahsetiap orang yang merupakan subyek hukum atau pelaku tindak pidana, yangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 482/Pid.B/2014/PN.Kpnsehat akal pikirannya serta mampu dipertanggungjawabkan atas perbuatanyang didakwakan dan diajukan kepersidangan telah melakukan tindak pidanaadalah Terdakwa NASITO WIDODO;Dengan demikian unsur ini sudah terpenuhi;2.

  Menyatakan bahwa terdakwa NASITO WIDODO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan dalam Rumah TahananNegara ;5.

• SUGENG bin NASITO, dkk

  SUGENG bin NASITO telah melakukan penebanganpohon, merambah kawasan hutan dan menduduki kawasan hutanmenggunakan 1 buah cangkul, 1 buah kampak, 1 buah parang sejak bulan Juni2011 dan juga Terdakwa . SUGENG bin NASITO dan Terdakwa II. M. NASIRDG. PABILLA bin AMIR tidak memiliki izin dari pihak berwenang dalammelakukan penebangan pohon, merambah kawasan hutan dan mendudukikawasan hutan tersebut.

  SUGENG bin NASITO baik bertindak sendirisendirimaupun bersama Terdakwa II. M NASIR DG.

  SUGENG bin NASITO baik bertindak sendirisendirimaupun bersama Terdakwa Il. M. NASIR DG.

  Pasal 55Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I.SUGENG bin NASITO dan Terdakwa II. M.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (BISRO bin SAHONO) terhadap Penggugat ( RIBUT binti NASITO ) ;-----------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;------------------5.

  RIBUT binti NASITOlawanBISRO bin SAHONO

  PUTUSANNomor:1547/Pdt.G/2012/PA.WsbPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; RIBUT binti NASITO, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 001 DesaLamuk Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagaiPENGGUGAT;MELAWAN;BISRO bin SAHONO, Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dusun Krajan

  Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (BISRO bin SAHONO)terhadap Penggugat (RIBUT binti NASITO);3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (BISRO bin SAHONO) terhadapPenggugat ( RIBUT binti NASITO ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepadaPPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo;5.

• NASITO Alias SITO Bin ALI EFENDI(Terdakwa)

  NASITO Alias SITO Bin ALI EFENDI.Tempat Lahir : Banyumas.Umur :53 tahun/ 17 Agustus 1960.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal :Desa Rawalo RT.04 / RW.07, KecamatanRawalo, Kabupaten Banyumas.Pekerjaan : Pedagang.Pendidikan : SD.Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum.Terdakwa ditangkap oleh Penyidik berdasarkan Surat Perintah PenangkapanNo.Pol : SPKAP/253/X11/2013/Reskrim, tanggal 01 Desember 2013 ;Terdakwa ditahan di Rutan berdasarkan Surat Perintah

  NASITO Alias SITO bin ALI EFENDI(alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Ikut serta main judi ditempat yang dapatdikunjungi umumsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Subsidair JPU yaitu Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP jo UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H. NASITO alias SITObin ALI EFENDI (Alm) dengan pidana penjara 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

  NASITO Alias SITO Bin ALI EFENDI (Alm), padahari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada wakiu didalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Grumbul Rau di Desa KarangLewas RT. 04 RW. 03 Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas atausetidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, tanpa mendapat ijin dengan sengaja

  NASITO Alias SITO Bin ALI EFENDI (Alm), padahari Minggu tanggal 01 Desember 2013 sekira pukul 15.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu didalam bulan Desember tahun 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013, bertempat di Grumbul Rau di Desa KarangLewas RT. 04 RW. 03 Kecamatan Jatilawang Kabupaten Banyumas atausetidak tidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa danmengadili perkara, ikut serta main judi di jalan

  NASITO Alias SITO Bin ALI EFENDI, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa H. NASITO Alias SITO Bin ALI EFENDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Tempat Yang DapatDimasuki Khalayak Umum, Sedangkan Untuk Itu Tidak Ada ljin Dari Penguasa Yang Berwenang ; 4.

• Memberi izin kepada Pemohon (SAMSUL YASIN bin SUTRIS) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANIK WULANDARI binti NASITO) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Pemohon:
  SAMSUL YASIN bin SUTRIS
  Termohon:
  ANIK WULANDARI binti NASITO

• Penggugat:
  ACHMAD NASITO,DKK
  Tergugat:
  PT. JAKARTA INTERNATIONAL CONTAINER TERMINAL

• Penggugat:
  1.Taimoh
  2.Subur
  Tergugat:
  2.Nasito
  3.Musripah

• 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  3. Memberikan izin kepada Pemohon (Saleh Bin Nasito Dikin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Sari Binti Johari) didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 416.000 (empat ratus enam belas

  Pemohon:
  Saleh Bin Nasito Dikin
  Termohon:
  Devi Sari Binti Johari

  PUTUSANNomor 2319/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu tentang Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan majelis hakim telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Saleh bin Nasito Dikin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan buruh harian lepas, tempat tinggal di Jalan Mulardi Nomor 30 RT 001 RW 004, Kelurahan Grogol, KecamatanGrogol Petamburan, Kota

  Memberikan Ijin kepada Pemohon (Saleh bin Nasito Dikin) untukmenjatuhkan dan membacakan ikrar talaq satu raji kepada Termohon (DeviSari binti Johari) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Jakarta Barat.3.

  Memberikan izin kepada Pemohon (Saleh bin Nasito Dikin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Devi Sari binti Johari)didepan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;4.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan terdakwa Mochamad Rudy Wijaya Bin Nasito tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1) sebagaimana dakwaan alternatif kesatu ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Mochamad Rudy Wijaya Bin Nasito tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  
  Terdakwa:
  MOCHAMAD RUDY WIJAYA BIN NASITO

• Penggugat:
  1.Taimoh
  2.Subur
  Tergugat:
  1.Musripah
  2.Nasito

• Nasito dan terdakwa 3. Sukarmanto terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN YANG MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. Abdul Hadi, terdakwa 2. Nasito dan terdakwa 3.

  1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamah Scorpio warna merah tahun 2013 Nopol P-2733-YV;

  1 (satu) buah hp nokia warna hitam;

  1 (satu) buah sepatu merk Finandy warna putih;

  1 (satu) buah tas kecil warna hitam;

  1 ( satu buah Handphone Xiaomi warna Rosegolg/ Pink;

Dikembalikan kepada saksi Suyut Setio Winarno

• 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih hijau Nopol P-2587-YC;

Dikembalikan kepada terdakwa Nasito

2.I KETUT GDE DAME NEGARA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL HADI
2.NASITO
3.SUKARMANTO

Nasito dan terdakwa 3.

Nasito dirumahnya dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat No.Pol. P2587YC, selanjutnya terdakwa 2. Nasito mengajak terdakwa 1. Abdul Hadipergi ke Muncar, sesampainya di Desa kedung Rejo Kecamatan Muncarterdakwa 1. Abdul Hadi dan terdakwa 2. Nasito mendatangi rumah terdakwa3.

Nasito danterdakwa 3.

• Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo untuk menikah dengan Aripin bin Ngadimun ;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

  Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dan suaminya yang bernamaibu Tubo Nasito alias Nasito Tubo telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama:a. Ariz, (umur 26 tahun) sudah menikahb. Kartika, (umur 22 tahun) sudah menikahc. Rahayu , (lahir tanggal 01012003) belum menikahd. Anisa AzZahra, (lahir Wonosobo, 16032011) belum menikah3.

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito TuboAgama : IslamTempat/Tanggal Lahir : Wonosobo, 112003Jenis indentitas : Akta KelahiranNo Identitas : 6800059252Umur : 16 Tahun 10 bulanPendidikan > SDPekerjaan : Tidak/Belum bekerjaAlamat : Dusun Madukoro, Rt. 033, Rw. 008, Desa Candimulyo,Kecamatan Kertek, Kabupaten WonosoboDengan calon suaminya :Hal. 2 dari 14 Hal. Pen.

  Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. memberi ijin dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaRahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo yang umurnya kurang dari 19tahun untuk menikah dengan Aripin bin Ngadimun ;3.

  telah mendengar keterangan calon suami bernama Aripinbin Ngadimun yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan calon istrinya bernama Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubokarena sudah saling menyayangi dan telah siap baik secara fisik maupun mentaluntuk menjadi kepala rumah tangga;Bahwa, Hakim telah mendengar pula keterangan orang tua calon suamibernama Ngadimun yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antaraanaknya dengan Rahayu binti Tubo Nasito alias Nasito Tubo, keduanya

  Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rahayubinti Tubo Nasito alia Nasito Tubo untuk menikah dengan Aripin binNgadimun ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.206.000, ( dua ratus enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 20 Desember 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah.

• NASITO Bin MADIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi tanpa mendapatkan izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

  TEKAD;Wonosobo;42 tahun / 09 September 1973;Lakilaki;Indonesia;Dsn Giyanti RT. 02 RW 02 Desa KadipatenKecamatan Selomerto Kabupaten Wonosobo;Islam;Buruh;SUNIYAT alias WULUNG Bin SISROJI;Wonosobo;45 tahun / 24 September 1970;Lakilaki;Indonesia;Dsn Madukoro RT. 03 RW 05 Desa BumiresoKecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo;Putusan No.67/Pid.B/2016/PN Wsb, halaman 1 dari 30AgamaPekerjaanTerdakwa IVNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIslam;Buruh;NASITO

  / 2016 / PN Wsb, tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa IHSAN SASTRO PAWIRO als MBAH SASTRO BinAHMAD HADORI, Terdakwa II SUGENG RAHAYU Bin TEKAD, Terdakwa IIISUNIYAT als WULUNG Bin SISROJI dan terdakwa IV NASITO

  Bin MADIYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan main judi tanpa mendapat ijin " sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) KUHP dalamdakwaan kedua ;Menjatuhkan pidana terhadap masingmasing terdkwa IHSAN SASTROPAWIRO als MBAH SASTRO Bin AHMAD HADORI, Terdakwa II SUGENGRAHAYU Bin TEKAD, Terdakwa III SUNIYAT als WULUNG Bin SISROJI danterdakwa IV NASITO Bin MADIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama

  uum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, Adapun perbuatan tersebutdiakukan dengan caracara sebagai berikut :4Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya merekaterdakwa IHSAN SASTRO PAWIRO als MBAH SASTRO bin AHMADHADORI bersamasama terdaka II SUGENG RAHAYU Bin TEKAD, terdakwaIll SUNIYAT als WULUNG bin SISROJI dan terdakwa IV NASITO

  NASITO Bin MADIYOtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukantindak pidana menggunakankesempatan main judi tanpamendapatkan izin;Menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan bahwa masapenangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh Para Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan para Terdakwa tetapberada dalam tahanan;5.

• NASITO Alias SITO BinALI EFENDI (Alm).e Uang tunai sebesar Rp. 25. 000, (dua puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara ;4.

  NASITO Alias SITO Bin ALIEFENDI (Alm) (Keduanya dalam berkas perkara terpisah) ;Bahwa benar dari hasil pemeriksaan di Tempat Kejadian Perkaradan penggeledahan terhadap terdakwa, TIONG YANG Bin WI SHUHOK (Alm) dan H.

  NASITO Alias SITOBin ALI EFENDI (Alm) (Keduanya dalam berkas perkara terpisah)Bahwa benar dari hasil pemeriksaan di Tempat Kejadian Perkaradan penggeledahan terhadap terdakwa, TIONG YANG Bin WI SHUHOK (Alm) dan H.

  NASITO Alias SITO Bin ALI EFENDI (Alm)dikumpulkan di tengahtengah geber;e Bahwa benar katanya terdakwa, TIONG YANG Bin WISHU HOK (Alm) dan H.

  NASITO Alias SITO BinALI EFENDI (Alm).e Uang tunai sebesar Rp. 25. 000, (dua puluh lima riburupiah).Dirampas untuk Negara ;8.

• Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan adik ipar yang bernamaMoniska bin Siman dengan Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito.5.

  Bahwa antara adik ipar Pemohon Moniska bin Siman dengan Ajiyantobin Nurohman alias Nasito telan berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih sekitar 1 (Satu) tahun.7. Bahwa Adik ipar Pemohon Moniska bin Siman dengan Calon SuamiAjiyanto bin Nurohman alias Nasito tidak ada hubungan Nasab yang dilaranguntuk menikah.8. Bahwa Pemohon menghendaki agar adik ipar Pemohon Moniska binSiman dengan Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito tersebut segeradinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak.9.

  Bahwa Pemohon ingin agar adik ipar Pemohon Moniska bin Simandengan calon suaminya Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito tersebut segeradinikahkan, namun terhambat menyangkut usia adik ipar Pemohon tersebutyang masih belum mencapai usia kawin sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Purwokerto c.g.

  Memberi Dispensasi Nikah kepada adik ipar Pemohon yangbernama Moniska bin Siman untuk menikah dengan seorang lakilakiyang bernama Ajiyanto bin Nurohman alias Nasito.3.

• Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobo denganKutipan Akta Nikah Nomor : 336/39/XI/1959 (sesuai Duplikat KutipanAkta Nikah: Kk.11.07.11/PW.01/357/2012 tanggal 9 Nopember 2012); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan termohon tinggal dirumah milik bersama kurang lebih selama 50 tahun, dalam pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama, (1)MANIJO, umur 52 tahun, (2) HARMAN NASITO

  Suwito bin Partorejo, yang menerangkan sebagai berikut:e bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah selama + 53tahun, setelah menikah hidup bersama di rumah milik bersamaselama + 50 tahun ; e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anakbernama Manijo umur 52 tahun, Harman Nasito umur 45 tahun danUrip umur 33 tahun ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama + 3 tahun, Termohon yang pergi dari rumahkediaman

  Harman Nasito bin Pardan alias Maryoto, yang menerangkansebagai berikut :e bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon dan Termohon ;e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak bernama Manijo umur 52 tahun,Harman Nasito umur 45 tahun dan Urip umur 33 tahun ; e bahwa sekarang Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 3 tahun, Termohon yang pergi dari rumah kediamanbersama ;e bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Termohon pergimeninggalkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nasito bin Madsukri dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga;

  4.

  Nasito bin Madsukri, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW. O1 DesaPengalusan, Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga,selanjutnya disebut Pemohon :2. Nasitah binti Martani, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di RT.0O3 RW.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasito bin Madsukri) danPemohon II (Nasitah binti Martani) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1980 dihadapan Petugas Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet 1,Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nasito bin Madsukri)dengan Pemohon II (Nasitah binti Martani) yang dilaksanakan padatanggal 15 Mei 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet1, Kabupaten Purbalingga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mrebet 1, Kabupaten Purbalingga;Nomor Perkara 0131 /Pdt.P/2017/PA.Pbg.halaman 9 dari 11 halaman4.

• Nasito cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 912.000, (Sembilanratus dua belas ribu rupiah);10. Katimah cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 13.600.000, (tigabelas juta enamratus ribu rupiah);11. Nurhasim cicilan/ angsuran 8 bulan sebesar Rp. 6.368.000, (enamjuta tiga ratus enampuluh delapan ribu rupiah);12. Firman Subekti cicilan/ angsuran 1 bulan sebesar Rp. 1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah);13.

  NASITO cicilan atau angsuran 1 bulan sejumlah Rp912.000,00(Sembilan ratus dua belas ribu rupiah),Sdri. KATIMAH cicilan atau angsuran 8 bulan sejumlahRp13.600.000,00 (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah),Sdra. NURHASIM cicilan atau) angsuran 8 bulan sejumlahRp6.368.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh delapan ribu rupiah),Sdra. FIRMAN SUBEKTI cicilan atau angsuran 1 bulan sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),Sdri.

  NASITO cicilan atau angsuran 1 bulan sejumlah Rp912.000,00(Sembilan ratus dua belas ribu rupiah),e Sdri. KATIMAH cicilan atau) angsuran 8 bulan sejumlahRp13.600.000,00 (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah),e Sdra. NURHASIM cicilan atau) angsuran 8 bulan sejumlahRp6.368.000,00 (enam juta tiga ratus enam puluh delapan riburupiah),e Sdra. FIRMAN SUBEKTI cicilan atau angsuran 1 bulan sejumlahRp1.700.000,00 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah),e Sdri.

• Alpi Nomor 46RT.001/RW.001 Kelurahan Cibuntu, Kecamatan BandungKulon, Kota Bandung;WAHID ANWAR, bertempat tinggal di MoncolRT,002/RW.001 Kelurahan Bonjok Kidul, KecamatanBonorowo, Kabupaten Kebumen;NASITO, bertempat tinggal di Jalan KP SutengRT.005/RW.007 Kelurahan Tambora, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;HENDRA, S.Pd., bertempat tinggal di Dusun PaddegRT.008/RW.022 Kelurahan Saroka, Kecamatan Saronggi,Kabupaten Sumenep;WAHIDIN S, bertempat tinggal di Jalan Taman Sari IllNomor 48 RT.003/RW.003 Kelurahan

  Total : Rp30.872.900,00Penggugat XXI (Nasito)a. Uang Pesangon : Rp3.355.750 x 9 = Rp30.201.750,00b. Uang Penghargaan : Rp3.355.750 x 3 = Rp10.067.250,00c. Uang Penggantian Hak : (Rp30.201.750+ Rp10.067.250) x 15%= Rp6.040.350,00d. Total : Rp46.309.350,00Penggugat XXII (Hendra, S.Pd)a. Uang Pesangon : Rp3.355.750 x 5 = Rp16.778.750,00b. Uang Penghargaan : Rp3.355.750 x 2 = Rp6.711.500,00c. Uang Penggantian Hak : (Rp16.778.750+ Rp6.711.500) x 15%= Rp3.523.538,00d.

  Kekurangan Pembayaran : Rp432.150 x 67 bulan = Rp28.954.050,00Penggugat XXI (Nasito)e.f.g.h.e.f.g.Mulai BekerjaGajiSelisih: 17 September 2004: Rp2.919.100,00: Rp3.355.750 Rp2.919.100Kekurangan Pembayaran : Rp436.650 x 151 bulan = Rp65.934.150,00Penggugat XXII (Hendra, S.Pd.)Mulai BekerjaGajiSelisih: 7 Februari 2012: Rp2.818.000,00: Rp3.355.750 Re2.818.000Halaman 13 dari 20 hal. Put. Nomor 255 K/Pdt.SusPHI/2018h.

  Penggugat Total (Rp)1 Wita Kurniawan 265.880.0002 Hendrawan 54.027.5753 Agus Sudrajat 54.027.5754 Arif Rahmat Hidayat 54.740.0005 Untung Setiadi 28.175.0006 King Susanto 50.168.4637 Lukman Hadi 50.168.4638 Yusuponi Simus 30.872.9009 Tusiyono 54.027.57510 Mulyono 61.635.97511 Sudrajat 30.875.90012 Rahmat 54.027.57513 Frenky 23.154.67514 Rifai Romadon 27.013.78815 Mawardienoor 38.591.12516 Imun 54.027.57517 Sabrawi 54.027.57518 Yen Piterzunkun 54.027.57519 Otong 87.555.13520 Wahid Anwar 30.872.90021 Nasito

• Memberi izin kepada Pemohon ( Nasito alias Nasito Nanang Maulana bin Tasmaja ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Supiyah binti Wartaji ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp480000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu );