Ditemukan 61 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Jmb Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
11 — 2
1. Menyatakan perjkara ini selesai karena dicabut ;
2. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 96.000,- (sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 47/Pdt.P/2012/PA.Jmb Tanggal 21 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
178 — 60
178 — 60
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kini sudah dihitung sebesar Rp.241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kinisudah dihitung sebesar Rp.241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012 M. bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 H. oleh kami Drs.Zulkifli, SH.,.MH. sebagai Hakim2Ketua Majelis serta Dra. Zulfiarti dan Drs. Sunardi M.,SH.
Register : 16-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 84/Pdt.G/2019/PA.TR Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
77 — 28
77 — 28
Membebankan biaya perjkara ini kepada Penggugat byang hingga kini dihitung sebesar Rp591.000,00(lima ratus sembuilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-12-2009 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3615/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 2 Februari 2010 — penggugat tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perjkara ini; 10. Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat menderita lahir batin dan tidak relakarenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; 2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh Talak satu Khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwaldRp.1.000, dan; 4.
Register : 06-03-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PN PEMALANG Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Pml Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
DEDI ISKANDAR
Tergugat:
Direktur BPR Panasayu Arthalayan Sejahtera
Turut Tergugat:
KPKNL TEGAL
22 — 5
DEDI ISKANDAR
Tergugat:
Direktur BPR Panasayu Arthalayan Sejahtera
Turut Tergugat:
KPKNL TEGAL
22 — 5
pemanggilan kepada pihak pihak yangberperkara tersebut ;Menimbang bahwa, selama persidangan ini berlangsung ternyata panjarperkara yang dibayarkan pihak Penggugat yang besarnya Rp. 1.350.000,(satujuta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) tel;ah terpakai untuk biaya perkara inisebesar Rp. 1.339.000,(satu juta tiga ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah) jadisisa Rp.11.000,(Sebelas ribu rupiah) sehingga tidak bisa untuk pembiayaanpemanggilan pihak pihak yang harus dipanggil dalam sidang selanjutnyadalam perjkara
Register : 29-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 30-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 958/Pid.B/2012/PN.Jr Tanggal 28 Nopember 2012 — MUNAHAR bin MUNAKAM
46 — 1
46 — 1
Menetapkan supaya terdakwa dibebani memmbayar biaya perjkara sebesar Rp. 2.000.
Register : 06-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 19-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 233/Pdt.G/2018/PA.Pbr Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Biaya pendaftaran perjkara tingkat pertama =Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara =Rp.50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 290.000,4. Biaya redaksi penetapan =Rp. 5.000,5, Niaya meterai Penetapan =Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman, Penetapan No. 0233/Pdt.G/201 8/PA. Pbr.
Register : 02-01-2010 — Putus : 08-03-2010 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 405/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 8 Maret 2010 — penggugat tergugat
12 — 0
12 — 0
.04Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacap sampai sekarang tidak ada komunikasi / hubunganlagi dalam rumah tang ganya; Bahwa selama kurang lebih 7 (tujuh) bulan Penggugat dan tergugat hidup dalam satu rumahkontrakan namun Tergugat tidak memberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmemperdulikannya serta maunya sendiri;Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nahkaf kepadaPenggugat; ++ ~~ $22 22 n non nnn nnn nnn nnn nnn en nnnBahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perjkara
Register : 01-02-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 118/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidanga' tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjantuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyadi bin Kasim) terhadap Penggugat (Anita binti Yatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara ini sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Register : 17-02-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 477/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndangNomor 50 tahun 2009 semua biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya.Mengingat, hasilusyawarah Majelis Hakim dan pasalpasal dari peraturanperundanundangan dan dalildalil syar'i yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 477/Pdt.G/2021/PAMks dari Penggugat ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perjkara
Register : 23-08-2010 — Putus : 15-10-2010 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2513/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 15 Oktober 2010 — penggugat tergugat
14 — 1
14 — 1
kembali lagi kepada Penggugat selama kurang lebih tahun 2 bulan; Bahwa selama keduanya berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak memberi nafkahwajib kepada Penggugat dan tidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa kurang lebih 10 bulan yang lalu Tergugat pernah berkalikali mengucapkan talakkepada Penggugat;Bahwa kemelut rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehkeluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perjkara
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-11-2011 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 633/Pdt.G/2011/PA.Jmb Tanggal 15 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
76 — 7
76 — 7
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kini sudah dihitung sebesar Rp.691.000,- (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kinisudah dihitung sebesar Rp.691.000, (Enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 15 Nopember 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Dzulhijjah 1432 H. oleh kami Drs. Helmi, M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Wazirman dan Drs. Sunardi M.,SH.
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 04-09-2011
Putusan PA JAMBI Nomor 133/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 23 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
17 — 1
17 — 1
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kini sudah dihitung sebesar Rp.271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-05-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 04-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 325/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 14 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
71 — 7
71 — 7
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kini sudah dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kinisudah dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 14 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 H. oleh kami Drs. Zulkifli, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Mulathifah, MH. dan Drs. SunardiM.,SH.
Register : 25-05-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 262/PID.B/2015/PN.Bta Tanggal 1 Juli 2015 — UJANG APANDI Bin NAJAMUDIN
52 — 9
52 — 9
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perjkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ; meno nn nnn nnn nn enone nenSetelah mendengar Pledooi / pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di persidangan yang pokoknya agar diringankanhukumannya karena terdakwa mengaku bersalah, sangat menyesaliperbuatannya berjanji tidak akan mengulanginya kembali ; Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum sebagai tanggapan ataspembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 19-K/PMT.III/BDG/AD/II/2013 Tanggal 26 Maret 2013 — Serma Syarifuddin Baso Nrp 586201
48 — 22
48 — 22
Membebai10.000, (SsepuluMenimbangMenimbangMenimbangnNn kan biaya perjkara kepada Terdakwribu rupiah).2. Akte ffK/PMBandi3. Mema: Bahwa per17 JanuariNomor : 19diajukan doleh undatMiliter secara formal dapat diter: Bahwa ddkeberatanAdapun hemengenaimenyatakan 2.
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 26-12-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1143/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 14 September 2017 — Penggugat vs Tergugat
59 — 13
59 — 13
bawah ini dalam perkaraantara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Bidan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Kota Pekanbaru;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karayawanswasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Kota Pekanbaru;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru Nomor1143.Pdt.G/2017/PA Pbr tanggal 16 Agstus 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dabn memutus perjkara
Register : 28-07-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 531/Pdt.G/2011/PA.Jmb Tanggal 27 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
76 — 7
76 — 7
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kini sudah dihitung sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kinisudah dihitung sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Selasa tanggal 27 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1432 H, oleh kami Drs. Helmi, SH., M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Wazirman dan Drs.Sunardi M., SH.
Register : 13-09-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 612/Pdt.G/2012/PA.Jmb Tanggal 25 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
54 — 2
54 — 2
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kini sudah dihitung sebesar Rp.251.000,- (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kinisudah dihitung sebesar Rp.251.000, (Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2012 Masehi bertepatandengan tanggal 01 Rabiul Awal 1433 H. oleh kami Drs. Zulkifli, SH..MH. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Mulathifah, MH. dan Drs. Sunardi M.,SH.
Register : 27-07-2012 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA JAMBI Nomor 525/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 28 September 2011 — Penggugat vs Tergugat
36 — 0
36 — 0
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kini sudah dihitung sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Membebankan Kepada Penggugat untuk membayar biaya perjkara yang hingga kinisudah dihitung sebesar Rp.341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jambi pada hari Rabu tanggal 28 September 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1432 H. oleh kami Drs. Zulkifli, SH., MH.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Mulathifah, MH. dan Drs. SunardiM.,SH.