• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Pusat; - 1 (satu) bendel laporan pertanggung jawaban (LPJ) dari PT. ARENA SIRKUIT INTERNASIONAL (ASI) terkait pekerjaan MXGP 2018 di Semarang; - 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (imi) Prop. DKI Jakarta;- 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H.

  Jawa Tengah;- 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online pada jatengtoday.com;- 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online pada halosemarang.id;- 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada Whatsapp Grup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Prop. Jawa Timur;- 1 (satu) bendel print out screenshot postingan H. KADARUSMAN pada WAG Forum Komunikasi IMI, IMI Jateng, IMI Propinsi dan Portal Berita;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5.

  Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr. H. KADARUSMAN pada WhatsappGrup lkatan Motor Indonesia (IMI) Pusat.> 1 (satu) bendel laporan pertanggung jawaban (LPJ) dari PT. ARENASIRKUIT INTERNASIONAL (ASI) terkait pekerjaan MXGP 2018 diSemarang.> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr.H. KADARUSMAN pada WhatsappGrup Ikatan Motor Indonesia (imi) Prop. DKI Jakarta> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr.H.

  Jawa Tengah.> 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online padajatengtoday.com> 1 (satu) bendel print out postingan pemberitaan online padahalosemarang.id> 1 (satu) bendel print out postingan Sdr.H. KADARUSMAN pada WhatsappGrup Ikatan Motor Indonesia (IMI) Prop. Jawa Timur.> 1 (satu) bendel print out screenshot postingan H. KADARUSMAN padaWAG Forum Komunikasi IMI, IMI Jateng, IMI Propinsi dan Portal BeritaTetap terlampir dalam berkas perkara4.

  Bahwasekitar bulan februari 2019 sampai dengan bulan maret 2019 Terdakwamembuat komentar atau postingan kalimat yang terdakwa posting diSemarang Jawa Tengah yaitu diKantor IMI Jateng dengan menggunakanHand Phone milik Tersangka dengan nomor 081358756165, dengan isipostingan antara lain sebagai beikut :.Postingan tanggal 8 Februari 2019 Caption : Jateng H.KadarusmanForwarded, berita MXGP 2019 Terancam Bata8 XL LTE 19.59 Vv S 91% Gam) +< n2e8 Eoreenrs: ore aoe q*>Indonesia bisa tidak aaoat PapurcavaanInternasional.Jateng

• Memory Card merk Sandisk kapasitas 16 Gb;- 2 (dua) buah potongan kartu simcard kartu hallo;- 1 (satu) unit Laptop Lenovo warna hitam S/N PF0DB97S;- 1 (satu) unit HP merk Oppo warna putih dengan kondisi LCD Retak;- 1 (satu) buah email dedetamim363636@gmail.com beserta printout isi email;- 1 (satu) buah akun youtube atas nama dedetamim36 dengan username dedetamim363636@gmail.com beserta printout isi akun youtube dedetamim36;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan

  v=xZCHwqpsaiq;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=0ZxcmgSeMXc;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=R13acyaWt5M;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?

  v=B8og-XM0fUI;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36,URL:http://www.youtube.com/channel/Ucnea1d2EQuYFGpE5TIIZrq;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/channel/Ucznea1d2EQuYFGpE5TIIZrq;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?

  v=zj2OfhqDz8E;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=chERYv33jkc;- 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtube dedetamim36, URL:http://www.youtube.com/watch?v=5Koc6H6gcY;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,- (lima ribu rupiah);

  Sus/2017/PN.JKT.SELDirampas untuk dimusnahkan;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL : htto:/www.youtube.com/watch ?v=xZCH wapsaiq;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?v=0ZxcmgSeMXc;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?

  v=B80gX MOfUI,1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36,URL:http:/www.youtube.com/channel/Ucnea1d2EQuYFGpE5TIIZrq ;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36,URL:http:/www.youtube.com/channel/Uczneaid2EQuYFGpE5TIIZrq ;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http://;www. youtube.com/watch?

  v=xZCH wgpsaiq;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http//www.youtube.com/watch ?v=0ZxcmgSeMXc;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http//www.youtube.com/watch ?v=R 13acyaWt5M;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http//www.youtube.com/watch ?

  v=zj2 OfhqDz8E ;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http://www. youtube.com/watch? v=chERYv33jkc;1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www. youtube.com/watch?

  v=xZCH wgpsaiq; 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?v=0ZxcmgSeMXc; 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?v=R 13acyaWt5M; 1 (satu) lembar printout screenshoot postingan akun youtubededetamim36, URL:http:/www.youtube.com/watch ?

• Postingan .

  yang ada difacebook;Bahwa 3 (tiga) buah postingan tersebut adalah sebagai berikut :Postingan .

  tersebut di group facebook ForumDiskusi Membangun NTB ;25Bahwa terdakwa mengunggah 3 (tiga) postingan yaitu sebagai berikut :e Postingan .

  di akun facebookForum Diskusi Membangun NTB yaitu sebagai berikut :Postingan .

  :Postingan .

• Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa isi dari postingan facebook status di akun facebook Tomy Leetersebut pada intinya saksi dituduh jual omong kosong alias penipu danmusang berbulu domba;Bahwa saksi mengetahui postingan di dalam facebook atas nama akunTomy Lee tersebut diberitahu oleh rekan saksi yaitu sdr.

  Daud Lie Djien Gie mengenaiscreenshot postingan akun facebook Tommy Lee tersebut pada saatsaksi di jalan mengendarai mobil dengan cara memberitahu melalui WAkepada sdr. Daud Lie Djien Gie;Halaman 6 dari 29 Putusan Nomor 13/Pid.Sus/2019/PN.SmnBahwa saksi dapat mengetahui bahwa postingan akun facebook TommyLee tersebut ditujukan kepada sdr.

  Kurniawan (Terdakwa)adalah setelah handoko dan ari, sekarang muncul daud, heri dansiandi.Mereka punya modus operandi yang sama yaitu jual omongkosong ke calon korbannya alias penipu #musang berbulu domba#;Bahwa saksi lupa kapan melihat postingan Tommy Kurniawan (Terdakwa)tersebut di Facebook, saat itu saksi mengetahui postingan TommyKurniawan (Terdakwa) di rumah saksi di Danunegaran MJ 3/1122 RT 17RW 62 Mantrijeron, Yogyakarta;Bahwa saksi dapat mengetahui postingan terdakwa di Facebook saat ituawalnya

  terdakwa pasti terkirim ke semua yang adakontak dengan akun facebook terdakwa; Bahwa ketiga orang yang disebutkan dalam facebook terdakwa Daud,Siandi, Heri pekerjaannya jual mesin fotocopy, terdakwa bekerja Bengkel; Bahwa selain kepada Brian saksi tidak menanyakan kepada Daud,Siandi, Heri, tentang postingan terdakwa di facebook; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah postingan terdakwa masih adatidak; Bahwa saksi tidak tahu kapan postingan terdakwa di facebook dihapus; Bahwa ada permintaan maaf dari

  adalah teman biasa yang dulunya sering bersama kumpulbareng dan sebelumnya saksi tidak mempunyai permasalahan samasekali dengannya;Bahwa saksi mempunyai media sosial facebook dengan namaakunsiandi dan awalnya sebelum ada postingan dari akun facebookTomy Lee akun saksi siandi menjalin pertemanan dengan akunfacebook Tomy Lee namun setelah muncul postingan tersebut akunfacebook saksi di blokir dan saksi cari pertemanan dengannya sudahtidak ada;Bahwa semua bukti bukti postingan akun facebook Tommy Lee

• menanggapi postingan dr.

  Terdakwa minta maaf, postingan gambar tersebut masihtetap ada; Bahwa menurut perkiraan saksi, permasalahan postingan gambartersebut telah selesai karena keesokannya sudah biasa lagi, tidak timbulperpecahan maupun permusuhan; Bahwa ternyata belakangan muncul masalah karena Partai PDIP tidakterima dengan adanya postingan gambar tersebut hingga melaporkanTerdakwa ke Polisi; Bahwa saksi mengetahui dr.

  PDIPMegawati Soekarno Putri, dan terdapat gambar lain berupa gambarlambang Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO; Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa; Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup diantaranya dr.

  Partai PKB, GOLKAR, PPP, HANURA, NASDEM, danPERINDO; Bahwa gambar postingan tersebut dikirim oleh Terdakwa; Bahwa postingan tersebut mendapat tanggapan dari beberapa anggotagroup dan ada yang keberatan yaitu dr.

  wib menanggapi postingan saksi dr.

• media sosial Facebook;bahwa terdakwa telah memposting sesuatu yang mengandung penghinaan,penistaan Agama, Penistaan Al Quran dan penistaan tradisi Gorontalo;bahwa saksi tidak ingat lagi semua isi postingan dari terdakwa, yang saksiingat di postingan tersebut terdakwa mengatakan bahwa orang yangmengaji itu seperti orang yang memanggil jaelangkung;bahwa saksi tidak mengingat lagi kapan saksi melihat postingan terdakwatersebut, postingan tersebut saksi lihat di media sosial facebook;bahwa saksi melihat

  postingan terdakwa tersebut pada akun facebook saksidan postingan tersebut discreenshoot oleh teman saksi yakni saudara HarryGunarso Naue dan kemudian screenshoot tersebut diposting difacebooknya dan saksi ditandai di postingan tersebut sehingga di berandafacebook saksi muncul postingan tersebut;bahwa saksi melaporkan terdakwa atas postingan tersebut karena saksiadalah Ketua Gerakan Pemuda Pengawal Fatwa Majelis Ulama IndonesiaPohuwato (GPPFMUIP) dan saksi sebagai ketua mewakili rekanrekanGPPFMUIP

  terdakwa telah memposting sesuatu yang mengandung penghinaan,penistaan Agama, Penistaan Al Quran dan penistaan tradisi Gorontalo;Halaman 10 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mar.bahwa saksi tidak ingat lagi semua isi postingan dari terdakwa, yang saksiingat di postingan tersebut terdakwa mengatakan bahwa orang yangmengaji itu seperti orang yang memanggil jaelangkung;bahwa saksi tidak mengingat lagi kapan saksi melihat postingan Terdakwatersebut, yang saksi ingat postingan Terdakwa tersebut

  , yang saksiingat di postingan tersebut terdakwa mengatakan bahwa orang yangmengaji itu seperti orang yang memanggil jaelangkung;bahwa saksi tidak mengingat lagi kapan saksi melihat postingan Terdakwatersebut, yang saksi ingat postingan Terdakwa tersebut, saksi linat di mediasosial Facebook pada status akun facebook Terdakwa yang bernamamegawaty maku;bahwa saksi bisa melihat status atau postingan Terdakwa tersebut yaitupada saat itu saksi melihat status atau postingan teman akrab saksi difacebook

  di Portal Gorontalo adalah bukanlah kiriman langsung olehterdakwa dan bahwa postingan yang ada di Portal Gorontalo tersebutadalah screenshoot dari postingan Terdakwa diakun facebook pribadinyayang dibagikan orang lain ke Grup Portal Gorontalo;bahwa terdakwa melakukan postingan sebanyak 2 (dua) kali;Halaman 13 dari 40 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2019/PN Mar.bahwa saksi mengetahui arti dari kKedua postingan terdakwa tersebut yaitupostingan pertama Terdakwa artinya Boleh orang mengaji ini tidak usahpakai

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar print out screenshots postingan akun facebook ardi alit.

  - 1 (satu) lembar print out screenshots postingan akun facebook Abdilah Pulukan Bali yang dikirimkan akun ardi alit melalui masengger.- 1 (satu) exemplar data hasil screenshoot percakapan messenger/pesan inbox akun facebook Ardi Alit dengan akun facebook Kantha Adnyana.- 1 (satu) buah flashdisk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi file screenshots postingan dan file messenger/pesan inbox akun facebook Ardi Alit dengan akun facebook

  - 1 (satu) lembar print out screenshots/screen capture pesan WhatsApp berisi screenshots postingan akun facebook Ardi Alit. - 1 (satu) buah flashdisk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi file screenshots/ screen capture login akun facebook Ardi Alit dan screenshots/screen capture pesan WhatsApp berisi screenshots postingan akun facebook Ardi Alit.- akun facebook Ardi Alit dengan url akun https://www.facebook.com/alit.santosa.5.

  - 1 (satu) bendel screnshoot tampilan akun facebook Ardi Alit beserta postingan.- 1 (satu) buah flashdisk Sandisk warna hitam kapasitas 16 GB yang berisi screnshoot tampilan akun facebook Ardi Alit beserta postingan.Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah HP merek Xiaomi type Redmi Note 7 warna biru metalik dengan nomor IME 864605048048822 dan 864605048408828.Dirampas untuk Negara;4.

  Dengan akun tersebut Terdakwa membuat postingan potopelaksanaan kegiatan Melasti yang isinya mengandung muatan penistaanterhadap agama Hindu.

  Atas informasitersebut kemudian melakukan pencarian terhadap akun facebook Ardi Alitdan benar saksi menemukan dan melihat adanya akun facebook Ardi Alityang memposting screenshoot postingan akun Facebook Abdilah PulukanBali berupa postingan poto kegiatan Melasti yang merupakan rangkaianperayaan hari raya nyepi;Bahwa, Terdakwa yang meretas akun Ardi Alit dan Akun Abdillah PulukanBali, kemudian membuat postingan di Akun Abdillah Pulukan bali yang isinyamengandung penistaan terhadap agama hindu dan

  postingan itu diScreenshootoleh Akun Ardi alitdan menyebarkannya;Bahwa, saksi merasa sedih, karena postingan tersebut benarbenarmenghina agama Hindu dan hari raya Nyepi, postingan seperti itu kalaudibiarkan dapat memecah belah persatuan dan Kesatuan NKRI;Bahwa, saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;4.Abdul Majid Sadri, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa, saksi pernah diperiksa dipenyidik dan membenarkan

  ;Menimbang, bahwa postingan tersebut bersifat publik yang dapatdiakses siapa saja sehingga postingan screenshoot tersebut telah viral dan haltersebut terlihat bahwa postingan tersebut diakses dan dilihat oleh penggunaakun facebook lainnya dimana postingan tersebut telah mendapat komentarsebanyak 2,4 ribu (dua ribu empat ratus) komentar dan telah dibagikansebanyak 4,9 ribu (empat ribu sembilan ratus) kali;Menimbang, bahwa di dalam postingan tersebut, terdapat katakatayang merujuk pada agama tertentu

  Konteks dalam postingan menyatakan bahwa orang yangmerayakan Nyepi adalah orang bodoh dan adanya harapan/doa agar umatHindu yang ada di Bali berhenti menyebah batu atau patung sebagai Tuhan.Dengan demikian, jelas bahwa postingan tersebut adalah postingan negatifyang berpotensi menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individudan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras,dan antargolongan (SARA);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,unsur Dengan

• memiliki muatan pencemaran nama baik ;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dan denda Rp. 25.000.000,00 ( dua puluh lima juta rupiah ) , dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) bulan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar screen shoot postingan

  akun facebook atas nama candra gupta dengan alamat url postingan : https//facebook.com/candra.gupta.737001 / posts / 371539067192199;

• 1 (satu) lembar foto screenshoot profil akun facebook atas nama candra gupta dengan alamat url akun : https://www.facebook.com/candra.gupta.737001;

Dilampirkan Dalam Berkas Perkara;

• 1 (satu) unit handphone merk OPPO F9 model CPH1823 warna twilight blue dengan nomor Imei

  ALAMSYAH SITORUS sebuah postingan akun facebook dengannama akun yang bernama Candra Gupta dengan alamat URL:https:/www.facebook.com/candra.gupta.737001 yang berisikan katakata Malingteriak maling Liat muka orang perusahaan ini jak udah seperti belande dah dan didalam postingan tersebut terdapat foto atau wajah saksi Ir.

  Bahwa benar saksi menerangkan bahwa Atas kejadian tersebutSaksi Pelapor merasa malu dan sangat dirugikan dan tidak terimadikarenakan postingan Facebook yang dibuat oleh akun Facebookbernama Candra Gupta tersebut karena berita yang ada di dalampostingan tersebut adalah tidak benar dan postingan tersebut dapatdilihat oleh beberapa karyawan Saksi Pelapor dan rekan bisnis SaksiPelapor dan juga siapa saja bisa melihat postingan Facebook tersebut.

  Kemudian Saksiada melihat salah satu postingan yang muncul di timeline beranda akunFacebook milik Saksi yangmana postingan tersebut adalah postingan akunFacebook yang bernama Candra Gupta yang bertuliskan Maling teriakmaling Liat muka orang perusahaan ini jak udah seperti orang belande dahdan juga didalam postingan tersebut terdapat gambar / foto wajah saudaraALAMSYAH SITORUS.

  Bahwa menurut keterangan Ahli informasi elektronik terdiri dari contenttex, gambar audio atau video, Ketika informasi mengenai postingan dicapture menjadi file maka postingan tersebut berubah jadi dokumenelektronik,Bahwa menurut keterangan Ahli, ahli tidak dapat melihat berapa kaliPostingan tersebut di screen soot karena terdapat keterbatasan ahli hanyabisa melihat bila postingan tersebut disebarkan, karena bisa dilihat melaluitracking Bahwa menurut keterangan Ahli di dalam postingan tersebut terdapat

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) akun Facebook atas nama Dikaton (https://www.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit Handphone Vivo 1901 IMEI 1 860991046351895 IMEI 2 860991046351887;Dirampas untuk Negara;- Bukti berupa capture postingan akun Facebook atas nama Dikaton (https://www.facebook.com/dikaton.dikaton.9);Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

  Pagarmelihat postingan tersebut Sdr. Pagar diam saja tidak maumemberitahukan kepada Saksi apa masalahnya;Bahwa setelah Saksi menanyakan postingan tersebut kepada Sdr. Pagar,kemudian Sdr.

  Pagarmeminjam Handphone Saksi dan melihat postingan tersebut;Bahwa setelah Sdr. Pagar membaca dan melihat postingan tersebut, saatitu Sdr.

  melihatnya;Bahwa terhadap postingan Facebook tersebut, Saksi tidak adamengomentarinya pada postingan tersebut;Bahwa setelah melihat postingan Facebook tersebut, Saksi tidak adaberusaha mencari informasi mengenai postingan tersebut;Bahwa Saksi melihat postingan Facebook tersebut pada tahun 2019;Bahwa setelah Saksi melihat postingan Facebook tersebut, Saksi tidakpernah melihat postingan lain dari akun Facebook tersebut;Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan Sdr.

  tidakdisertai hal tersebut maka akan mudah dibantah;Bahwa Ahli melihat postingan sehubungan dengan perkara ini pada bulanFebruari 2020;Bahwa Ahli hanya diperlinatkan hasil print dari screenshot postingan,dimana disebutkan postingan ada 2 (dua) yaitu postingan pada tanggal 4Februari 2019 dan tanggal 8 Februari 2019;Bahwa postingan yang ditunjukan kepada Ahli oleh Penyidik tersebutberupa screenshot tulisan yang ada fotonya;Bahwa terhadap postingan yang ditunjukan kepada Ahli oleh Penyidiktersebut

  Bukti capture postingan akun Facebook a.n. Dikaton(httos://www.facebook.com/dikaton.dikaton.9).

• ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit handphone merk Samsung J3 warna hitam;
• 1 (satu) buah sim card no seri : 8990007667733082;
• 1 (satu) lembar screenshot postingan

  teman Saksikemudian Saksi mengecek postingan tersebut namun postingan tersebutsudah tidak ada lagi, yang ada hanya postingan meminta maaf yangintinya mengatakan bahwa Terdakwa meminta maaf karena akun facebookTerdakwa dihack;Bahwa sebelumnya Saksi mengetahui karena sudah ramainyapemberitaan di Media sosial;Bahwa Saksi mengetahui awalnya pada hari Jumat pada saat pulangsholat Jumat di Mesjid Al Firdaus teman Saksi menceritakan bahwa temanSaksi memiliki hasil Screenshoot postingan akun facebook Terdakwa

  tersebut dari fotocopy hasilscreenshoot yang menurut Saksi screenshoot tersebut diambil darifacebook;Bahwa berdasarkan Ejaan Yang Disempurnakan;Bahwa Ahli hanya diperlihatkan 1 (Satu) postingan oleh Pihak Kepolisianyaitu postingan Terdakwa menghina Nabi Muhammad dan Ahli tidakdiperlinat postingan Terdakwa yang berisi permintaan maaf Terdakwa;Bahwa makna sebelumnya saya minta maaf kepada seluruh masyarakatkarena postingan sebelumnya, fb saya dihack saya tidak tahu adalahsebelumnya maksudnya sebelum

  melakukan tindak pidana ataumengatakan sesuatu, postingan sebelumnya maksudnya postingan yangsudah ada sebelumnya, dihack merupakan dari bahasa asing yang artinyaakun digunakan oleh orang lain, tidak tau berarti maksudnya tidakmengetahui postingan sebelumnya tersebut dan tidak mengetahui bahwafonya dihack;Bahwa kalimat sebelumnya saya minta maaf kepada seluruh masyarakatkarena postingan sebelumnya, fo saya dihack saya tidak tahu tidak adakejelasan sesuatu mana yang dimaksud;Terhadap keterangan Ahli

  kenal kerumah Terdakwa sambil membawa selembaran kertas (printOut) yang berisi tentang postingan Terdakwa, lalu wartawan tersebutmengatakan bilang aja nanti ini Fo abang di Hacker dan tidak berapa lamakemudian kakak Terdakwa atas nama Kariyani Pinem menelepon Terdakwasambil menangis dan marahmarah kepada Terdakwa dan meminta Terdakwauntuk menghapus postingan Terdakwa tentang postingan Terdakwa yangmenghina Nabi Muhammad SAW; Bahwa yang menghapus postingan Terdakwa di facebook tersebutadalah Isteri

  Terdakwa tentang penghinaankepada Nabi Muhammad;; Bahwa kemudian saksi juga yang membuat postingan permintaan maafatas postingan terdakwa pertama tentang penghinaan kepada NabiMuhammad di Akun facebook An.

• pidana Telah menyiarkan berita atau pemberitahuan bohong, dengan sengaja menerbitkan keonaran dikalangan rakyat;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ACCHMAD YANI berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundel screen shott postingan

  sebagai berikut :Postingan tanggal 30 Juni 2020 dengan urlhttps : //twiter.com/AchmadyaniAy70/1277868685521088512Halaman5 putusan nomor 1000/Pid.

  Sus/2020/PN.Jkt.Timyani.ay70 dengan URL hitps://twitter.com/AchmadyaniAy70 kemudian Terdakwamenuliskanpada kolom postingan dengan kat kata Yg punya simpenan diamsyong....Bahwa makna dari kata kata /kalimat/tulisan dan gambar postingan Terdakwatersebut bahwa Terdakwa memberitahukan kepada masyarakat luas yang memilikisimpanan pada Bank Bukopin, BTN dan Mayapada agar segera mengambiluangnya karena menurut informasi yang Terdakwa dapatkan Bank tersebutbeberapa kalah kliringBahwa Postingan pada akun

  saya lakukanadalah membagikan postingan orang lain yang ada di akun twitter ataumengretweet perihal postingan politik dan komentar terhadap pemerintahsaat int ;Bahwa yang biasa saya retwett postingan berupa kritik terhadapPresiden dan terhadap publik figure yang ada di Indonesia ;Bahwa dampak dari postingan tersebut di akun twitter@Achmadyani.ay70 dengan URL : hitos://twitter.com/AchmadyaniAy70yaitu dengan adanya postingan tersebut masyarakat jadi resah dangelisah, apalagi yang memilik tabungan

  Jkt.TimAd. 3 Bahwa benar yang biasa Terdakwa retwett postingan berupa kritik terhadapPresiden dan terhadap publik figure yang da di Indonesia ; Bahwa benar dampak dari postingan tersebut di akun twitter@Achmadyani.ay7O dengan URL : hitos://twitter.com/AchmadyaniAy70yaitu dengan adanya postingan tersebut masyarakat jadi resah dan gelisah,apalagi yang memilik tabungan di Bank BUKOPIN, BTN dan MAYAPADAtersebut akan menjadi was was akan hal tersebut ; Bahwa para Saksi dan Terdakwa membenarkan barang

  menarik perhatianfollowers twitter Terdakwa padahal sebenarnya Terdakwapun tidak pahamdan tidak tahu perihal kalah kliring terhadap 3 bank tersebut ;Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki tabungan pada Bank BUKOPIN, BTNdan MAYAPADA tersebutBahwa benar menggunakan akun media sosial twitter yang Terdakwalakukan adalah mebagikan postingan orang lain yang ada di akun twitteratau mengretweet perihal postingan politik dan komentar terhadappemerintah saat ini ;Bahwa benar yang biasa Terdakwa retwett postingan

• bahwa hukuman itu tidak akan dijalani, kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, oleh karena terpidana sebelum lewat masa percobaan 6 (enam) bulan telah melakukan perbuatan yang dapat dihukum;

• Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,-(satu juta) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka akan diganti dengan 1(satu) bulan kurungan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar screenshot postingan

  Setelahterdakwa mengunggah katakata dan foto tersebut kemudian teman terdakwamengingatkan terdakwa untuk menghapus postingan tersebut, selanjutnya terdakwamenghapus postingan tersebut dan sekira pukul 10.00 WIB terdakwa datang ke kantorSatlantas Kota Pasuruan yang berada di Jalan Balaikota Kota Pasuruan dan saat ituterdakwa ditemui oleh BRIPKA MOKH.

  anggota kepolisianmelalui WA; Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 145/Pid.Sus/2018/PN Psr.Bahwa postingan tersebut benar ditujukan kepada institusi kepolisian karena jelasdari katakatanya dan ada foto polisi satlantas yang sedang melakukan rasia;Bahwa postingan terdakwa tersebut sudah banyak dikomentari oleh para pengguna;Bahwa kebanyakan postingan memberi dukungan kepada instansi polri;Bahwa saksi berkonsultasi dengan Kapolres dan perintan kapolres tetap ditindaklanjuti untuk pembelajaran terhadap

  ENDY PURWANTO;Bahwa atas perbuatan terdakwa yang dirugikan adalah polres Pasuruan Kota karenapencemaran nama baik instiusi Polri;Bahwa postingan terdakwa tersebut sudah di posting kurang lebin selama 1 jam danbanyak yang mengomentari postingan tersebut;Atas keterangan saksi terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 3. MOKH.

  tersebut;Bahwa terdakwa menghapus postingan setelah teman terdakwa menyarankan untukmenghapus postingan tersebut;Bahwa benar postingan tersebut adalah foto dari saksi Agus yang merupakananggota satlantas Polres Pasuruan Kota;Saksi 4.

  ;Bahwa benar pada saat ditilang polisi tidak pernah meminta uang kepada terdakwamaupun temannya yang ditilang, polisi memberikan surat tilang untuk sidang;Bahwa benar walaupun postingan terdakwa tersebut sudah dihapus namunpostingan tersebut sudah tersebar dan ada yang menanggapi postingan terdakwatersebut;Bahwa benar postingan terdakwa tersebut beredar sekitar 1,5 jam dan sudah dilihatsekitar 300 orang;Bahwa benar Ahli Bahasa menganalisis wacana atau teks bahasa jawa dari bahasasansekerta dan bahasa

• .- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 12 Maret 2017.- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook SupraYitnof pada tanggal 21 Maret 2017.- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 18 Juli 2017.- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 26 Juli 2017.- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan

  postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 4 Oktober 2017 dengan alamat url : https://www.facebook.com/ groups/ spiritual. indonesia/ permalink/1611276908921827/.- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 7 April 2018 dengan alamat url : https://www.facebook.com/ supra.yitnof /posts/ 574335849597390.- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 7 April 2018 dengan alamat url :

  https://www.facebook.com/supra.yitnof /posts/574470826250559.- 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 28 April 2018 dengan alamat url : https://www.facebook.com/supra.yitnof /posts/587761438254831, - 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 14 Mei 2018, tetap dalam berkas perkara..- 1 (satu) buah HP merk Samsung J.2 Prime warna silver dan 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam,

  akun facebookSupra Yitnof pada tanggal 12 Maret 2017. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupraYitnof pada tanggal 21 Maret 2017. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupra Yitnof pada tanggal 18 Juli 2017. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupra Yitnof pada tanggal 26 Juli 2017. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupra Yitnof pada tanggal 4 Oktober 2017 dengan

  mengajarkansebagaimana postingan akun facebook Supra Yitnof tersebut.

  Hyperlink reference not valid. supra.yitnof.1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook SupraYitnof pada tanggal 12 Maret 2017.1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupraYitnof pada tanggal 21 Maret 2017.1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook SupraYitnof pada tanggal 18 Juli 2017.1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook SupraYitnof pada tanggal 26 Juli 20171 (satu) buah print

  Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah print out screen capture tampilan profil akun facebook SupraYitnof alamat url : httos:/Wwww.facebook.com/ supra.yitnof. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupra Yitnof pada tanggal 12 Maret 2017. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupraYitnof pada tanggal 21 Maret 2017. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupra Yitnof pada tanggal 18 Juli 2017. 1

  . hal 40 dari 41 Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2018/PN Smg 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupra Yitnof pada tanggal 7 April 2018 dengan alamat urlhttos:/www.facebook.com/supra.yitn of /posts/574470826250559. 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebook Supra Yitnof pada tanggal 28 April 2018 dengan alamat urlhttos:/www.facebook.com/supra.yitn of /posts/587761 438254831, 1 (satu) buah print out screen capture tampilan postingan akun facebookSupra

• pada akun Astini Tjakoalam kemudian ada temansaksi yang menyampaikan hal itu pada saksi.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video maupaun status yangmengandung kesusilaan / pornografi dengan kalimat yang di tujukanuntuk saksi tanpa sepengetahuan saksi maupun tanpa seijin saksi.Bahwa terdakwa membuat postingan status yang mengandung kesusilaan/ pornografi dengan kalimat bukan hanya pada akun Facebook AstiniTjakoalam milik saksi akan tetapi terdakwa juga membuat postingan padaakun facebook Arrahmil

  postingan yang dilakukan olehterdakwa dengan menggunakan akun facebook dengan nama AstiniTjakoalam dan Arrahmil Ziro serta grup Whatshaap (WA) SPISTER AK 04(Grup Alumni SMP Islam Ternate) yang terdapat di dalam Handphonemilik saksi Astini Tjakoalam.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video serta status yangmengandung Kesusilaan / pornografi tersebut sejak tanggal 26 agustus2017 sampai dengan tanggal 08 September 2017 dan foto maupun videoserta sataus postingan terdakwa dapat di lihat maupun di

  saksi Astini Tjakoalam.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video serta status yangmengandung Kesusilaan / pornografi tersebut sejak tanggal 26 agustus2017 sampai dengan tanggal 08 September 2017 dan foto maupun videoserta sataus postingan terdakwa dapat di lihat maupun di baca oleh parapengguna Media Sosial Facebook baik yang berteman dengan saksi AstiniTjakoalam maupun yang tidak berteman dengan saksi Astini Tjakoalam.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video maupaun status yangmengandung

  saksi Astini Tjakoalam.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video serta status yangmengandung Kesusilaan / pornografi tersebut sejak tanggal 26 Agustus2017 sampai dengan tanggal 08 September 2017 dan foto maupun videoserta sataus postingan terdakwa dapat di lihat maupun di baca oleh parapengguna Media Sosial Facebook baik yang berteman dengan saksiAstini Tjakoalam maupun yang tidak berteman dengan saksi AstiniTjakoalam.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video maupaun status yangmengandung

  saksi Astini Tjakoalam.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video serta status yangmengandung Kesusilaan / pornografi tersebut sejak tanggal 26 agustus2017 sampai dengan tanggal 08 September 2017 dan foto maupun videoserta sataus postingan terdakwa dapat di lihat maupun di baca oleh parapengguna Media Sosial Facebook baik yang berteman dengan saksiAstini Tjakoalam maupun yang tidak berteman dengan saksi AstiniTjakoalam.Bahwa terdakwa membuat postingan foto, video maupaun status yangmengandung

• 2 (dua) lembar screenshoot akun dan postingan facebook an. ANDY MUSTAFA PUTRA yang diekstrak kedalam bentuk CD/DVD.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

tersebut dari Grup Whatsapp berupascreenshot yang dibagikan anggota grup whatsapp;Bahwa saksi mengetahui postingan akun facebook tersebut pada tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 08.00 Wib pada saat berada dirumah;Bahwa untuk memastikan postingan dari akun facebook tersebut, kemudiansaksi mengecek namun tidak ditemukan, karena sudah dihapus;Bahwa atas kejadian tersebut, kKemudian saksi berkoordinasi dengan tokohagama Katolik;Bahwa postingan terdakwa tersebut melecehkan agama katolik atau kristendan

dari Grup Whatsapp berupascreenshot yang dibagikan anggota grup whatsapp;Bahwa saksi mengetahui postingan akun facebook tersebut pada tanggal 29Agustus 2018 sekira pukul 08.00 Wib pada saat berada dirumah;Bahwa untuk memastikan postingan dari akun facebook tersebut, kemudiansaksi mengecek namun tidak ditemukan, karena sudah dihapus;Bahwa atas kejadian tersebut, kKemudian saksi berkoordinasi dengan tokohagama Katolik;Bahwa postingan terdakwa tersebut melecehkan agama katolik atau kristendan membuat

akun facebook milik terdakwa dengan menggunakan namaAndy Mustafa Putra yang bermuatan ujaran kebencian (SARA);Bahwa saksi melihat postingan pada tanggal 28 Agustus 2018 pada saatberada di ruang subdit 2 ditreskrimsus Polda Kalbar;Bahwa postingan tersebut berisi : "Orang katolik atau kristen buka mata, bukanbuka pepek";Bahwa kemudian saksi melakukan screenshot/capture terhadap postingan/unggahan dari akun facebook atas nama Andy Mustafa Putra;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN SagBahwa

menangkap terdakwadirumahnya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah 2 (dua) lembar screenshoot akun dan postingan facebook an.

/tulisan Orang katolik atau kristen buka mata, bukan buka pepek";Bahwa terhadap postingan terdakwa tersebut ada yang mengomentari, tetapisaksi tidak tau Siapa yang mengomentarinya;Bahwa postingan terdakwa tersebut tujuannya menghina umat katolik danKristen, kemudian saksi dan saksi Andri Lesmana menangkap terdakwadirumahnya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 355/Pid.Sus/2018/PN Sag Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidanganadalah 2 (dua) lembar screenshoot akun dan postingan

• Bahwa, setelan Saksi memperlihat postingan tersebut kepada Saksi M.Abdullah, akhimya kami berkumpul untuk musyawarah terkait postingan tersebut;Bahwa, Saksi melihat postingan apabila anda belum melihat Allah, maka adaadalah Saksi palsu, postingan tersebut telah dikirim oleh Terdakwa kehandphone Saksi, Saksi melihat postingan tersebut di dihandphone Saksi;Bahwa, Saksi melihat postingan Terdakwa di handphone pada har Jumattanggal 24 Nopember 2017;Bahwa, Sebelumnya Saksi belum berteman dengan Terdakwa

  , Saksi mengetahui postingan Terdakkwa, Pertama itu status Akubersaksi bahwa tiada tuhan selain Allah Swt.

  Bila belum melihatAllah, maka anda adalah saksi palsu;atas postingan tersebut diatas Saksi pernah melihatnya;Allah Swt kalau lagi bete kalimatnya : mereka seperti binatang ternakdan lebih hina dari seekor binatang ternak;atas postingan tersebut diatas Saksi tidak pernah melihatnya;Masjid bercahaya dan masjid gelap;atas postingan tersebut diatas Saksi pernah melihatnya;Disini wanita tidak boleh masuk masjid;atas postingan tersebut diatas Saksi tidak ingat;Kalau alim ulama abalabal sudah masukke dunia

  kemudian Saksi dapat melihat postingan Aku bersaksibahwa tiada tuhan selain Alah SWT.

  Menimbang bahwa, menurut keterangan para Saksi dan didukung olehketerangan Terdakwa serta barang bukti postingan tersebut diatas Terdakwaposting melelui akun Facebook (FB) milik Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6Oktober 2017 Pukul 20:02 WIB;Menimbang, bahwa Terdakwa membuat postingan diatas dan maksudHalaman 71 dari 87 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2018/PN.Pdl (Penistaan Agama)postingan tersebut postingan tersebut menurut Terdakwa adalah Terdakwacukupprihatin melihat kehidupan warga Kampung Kampung Gadog

• Menyatakan barang bukti berupa :
• (satu) Bundel scan capture postingan status disertai link di akun facebook Sil Angge beserta profil akun facebook ;
• 1 (satu) buah Hp. Merek Redmi Note 5A Versi 712N2G47H berwarna Silver dengan IMEI 1 868199036525906 dan IMEI 2 86819903652591 dengan memori Internal dan didalamnya terdapat kartu Telkomsel dengan nomor telfon 085256828321;

Dirampas untuk dimusnahkan.

:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa atau sebagai pemilik akunFacebook Sil Angge (profesional hair dresser);Bahwa Saksi yang melaporkan Terdakwa atas postingan yang dibuatnyadalam akun facebook pada tanggal 2 Agustus 2019;Bahwa Saksi adalah Ketua Pansus yang meminpin rapat/pemeriksaan hakangket terhadap Gubernur Sulawesi Selatan tahun 2019;Bahwa postingan yang dibuat oleh Terdakwa sangat merugikan Saksi danSaksi merasa dicemarkan nama baiknya;Bahwa Saksi mengetahui postingan tersebut dari info

Postingan tersebut karena disampaikanmelalui media social facebook maka dapat menimbulkan komentar atautanggapan yang beragam pro dan kontra atau ikutikutan menghina; Bahwa meskipun sebuah postingan telah dihapus oleh Terdakwa CALIFAMANSILYA ANGGE Alias SIL namun postingan itu telah menimbulkanakibat/dampak saat postingan belum dihapus, dan orang yang mempostingtulisan di media social facbook dapat dimintai pertanggungjawaban, olehkarena itu perbuatan Terdakwa CALIFA MANSILYA ANGGE Alias SIL masihdapat

melihat postingan tersebut semua orang yang mengunjungi ataumembuka profil akun facebook Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak pernah bertemu dengan Drs.

Postingan tersebut karenadisampaikan melalui media social facebook maka dapat menimbulkankomentar atau tanggapan yang beragam pro dan kontra atau ikutikutanmenghina;e Bahwa meskipun sebuah postingan telah dihapus oleh Terdakwa CALIFAMANSILYA ANGGE Alias SIL namun postingan itu telah menimbulkanakibat/dampak saat postingan belum dihapus, dan orang yangHalaman 11 Putusan Nomor:869/Pid.Sus/2020/PN.Mks.memposting tulisan di media social facbook dapat dimintaipertanggungjawaban, oleh karena itu perobuatan

, kemudian postingan dari Terdakwatersebut dibaca oleh Saksi IVAN LUNRANG yang menerima pesan via WA daritemannya dan memberitahukan adanya postingan di Facebook atas nama akunSill Angge yang isinya menghina Saksi KADIR KHALID, selain itu Saksi EARLELEROY USMANY melihat dan membaca postingan Terdakwa pada tanggal 2Agustus 2019 yang isinya menyangkut Saksi KADIR KHALID, selanjutnya ataspostingan tersebut Saksi Drs. H.A.