• RAMIADI

  1PENETAPANNomor : 461/Pdt.P/2012/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yang diajukanoleh :RAMIADI,: ~~ Umur 30 tahun, Lakilaki, Pekerjaan Petani, Agama Islam, beralamat diDusun Sumbergentong, RT.024, RW.003, Desa Klepu, KecamatanSumbermanjing Wetan, Kabupaten Malang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

  berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernamaKASTIANI pada tanggal 27 Januari 2005 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Perkawinan No. 56/56/I/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjing Wetan Kabupaten Malang ;e Bahwa didalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anak ke1(satu) berjenis kelamin lakilaki yang bernama DIMAS AGUS PRATAMA lahirdi Malang pada tanggal 17 Agustus 2009 anak sah dari pasangan suami istribernama RAMIADI

  mengajukan permohonankepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen untuk memberikan Penetapanpada Pemohon ;Sehubungan dengan hal tersebut di atas, maka pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Kepanjen berkenan untuk memanggil, memeriksa danselanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa di Malang pada tanggal 17 Agustus 2009 telah dilahirkanseorang anak lakilaki bernama DIMAS AGUS PRATAMA, anak sah daripasangan suami istri yang bernama RAMIADI

  dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan bahwapermohonannya tersebut telah benar dan tidak ada perubahan serta tetap padapermohonannya;3Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat yang bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya berupa :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor 3507040605820005 atas namaRAMIADI dan Kartu Tanda Penduduk nomor 3507046404850003 atas namaKASTIANI, bertanda P1 ;Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 56/56/I/2005 atas nama RAMIADI

  Kastiani suami dari Ramiadi yang melahirkan seorang anak lakilaki bernama DIMAS AGUS PRATAMA, terlahir pada tanggal 17082009,bertanda P3 ;Foto copy Surat Kelahiran No. 474/87/421.718.007/2012 atas nama anak bernamaDIMAS AGUS PRATAMA lahir pada hari Kamis tanggal 17 Agustus 2009 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Klepu, Kecamatan Sumbermanjing Wetan, Kab.Malang, bertanda P4 :Foto copy Kartu Keluarga No.3507040303110003 atas nama Kepala KeluargaRAMIADI , bertanda P5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat

• RAMADHAN,Lawan;RAMIADI,

• RAMADHAN vs RAMIADI

• Pemohon:
  UNTUNG RAMIADI

• RAMIADIMelawan:RAMADHAN

  lPENGADILAN NEGERIKUALA SIMPANG PUTUS AN Nomor : 07/PDT.G/2012/PN KSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESASoo Pengadilan Negeri Kualasimpang yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan putusanseperti terurai di bawah ini dalam perkara antara : ~RAMIADI, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/tanggal lahirGeulanggang Merak/01071930, Agama Islam, PekerjaanPetani/Pekebun, Alamat Desa Gelanggang Kecamatan ManyakPayed Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebutSGDAaGal

  Saksi Abu Bakar Bin Rusyib (bersumpah); ~~~~~~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat; e Bahwa ada permasalah tanah di Gelanggang Merak daerahManyak PAYOQ3 mmm mmme Bahwa saksi mengetahui Penggugat yakni Ramiadi yang dahulumenguasai tanah tersebut, namun sekira kurang lebih 4 bulanbelakangan ini dikuasai oleh Tergugat yakni Ramadhan; e Bahwa, Ramiadi membeli dari pak cik saksi yakni Dollahsekira tahun 1990 dan saksi ikut

  Saksi Fatimah Binti Usman (bersumpah); ~~~e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat maupun Tergugat; e Bahwa ada permasalah tanah di Gelanggang Merak daerahManyak Payedy mmre Bahwa saksi mengetahui Penggugat yakni Ramiadi yang dahulumenguasai tanah tersebut, namun sekira kurang lebih 3 bulanbelakangan ini dikuasai oleh Tergugat yakni Ramadhan; e Bahwa kurang lebih sudah 15 tahun Ramiadi menguasai tanahtersebut jo rrre Bahwa Ramiadi membeli

  ; Bahwa, baru kurang lebih 4 bulan tanah tersebut dikuasaiOleh Ramadhan po mmmBahwa, saksi pernah numpang ditanah tersebut tetapi waktuitu ijin kepada Ramiadi; =4eHeeHeeSe HeeeeeeBahwa, sebelumnya ditanah tersebut ada gubuk yang dibangunoleh Ramiadi, namun sekarang sudah tidak ada lagi; Bahwa, Aisyah itu mamak saya, kakaknya Pak Dollah dan pakUsman itu Bapak tiri dari pak dollah; .

  Saksi Syamsuddin Jamil (tidak disumpah); e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat serta tidakada hubungan keluarga dengan Penggugat dan ada hubungankeluarga dengan Teergugaty, e Bahwa saksi merupakan abang kandung Tergugat (Ramadhan); e Bahwa saksi pernah ke tanah yang disengketakan terletak diGelanggang merak daerah Manyak Payed; Bahwa setelah perkara ini dipengadilan baru saksimengetahuinya; =sese see eee ee eeee Bahwa, batasbatas tanah tersebut, yakni : Utara berbatas dengan Ramiadi;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RAMIADI, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Terbukti mengedarkan minuman keras tanpa ijin dari pejabat yang berwenang ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMIADI, oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.600.000,00- (enam ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  AYUP FAIZAL, S.H
  Terdakwa:
  RAMIADI

• Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaMaman Sulaiman Nomor : XXXXX, yang dikeluarkan di Kota Jambitanggal 18 Maret 2013, bukti tersebut bermaterai cukup, dinazegelenoleh Kantor Pos, cocok dengan aslinya diberi kode P 2;3: Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ramiadi, Nomor : XXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.JmbKota Jambi tanggal 28 Februari 2018, bukti tersebut bermaterai cukup,dinazegelen

  dan Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman;Halaman 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa pemohon mendalilkan anaknya yang bernamaMuhammad Rizki Triadi bin Ramiadi saat ini baru berumur 15 tahun namunberkeinginan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama KenbyBayo Febrian binti Maman Sulaiman yang baru berumur 15 tahun karenaadanya alasan mendesak yaitu Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaimansudah hamil selama 17 minggu akibat hubungan intim yang dilakukan

  dispensasi nikah untuk Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi danKenby Bayo Febrian binti Maman SulaimanHalaman 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 terbukti anak PemohonIl yang bernama Kenby Bayo Febrian telah hamil 17 minggu sehingga adaalasan mendesak untuk dilaksanakannya pernikahan Muhammad Rizki Triadibin Ramiadi dan Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman ;Menimbang, bahwa majelis berprinsip kepada kaidah fighiyah bahwamenolak kemadhorotan

  dan Kenby Bayo Febrianbinti Maman Sulaiman untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 terbukti bahwa adapenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota JambiHalaman 9 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.Jmbterhadap kehendak menikah dari Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi danKenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman oleh karena belum cukupnya umurMuhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dan Kenby Bayo Febrian binti MamanSulaiman untuk menikah maka dengan telah ditetapbkannya

  pemberiandispensasi nikah kepada Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dan Kenby BayoFebrian binti Maman Sulaiman untuk menikah, serta adanya alasan yangmendesak maka beralasan hukum Pengadilan Agama Jambi memerintahkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untukmelaksanakan pernikahan Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dengan KenbyBayo Febrian binti Maman Sulaiman setelah terpenuhi sarat dan rukun nikahlainnya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari dari AlQuran dan

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Memberikan dispensasi untuk nikah kepada Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dan Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman;
  3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi untuk melaksanakan pernikahan Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dengan Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman;
  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah

  Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Ramiadi, Nomor : XXXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilHalaman 3 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.JmbKota Jambi tanggal 28 Februari 2018, bukti tersebut bermaterai cukup,dinazegelen oleh Kantor Pos, cocok dengan aslinya diberi kode P 3;4.

  dan Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman;Halaman 7 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa pemohon mendalilkan anaknya yang bernamaMuhammad Rizki Triadi bin Ramiadi saat ini baru berumur 15 tahun namunberkeinginan untuk menikah dengan anak Pemohon II yang bernama KenbyBayo Febrian binti Maman Sulaiman yang baru berumur 15 tahun karenaadanya alasan mendesak yaitu Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaimansudah hamil selama 17 minggu akibat hubungan intim yang dilakukan

  dispensasi nikah untuk Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi danKenby Bayo Febrian binti Maman SulaimanHalaman 8 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.JmbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.9 terbukti anak PemohonIl yang bernama Kenby Bayo Febrian telah hamil 17 minggu sehingga adaalasan mendesak untuk dilaksanakannya pernikahan Muhammad Rizki Triadibin Ramiadi dan Kenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman ;Menimbang, bahwa majelis berprinsip kepada kaidah fighiyah bahwamenolak kemadhorotan

  dan Kenby Bayo Febrianbinti Maman Sulaiman untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 terbukti bahwa adapenolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota JambiHalaman 9 dari 12 HalamanPenetapan Nomor 98/Pat.P/2019/PA.Jmbterhadap kehendak menikah dari Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi danKenby Bayo Febrian binti Maman Sulaiman oleh karena belum cukupnya umurMuhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dan Kenby Bayo Febrian binti MamanSulaiman untuk menikah maka dengan telah ditetapkannya

  pemberiandispensasi nikah kepada Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dan Kenby BayoFebrian binti Maman Sulaiman untuk menikah, serta adanya alasan yangmendesak maka beralasan hukum Pengadilan Agama Jambi memerintahkankepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi untukmelaksanakan pernikahan Muhammad Rizki Triadi bin Ramiadi dengan KenbyBayo Febrian binti Maman Sulaiman setelah terpenuhi sarat dan rukun nikahlainnya;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan dalil syari dari AlQuran dan

• mengakui telahmelakukan perjudian kupon putih tanpa izin dari pihak yang berwenang.e Bahwa dalam melakukan perjudian kupon putih terdakwa SAMIRANbertindak sebagai pengepul dan terdakwa RAMIADI bertindak sebagaipengecer.e Bahwa dalam melakukan perjudian kupon putih terdakwa SMAIRAN danterdakwa RAMIADI dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa RAMIADI selaku pengecer menerima pasangan judi togel daripara penomboke Selanjutnya terdakwa RAMIADI melakukan rekapan dan lalu disetorkan keterdakwa SAMIRANe

  mengakui telahmelakukan perjudian kupon putih tanpa izin dari pihak yang berwenang.Bahwa dalam melakukan perjudian kupon putih terdakwa SAMIRANbertindak sebagai pengepul dan terdakwa RAMIADI bertindak sebagaipengecer.Bahwa dalam melakukan perjudian kupon putih terdakwa SMAIRAN danterdakwa RAMIADI dengan cara sebagai berikut :Terdakwa RAMIADI selaku pengecer menerima pasangan judi togel daripara penombokSelanjutnya terdakwa RAMIADI melakukan rekapan dan lalu disetorkan keterdakwa SAMIRANOleh terdakwa

  Terdakwa I SAMIRAN Bin SIJAN,menerangkan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umume Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 sekitar pukul 16.00 wibbertempat di dusun Dolog ds Kedungadem Kec Kedungadem Kab Bojonegoroterdakwa bersama dengan terdakwa RAMIADI telah ditangkap oleh petugaskarena telah melakukan perjudian perjudian togel tanpa izin dari pejabat yangberwenang.Dalam melakukan perjudian togel terdakwa bertindak sebagai pengepul danterdakwa RAMIADI bertindak

  RAMIADI BinRAMIDIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa ILSAMIRAN Bin SIJAN dan 2. RAMIADI BinRAMIDIN dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut ;143 Menyatakan terdakwa ILSAMIRAN Bin SIJAN dan 2.

  RAMIADI BinRAMIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan perjudian ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ILSSAMIRAN Bin SIJAN tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan dan terhadapterdakwa 2.

• RAMIADI No. SIM : 690625320156 keluaran Polres Tulang Bawang.

• 1 (satu) buah Bu Kiur mobil Mitsubishi Fuso BK 8595 XD.

Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (Lima ribu Rupiah)

RAMIADI No. SIM : 690625320156keluaran Polres Tulang Bawang. 1 (Satu) buah Bu Kiur mobil Mitsubishi Fuso BK 8595 XD.7?,?72,?72,"?o,Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

RAMIADI No. SIM : 690625320156keluaran Polres Tulang Bawang.5. 1 (satu) buah Bu Kiur mobil Mitsubishi Fuso BK 8595 XD.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah SakitPermata Hati Duri tanggal 25 Juli 2019 yang ditandatangani oleh dr.

ANGRAINIyaitu:= No.005/VER/RSPH/VII/2019 atas nama RAMIADI, lahir tanggal 01Januari 1970, alamat Tanjung Merawang, korban mengalami keadaansebagai berikut: Pasien masuk IGD dalam keadaan sadar. Luka robek di kepala dengan ukuran 12cm x 5cm x icm. Luka robek di lutut bagian kanan dengan ukuran 5cm x 1cm x 0,5cm. Hasil photo rontgen : Terdapat patah pada mangkok sendi paha kanandan lutut kanan..

RAMIADI No. SIM : 6906253201562,"?

RAMIADI No. SIM690625320156 keluaran Polres Tulang Bawang. 1 (Satu) buah Bu Kiur mobil Mitsubishi Fuso BK 8595 XD.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 535/Pid.Sus/2019/PN BIs6.

• kemudian terdakwa dan temannya Hendra secara bergantian mengegrek buahPutusan No 1066/Pid.B/2017/PN.Lop, Halaman 2kelapa sawit tersebut dari satu pohon pindah kepohon, setelah buah kelapasawit sebanyak 10 tandan berhasil diegrek terdakwa dan Hendra, kemudianbuah kelapa sawit tersebut dinaikkan diatas 1 (satu) unit becak motor tanpaplat yang telah dipersiapkan terdakwa, kemudian pada saat terdakwa danHendra membawa buah kelapa sawit tersebut, terdakwa dan Hendraberpapasan dengan saksi Selamat dan saksi Ramiadi

  Kabupaten Deli Serdang dengan membawa egrek,kemudian terdakwa dan temannya Hendra secara bergantian mengegrek buahkelapa sawit tersebut dari satu pohon pindah kepohon, setelah buah kelapasawit sebanyak 10 tandan berhasil diegrek terdakwa dan Hendra, kemudianbuah kelapa sawit tersebut dinaikkan diatas 1 (satu) unit becak motor tanpaplat yang telah dipersiapkan terdakwa, kemudian pada saat terdakwa danHendra membawa buah kelapa sawit tersebut, terdakwa dan Hendraberpapasan dengan saksi Selamat dan saksi Ramiadi

  ia terdakwa IDRIS PRATMA melakukan pencurian pada hari Kamistanggal 23 Maret 2017 sekira pukul 01.00 Wib di Afd VIl Tahun tanam 2000Blok 106 Kebun Tanjung Garbus Kecamatan Pagar Merbau, Kabupaten DeliSerdang.Bahwa saksi bekerja sebagai mandor di PT Nusantara Il Keobun TanjungGarbus;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pencurian sawit padasaat saksi sedang berada dirumah saksi, saksi mendapat telepon dari rekankerja saksi yang bernama Slamet, mengatakan kepada saksi bahwa ianyaberserta Ramiadi

  sawit dengan cara terdakwa dan Hendra mengegrek buah kelapa sawitkemudian terdakwa dan temannya Hendra secara bergantian mengegrek buahkelapa sawit tersebut dari satu pohon pindah kepohon yang lain secara bergantiandan setelah buah kelapa sawit terjatuh, kKemudian terdakwa bersama Hendramengangkat buah sawit tersebut keatas becak motor yang telah dipersiapkan olehHendra pada saat terdakwa dan Hendra membawa buah kelapa sawit tersebut,terdakwa dan Hendra berpapasan dengan saksi Selamat dan saksi Ramiadi

• BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Poimun bin Ramiadi, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Jalan Makarti Kampung SukaMurya, RT.5, Kecamatan Talisayan, Kabupaten Berau, selanjutnya disebutPemohon;Untuk selanjutnya disebut

  Mengizinkan Pemohon Poimun bin Ramiadi mengucapkan ikrar talak satu raj'iterhadap Termohon, Rusmiati binti Harjo ;3.

  Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dan ditambah dengan Undang undang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhirdiubah dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara dibebankankepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIe Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan tidak hadir;e Mengabulkan Pemohonan Pemohon dengan verstek;e Mengizinkan Pemohon (POIMUN bin RAMIADI

• telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Februari 2011 di Dusun Repok Sintung, Desa Taman Indah,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikahAyah Kandung Pemohon II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakansecara langsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselangPenetapan Hal 1 dari 11 halamanwaktu serta disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAmansah dan Ramiadi

  dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah ;z Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2011 di DusunRepok Sintung, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah padasaat akad nikah tersebut adalah Ayah Kandung Pemohon II danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Amansah dan Ramiadi

  saksisaksi dari Pemohon danPemohon II, Hakim telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam pada tanggal 01 Februari 2011 di DusunRepok Sintung, Desa Taman Indah, Kecamatan Pringgarata, KabupatenLombok Tengah, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Il, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dibayarPenetapan Hal 7 dari 11 halamantunai., disaksikan 2 orang saksi bernama Amansah dan Ramiadi

• Masa Kerja= 6 x Rp3.222.556,72,00 = Rp 19.335.340,32 Uang Pengganti Hak =15%xRp.77.341.361,28,00 =Rp11.601.204,192 Kekurangan Tunjangan Hari Raya 2020 = Rp 2.222.556,00 Jumlah = Rp91.165.121,47214 MUHAMMAD RAMIADI (i.c. Penggugat-14) dengan masa kerja 5 (Lima) Tahun (Tahun 2015 s/d September 2020): Uang Pesangon = 6 x 2 x Rp3.222.556,72,00 = Rp 38.670.680,64,00 Uang Peng.

  Sumatera Utara:ADI PUTRA, bertempat tinggal di Dusun X Jalan SukaTenang Pasar Ill, Keluranan/Desa Marindal , KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara;MUHAMMAD RAMIADI, bertempat tinggal di Jalan SariDsn VI, Kelurahan/Desa Marindal , KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, Provinsi SumateraUtara, kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaGindo Nadapdap, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaHalaman 2 dari 36 hal. Put.

  MUHAMMAD RAMIADI (i.c. Penggugat14) dengan masa kerja 5(lima) tahun (Tahun 2015 s/d September 2020):e Uang Pesangon = 6 x 2 x Rp3.222.556,72,00= Rp38.670.680,64,00 Uang Peng.

  Upah Proses MUHAMMAD RAMIADI = 6 bulan Upah xRp3.222.556,72,00 (i.c.Penggugat14) = Rp19.335.340,32(terbilang : sembilan belas juta tiga ratus tiga puluh lima ribu tigaratus empat puluh koma tiga puluh dua rupiah)JUMIAN 0... cece teen ee cet e eee eee Rp270.694.764,48,00(Terbilang: dua ratus tujuh puluh juta enam ratus sembilan puluh empatribu tujuh ratus enam puluh empat koma empat puluh delapan rupiah);Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom)kepada Para Penggugat sebesar Rp1.000.000,00

  Masa Kerja= 6 x Rp3.222.556,72,00= Rp 58.006.020,96,00= Rp 19.335.340,32,00= Rp77.341.361, 28,00Uang Pengganti Hak=15%xRp.77.341.361,28,00Upah proses=Rp11.601.204,192,00 Rp3.222.556,00 x 6 bulan upah =Rp 19.335.336,00Upah bulan Juni 2020 =Rp 3.222.556,72Kekurangan Tunjangan Hari Raya 2020 = Rp 2.222.556,00Jumlah = Rp113.723.014,192MUHAMMAD RAMIADI (i.c. Penggugat14) dengan masa kerja 5(lima) tahun (Tahun 2015 s/d September 2020):Halaman 22 dari 36 hal. Put.

  Masa Kerja = 6 x Rp3.222.556,72,00 = Rp 19.335.340,32 Uang Pengganti Hak=15%xRp.77.341.361,28,00 =Rp11.601.204,192* Kekurangan Tunjangan Hari Raya 2020 =Rp 2.222.556,00Jumlah = Rp91.165.121,47214 MUHAMMAD RAMIADI (i.c. Penggugat14) dengan masa kerja 5(Lima) Tahun (Tahun 2015 s/d September 2020): Uang Pesangon = 6 x 2 x Rp3.222.556,72,00 = Rp 38.670.680,64,00e Uang Peng.

• dimaksudkanoleh Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, alat bukti dalam perkara perceraian dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama adalah sama, yaitu saksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan dua orang saksi yang masingmasingbernama Ramiadi

  Bg., MajelisHakim berpendapat saksi yang diajukan Penggugat telah memenuhisyarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan Penggugat dipersidangan masingmasing bernama : Ramiadi bin Sunarik dan Masriadibin Sugiono menerangkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi persellisihan dan pertengkaran yang teruS menerus sejaktahun 2013, dan akibat dari pertengkaran tersebut maka sejak bulan Junitahun 2013 Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, dan pihakkeluarga

  Bg, alat bukti saksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat materil sebagai saksi;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Penggugat yangmasingmasing bernama Ramiadi bin Sunarik dan Masriadi bin Sugiono;saling bersesuaian satu dengan yang lainnya, maka seuai dengan Pasal309 R.Bg.

• 1. Menyatakan Terdakwa I VIRANDHA ASHARRI Bin KUNHARI, terdakwa II ISNIAH Binti SIDIK DAUD, dan terdakwa III DIKA LUTHFIA Binti RAMIADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Pemalsuan Surat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

  Penuntut Umum:
  SUSY INDRIANI,SH
  Terdakwa:
  1.VIRANDHA ASHARI Bin KUNHARI
  2.ISNIAH Binti SIDIK DAUD
  3.DIKA LUTHFIA UTAMI Binti RAMIADI

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RAMIADI bin SUBAKIR (alm)) dengan Pemohon II (WINDA SARI binti SUDIYO) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014, di Desa Pulau Birandang Kecamatan Kampar Timur Kabupaten Kampar Propinsi Riau;
  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang;

  PENETAPANNomor 92/Pdt.P/2016/MS.KSGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kualasimpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah (itsbat nikah) yangdiajukan oleh :Ramiadi bin Subakir (alm), umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SD, tempat tinggal di Dusun Sidodai Kampung BlangKandis Kecamatan Bandar Pusaka Kabupaten Aceh Tamiang,Pemohon I;Winda

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramiadi bin Subakir(alm)) dengan Pemohon II (Winda Sari binti Sudiyo) yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 2014 di Desa Pulau Birandang KecamatanKampar Timur Kabupaten Kampar Provinsi Riau;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar PusakaKabupaten Aceh Tamiang;4.

• Ramiadi, S.Sos.,MSi., sudah tidak menjabat sebagaiHal. 2 dari 4 hal. Pen.

• RAMIADI, umur 30 tahun (Sudah menikah)b. HUSEN, umur 27 tahunc. YUNI KRISNAWATI, lahir tanggal 17 Juni 19982.

• Ramiadi, 2.