Muba;e Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan tersebut terhadap pintu kamarmandi dan kaca jendela bagian depan di ruko lantai 2 milik Saksi;e Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramendendang pintu kamar mandi tersebut dengan menggunakan kakikanannya sebanyak 4 (empat) kali hingga jebol dan terlepas, dan Terdakwajuga meninju kaca bagian depan jendela ruko Saksio tersebut menggunakantangan kananya sebanyak 2 (dua) kali hingga pecah;e Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut

Muba;Bahwa Terdakwa melakukan pengrusakan terhadap pintu kamar mandi dankaca jendela bagian depan di ruko lantai 2 milik Saksi Korban ZarmansyahHerman;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramendendang pintu kamar mandi tersebut dengan menggunakan kakikanannya sebanyak 4 (empat) kali hingga jebol dan terlepas, dan Terdakwajuga meninju kaca bagian depan jendela ruko Saksio tersebut menggunakantangan kananya sebanyak 2 (dua) kali hingga pecah;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan

Muba;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut dengan caramendendang pintu kamar mandi tersebut dengan menggunakan kakikanannya sebanyak 4 (empat) kali hingga jebol dan terlepas, dan Terdakwajuga meninju kaca bagian depan jendela ruko Saksio tersebut menggunakantangan kananya sebanyak 2 (dua) kali hingga pecah;Bahwa Terdakwa melakukan pengerusakan tersebut hanya sendirian;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut karena kesal Saksi Korbantelah mengancam adik Terdakwa Angga Wijaya, SE;Bahwa

Muba, dengan cara mendendang pintu kamar manditersebut dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak 4 (empat) kali hingga jebol danterlepas, dan Terdakwa juga meninju kaca bagian depan jendela ruko Saksio tersebutmenggunakan tangan kananya sebanyak 2 (dua) kali hingga pecah, sehingga SaksiKorban mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, maka unsur Dengansengaja dan melawan hukum merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya milikorang

SaksiO.

kedepanpersidangan, Pemohon bertempat tinggal atau berdomisilidi Kampung RaweuyRT/RW 002/007, Kel.Desa Mekarsari, kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjursehingga permohonan Pemohon telah sesuai dengan kompetensi PengadilanNegeri Cianjur sesuai Pasal 52 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan;Halaman 5 dari 8Penetapan Nomor 100/Pdt.P/2017/PN Cjr.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti surat tertanda P1sampai dengan P5 dihubungkan dengan keterangan saksi Parwati dan saksiO

(sembilanjutarupiah).e Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda motor milik saksio NENENGtanpa seijin saksi NENENG.

(sembilanjutarupiah).e Bahwa terdakwa mengadaikan sepeda motor milik saksio NENENGtanpa seijin saksi NENENG.Bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, unsur dengan sengaja dan melawanhukummemilikibarang sesuatuyang seluruhnya atausebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalamkekuasaannyabukankarenakejahatan telah terpenuhi dan terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.oe Menimbang, bahwa oleh karena itu, Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah

.; e Saksio tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun Tergugat belumdikaruniai anak.; e Setahu Saksi setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat di Dusun Brongkol .; e Saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, selanjutnyaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat,sehingga Penggugat mencari nafkah sendiri.; e Setahu Saksi Tergugat

rukun lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat ;e Saksi tahu karena rumah saksi dengan Rumah Tergugat saling mepet tembok ;e Setahu Saksi antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah 4 bulan yanglalu hingga sekarang dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagi ; e Setahu Saksi pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil dan Saksio

Kemudian terdakwa juga mengambil kalengrokok yang didalamnya berisi uang dan setelah itu terdakwa keluar lewatpintu depan kios dengan membawa barangbarang yang diambil didalam kiosmilik saksi korban tersebut.Bahwa jumlah rokok yang di ambil oleh terdakwa adalah 230 (dua ratus tigapuluh) bungkus dengan berbagai jenis dan merk rokok dan uang sejumlahRp. 1.350.000 (satu Juta tiga ratus Lima puluh ribu rupiah).Bahwa sejumlah rokok yang diambil oleh terdakwa adalah :e 9 (Sembilan) bungkus Rokok Surya Saksio

Mild Putih;tujuh) bungkus Rokok surya Saksio Mild Merah;tiga) bungkus gudang garam internasional;e 1 (satu) bungkus Rokok Gudang Garam mini;e 4 (empat) bungkus Gudang Garam signature;e 1 (satu) bungkus Gudang Guram Merah;lima) bungkus Rokok U bold;lima) bungkus Rokok u Mild;empat) bungkus Rokok DJISAMSOE kretek 16 (enam belas) batang;empat) bungkus Rokok DJISAMSOE kretek 12 (dua belas) batang;7 (3 ((((5 (5 (04 (e 4 (empat) bungkus Rokok sampoerna 12 (dua belas) batang;e 1 (satu) bugkus Rokok sampoerna

Dan seingat saksi rokok yang diambiladalah rokok surya, rokok surya saksio mild, rokok gudang garam merahinternasional, rokok gudang garam mini, rokok gudang garam signature,rokok gudang garam merah, rokok U bold, rokok U mild, rokok DJUISAMSOEkretek 16, rokok DJISAMSOE kretek 12, rokok Sampoerna 12, rokoksampoerna 16, rokok class mild 12, rokok class mild 16, rokok Marlboroputin, Rokok Marlboro merah, Rokok Dunhill hitam, Rokok MLD Blackseries, Rokok Mustang, Rokok L.A Menthol, Rokok L.A Lights,

Saksi FADILAH, S.Ag Alias DILA, dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui dan Saksi baru mengetahuiLaporan Polisi tersebut setelah IMRAN SIRANG ditangkap oleh petugaskepolisian sehubungan dengan tindak pidana pencurian.Bahwa saksi mengenal Terdakwa yang tidak lain adalah Suami sah darisaksi namun tidak ada hubungan pekerjaan.Bahwa telah diperlinatkan kepada Saksi barang bukti berupa :e 9 (Sembilan) bungkus Rokok Surya Saksio

Mild putihe tujuh) bungkus Rokok Surya Saksio Mild merahe 3 (tiga) bungkus Rokok Gudang garam internasionale 1 (Satu) bungkus Rokok Gudang Garam Minie 1 (lima) bungkus Rokok Gudang Garam Merah.lima) bungkus Rokok U Bold.5 (lima) bungkus Rokok U Mild.e 4 (empat) bungkus Rokok DJISAMSOE kretek 16 (enam belas)batange 4 (empat) bungkus Rokok DJISAMSOE kretek 12 (dua belas)batang7 (((e 4(empat) bungkus Gudang Garam Signature(5 (5 (Halaman 12 dari 35 HalamanPutusan Pidana Nomor 71/Pid.B/2017/PN Tlie 4

Br Simanjuntak dan saksiO. Z. Tambun, dihubungkan dengan keterangan Pemohon, serta dikuatkan dengansurat bukti P.3, maka jelaslah bahwa suami Pemohon bernama ALMEN MAHARAJAALM) telah meninggal dunia pada tanggal 28 September 2008 sesuai dengan SuratKeterangan Kematian Nomor : 474.3/ /Kesos.Pemb/2013 tertanggal 26 Februari2013 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Urung Kompas Kecamatan RantauSelatan Kabupaten Labuhanbatu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi E.

Br Simanjuntak dan saksiO. Z.

Setelah tersangka selesaimenyetubuhi saksi korban kemudian tersangka memberikan uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupuah) dan pada saat saksi korban keluar dari warungtersebut saksi korban bertemu dengan saksio SULASTRI yaitu istri tersangka danoleh saksi SULASTRI menghampiri saksi korban dan bertanya nur dari mana ?,yang dijawab oleh saksi korban dari rumah ayahnya dewa (tersangka) dan olehsaksi SULASTRI kembali bertanya lagi ngapain di warung ?

Setelah tersangkaselesaimenyetubuhi saksi korban kemudian tersangka memberikan uang sebesar Rp.20.000 (dua puluh ribu rupuah) dan pada saat saksi korban keluar dari warungtersebut saksi korban bertemu dengan saksio SULASTRI yaitu istri tersangka danoleh saksi SULASTRI menghampiri saksi korban dan bertanya nur dari mana ?,yang dijawab oleh saksi korban dari rumah ayahnya dewa (tersangka) dan olehsaksi SULASTRI kembali bertanya lagi ngapain di warung ?

KelvinWidarta dan keluarganya setelah beberapa menit Saksi1 duduk didepankantin sendirian, Terdakwa mendatangi Saksildan berkata kepada Saksi1 Kowe saksio lek wani ! Tak pateni sak keluargamu yang artinya ( kamu kalauberani jadilah saksi, saya bunuh kamu bersama keluargamu ) selanjutnyakepala Saksi1 didorong Terdakwa dari depan dan setelah dilihat oleh Saksi2Sdr. Tjetjep Mohamad Yasien lalu Terdakwa pergi begitu saja.4.

Bahwa pada saat Terdakwa mengatakan Kowe saksio lek wani ! Takpateni sak keluargamu yang artinya ( kamu kalau berani jadilah saksi,Saya bunuh kamu bersama keluargamu) kepada Saksi yang melihatkejadian tersebut adalah Bapak Tjetjep dan Bapak Wili.6. Bahwa Saksi diancam oleh Terdakwa, karena Terdakwa adalah kakakkandung dari Kepala Desa Donganti yang menjadi Terdakwa dalampenganiayaan terhadap Saksi yang sedang disidangkan di PengadilanNegeri Kabupaten Kediri.7.

Tjetjep Mohamad Yasien datang laluTerdakwa pergi dan bergabung dengan pendukung kades yang lain.De Bahwa benar pada waktu Saksi1 duduk didepan kantin sendirian,didatangi oleh Terdakwa dan berkata kepada Saksi Kowe saksio lek wani !Tak pateni sak keluargamu yang artinya ( kamu kalau berani jadilah saksi,saya bunuh kamu bersama keluargamu ) selanjutnya setelah itu Terdakwapergi begitu saja dan pada saat kejadian tersebut yang melihat adalahBapak Tjetjep dan Bapak Willi.3.

Bahwa latar belakang perbuatan Terdakwa mengancam Saksi1 Sdr.Kelvin Widarta dengan mengeluarkan perkataan Kowe saksio lek wani !

Kemudian sekitar jam 22.00 WIB datang saksiBRIPKA HARRY HAPRANU dan saksi BRIPDA BENI KUSMAWANdatang ke rumah langsung melakukan penggeledahan, selanjutnya tidakberapa lama saksi BRIPKA HARRY HAPRABU dan saksio BRIPDA BENIKUSMAWAN menemukan 1 bauh cangkang permen mentos yangdidalamnya berisi 2 buah plastik bening yang didalamnya berisi narkotikajenis shabushabu, 1 buah bong 1 buah pipet 2 buah korek apim 2 buahhandphone merk Nokia yang ditemukan oleh saksi BRIPKA HARRYHAPRABU dan saksi BRIPKA BENI

Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Mansur Jalling bin Jalling, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani sayur, bertempat tinggal di Salokalama, Desa Boiya, KecamatanMaiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Tahang BinMansur karena anak kandung saksi dan Pemohon Il, bernama NurHalizah Binti Ismail sebagai menantu saksio

Tembo, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Salokalama, Desa Boiya,Kecamamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan mereka, Pemohon bernama Tahang BinMansur karena anak kandung saksi dan Pemohon Il, bernama NurHalizah Binti Ismail sebagai menantu saksio Barwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isterio Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikaho Bahwa

kemudian terdakwa memaksa saksikorban dengan berkata ayolah, kita lakuin hubungan itu dan saksi korban menolakgimana ya, saya engga mau dan terdakwa mendesak saksi korabn dan mengancamsaksikorban dengan mendekap sehingga saksi korban merasa takutSetelah terdakwa meyakinkan saksi korban terdakwa mencium pipi saksi korbandibagian kiri dan kanan sebanyak 4 (empat) kali lalu terdakwa menciumi kening danbibir korban selama 5 (lima) menit dan terdakwa menidurkan saksi korban ke ranjangdengan posisi tubuh saksio

meyakinkansaksi korban dengan ucapan ayolah sih engga apaapa dan saksi korban menjawab nanti kalau hamil gimana lalu terdakwa menjawab nanti kalau seandainya kamu hamilsaya engga akan lari, saya akan bertanggung jawab dan saya akan nikahi kamuSetelah terdakwa meyakinkan saksi korban terdakwa mencium pipi saksi korbandibagian kiri dan kanan sebanyak 4 (empat) kali lalu terdakwa menciumi kening danbibir korban selama 5 (lima) menit dan terdakwa menidurkan saksi korban ke ranjangdengan posisi tubuh saksio

meyakinkan saksikorban dengan ucapan ayolah sih engga apaapa dan saksi korban menjawab nantikalau hamil gimana lalu terdakwa menjawab nanti kalau seandainya kamu hamil sayaengga akan lari, saya akan bertanggung jawab dan saya akan nikahi kamuSetelah terdakwa meyakinkan saksi korban terdakwa mencium pipi saksi korban dibagiankiri dan kanan sebanyak 4 (empat) kali lalu terdakwa menciumi kening dan bibir korbanselama 5 (lima) menit dan terdakwa menidurkan saksi korban ke ranjang dengan posisitubuh saksio

Halaman 4 dari 11 halaman Bahwa, saksio tahu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar lalupisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas dan orang tua Termohon selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon ; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun ; bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon atau orang yang dekat denganPemohon sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebut tidakberhasil

Halaman 5 dari 11 halaman Bahwa, saksio tahu penyebab Pemohon dan Termohon bertengkar lalupisah tempat tinggal karena Termohon telah pergi meninggalkanPemohon tanpa alasan yang jelas dan orang tua Termohon selalu ikutcampur dalam urusan rumah tangga Pemohon dan Termohon ; bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun ; bahwa Saksi sebagai tetangga Pemohon atau orang yang dekat denganPemohon sudah pernah menasehati Pemohon, tapi usaha tersebut tidakberhasil

Nokia warna biru dikembalikan kepada saksio Junaidi Saragih;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.00 (dua ribu rupiah);

Nokia warna birudikembalikan kepada saksio Junaidi Saragih;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.00 (dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016, oleh DharmaSetiawan, S.H.

Selanjutnya saksi Dano Setiawan mendatangiseorang lakilaki bertopi hitam dan berusaha menjauhkan dari korban yang dikeroyok, namun tibatiba saksi Dano setiawan dipukul bagian belakang oleh terdakwa Muhammad Khoifin denganmenggunakan tangan kosong sebanyak satu kali dan mengenai bagian belakang saksi DanoSetiawan dan selanjutnya saksio Dano Setiawan terjatuh dan tak sadarkan diri.

., Saksi melihat adayang mengambil Sepeda Motor Saksi, dan Saksi seperti mengenal orangyang mengambil sepeda Motor SaksiO Bahwa Saksi mencurigai Terdakwa yang mengambil Sepeda Motormilik saksi, karena Terdakwa sering meminjam sepeda motor SaksiO Bahwa Saksi datang menemui Terdakwa dikosnya Pedurungan KidulVI RT 03 RW 0O1 Kelurahan Pedurungan Kecamatan Pedurungan KotaSemarangO Bahwa Saksi menanyakan kepada Terdakwa tentang telah hilangnyasepeda motor milik saksi dan Terdakwa mengatakan tidak tahuO

Bahwa Saksi melaporkan kejadian tersebut kepada PolsekPedurunganO Bahwa Terdakwa Mengambil sepeda Motor Saksi dengan temannyabernama SaifulO Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk mengambil sepeda motor saksiO Bahwa Sepeda Motor Saksi tidak dikembalikan oleh TerdakwaO Bahwa Terdakwa terakhir meminjam Sepeda Motor milik Saksi sekirasatu minggu sebelum diambil oleh TerdakwaO Bahwa dari CCTV terlihat Terdakwa datang Ke Kantor BFI bersamaTemannya , kemdian menuju motor saya yang terparkir di Parkiran Kantordengan

SUDIRMAN Alias ETTANG dan ICCANGke Bonepute untuk mencari pembeli rokok dengan jalan memberhentikanmobil saksi korban kemudian terdakwa berteman sudah membagi posisidengan cara 3 (tiga) orang di depan memegang parang yang terhunus danberdiri ditengah jalan yaitu ANSAR dan terdakwa pada saat berhentiICCANG yang memegang juga parang dan 2 (dua) orang sampingbelakang mobil nyaitu KAMISTANG dan RUSLAN kemudian ANSARdan terdakwa pada saat mobil berhenti ICCANG mendatangi saksi korbandan meminta uang saksio

SUDIRMAN Alias ETTANG dan ICCANG keBonepute untuk mencari pembeli rokok dengan jalan memberhentikanmobil saksi korban kemudian terdakwa berteman sudah membagi posisidengan cara 3 (tiga) orang di depan memegang parang yang terhunus danberdiri ditengah jalan yaitu ANSAR dan terdakwa pada saat berhentiICCANG yang memegang juga parang dan 2 (dua) orang sampingbelakang mobil nyaitu KAMISTANG dan RUSLAN kemudian ANSARdan terdakwa pada saat mobil berhenti ICCANG mendatangi saksi korbandan meminta uang saksio

Wahidin Ganting KecamatanPadang Timur Kota Padang dengan tujuan untuk membeli rokok,putusan No. 395/Pid.B/2014 /PN.PDG Hal 2 dari 12 Hal3kemudian saksi Bobby memakirkan sepeda motor tersebut denganposisi kunci tergantung pada tempat kunci sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Davit bersama dengan saksio Bobby duduk dikedaitersebut, selang 15 kemudian , saksi Bobby mendengar suara sepedattmotor dari arah luar sambil mengatakan woi motor sia nan angiduikkan ko ?

Wahidin Ganting KecamatanPadang Timur Kota Padang dengan tujuan untuk membeli rokok,kemudian saksi Bobby memakirkan sepeda motor tersebut denganposisi kunci tergantung pada tempat kunci sepeda motor tersebut,selanjutnya saksi Davit bersama dengan saksio Bobby duduk dikedaitersebut, selang 15 kemudian , saksi Bobby mendengar suara sepedattmotor dari arah luar sambil mengatakan woi motor sia nan angiduikkan ko ?

Dari hasil penjualan sepeda motor tersebut Saksi DODI mendapatbagian sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) Saksi WANDImendapat bagian sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), SaksiRIZKI mendapat sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), danTerdakwa sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanyadigunakan secara bersamasama oleh terdakwa, saksi DODI, saksio WANDI, dansaksi RIZKI, sedangkan saksi MUCHTAR mendapatkan uang

Rp.200.000 (dua ratushalaman 4 dari 24.Ptsn.No.371/Pid.B/2016/PN.Plw.ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa, saksi DODI, saksio WANDI, dan saksiRIZKI masingmasing Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).an Bahwa selanjutnya pada Hari Selasa tanggal 20 September 2016 sekirapukul 04.30 WIB terdakwa sedang berjalan kaki dan meliahat 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Beat BM 3584 YW warna putih parkir di halaman warnet Superdi Jl.

Dari hasilpenjualan sepeda motor tersebut Saksi DODI mendapat bagiansebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) SaksiWANDI mendapat bagian sebesar Rp. 1.400.000, (satu juta empatratus ribu rupiah), Saksi RIZKI mendapat sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah), dan Terdakwa sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan sisanya digunakanhalaman 18 dari 24.Ptsn.No.371/Pid.B/2016/PN.Plw.secara bersamasama oleh terdakwa, saksi DODI, saksio WANDI, dansaksi RIZKI

, sedangkan saksi MUCHTAR mendapatkan uangRp.200.000 (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh terdakwa,saksi DODI, saksio WANDI, dan saksi RIZKI masingmasingRp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).Bahwa selanjutnya pada Hari Selasa tanggal 20 September 2016sekira pukul 04.30 WIB terdakwa sedang berjalan kaki dan meliahat1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat BM 3584 YW warnaputih parkir di halaman warnet Super di Jl.

tinggal;1 Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat meninggalkan Tergugat,sedangkan Penggugat masih tinggal di rumah kediaman bersama;( Sejak Tergugat meninggalkan Penggugat antara Penggugat denganTergugat tidak lagi tinggal bersama:1 Penggugat dengan Tergugat pernah didamaikan:1 Perdamaian dilakukan di rumah kediaman Penggugat denganTergugat sebelum Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal;1 Yang hadir saat perdamaian itu adalah keluarga Tergugat dan jugakeluarga Penggugat; termasuk saksiO

Bahwa benar tanah tersebut terletak di watasan Dusun Payung, Desa Karang Dima,Kecamatan Labuhan Badas, kabupaten Sumbawa seluas 643 M2 ; Bahwa benar setelah saksi mengetahui adanya tulisan tersebut saksi tanyakan kepadaSaudara A.Wahid Abdullah yang ada dilokasi tersebut dengangan mengatakan samasiapa minta ijin pasang spanduk dan A.Wahid menjawab disuruh sama dewan ; Bahwa tanah tersebut berasal dari orang tua Saksio Abdul Wahab Bahwa tanah tersebut sudah mempunyai sertipikat dan pada sertipikatnya