HERI dengan menggunakan becak yangkemudian terdakwa menyusul dibelakang dengan menggunakan sepedaMerk JIEYANG warna hitam milik terdakwa menuju tempat rongsok Sdri.YATI dan sekitar pukul 05.15 Wib setelah barang tersebut sampai di tempatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Togl.Sdri. YATI kemudian barang tersebut di timbang dan langsung terdakwa jualkepada Sdr. YATI sebesar Rp. 510.000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah ) dansaat terdakwa menjual kepada Sdri.

YATI mendatangi rumahterdakwa dan meminta uang dikembalikan dikarenakan sdri.yati mengetahuibahwa besi tersebut adalah milik H.Machmudin yang akhirnya terdakwamengembalikan uang Rp. 480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )ke Sdri. YATI dan uang Rp. 30.000 ( tiga puluh ribu rupiah ) telah terdakwapergunakan untuk membeli makanan . Bahwa pada saat terdakwa mengambil besi kanal milik H.Machmudintersebut,besi tersebut masih didepan halaman milik H.Machmudin.

HERI dengan menggunakan becak yangkemudian terdakwa menyusul dibelakang dengan menggunakan sepedaMerk JIEYANG warna hitam milik terdakwa menuju tempat rongsok Sdri.YATI dan sekitar pukul 05.15 Wib setelah barang tersebut sampai di tempatSdri. YATI kemudian barang tersebut di timbang dan langsung terdakwa jualkepada Sdr. YATI sebesar Rp. 510.000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah ) dansaat terdakwa menjual kepada Sdri.

YATI mendatangi rumahterdakwa dan meminta uang dikembalikan dikarenakan sdri.yati mengetahuibahwa besi tersebut adalah milik H.Machmudin yang akhirnya terdakwamengembalikan uang Rp. 480.000 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah )ke Sdri.

Heri denganmenggunakan becak kemudian Terdakwa menyusul di belakangnya denganmenggunakan sepeda merk Jieyang warna hitam dan sesampai di tempat Sdri.Yati barang ditimbang dan langsung Terdakwa jual kepada Sdr. Yati denganharga sebesar Rp510.000,00 (limaratus sepuluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tal. Bahwa setelah menjual besi kanal Terdakwa pulang ke rumah, kemudiansekitar pukul 06.00 WIB Sadr.

YogyaPamanukan Kecamatan Pamanukan Kabupaten Subang atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Pengadilan Negeri Subangberwenang untuk mengadili, tanopa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, Menjadi perantara dalam jual bell,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, adapun perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa bermula sekira bulan Pebruari 2019, terdakwa bertemu denganmantan isterinya yaitu Sdri.YATI

alias BENONG (Daftar Pencarian Orang)lalu. mengobrol, dan dari obrolan tersebut Sdri.YATI alias BENONGmenawarkan shabu kepada terdakwa dan mengatakan nanti akanmenghubungi terdakwa.

Setelah itu terdakwa pergi ke dekat rumahSdri.YATI dengan tujuan untuk menitipkan uang kepada tetangganyaSdri.YATI yang tidak diketahui namanya sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) untuk diserahkan kepada Sdri.YATI.

Kemudian sdri.Yati dan sdr. Agus langsung membawa saksi Wiwin dan saksi Yeni ketempat sdri. Rida Zuraida tanpa sepengetahuan dan seijin orang tua mereka(saksi Wiwin dan saksi Yeni), lalu sdri.

Yati meminta kepada saksi Wiwin dansaksi Yeni untuk menandatangani blanko/surat persetujuan orang tua di atasmaterai Rp 6.000,00 yang seharusnya tanda tangan tersebut, dilakukan olehkedua orang tua mereka sebagai salah satu syarat agar mereka dapatdipekerjakan sebagai tenaga kerja ke luar negeri (Malaysia);Bahwa setelah kedua saksi korban berada di Cianjur, kKemudian oleh sdri.Yati dan sdr. Agus diserahkan kepada sdri. Rida Zuraida lalu ditempatkanselama 1 (satu) hari di rumah sdri.

AGUNGsebesar Rp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), untuk 1 (satu) buahHP merk IMMO dijual oleh terdakwa kepada Sdri.YATI sebesar Rp 120.000,(seratus dua puluh ribu rupiah), sedangkan 3 (tiga) buah HP sisanya belumterdakwa jual dan masih ada di rumah terdakwa ;=?

senilai Rp 5.000.000, (lima jutarupiah) yang seluruhnya milik saksi DANU SETYO UTOMO ;e Bahwa benar setelah mendapatkan barang tersebut selanjutnya terdakwa keluardari counter HP tersebut dengan membawa barangbarang tersebut kembalimelalui jendela trails tersebut dan selanjutnya (satu) buah HP merk Motorollatersebut dijual oleh terdakwa kepada orang yang tidak dikenal di counterSdr.AGUNG sebesar Rp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), untuk 1(satu) buah HP merk IMMO dijual oleh terdakwa kepada Sdri.YATI

AGUNG sebesarRp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), untuk 1 (satu) buah HP merk IMMOdijual oleh terdakwa kepada Sdri.YATI sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), sedangkan 3 (tiga) buah HP sisanya belum terdakwa jual dan masih ada dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya (satu) buah Handycam merk Sony dititipkanterdakwa di orang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwa memimjamuang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan (satu) buah dvd merk=25=Sharp

7=Rp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), untuk 1 (satu) buah HP merk IMMOdijual oleh terdakwa kepada Sdri.YATI sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), sedangkan 3 (tiga) buah HP sisanya belum terdakwa jual dan masih ada dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya (satu) buah Handycam merk Sony dititipkanterdakwa di orang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwa memimjamuang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan (satu) buah dvd merkSharp dijual terdakwa

Kotagaro Kec, Tapung Hil Kab.Kampar.Bahwa penganiayaan tersebut terdakwa lakukan dengan menikam saksi RantoParningotan Sihombing dengan menggunakan (satu) buah pisau kearah perut korbansebanyak 1 (satu) kali.Bahwa penganiayaan tersebut, terdakwa lakukan karena terdakwa telah dikeroyok olehsaksi Ranto Parningotan Sihombing bersamasama dengan temantemannya.Bahwa ketika saksi Ranto Parningotan Sihombing duduk di warung tinggi tersebut, laluterdakwa yang pada saat itu sedang duduk bersamasama dengan sdri.Yati

Sihombing,mendatangi saksi Ranto Parningotan Sihombing, yang sebelumnya terdakwa telahditinggalkan oleh sdri.Yati Sihombing.

Kapten Darmo Sugondo 22/19 Tenggulunan KebonmasGresik, Saksi2 adalah sekuriti PT IGLASS dan juga Sdri.Yati Hanifah (Saksi3) alamat JI. Ibrahim Zahir Gg II A No.5 Gresik, setelah perjalanan tibatiba kendaraan tersebut dibelokkan ke JI. Lasem 1 A Dupak Krembangan Surabayarumah Sdr. Ngari (Saksi4) dan setelah masuk rumahsudah banyak orang di dalamnya yang menunggu./h. Bahwa...Bahwa pada tanggal 13 Pebruari 2008 Sdr.

RETNO.S.1 (Satu) lembar bukti trasfer dari bank BRI tanggal 05 april 2017sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening sdri.YATI SUMIATI Dengan nomor rekening 054401005668539.1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari sdr. WAWANSETIAWAN sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah)tanggal 15 april 2017 yang di tandatangani di atas materai oleh sdri.RETNO. S.1(satu) lembar surat pernyataan antara sdri. EUIS KANIA dansdr.

RETNO.S.; 1(satu) lembar bukti trasfer dari bank BRI tanggal 05 april 2017sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening sdri.YATI SUMIATI Dengan nomor rekening 054401005668539; 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari sdr. WAWANSETIAWAN sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah)tanggal 15 april 2017 yang di tandatangani di atas materai oleh sdri.RETNO. S. ; 1 (satu) lembar surat pernyataan antara sdri. EUIS KANIA dansdr.

RETNO.S. 1 (Satu) lembar bukti trasfer dari bank BRI tanggal 05 april 2017sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ke rekening sdri.YATI SUMIATI Dengan nomor rekening 054401005668539. 1 (satu) lembar kwitansi serah terima uang dari sdr. WAWANSETIAWAN sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah)tanggal 15 april 2017 yang di tandatangani di atas materai oleh sdri.RETNO. S. l(satu) lembar surat pernyataan antara sdri. EUIS KANIA dansdr.

AGUNG sebesarRp 115.000, (seratus lima belas ribu rupiah), untuk (satu) buah HP merk IMMOdijual oleh terdakwa kepada Sdri.YATI sebesar Rp 120.000, (seratus dua puluh riburupiah), sedangkan 3 (tiga) buah HP sisanya belum terdakwa jual dan masih ada dirumah terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya (satu) buah Handycam merk Sony dititipkanterdakwa di orang yang tidak dikenal di penjagaan warnet dan terdakwa memimjamuang sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan (satu) buah dvd merkSharp dijual

Dengan demikian berdasarkan faktadan ketentuan Pasal 10 Kepmenakertrans RI Nomor 100/MEN/VI/2004,maka status kerja Para Penggugat adalah sebagai buruh tetap atauPKWTT;Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015 Pegawai mediator pada KantorDinas Sosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Kuningan mengeluarkansurat anjuran dengan Nomor 560/119/PPTK/2015 yang isinya sebagaiberikut:(1) Bahwa kepada pihak perusahaan agar mempekerjakan kembali Sdri.Yati Sumiati, dan kawankawan sebanyak 8 orang apabilaperusahaan stabil dalam

Yoga yangbertempat di Jorong Kampung Dalam Kenagarian Limbanang KecamatanSuliki Kabupaten Lima Puluh Kota;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 istri terdakwa Sdri.Yati sedang membongkar semangka, pada saat itu saksi Yoga Putra AnandaPgl. Yoga mencuci mobil dan sepeda motornya sehingga air cucian mobiltersebut mengalir dan terkena semangka Sdri. Yati , sekira pukul 19.00 Sdri.Yati menceritakan kejadian tersebut kepada terdakwa yang merupakansuami Sdri.

Dengan demikian berdasarkan fakta danketentuan pasal 10 Kepmenakertrans RI Nomor 100/MEN/VI/2004, makastatus kerja Para Penggugat adalah sebagai buruh tetap atau PKWTT;8 Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015 Pegawai mediator pada Kantor DinasSosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Kuningan mengeluarkan Surat anjurandengan Nomor 560/119/PPTK/2015 yang isinya sebagai berikut :(1) Bahwa kepada pihak perusahaan agar mempekerjakan kembali Sdri.Yati Sumiati dkk sebanyak 8 orang apabila perusahaan stabil dalamproduksi

Kemudian sekira jam 14.00 WIB korban tiba dirumah Sdri.Yati yang dibawa oleh Sdr. Eri dan Sdr. Dado. Lalu korban langsungdibawa kedalam dan Introgasi kemudian pada saat itu Sdr. EncepAl. Ucing mengakui bahwa korban memiliki hubungan dekat denganHalaman 27 dari 68 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cjr.Sdri. Neng Rima, kemudian Sdr. Alek menampar korban di bagianpipi kanan, lalu Saksi juga ikut menampar korban di bagian pipi kiri,setelah Saksi temanteman antara lain yaitu Sdr. Iran Al Ulong.Sdr.

Rifki Alias Kiki, dan Terdakwa Ill Deni Ahmad AliasAlek;Bahwa Terdakwa kenal dengan ke 5 (lima) orang pelaku lainnyayaitu Sdri.Yati, Sdr. Irfan Alias Ulong, Sdr. Tatang, Sdr. Rifki AliasKiki, Sdr.

Irfan Alias Ulong, Terdakwa Andi Alias Abah,dan Terdakwa Ill Deni Anmad Alias Alek;Bahwa Terdakwa kenal dengan ke 5 (lima) orang pelaku yaitu Sdri.Yati,Sdr. Irfan Alias Ulong, Sdr. Rifki Alias Kiki, Sdr.

Yati di Kampung Simpang DesaHalaman 38 dari 68 Putusan Nomor 132/Pid.B/2019/PN Cjr.Cibeureum Kecamatan Cugenang Kabupaten Cianjur, ada acara ngeliwetkeluarga dan temantemannya, dan saat Terdakwa tiba di rumah sdri.Yati sudah banyak orang berkumpul dan orangorang tersebut adalahpara sopir angkot yang tergabung dalam Komunitas Ngerayap ;Bahwa Terdakwa melihat ada Sdr Encep Alias Ucing yang sedangdikerubungi oleh banyak orang antara lain Terdakwa Ill Deni Anmad AliasAlek, Sdr. Yati, Sdr.

Rifki Alias Kiki ;Bahwa Terdakwa kenal dengan ke 5 (lima) orang pelaku yaitu Sdri.Yati,Sdr. Irfan Alias Ulong, Sdr. Tatang, Sdr.

kalau Terdakwa merupakan costumer (pelanggan)dari PT.ANTARMITRA SEMBADA cabang Jakarta 3, karena Terdakwa adalahpemilik toko obat ALFI, dan saksi belum pernah ketemu dengan Terdakwasecara langsung; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana Terdakwa bisa menguasaiPT.ANTARMITRA SEMBADA cabang Jakarta 3, tapi saksi tahu secaraadministrasi dengan adanya faktur pesanan barang yang telah dipesan olehTerdakwa melalui sales saksi Muhammad Chambali, dan barang tersebutdikirim oleh sdr.Doris Mardion diterima oleh sdri.Yati

YAYAH, Sdri, SRI REJEKI, Sdri.YATI) yaitu sebagai jaminan peminjaman uang kepada orang lain. namunTerdakwa. tidak mengetahui besar pinjaman uang tersebut ; Bahwa setiap pemesan memesan AJB palsu tersebut kepada Terdakwadi berikan imbalan sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) sampai Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) ; BahwaAJB yang telah dibuat Terdakwa lebih dari 50 (lima Puluh) AJB palsu ; Bahwaseluruh stempel dan Cap kelurahan ataupun kecamatan Terdakwa buatdan pesan di Pasar Anyer

Dengan demikian berdasarkan fakta danketentuan pasal 10 Kepmenakertrans RI Nomor : 100/MEN/VI/2004, makastatus kerja PARA PENGGUGAT adalah sebagai buruh tetap atau PKWTT;Bahwa pada tanggal 19 Agustus 2015 Pegawai mediator pada Kantor DinasSosial dan Tenaga Kerja Kabupaten Kuningan mengeluarkan Surat anjurandengan Nomor 560/119/PPTK/2015 yang isinya sebagai berikut :(1) Bahwa kepada pihak perusahaan agar mempekerjakan kembali Sdri.YATI SUMIATI dkk sebanyak 8 orang apabila perusahaan stabil dalamproduksi

Pencurian denganpemberatan tersebut adalah saksi sebagai pemilik rumah dan pemilik barang yang telah diambiloleh pelaku.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ketika terjadinya tindak pidana pencurian dengan pemberatantersebut saksi sedang berada di rumah yang mana pada waktu itu saksi sedang tidur di ruangtengah atau depan Telelvisi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada saat di rumah saksi pada waktu itu ada istri saksi yangbernama Sdri.YATI

menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Pencuriandengan pemberatan tersebut adalah Orang Tua Saksi sendiri sebagai pemilik rumah.Bahwa Saksi menerangkan bahwa, ketika terjadinya tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut posisi Saksi pada waktu itu sedang tertidur di kamar depan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada saat di rumah Orang tua Saksi pada waktu itu ada OrangTua Saksi Sdr SUPRI dan Ibu Saksi Sdri.YATI

Kwitansi tertanggal 27 September 2006, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.2.000.000, ;Halaman 4 dari 174. Putusan No.72/Pdi.S usTPK/2016/PN.Bdg.b. Kwitansi tertanggal 2 Juni 2007, terima uang dari Sdri. YATI S,untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.100.000, ;c. Kwitansi tertanggal 2 Juni 2007, terima uang dari Sdri. YATI S,untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.5.000.000, ;d.

Kwitansi tertanggal 22 Agustus 2007, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.2.000.000, ;e. Kwitansi tertanggal 15 Januari 2008, terima uang dari Sdri. YATIS, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.500.000,Dikembalikan kepada pengurus UPK Sumber Rezeki.6.

Kwitansi tertanggal 27 September 2006, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitrasebesar Rp.2.000.000,b. Kwitansi tertanggal 2 Juni 2007, terima uang dari Sdri. YATI S,untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.100.000.C. Kwitansi tertanggal 2 Juni 2007, terima uang dari Sdri. YATI S,untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitra sebesarRp.5.000.000,d. Kwitansi tertanggal 22 Agustus 2007, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP.

Kwitansi tertanggal 15 Januari 2008, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitrasebesar Rp.500.000,Halaman 168 dari 174.

Kwitansi tertanggal 2 Juni 2007, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitrasebesar Rp.100.000,C. Kwitansi tertanggal 2 Juni 2007, terima uang dari Sdri.YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. Swaka Mitrasebesar Rp.5.000.000,d. Kwitansi tertanggal 22 Agustus 2007, terima uang dariSdri. YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP. SwakaMitra sebesar Rp.2.000.000,e. Kwitansi tertanggal 15 Januari 2008, terima uang dariSdri. YATI S, untuk pembayaran angsuran KLP.

tertanggal 20 Mei 2017;- 1 ( Satu ) lembar Kwitansi Pengiriman barang berupa 18 karung beras Senilai Rp.5.400.000 (Lima juta empat ratus ribu rupiah) dari ibu YATI YULIATI REZA SHANDI kepada Ibu YAYAN IRYANI tertanggal 29 Mei 2017;- 1 (Satu) lembar Kwitansi Pengiriman barang berupa 25 karung beras senilai Rp.7.500.000 ( Tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dari ibu YATI YULIATI kepada Ibu YAYAN IRYANI tertanggal 05 Juni 2017;- 1 (Satu) lembar surat pernyataan untuk melakukan pembayaran kepada korban Sdri.YATI

Pencurian denganpemberatan tersebut adalah saksi sebagai pemilik rumah dan pemilik barang yang telah diambiloleh pelaku.Bahwa Saksi menerangkan bahwa ketika terjadinya tindak pidana pencurian dengan pemberatantersebut saksi sedang berada di rumah yang mana pada waktu itu saksi sedang tidur di ruangtengah atau depan Telelvisi.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada saat di rumah saksi pada waktu itu ada istri saksi yangbernama Sdri.YATI

menerangkan bahwa yang menjadi korban dalam tindak pidana Pencuriandengan pemberatan tersebut adalah Orang Tua Saksi sendiri sebagai pemilik rumah.Bahwa Saksi menerangkan bahwa, ketika terjadinya tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut posisi Saksi pada waktu itu sedang tertidur di kamar depan.Bahwa Saksi menerangkan bahwa sewaktu kejadian tindak pidana pencurian denganpemberatan tersebut terjadi pada saat di rumah Orang tua Saksi pada waktu itu ada OrangTua Saksi Sdr SUPRI dan Ibu Saksi Sdri.YATI

dan Ketika melakukan perbuatan yang menjadi perkaraini menjabat sebagai Bati DPB Satminpers Denma DenmaLantamal III Jakarta.Bahwa Terdakwa pertama kali mengkomsumsi Narkotika jenisSabu pada tahun 2016 sejak Terdakwa menderita sakit HNP(saraf kejepit) dengan tujuan untuk menghilangkan rasa sakitdan agar bisa menggerakan bagian tubuh pada saat penyakitnyakambuh biasanya mengkomsumsi Narkotika jenis Sabu namuntanpa petunjuk dari dokter, sewaktu mengkomsumsi sabu lebihsering seorang diri di rumah dan Sdri.Yati

saat kambuh, danada senior yang menyarankan agar pake shabu untukmengurangi rasa sakit tersebut.Bahwa benar Terdakwa pertama kali mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu pada tahun 2016 sejak Terdakwa menderita sakitHNP (saraf kejepit) dengan tujuan untuk menghilangkan rasasakit dan agar bisa menggerakkan bagian tubuh pada saatpenyakitnya kambuh biasanya mengkonsumsi Narkotika jenisshabu namun tanpa petunjuk dari dokter, sewaktumengkonsumsi sabu lebih sering seorang diri di rumah dan istriTerdakwa a.n Sdri.Yati

Bahwa benar Terdakwa pertama kali mengkonsumsi Narkotikajenis Sabu pada tahun 2016 sejak Terdakwa menderita sakitHNP (saraf kejepit) dengan tujuan untuk menghilangkan rasasakit dan agar bisa menggerakkan bagian tubuh pada saatpenyakitnya kambuh biasanya mengkonsumsi Narkotika jenisshabu) namun tanpa petunjuk dari dokter, sewaktumengkonsumsi sabu lebih sering seorang diri di rumah dan istriTerdakwa a.n Sdri.Yati Kusmiyati (Saksi4) juga pernah mencobamengkonsumsi narkotika bersama Terdakwa.3.