• ELISABET PASINGGI, SALVINUS LAPU TONAPA VS KORAMIL SESEAN

  Mak telah mengajukan gugatan terhadap Tergugat dengangugatan sebagai berikut :Mengenai sebidang tanah Perumahan, Luas + 450 M2, yang terletak diPangli, Kelurahan Pangli, Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara, denganbatasbatas sebagai berikut berikut : Sebelah Utara dengan Kantor Koramil 141404 Sesean; Sebelah Timur dengan Rumah Marthen Lindang; Sebelah Selatan dengan Jalan Raya; Sebelah Barat dengan Rumah Lukas Rapang;Adapun duduk persoalan sebagai berikut :1.

  danPerumahan Danramil 1414 04 Sesean, sehingga petitum poin 3 selengkapnyaberbunyi Menyatakan tanah objek sengketa adalah tanah tongkonan Rante yang tidak termasuk lokasi yang diserahkan kepada Pemerntah untuk pembangunanKantor Koramil 141404 Sesean dan Perumahan Danramil 1414 04 Sesean;Menimbang, bahwa perubah tersebut tidak merubah keseluruhan dari isimaupun materi dari gugatan, oleh karenanya perubahan tersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat tersebut Tergugatmelalui

  Penggugat hanya mendalilkan klaim atas sebidang tanah yangdikuasai oleh Tergugat untuk Kantor Koramil 141404/Sesean yangterletak di JIn.

  dari mana, saksi jawab Kampung saksi dari KampungPapa Lamgi kecamatan Sesean, kalau begitu kamu pindah keKecamatan Sesean saja Koramil 04 waktu sampai disitu tidak adaPerumahan saksi di Perintahkan Komandan Koramil Kamu Bikin Rumahdi bawa situ waktu itu tanahnya masih miring, masih perlu di ratakandulu.

  di Kantor Koramil tidak cukup 1 (satu) tahun,saksi keluar dari Koramil sesean;Bahwa Simbuang itu masuk Kodim Tana Toraja Perbatasan Mamuju;Bahwa selama saksi tinggal di Koramil Sesean saksi Tinggal di AsramaKodim sehingga saksi tidak menetap di Koramil Sesean;Bahwa Jam Kantor saja saksi tinggal di sana dan saksi kembali pulangJam 3 kembaili;Bahwa saksi di Koramil Sesean Jabatannya Babinsa, Babinsa WilayahSesean;Bahwa sehubungan dengan tanah Koramil yang disengketakan padawaktu saksi disana tetapi

• Menyatakan Terdakwa SESEAN RANTEUPA, ST tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair; 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa SESEAN RANTEUPAA, ST tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.

  -RACHMAN TULUS SOEHARNA, SH (JPU)-SESEAN RANTEUPA, ST (Terdakwa)

• 2016 / PN Mak, tanggal 28 September 2017 yang dimohonkan banding;

MENGADILI SENDIRI

DALAM KONVENSI

DALAM EKSEPSI :

• Menolak Eksepsi Tergugat;

DALAM POKOK PERKARA :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan tanah objek sengketa seluas kurang lebih 450 M2 dengan batas-batas : sebelah Utara berbatas dengan Kontor Koramil 1414-04 Sesean

   Pembanding/Penggugat II : SALVINUS LAPU TONAPA
   Pembanding/Penggugat I : ELISABET PASINGGI
   Terbanding/Tergugat : KORAMIL SESEAN

   ELISABET PASINGGI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPangli Kelurahan Pangli, Kecamatan Sesean, KabupatenToraja Utara, sebagai PENGGUGAT / PEMBANDING ;2.

   ., Pengacara/ PenasehatHukum, berkantor di di Jalan Sadan Nomor 45 BTallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2016, selanjutnyadisebut sebagai ;PARA PEMBANDING Semula PENGGUGAT I, II; LAWANPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PERTAHANANINDONESIA CQ TENTARA NASIONAL ANGKATAN DARAT, CQ KODAM VIIWIRABUANA CQ KOREM PAREPARE CQ KODIM 1414 TANA TORAJA CQKORAMIL 141404 SESEAN, yang berkedudukan di Rantepangli, KelurahanPangli, Kecamatan Sesean, Kabupaten

   Objek sengketa seluas 450 M2 dengan batasbatas sebelah Utara berbatasdengan Kontor Koramil 141404 Sesean, sebelah Timur berbatas denganrumah Marten Lindang, sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya dansebelah Barat berbatas dengan rumah Lukas Rapang adalah bagian dari tanahTongkonan Rante yang sebagiannya yaitu tanah seluas 600 M2 ( 20 X 30 M)dihibahkan kepada Pemerintah untuk pembangunan kantor Koramil danperumahan Dan Ramil Sesean dengan batas batas sebelah Utara berbatasdengan jalan Png Massangka

   Tidak ada hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa apakah objek sengketa merupakan Barang MilikNegara (BMN) yang dipergunakan oleh Tentara Nasional Indonesia dalam hal iniKoramil 141404 Sesean serta apakah ada hubungan hukum antara Penggugatdan Tergugat menurut Pengadilan Tinggi telah menjadi pokok perkara;Menimbang, bahwa mengenai dua objek yang disebut dalam gugatanPenggugat justru untuk membedakan objek yang menjadi objek sengketa yaitutanah yang seluas 450 M2 sedangkan objek

   Menyatakan tanah objek sengketa seluas kurang lebin 450 M2 dengan batasbatas : sebelah Utara berbatas dengan Kontor Koramil 141404 Sesean,sebelah Timur berbatas dengan rumah Marten Lindang, sebelah Selatanberbatas dengan Jalan Raya dan ,sebelah Barat berbatas dengan rumah LukasRapang adalah bagian dari tanah Tongkonan Rante yang telah dikuasai olehPara Penggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat mengakuai dan mengajukan permohonanSertifikat atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

• MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:XXXX XXXXX XXXXXX XXXX XXXXXX XXXXX XXXxx , umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal di Xxxxxxx , Kelurahan Xxxx xxx , Kecamatan Sesean,Kabupaten Toraja Utara, dalam hal int memberikan kuasakepada Muh. Ali bin Abd.

  Jabbar sebagai kuasainsidentil berdasarkan Surat Kuasa Nomor 01/P/SKH/2015/PA.Mkl tanggal 16 Januari 2015, disebutsebagai Penggugat;melawanXXXX XXX XXXXXX XXXXXXXxxx umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,dahulu bertempat tinggal di Xxxx xxx , Kelurahan XxxxXxx , Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

  mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Januari2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Makale dengan nomor 1/Pdt.G/2015/PA.Mkl, tanggal 9 Januari2015 dengan dalildalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 17 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sesean, Kabupaten Tana

  , Kabupaten Toraja Utaradi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah saudara ipar Penggugat dan kenal denganTergugat bernama Jupri sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Xxxx xxx , Kelurahan Xxxxxxx , Kecamatan Sesean pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Xxxx xxx , Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saat ini rumah

  ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi,terbukti faktafakta kejadian sebagai berikut:1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah diwilayah KUA Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Xxxx xxx , Kecamatan Sesean, Kabupaten TorajaUtara;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun karena seringbertengkar

• 2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 13-06-2007, dari yang semula tertera bernama: ALFRIDA LUDIA, Lahir di Tator Makasar, Pada tanggal 29-04-1977, nama orangtua Martin Londong (Ayah), diubah MENJADI LUDIA LONDONG, Lahir di PANULI, Pada tanggal 14-06-1984, nama orangtua LONDONG POLE (Ayah) dan MATHA DATU (Ibu) berdasarkan KTP, KK, dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Neg. 3 Sesean

  orangtua Londong Pole(Ayah) dan Matha Datu (Ibu) ;Bahwa sebelumnya identitas diri pemohon yang tertera di Akta Kelahiran Pemohondengan Kutipan Akta Lahir No : 2444/KDCSBTM/2007, yang dikeluarkan olehKepala Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 13062007, tertera bernama: ALFRIDA LUDIA, Lahir di Tator Makasar, Pada tanggal 29041977, nama orangtua Martin Londong (Ayah) ;Bahwa identitas diri Pemohon yang sebenarnya berdasarkan Ijazah Sekolah LanjutanTingkat Pertama Neg. 3 Sesean

  identitas diri Pemohon di AktaKelahiran Nomor : 2444/KDCSBTM/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 13062007, dariyang semula tertera bernama: ALFRIDA LUDIA, Lahir di Tator Makasar, Pada tanggal29041977, nama orangtua Martin Londong (Ayah), diubah MENJADI LUDIALONDONG, Lahir di PANULI, Pada tanggal 14061984, nama orangtua LONDONGPOLE (Ayah) dan MATHA DATU (Ibu) berdasarkan KTP, KK, dan ljazah SekolahLanjutan Tingkat Pertama Neg. 3 Sesean

  Foto copy Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Neg. 3 Sesean denganseri No: 06 DI 1599382, yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah di Tondoklitak,pada tanggal, 20062000, tertera bernama LUDIA LONDONG, Lahir diPanuli, Pada tanggal 14061984, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2444/KDCSBTM/2007 tanggal 13Juni 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan danKeluarga Berencana Kota Batam, diberi tanda P4 ;5.

  identitas diri Pemohon di AktaKelahiran Nomor : 2444/KDCSBTM/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 13062007,dari yang semula tertera bernama: ALFRIDA LUDIA, Lahir di Tator Makasar,Pada tanggal 29041977, nama orangtua Martin Londong (Ayah), diubahMENJADI LUDIA LONDONG, Lahir di PANULI, Pada tanggal 14061984, namaorangtua LONDONG POLE (Ayah) dan MATHA DATU (Ibu) berdasarkan KTP,KK, dan Ijazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Neg. 3 Sesean

  identitas diri Pemohon di Akta Kelahiran Nomor : 2444/KDCSBTM/2007, yang dikeluarkan oleh Kepala Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Batam, pada tanggal, 13062007, dari yang semula terterabernama: ALFRIDA LUDIA, Lahir di Tator Makasar, Pada tanggal 29041977 nama orangtua Martin Londong (Ayah), diubah MENJADI LUDIA LONDONG,Lahir di PANULI, Pada tanggal 14061984, nama orangtua LONDONG POLE(Ayah) dan MATHA DATU (Ibu) berdasarkan KTP, KK, dan ljazah SekolahLanjutan Tingkat Pertama Neg. 3 Sesean

• Sesean Kab. Tanah Toraja Utara Sulsel.- 1 (satu) lembar fotokopi Surat Hasil Pertemuan Keluarga NeSanda yang diwakili oleh Sdr. Y. Mangawin dengan Serma Lukas Rappang pada tanggal 1 September 2010 beretempat di Kantor Kelurahan Pangli RW Rante Kec. Sesean Kab. Tanah Toraja Utara Sulsel.

  Sesean Kab. Tanah Toraja Utara Sulsel. Nomor 107/ KP/ IX/ 2012 tanggal 12 September 2012 atas nama Serma Lukas Rappang NRP. 483031, jabatan Babinsa Ramil 1414-04/Pangli Kodim 1414/Tator adalah benar keturunan dari Tongkonan Rante Sdr. Dolo (dan Sdri. Lai Reme) sebagai anak kandung dan Sdr. Pabibak dan Sdr. Lai Sundung. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada Negara.

  Sesean Kab.

  Pangli Kec Sesean Kab.

  Sesean Kab.TanahToraja Utara prop.

  Sesean Kab. Tanah Toraja Utara, Sulsel, pernah Saksidan Sdr.

• MklBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :XXXXXXXXXXXXXX , UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanJualan campuran di pasar Sesean, bertempat tinggal(XXXXXXXXXXXXXX ) Jl.

  Xxxxxxx , Kelurahan Pallawa,Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal (xxxxxxxx ) diDesa Wellangi, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone dansekarang tidak diketahui lagi alamatnya secara jelas baik diwilayah Republik Indonesia maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

  oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan SadanBalusu, Kabupaten Tana Toraja;2 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di Samarinda padatahun 2004 sampai dengan 2005 dengan rukun dan harmonis sebagaimanalayaknya suami istri;3 Bahwa dari perkawinan tersebut penggugat dengan tergugat telah mempunyaisatu orang anak yang bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX, perempuan, umur4 tahun;4 Bahwa pada bulan Juli 2005 penggugat dengan tergugat kembali ke Torajadan tinggal di rumah orang tua penggugat di Sesean

  ;5 Bahwa barun2 bulan tinggal dirumah orang tua penggugat di Sesean, yakniSeptember 2005 tergugat pergi ke Malaysia dengan alasan mencari kerja;6 Bahwa selama di Malaysia, tergugat tidak pernah memberi kabar dan tidakpernah mengirim nafkah kepada anaknya namun penggugat berusaha mencaritahu keberadaan tergugat;7 Bahwa pada bulan Maret 2007 akhirnya penggugat menemukan nomorteleponnya, dan menghubunginya sebanyak 2 X namun jawaban tergugatkatanya belum mapan;8101112Bahwa menurut orang tua tergugat

  seizin penggugat;Bahwa penggugat telah memilih bercerai daripada dimadu, apalagi tergugatadalah seorang suami yang tidak bertanggungjawab yang telah meninggalkanpenggugat dengan anaknya selama 4 (empat) tahun, dengan tidak pernahmengirim kabar dan nafkahny;Bahwa penggugat saat ini tidak memiliki penghasilan tetap, dan termasukwarga tidak mampu sesuai Surat Keterangan Nomor : 465/22/KPL/IX/2009,tertanggal 28 September 2009 yang diterbitkan oleh Kepala KelurahanPallawa, yang diketahui oleh Camat Sesean

• Sesean, Kab.

  Sesean,Kab.

• PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PERTAHANAN INDONESIA CQ TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATAN DARAT CQ KODAM VII WIRABUANA CQ KOREM PARE-PARE CQ KODIM 1414 TANA TORAJA CQ KORAMIL 1414-04 SESEAN vs. ELISABET PASINGGI, dk

  PUTUSANNomor 121 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIANPERTAHANAN INDONESIA CQ TENTARA NASIONALINDONESIA ANGKATAN DARAT CQ KODAN VIIWIRABUANA CQ KOREM PAREPARE CQ KODIM 1414TANA TORAJA CQ KORAMIL 141404 SESEAN, diwakili olehYohanis Palallo selaku ~ Komanda Rayon Militer 141404/Sesean, berkedudukan di Rantepangli, Kelurahan Pangli

  ,Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Letnan Kolonel Chk Maryono, S.H.

  ELISABET PASINGGI, bertempat tinggal di TongkonanRante, Kelurahan Pangli, Kecamatan Sesean, KabupatenToraja Utara;2. SALVINUS L. TONAPA, bertempat tinggal di JalanMonginsidi Nomor 58, Kelurahan Malango, KecamatanRantepao, Kabupaten Toraja Utara;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Ghemar laParinding, S.H., M.H., Advokat/Penasihat Hukum pada LawOffice GHEMARIA PARINDING, S.H., M.H., Ass, berkantor diJalan Sadan Nomor 45 B Tallunglipu, Kelurahan TampoHalaman 1 dari 9 hal. Put.

  denganbatasbatas:sebelah Utara berbatas dengan Kantor Koramil 141404 Sesean,sebelah Timur berbatas dengan rumah Marten Lindang,sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Raya,sebelah Barat berbatas dengan rumah Lukas Rapang,adalah bagian dari tanah Tongkonan Rante yang telah dikuasai oleh ParaPenggugat;3. Menyatakan perbuatan Tergugat mengakui dan mengajukan permohonansertifikat atas objek sengketa adalah perbuatan melawan hukum;4.

  Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PEMERINTAHREPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTERIAN PERTAHANANINDONESIA CQ TENTARA NASIONAL INDONESIA ANGKATANDARAT CQ KODAM VII WIRABUANA CQ KOREM PAREPARE CQKODIM 1414 TANA TORAJA CQ KORAMIL 141404 SESEAN,tersebut:2.

• Register 0015513/PKGR/XX1/201;Bahwa yang memesan mobil untuk mengangkut kayu dari Timampu ke UDPangli Lambe JIn Poros Pangli Kecamatan Sesean Kabupaten Toraja Utaraadalah terdakwa dengan menghubungi Sopir yaitu FERY MANUK ALLO padahari Senin tanggal 13 Januari 2020 dan disepakati sewa mobil Rp.4.500.000.

  Pangli Lambe Jalan Poros PangliKecamatan Sesean Kabupaten Toraja Utara;Bahwa Pimpinan UD.

  Poros PangliKecamatan Sesean Kabupaten Toraja Utara dan saudara Ibe alias Ibrahimmenanyakan kepada saksi apakah siap menerima kayu itu dan saksi katakanpada saat itu silakan dikirim saja kayunya saksi siap menerimanya.

  PorosPangli Kecamatan Sesean Kabupaten Toraja Utara dan saudara Ibe aliasIbrahim menanyakan kepada suami saksi apakah siap menerima kayu itu dansuami Saksi katakan pada saat itu silakan dikirim saja kayunya Suami Saksi Siapmenerimanya.

• Suloara Kabupaten Toraja Utaraterdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika gollongan jenisshabushabu;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 10 Maret 2018sekitar pukul 17.30 WITA di Wisma Burande Kamar 01 di KampungTinimbayo Lembang Lempo Kecamatan Sesean Suloara KabupatenToraja Utara;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dikamar 01 Wisma Barande kampung Tinimbayo,Lembang Lempo, Kecamatan Sesean Soloara, Kabupaten Toraja Utaraditemukan

  Suloara Kabupaten Toraja Utaraterdakwa telah melakukan tindak pidana Narkotika gollongan jenisshabushabu; Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu Tanggal 10 Maret2018 sekitar pukul 17.30 WITA di Wisma Burande Kamar 01 di KampungTinimbayo Lembang Lempo Kecamatan Sesean Suloara KabupatenToraja Utara; Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dikamar 01 Wisma Barande kampung Tinimbayo,Lembang Lempo, Kecamatan Sesean Soloara, Kabupaten Toraja Utaraditemukan

  Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan, Terdakwa sedangmenggunakan Narkotika jenis shabushabu bersama dengan temanperempuan Terdakwa yakni LIA, namun LIA melarikan diri; Bahwa benar Terdakwa pernah menggunakan Narkootika jenisshabushabu bersama HELZEN LOBO RAMBA di Palawa, KelurahanPalawa, Kecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara.

  Bahwa benar Terdakwa menggunakan Narkotika Jenis shabushabusejak tahun 2016 dan terakhir pada hari Sabtu tanggal 10 Maret 2018sekitar jam 17.00 bersama dengan LIA di Wisma Barande kampungTinimbayo, Lembang Lempo, Kecamatan Sesean Soloara, KabupatenToraja Utara.

• Sesean, Kab. TorajaUtara atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale yang berwenang memeriksan danmegadili perkara ini, telah melakukan penganiayaan terhadap korban YOHANISPASOMBA Alias PONG ALDI mengakibatkan lukaluka atau rasa sakit, perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya korban YOHANISPASOMBA Alias PONG ALDI berada di warung tampan bonga di Ling.

  Sesean, Kab.

  Saksi YOHANIS PASOMBA Alias PONG ALDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan; Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara pemukulanyang dilakukan Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONG GRANDYterhadap saksi; Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018 sekirapukul 15.20 WITA bertempat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Pangli,Kecamatan Sesean, Kab.

  Saksi CONNIE NATALIA TANDUNG, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikanketerangan;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkarapemukulan yang dilakukan Terdakwa YUFINALIS PANGGALO Alias PONGGRANDY terhadap saksi korban YOHANIS PASOMBA Alias PONG ALDI;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekira pukul 15.20 WITA bertempat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Pangli,Kecamatan Sesean, Kab.

  Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April 2018sekira pukul 15.20 WITA bertempat di Lingkungan Kalawa, Kelurahan Pangli,Kecamatan Sesean, Kab.

• sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana;Subsidair:Halaman 6 dari 69 Halaman Putusan No. 176/Pid.B/2019/PN MakBahwa ia terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENALpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Dusun GarugaLembang Sesean Matallo Kecamatan Sesean Suloara Kabupaten TorajaUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale

  meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2019;wencennee Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 ayat (3) KUHPidana;Dan:Kedua:Bahwa ia terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENALpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Dusun GarugaLembang Sesean Matallo Kecamatan Sesean Suloara Kabupaten TorajaUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum

  Saksi DARMIATI TIKU alias MAMA DION, menerangkan: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan denganpembunuhan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap PITERPANGGALA yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitarjam 19.00 wita bertempat di Dusun Garuga Lembang Sesean MatalloKecamatan Sesean Suloara Kabupaten Toraja Utara;Halaman 19 dari 69 Halaman Putusan

  Saksi DORKAS DATU PABIDA, dilahirkan di Ujung Pandang pada tanggal23 Maret 1966, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Kepala lembang Sesean Matallo,Halaman 28 dari 69 Halaman Putusan No. 176/Pid.B/2019/PN MakAlamat Lemb. Sesean Matallo Kec. Sesean Suloara Kab.

  Sesean Suloara Kab.

• Sesean, Kab.

• ., Advokat, berkantor di Jalan Poros RantepaoPalopo (Bolu), Rantepao, Kabupaten Tana Toraja ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Terbanding ;Melawan:LAI PARURUK (A) NE TINUS, bertempat tinggal di TampanBonga, Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraPemohon

  yang terletak di Sisusun, Lembang Tampan Bonga, Kecamatan Sesean,Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan ;2. Sawah Tongka seluas + 200 M2 yang terletak di Bonga, Lembang TampangBonga, Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja, dengan batasbatassebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;Hal. 1 dari8 hal. Put. No. 135 K/Pdt/20093.

  yang teretak di BuntuKole, Lembang Tampan Bonga, Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraia,dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam surat gugatan ;selanjutnya disebut tanah objek sengketa ;Adapun duduk persoalannya sebagai berikut :Bahwa objek sengketa (Sawah To Nangka, Tongka dan sawah ToInduk) semuanya adalah milik Penggugat, di mana sawah objek sengketasawah To Nangka dan sawah Tongka adalah milik orang tua Penggugat yangbernama Ne Pante dan Lai Ra Dak, dan setelah orang tua Penggugatmeninggal

  Penggugat dengansyarat Penggugat mengembalikan 4 ekor kerbau dengan ukuran tanduksangpala (20 cm) milik para Tergugat namun Penggugat tidak menerimaputusan tersebut karena sawah objek sengketa tidak pernah dibagikan olehPenggugat kepada Tergugat ;Bahwa masih dalam tahun 2006 masalah sawah objek sengketadibicarakan di Tingkat Adat Lembang Tampan Bonga dan putusannyadisarankan untuk rukun kembali secara kekeluargaan namun tidak diterima olehPenggugat sehingga dilanjutkan ke Tingkat Adat Kecamatan Sesean

  danputusannya disarankan untuk rukun kembali dan sawah To Induk dibagi duamasingmasing % untuk Penggugat dan % untuk para Tergugat akan tetapiPenggugat tidak menerima putusan Adat Kecamatan Sesean tersebut ;Bahwa berhubung oleh karena para Tergugat telah menguasai dan mengakuisebagai miliknya (tanah objek sengketa) milik Penggugat tersebut secara melawanhukum, tanoa hak dan para Tergugat sudah tidak mau lagi menialin huoungankekeluargaan dengan Penggugat dan para Tergugat selalu mengancam Penggugatdengan

• PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PN MakDEMI KEADILAN BERDASARAKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makale yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut atas permohonan dari:DESMIN BARUNG Lahir di Sesean , 24 Juni 1988, Pekerjaan TidakAda, Alamat tempat tinggal Buntu Batu, Kel. Buntu Batu, Kec. Tikala, Kab. Toraja Utara.

  Bahwa Pemohon lahir dengan nama DATU TONAPA, Lahir di Sesean, 24Juni 1988 sesuai dengan Kartu Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohonyang dikeluarkan oleh Kepala dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja;2. Bahwa pemohon mempunyai nama kecil yang diberikan oleh orang tua dannama tersebut lebih sering di panggilan kepada pemohon oleh orang laindengan panggilan DATU TONAPA;3.

  Bahwa pada saat pemohon berangkat ke Malaysia pemohon menguruspaspor lewat calo namun paspor yang keluar dengan nama DESMINBARUNG lahir di Sesean pada tanggal 24 Juni 1988 sesuai dengan pasporyang ada dan saat itu pemohon tidak memperhatikan lagi dengan tidak tahuHalaman 1 dari 8 hal. Penetapan Nomor 24/Padt.P/2020/PN Makakibatnya dikemudian hari sehingga Pemohon tidak lagimempermasalahkan paspor tersebut;5.

  Bahwa sekembalinya pemohon dari Malaysia dengan begitu saja pemohonke kantor kependudukan mengganti KTP dan KK pemohon dengan namaDESMIN BARUNG lahir di Sesean pada tanggal 24 Juni 1988 sesuai dengandata di Paspor dan di kantor ke pendudukan pada saat itu bisa membuatkanKTP dan KK pemohon;6.

  saksi mengetahui nama Datu Tonapa adalah orang yang samadengan nama Desmin Barung;Bahwa alasan Pemohon meminta penetapan ini adalah karena untukkepentingan Pemohon mengambil dana di Bank BNI untuk kepentinganmelahirkan, karena Bank BNI ini memerlukan penetapan Pengadilanadanya perbedaan nama atau data tersebut;Atas keterangan Para Saksi, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganPemohon yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon lahir di Sesean

• Foto copy Surat Keterangan Nomor : 287/ LBL/ VII/ 2020 tanggal 20 Juli2020 atas nama ALFINA BINTI PALISU yang diterbitkan oleh LembangBuntulobo Kecamatan Sesean, bermeterai cukup dan di persidangan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dengan aslinya, bukti P.3 ;4.

  Asli Surat Keterangan Nomor : 047/ 56/ KS/ IX/ 2020 atas nama ALFINABINTI PALISU yang diterbitkan oleh Kecamatan Sesean Kabupaten TorajaUtara, bukti P.7 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dipersidangan, yaitu :1.

  keluarga denganmenggunakan nama ALFINA BINTI PALISU ;Bahwa pada saat Pemohon ingin mengambil uang di rekening tabunganBNI atas nama YOSPIN TANDO, Pemohon tidak bisa mengambil uangtersebut karena adanya perbedaan nama di rekening tabungan BNIdengan kartu tanda penduduk Pemohon ;Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon mengajukan permohonan ini ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 56/Padt.P/2020/PNMakUBahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Lembang Buntu LoboKecamatan Sesean

  menguruspembuatan kartu tanda penduduk dan kartu keluarga denganmenggunakan nama ALFINA BINTI PALISU ;Bahwa pada saat Pemohon ingin mengambil uang di rekening tabunganBNI atas nama YOSPIN TANDO, Pemohon tidak bisa mengambil uangtersebut karena adanya perbedaan nama di rekening tabungan BNIdengan kartu tanda penduduk Pemohon ;Bahwa saksi dan pihak keluarga yang lainnya tidak ada yang keberatanPemohon mengajukan permohonan ini ;Bahwa Pemohon sekarang bertempat tinggal di Lembang Buntu LoboKecamatan Sesean

  dalam perkara inimempertimbangkan mengenai substansi dari permohonan yang diajukan olehPemohon, maka Hakim menilai perlu untuk mempertimbangkan terlebih dahuluapakah permohonan Pemohon beralasan hukum atau tidak untuk diajukan diPengadilan Negeri Makale ;Menimbang, bahwa dari bukti surat P.2 dan bukti surat P.5 dihubungkandengan keterangan saksi ELMIANA DEVID dan saksi YULI SAMPE, diketahuibahwa benar Pemohon merupakan warga negara Indonesia yang bertempattinggal di Lembang Buntu Lobo Kecamatan Sesean

• ./2020/PT MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PAPAJENAL;Tempat Lahir : Lempo;Umur / Tanggal Lahir : 44 tahun / 25 Agustus 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Warganegara : Indonesia;Tempat Tinggal : Garuga, Lembang Sesean Matallo, Kec. SeseanSuloara, Kab.

  tanggal 8 Januari 2020 Nomor176/Pid.B/2019/PN Mak;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidanganPengadilan Negeri Makale berdasarkan surat dakkwaan Penuntut Umum Reg.Perk.No: PDM41/P.4.26/Epp.2/09/2019 tanggal 10 September 2019, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu:Primair:Bahwa ia terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENALpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Dusun GarugaLembang Sesean

  Matallo Kecamatan Sesean Suloara Kabupaten TorajaUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale, dengan sengaja merampasnyawa orang lain, yakni terhadap korban PITER PANGGALA yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Him 2 dari 16 hlm Put No.33 /PID./2020/PT MKSPada waktu dan tempat sebagaimana Tersebut diatas, berawal pada saatTerdakwa sedang duduk memasak air di dapur, kKemudian datang DARIUSPALELE masuk ke dalam dapur lalu duduk menghadap

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 338 KUHPidana;Subsidair:Bahwa ia terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENALpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Dusun GarugaLembang Sesean Matallo Kecamatan Sesean Suloara Kabupaten TorajaUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale, melakukan penganiayaan yangHim 5 dari 16 hlm Put No.33

  sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHPidana;Dan:Kedua:Bahwa ia terdakwa DANIEL DARRA PATADUNGAN alias PONG JENALpada hari Sabtu tanggal 11 Mei 2019 sekitar pukul 19.00 wita atau setidakHim 8 dari 16 hlm Put No.33 /PID./2020/PT MKStidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Dusun GarugaLembang Sesean Matallo Kecamatan Sesean Suloara Kabupaten TorajaUtara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Makale

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai tempat tingal Penggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai tempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja sebagai tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

  Bahwa~ apabila Gugatan Penggugat dikabulkan, mohon agarmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Makassar ataupejabat Pengadilan yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggala, Kota Makassar sebagai tempat kediaman Penggugat, KantorHal 2 dari 10 Put No 994/Pdt G/2017/PAMksUrusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sesean,Kabupaten Toraja Utara, untuk dicatat

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai tempatkediaman Penggugat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai tempat kediaman Tergugat dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sesean, Kabupaten Toraja Utara, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.4.

  Bukti tertulis berupa Foto kopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B12/Kua.21.23.06/PW 01/05/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja tanggal 19Mei 2007 , telah disesuaikan dengan surat aslinya, bermeterai cukupkemudian diberi kode bukti P.2.

  kembalirukun hingga kini sudah 7 bulan lebih tanoa nafkah untuk Penggugat danHal 6 dari 10 Put No 994/Pdt G/2017/PAMkstidak saling memperdulikan, kKesaksian mana telah memenuhi syarat materilsehingga kesaksiannya dapat diterima .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, kesaksian saksisaksiPenggugat, dihubungkan dengan dailildalil gugatan Penggugat, makaditemukan fakta fakta sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 30 Agustus 2004 , di Kecamatan Sesean

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Manggala, Kota Makassar sebagai tempat tingal Penggugat,Kantor Urusan Agama Kecamatan Makassar, Kota Makassar sebagaitempat tinggal Tergugat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sesean,Kabupaten Tana Toraja sebagai tempat perkawinan dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

• SAPANG, kelimanya bertempat tinggal di Lembang Bori,Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja ;12.D. PALANGAN, bertempat tinggal di Lembang Tagari,Kecamatan Bulusu, Kabupaten Tana Toraja ;13.Ir. AGUSTINUS LAPU, bertempat tinggal di Bonto Bila V No.8Makassar ;14.Ir. ABRAHAM PASALLI, bertempat tinggal di Lembang BoriLombongan, Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja ;15.Drs. Y. PASALLI, bertempat tinggal di Bonto Bila V No.8Makassar ;16.Drs.

  AGUSTINUS PASALLI, bertempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan VIlIl No.2 Makassar ;17.YUSUF MARANTE, bertempat tinggal di Lembang BoriLombongan, Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja ;18.

  YOHANIS TUMANAN, bertempat tinggal di Bori, KecamatanSesean, Kabupaten Tana Toraja ;19.BENYAMIN, bertempat tinggal di Pangli, Kecamatan Sesean,Kabupaten Tana Toraja ;20.AGUSTINUS RATETASAK, bertempat tinggal di LembangPangli, Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja ;21.ANTON DENDANG, bertempat tinggal dahulu di Lembong Bori,sekarang Lembang Bori Lombongan, Kecamatan Sesean,Kabupaten Tana Toraja ;22.ARIS PATANDIANAN, bertempat tinggal di Lembang Pangli,Kecamatan Sesean, Kabupaten Tana Toraja ;Para

  , Kapolsek dan Koramil Kecamatan Sesean.

  No.2554 K/Pdt/2008Polisi dari Polsek Sesean dan Anggota Koramil Sesean untuk datangmelarang Tergugat melanjutkan pembangunan Tongkonan Tergugatadalah tindakan yang tidak berdasarkan hukum, yang sangat merugikanTergugat dalam konpensi, karena bangunan tersebut rusak akibat belumdiatapi karena tindakan Penggugat yang melarang melakukan kegiatanatas bangunan tersebut oleh karena itu Tergugat mohon kiranya MajelisHakim berkenan memutuskan dalam provisi agar pembangunan RumahTongkonan Tergugat tetap dilanjutkan