Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-06-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0124/Pdt.P/2013/PA.JS.
Tanggal 3 Juli 2013 — Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto, DKK
520
  • Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto (anak kandung laki-laki);3.2. Ir. S. Indrotjahyono bin Suadji Parwoto (anak kandung laki-laki);3.3. Indra Baranomo alias Endra Pramono bin Suadji Parwoto (anak kandung laki-laki);3.4. Retno Indrawati binti Suadji Parwoto (anak kandung perempuan);3.5. Retno Indramurti binti Suadji Parwoto (anak kandung perempuan);3.6. Endro Budiyono bin Suadji Parwoto (anak kandung laki-laki);4.
    Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto, DKK
    Wali KotaJakarta Selatan;Bahwa, Perkawinan Pewaris dengan almarhum Suadji Parwoto binPratikto, memilki 6 (enam) orang anak yaitu;1. Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto;2. 1R. S Indrotjahyono bin Suadji Parwoto;3. Indra Baranomo alias Endra Pramono bin Suadji Parwoto;4. Retno Indrawati binti Suadji Parwoto;5. Retno Indramurti binti Suadji Parwoto;6.
    Endro Budiyono bin Suadji Parwoto;Bahwa, berdasarkan Silsilan Dan Riwayat Kekerabatan Pewaris di atasmaka pada saat pewaris meninggal dunia ia hanya meninggalkan ahliwaris anakanak kandungnya sebagai berikut:1. Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto anak;2. IR. S Indrotjahyono bin Suadji Parwoto anak;3. Indra Baranomo alias Endra Pramono bin Suadji Parwoto anak;4. Retno Indrawati binti Suadji Parwoto anak;5. Retno Indramurti binti Suadji Parwoto anak;6.
    Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto;2. 1R. S Indrotjahyono bin Suadji Parwoto;3. Indra Baranomo alias Endra Pramono bin Suadji Parwoto;4. Retno Indrawati binti Suadji Parwoto;5. Retno Indramurti binti Suadji Parwoto;6. Endro Budiyono bin Suadji Parwoto;sebagai ahli waris dari almarhum Supraptiyah binti Soemo Handoyo;IV.
    Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto, anak kandung lakilaki;2. IR. S Indrotjahyono bin Suadji Parwoto, anak kandung lakilaki;3. Indra Baranomo alias Endra Pramono bin Suadji Parwoto, anakkandung lakilaki;4. Retno Indrawati binti Suadji Parwoto, anak kandung Perempuan;5. Retno Indramurti binti Suadji Parwoto, anak kandung Perempuan;6.
    Admadji Hendro Kusumo bin Suadji Parwoto (anak kandung lakilaki);3.2. Ir. S. Indrotjahyono bin Suadji Parwoto (anak kandung lakilaki);3.3. Indra Baranomo alias Endra Pramono bin Suadji Parwoto (anakkandung lakilaki);3.4. Retno Indrawati binti Suadji Parwoto (anak kandung perempuan);3.5. Retno Indramurti binti Suadji Parwoto (anak kandung perempuan);3.6. Endro Budiyono bin Suadji Parwoto (anak kandung lakilaki);4.
Register : 13-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1692/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
Wahyu Ningsih binti Sumarno
Tergugat:
Suadji bin Sugi
211
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Suadji bin Sugi) terhadap Penggugat (Wahyu Ningsih binti Sumarno);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Wahyu Ningsih binti Sumarno
    Tergugat:
    Suadji bin Sugi
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1211/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 14 Nopember 2018 — SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBY UNSA AFRIZI BIN SUADJI
2714
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ROBY UNSA AFRIZI BIN SUADJI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 ayat (3) melanggar Pasal 310 Ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang LLAJ sebagaimana dakwaan kedua Penuntut
    Umum;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROBY UNSA AFRIZI BIN SUADJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan sepenuhnya demgam Pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    1. 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol DA 6006 LE;
    2. 1 (satu) lembar SIM Gol.C An.
      SH
      Terdakwa:
      MUHAMMAD ROBY UNSA AFRIZI BIN SUADJI
      Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1211/Pid.Sus/2018/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF wn PrNama lengkap : Muhammad Roby Unsa Afrizi Bin Suadji;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/Tanggal lahir : 23/9 April 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Akasia II Blok 1 No. 09 Rt. 037 Kel.
      Banjarmasin Utara Kota BanjarmasinProvinsi Kalimantan Selatan;Agama : Islam;Pekerjaan : Konsultan;Terdakwa Muhammad Roby Unsa Afrizi Bin Suadji ditangkap sejak tanggal 26Agustus 2018;Terdakwa Muhammad Roby Unsa Afrizi Bin Suadji ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 15September 2018 ;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2018 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2018 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROBY UNSAAFRIZI BIN SUADJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Barang bukti:a. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No.PolDA 6006 LE;b. 1 (Satu) lembar SIM Gol.C An.
      Unsur Unsur dengan korban luka ringan dan kerusakanKendaraan dan/atau barang sebagaimana dimaksud dalam Pasal 229ayat (3)Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.i Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa Unsur ini mensyaratkan bahwa pelaku tindakpidana haruslah orang yang mampu bertanggung jawab, maka yang kamiajukan adalah terdakwa MUHAMMAD ROBY UNSA AFRIZI BIN SUADJI, sertaidentitas lainnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan,sebagaimana
      Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ROBYUNSA AFRIZI BIN SUADJI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Menetapkan selama Terdakwa ditangkap dan ditahandikurangkan sepenuhnya demgam Pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Mio warna hitam No.PolDA 6006 LE;b. 1 (Satu) lembar SIM Gol.C An.
Register : 25-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 390/Pdt.G/2021/PA.Clg
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Imam Suadji) terhadap Penggugat (Oom Rosidah binti Rohim Hidayat);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)
Register : 12-01-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SEMARANG Nomor 153/Pdt.G/2021/PA.Smg
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
464
  • Memberi izin kepada Pemohon ( IR.Gunawan bin Harjo Utama Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hanifa Maher Denny,SKM binti Suadji ) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp486000,00 ( empat ratus delapan puluh enam ribu );

Register : 04-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA KEDIRI Nomor 521/Pdt.G/2020/PA.Kdr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
179
  • SUADJI) terhadap Penggugat (TRISNA WIDYA LESTARI binti WAIMAN);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,391.000 (Tiga ratus sembilan puluh satu rupiah).
Register : 05-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 117/Pdt.P/2017/PA.Mr
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
150
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (SUADJI bin KAMAT) dan Pemohon II (SULIPAH binti SOLIKAN), terhadap anak yang bernama RIFDA AINI ZUHRO binti SUKARNO ;
    3. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    4.
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Rgt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan sebuah hadits dan kaidahkaidah hukum serta pendapat para pakar hukum Islam yang menegaskansebagai berikut:jloArtinya: (Tidak boleh memudharatkan diri sendiri dan tidak boleh pulamembahayakan orang lain). Sunan Ibni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331b2uuB. yoy Lulsle glad! ul yo wal raw leo!
    ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 ob wl) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Hadi Moswono bin Suaji alias Suadji) terhadap Penggugat (Korma alias Kurma binti Kiner alias Kinar);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus

Register : 27-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0406/Pdt.G/2015/PA.Kds
Tanggal 8 September 2015 — perdata pemohon melawan termohon
190
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agung Suadji, Amd. MIK bin Soetrisno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Donavita Selly Adhi Putri binti Achadi Yahya) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4..
    Agung Suadji dari KabupatenKudus, tanggal 24 Oktober 2012 telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, dibenarkan serta telah bermaterai cukup, bukti (P1) ;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (Agung Suadji, Amd. MIK binSoetrisno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati, dan KantorUrusan Agama Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu ;5.
Register : 12-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 244/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (AHMAD SAIFUDIN Bin SUADJI) terhadap Penggugat (NUR FITRIYAH Binti SUTIKNO);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 544.000,- ( lima ratus empat puluh empat ribu

Register : 02-01-2024 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA LAMONGAN Nomor 67/Pdt.G/2024/PA.Lmg
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Parmuji bin Suadji) terhadap Penggugat (Ida Fitriyah binti Ismail) ;

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 795000,- ( tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

Register : 23-08-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1201/Pdt.G/2022/PA.Trk
Tanggal 21 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3625
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahn antara Pemohon (Sukilah binti Murtojo) dengan Kolil bin Suadji yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 03 September 2001 di Kelurahan Tegalsari Kecamatan Tegalsari Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Agama Trenggalek kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek agar dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 19-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1000/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
137
  • No. 1000/Pdt.P/2019/PA.Wtp.bernama Suadji dengan mahar seperangkat alat shalat dan disaksikanoleh 2 orang saksi yaitu Mansur dan Burhan. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan.
Register : 31-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI IRAWAN bin SUADJI (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NUR AFIFA binti MUKTAR) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4. Membebankan

Register : 31-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5324/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HADI IRAWAN bin SUADJI (ALM) ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI NUR AFIFA binti MUKTAR) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;

    4.

Register : 14-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum dan doktrin yang berkaitan dengan perkaraint;MENGADILI1.
Register : 22-02-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0161/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLsVI) halaman 62;Bahwa dikarenakan perselisihan yang teruS menerus dan sudah tidak dapatdidamaikan kembali serta sudah tidak satu atap lagi, maka dapat dimungkinkanjatuhnya ikrar talak (Putusan MARI No: 285 K/AG/2000 tanggal 10 Nopember2000);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinmbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalamHal 10 dari 13 hal, Putusan No.0161/Pdt.G/2016/PA.RGTpermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor
Register : 12-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0072/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLsVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah
Register : 14-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 279/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • ;AlAsybah Wa AnNazhaair (>sUadJI 9 oLwVI) halaman 62;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertinbangan hukumtersebut di tas, maka Majelis Hakim berkesimpulan (dalampermusyawaratannya) sesuai dengan Pasal 70 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 bahwa kedua belah pihak tidak mungkin lagi didamaikankarena kondisi rumahtangga Pemohon dan Termohon telah pecah