Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 47/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 27 Februari 2014 — TENGGI LANGIK
2213
  • TENGGI LANGIK) terhadap Penggugat (WATI binti MUDAHAR) dengan iwadh sebesar Rp 10.000.-(sepuluh ribu rupiah);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batusangkar untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Emas, Kabupaten Tanah Datar, untuk dicatat dalam daftar yang yang telah disediakan untuk itu;4.
    TENGGI LANGIK
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1077/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 3 Agustus 2018 — Pemohon:
AGUSTINUS JELAI
2110
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;

    2. Merubah/memperbaiki penulisan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171-LT-25062018-0082, dari yang semula tertulis bernama lengkap AGUSTINUS JELA, tempat lahir di MANGGARAI, pada tanggal 10 OKTOBER 1983, anak ke ENAM, LAKI LAKI DARI AYAH DANIEL DAROT DAN IBU ELISABETH TENGGI menjadi AGUSTINUS JELAI, tempat lahir di TONDA, pada tanggal

    15 DESEMBER 1981, anak ke ENAM, LAKI LAKI DARI AYAH DANIEL DAROT DAN IBU ELISABETH TENGGI, sebagaimana yang tertera pada Surat Perkawinan, tertanggal 29 Januari 2016 ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam, paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah Salinan Resmi Penetapan ini diterima oleh Pemohon ;

    4. Memerintahkan kepada Kepala

    Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171122609140020 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 2 Oktober2014 bernama AGUSTINUS JELA, tempat lahir di MANGGARAI, padatanggal 10 OKTOBER 1983, nama orang tua DANIEL DAROT (Ayah) danELISABETH TENGGI (Ibu) :Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 1077 / PDT. P/ 2018 / PN. Btm.3.
    15 DESEMBER1981, nama orang tua DANIEL DAROT (Ayah) dan ELISABETH TENGGI(Ibu) ;4. Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LT250620180082 yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 25Juni 2018 bernama AGUSTINUS JELA, tempat lahir di MANGGARAI,pada tanggal 10 OKTOBER 1983, anak ke ENAM, LAKI LAKI DARIAYAH DANIEL DAROT DAN IBU ELISABETH TENGGI ;5.
    Bahwa Pemohon, berkeinginan memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada kutipan akta kelahiran karena ada kesalahan/kekuranganpenulisan identitas yaitu tertera AGUSTINUS JELA, tempat lahir diMANGGARAI, pada tanggal 10 OKTOBER 1983, anak ke ENAM, LAKI LAKI DARI AYAH DANIEL DAROT DAN IBU ELISABETH TENGGIseharusnya tertera AGUSTINUS JELAI, tempat lahir di TONDA, padatanggal 15 DESEMBER 1981, anak ke ENAM, LAKI LAK DARI AYAHDANIEL DAROT DAN IBU ELISABETH TENGGI, sebagaimana identitasyang tertera
    Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki/meluruskanidentitas diri Pemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT250620180082 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 25 Juni 2018, dari yangsemula AGUSTINUS JELA, tempat lahir di MANGGARAI, pada tanggal10 OKTOBER 1983, anak ke ENAM, LAKI LAKI DARI AYAH DANIELDAROT DAN IBU ELISABETH TENGGI menjadi AGUSTINUS JELAI,tempat lahir di TONDA, pada tanggal 15 DESEMBER 1981, anak keENAM, LAKI LAKI DARI
    , pada tanggal 15 Desember 1981 sesuai Surat Perkawinan Bahwa Saksi mengetahui Pemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Batam untuk memperbaiki/meluruskan identitas diriPemohon pada KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LT250620180082 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam pada tanggal 25 Juni 2018, dari yang semulaAGUSTINUS JELA, tempat lahir di MANGGARAI, pada tanggal 10OKTOBER 1983, anak ke ENAM, LAKI LAKI DARI AYAH DANIELDAROT DAN IBU ELISABETH TENGGI
Putus : 19-01-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 6/PID/2015/PT.KPG
Tanggal 19 Januari 2015 — - FRANSISKUS YOSEP BATA als YOSEPH TOTE BATA - BERNADETE BUPU NENU als DETE
3510
  • pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2013, Terdakwa FRANSISKUS YOSEPHBATA ..BATA als YOSEPH TOTE BATA dengan tanpaizin baik lisan maupuntertulis dari saksi korban REGINA TENGGI als GIN selaku pemiliktanah/lahan sesuai Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik BukuTanah DesaNagesepadhi Hak Milik No.40 SuratUkur No.220 Tahun 1987 NamaPemegang Hak MIKAEL DJEBADU (Alm.
    /suami dari saksi korban REGINA TENGGI als GIN)tanggal 17 Maret 1987 dimana pohonpohon tersebut ditanam sendirioleh Alm.
    /suami dari saksi korbanREGINA TENGGI als GIN) di Tasiwoso, Kelurahan Nagesapadhi,Kecamatan Boawae, Kabupaten Nagekeo, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bajawa, telah dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain (saksi koroban REGINA TENGGI als GIN), yang paraterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : o Bahwa pada
    waktu dan tempat tersebut diatas, berawal pada hariSenin tanggal 12 Oktober 2013, Terdakwa FRANSISKUS YOSEPHBATA als YOSEPH TOTE BATA dengan tanpaizin baik lisan maupuntertulis dari saksi korban REGINA TENGGI als GIN selaku pemiliktanah/lahan sesuai Sertifikat (Tanda Bukti Hak) Milik BukuTanah DesaNagesepadhi Hak Milik No.40 SuratUkur No.220 Tahun 1987 NamaPemegang Hak MIKAEL DJEBADU (Alm.
    /suami dari saksi korban REGINA TENGGI als GIN)tanggal 17 Maret 1987 dimanapohonpohon tersebut ditanam sendirioleh ...11oleh Alm.
Register : 07-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 872/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • harmonis kurang lebih satu tahun,namunsejak tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,walaupun Tergugat bekerjayjnamun hasil usahanya Tergugatgunakan untuk kepentinagan peribadi,untuk kebutuhan rumahtangga sedikit sekali, lebih banyak ditanggung olehPenggugat,sehingga membuat Penggugat tidak tenteram hidupberumah tangga dengan Tergugat, Tergugat mempunyaisifattempramin tenggi
    harmonis kurang lebih satu tahun,namunsejak tahun 2001 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran dan perselisihan disebabkan masalah ekonomi,Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat,walaupun Tergugat bekerjayjnamun hasil usahanya Tergugatgunakan untuk kepentinagan peribadi,untuk kebutuhan rumahtanggasedikit sekali, lebih banyak ditanggung olehPenggugat,sehingga membuat Penggugat tidak tenteram hidupberumah tangga dengan Tergugat, Tergugat mempunyaisifattempramin tenggi
    rukun danharmonis selama lebih kurang lebin 1 tahun, setelah itu mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, Tergugattidak memberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, walaupunTergugat bekerja, namun hasil usahanya Tergugat gunakan untukkepentingan peribadi, untuk kebutuhan rumah tangga sedikit sekali, lebihbanyak ditanggung oleh Penggugat, sehingga membuat Penggugat tidaktenteram hidup berumah tangga dengan Tergugat, Tergugat mempunyai sifattempramin tenggi
    saksi menerangkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelinatanya tidak rukun lagi, dan telah bertengkar terus menerus disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, walaupun Tergugat bekerjaynamun = hasil usahanya Tergugatgunakan untuk kepentinagan peribadi, untuk kebutuhan rumah tangga sedikitsekali, lebih banyak ditanggung oleh Penggugat,sehingga membuatPenggugat tidak tenteram hidup berumah tangga dengan Tergugat, Tergugatmempunyai sifat tempramen tenggi
    setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatkelihnatannya tidak rukun lagi dan sering terjadi perselisihan danpertengkara disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidakmemberikan nafkah secara layak kepada Penggugat, walaupunTergugat bekerja, namunhasil usahanya Tergugat gunakan untukkepentinagan peribadi,untuk kebutuhan rumah tangga sedikit sekali,lebin banyak ditanggung oleh Penggugat, sehingga membuatPenggugat tidak tenteram hidup berumah tangga dengan Tergugat,Tergugat mempunyai sifat tempramin tenggi
Putus : 24-01-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 778 PK/Pdt/2017
Tanggal 24 Januari 2018 — KLETUS TURE, dkk VS YOSEP PANDONG, dkk
3212 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAULINA TENGGI;4. YOVITA UNU;5. ANASTASIA ELU;6. REMIGIUS JON;7. ANTONIUS RUBA, nomor 2 s/d nomor 7bertempat tinggal di RT. 03 RW. Kelurahan Tanah Rata,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai,kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaDurman Paulus, S.H. Advokat/Penasehat Hukumberalamat di Jalan Glodial, Kelurahan Pau, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 10 Desember 2005;Para Pemohon Peninjauan Kembali ;B.1.
    PAULINA TENGGI, bertempat tinggal di RT. 03 RW. Kelurahan Tanah Rata, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai;2. YOVITA UNU, bertempat tinggal di RT. 03 RW. KelurahanTanah Rata, Kecamatan Kota Komba, KabupatenManggarai;3. REMIGIUS JON, bertempat tinggal di RT. 03 RW. Kelurahan Tanah Rata, Kecamatan Kota Komba,Halaman 1 dari 11 hal. Put.
    PAULINA TENGGI, 4. YOVITA UNU, 5. ANASTASIA ELU, 6.REMIGIUS JON, 7. ANTONIUS RUBA dan Pemohon PeninjauanKembali Il : 1. PAULINA TENGGI, 2. YOVITAUNU, 3. REMIGIUSJON, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yangdalam tingkat peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 hal. Put.
Register : 16-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bsk
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.ADI WARNIS Alias GADIH
2.MAIDARLIS Alias GADIH
Tergugat:
1.SYAFRIDA
2.ROSNA
3.YUSMANIDAR
4.MAIDARNIS
5.AMIR
6.MUKHLIS
7.SYAHRIAL
8.YASNIMAR
9.SYAFRIANDI
10.ALMI CHANDRA Panggilan UJANG
11.AFRIDA
12.ROMA DEFITRA Pgl DEPIT
13.DESRINI ARI
14.NURLITA
15.NELI ROSWITA Pgl WIWIT
16.Hj RAHMA BUDI SH
17.PEMERINTAH RI Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab Tanah datar
11947
  • Bahwa sebagai bukti antara Penggugat dengan Tergugat B adalah suatu kaumdapat dibuktikan dengan circirandatanda orangorang satu kaum menuruthukum Adat Minangkabau sepert : Halaman 6 darn 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bska.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat B adalah seranii seketurunanyang berasal dari satu nenek yang sama yang bemama ; TENGGI (pr/alm),dimana nenek Penggugat dan Tergugat B yang bemama ; TENGGI (pr/alm)tersebut beranak 5 (lima) orang, masingmasing bernama ; 1.
    TENGGI(pr/alm) dan dari Pihak Jurai Tergugat B berkubur 1. DAROMA (pr) ; 2.
    Foto copy silsilah Keturunan keluarga Nenek Tenggi telah sesuai denganaslinya tanggal 30 November 2007, yang telah diberi materai secukupnya,untuk selanjutnya diberi tanda......... 00.0... etter tee teeter PHT2. Foto copy dari foto copy Silsilah keturunan keluarga Amir tertanggal 20Desember 2019, yang telah diberi meterai secukupnya, untuk selanjutnyadiberi tanda... 0.0... ce cece ee cee ee eee teeter terete terete ter tesrrin P723.
    ;Halaman 32 dari 68 Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN BskBahwa saksi tidak pernah mendengar objek sengketa dibagi bagi ;Bahwa orang tua dari Dala adalah Roma ;Bahwa orang tua dari Hasan dan Jasan adalah Dariah ;Bahwa saksi tahu objek sengketa Pusaka tinggi Niniek tenggi, saksi dapatcerita dari orang tua saksi ;Bahwa saksi ada dengar didahulunya diatas objek sengketa ada rumahgadang ;Bahwa anak dari Niniek Tenggi ada 5 (lima) orang ;Bahwa anak dari Niniek Tenggi bernama : Lumuk, Sariah, Daroma, Lawikdan
    Dari Ranji tersebut dapat diketahui huobungan kekerabatan antara paraPenggugat dengan Tergugat B, dimana antara para Penggugat dengan Tergugat Badalah satu kaum dan satu ranj, dimana Penggugat berasal dar keturunan yangsama dengan Tergugat B yaitu dari Tenggi.
Register : 29-06-2002 — Putus : 03-02-2003 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 13/PDT.G/2002/PN.RUT
Tanggal 3 Februari 2003 — - KLETUS TURE,DKK MELAWAN - YOSEP PANDONG, DKK
8861
  • PAULINA TENGGI, bertempat tinggal di RT. 03 RW. KelurahanTanah Rata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai:. YOVITA UNU, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 1 KelurahanTanah Rata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai;. ANASTASIA ELU, bertempat tinggal di RT. 03 RW. 1 KelurahanTanah Rata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai:. REMIGIUS JON, bertempat tinggal di RT. 03 RW.! KelurahanTanah Rata, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai;. ANTONIUS RUBA, bertempat tinggal di RT. 03 RW.
    PAULINA TENGGI, 4. YOVITAUNU, 5. ANASTASIA ELU6. REMIGIUS JON 7. ANTONIUS RUBA tersebut harus dinyatakan tidak dapatditerima;Menimbang hows/12Menimbang, bahwa oleh karena pemohon kasasi sebagai pihak yang kalah,maka harus membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004, danUndangUndang No. 14 Tahun 1985 jo. UndangUndang No. 5 Tahun 2004yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan bahwa permohoanan kasasi dari pemohon kasasi: 1. KLETUSTURE, 2.
    PAULINA TENGGI, 4. YOVITA UNU, 5. ANASTASIAELU, 6. REMIGIUS JON 7. ANTONIUS RUBA tersebut harus dinyatakan tidakdapat diterima;Menghukum para pemohon kasasi untuk membayar biaya perkara dalam~ stingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah );Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu tanggal 18 Mei 2005 dengan Drs. H. ANDI SYAMSU ALAM,jagSA., M.H. Ketua Muda yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Sidang Drs. H.
Register : 19-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Kgn
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Nama : ANAK PEMOHONHalaman 1 dari 14 halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Kgn.Pendidikan Terakhir : SDTanggal lahir > 07 Juli 2004 (umur 16 tahun 4 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat Kediaman di : KABUPATEN SUMENEP;Dengan calon istrinyaNama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONPendidikan Terakhir : SDTanggal Lahir : 12 Januari 2006 (umur 14 tahun 11bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Gunung Tenggi Desa BilisBilisKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep;Selanjutnya
    SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx,bertempat tinggal di Dusun Gunung Tenggi Desa Bilis Bilis KecamatanHalaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2020/PA.Kgn.Arjasa Kabupaten Sumenep, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karenaSaksi adalah sebagai Sepupu Besan; Bahwa Para Pemohon berencana menikahkan anaknya,namun pihak KUA menolak rencana tersebut, karena anak ParaPemohon belum cukup umur untuk
Register : 21-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 255/PDT/2021/PT PBR
Tanggal 20 Januari 2022 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3617
  • Nomor 255/PDT/2021/PT PBRkepada : JAYADI, DONI GUSMAN, SULTANAGUNG, RYAN GERALD KWANANDAR danANANDA RAYHANA Para Karyawan Perseroan PT.MEGA CENTRAL FINANCE, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 7 Juni 2021 dan telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBatam Nomor: 659/SK/2021/PN Bim tanggal 15Juni 2021, = selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tenggi tersebut ;Telah membaca;1.
Register : 05-04-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 18-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 97/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEMOHON
159
  • Asli Surat Keterangan Ghoib nomor 145/522/Pem2016 tertanggal 1 April2016 yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Sikabau Kecamatan PulauPunjung, telah diteliti kKeabsahannya oleh Majelis, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan seorang saksiyang telah didengar kesaksian di bawah sumpahnya, yaitu:1.SUGIYANTO bin MAD ALI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanWartawan, bertempat tinggal di Jorong Padangsari, Nagari Tebing Tenggi,Kecamatan Pulau)
Register : 16-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 127/Pid.B/2017/PN Spt
Tanggal 8 Mei 2017 — 1. RIDWAN Bin TINGGI ; 2. NADRA Bin MUSTAFA (Alm) ; 3. NURLINA Bin MUSTAFA (Alm)
827
  • RIDWANberdiri di tengah tengah untuk menarik keduanya berdua supaya berhentiberkelahi setelah itu semuanya bubar sekitar jam 02.00 Wib lalu dijemputsatpam PT Agro Bukit ke pos untuk dipertemukan kepada sdri MARIANIpada saat tiba di pos satoam tersangka lihat Sdri MARIANI mengalami lukarobek,dan keluar darah dibagian muka, pada saat itu tidak ada kesepakatanuntuk berdamai atas kejadian tersebut tersangka pulang kerumah masingmasing.Bahwa terdakwa membenarkan setelah diperlinatkan terdakwa RIDWANBin TENGGI
    Bahwa terdakwa membenarkan setelah diperlihatkan terdakwa Il NADRABin MUSTAFA (Alm), terdakwa RIDWAN Bin TENGGI adalah benar orangtersebut yang telah melakukan Pengeroyokan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberitahukan danmenjelaskan kepada Para Terdakwa atas haknya untuk mengajukan saksi yangmeringankan baginya (a de charge), akan tetapi Para Terdakwa menyatakantidak mengajukan saksi a de charge ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa :> 1 (satu) lembar baju
Register : 07-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0556/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Rahman,umur 53 tahun, Pekerjaan swasta, alamat didesa KaraKecamatan Torjun Kabupaten Sampang, berdasarkansurat kuasa tanggal 11 Juli 2018 nomor145/KH/2018/PA.Spg yang terdaftar di KepaniteraaPengadilan Agama Sampang tanggal 11 Juli 2018,selanjutnya disebut sebagai kuasa Pemohon.melawanTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun Tenggi DesaKara Kecamatan Torjun Kabupaten Sampang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1168/Pdt.P/2020/PA.Bdw
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
245
  • Penetapan No.Nomorperk/Pdt.P/2020/PA.Bdw.Dusun Tenggi RT.16 RW. O07 Desa Tempung Kecamatan Wonosari KabupatenBondowoso;3. Bahwa antara Anak kandung Pemohon bernama Nayla Amani dengan calonsuaminya telah bertunangan selama 2 bulan dan hubungan keduanya sudah sangatakrab ;4. Bahwa Anak kandung Pemohon bernama Nayla Amani telah siap menjadi seorangisteri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calon suaminyabernama Suyipto bin Dulhalim;5.
Register : 12-11-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1310/Pdt.G/2013/PA.PBR
Tanggal 19 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • PUTUSANNomor : 1310/Pdt.G/2013/PA.PBR.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan yangsebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:WIRDATUTI, A.Md. binti SYAMSA WIR TENGGI LANGIK, umur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan D.III,alamat Jalan Camar Raya SoekarnoHatta Perumahan Sidomulyo No
Register : 28-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 146/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 24 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : SYAFRIDA Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat II : ROSNA Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat III : YUSMANIDAR Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat V : AMIR Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat VI : MUKHLIS Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat VII : SYAHRIAL Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat VIII : YASNIMAR Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat IX : SYAFRIANDI Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat X : ALMI CHANDRA Panggilan UJANG Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat XI : AFRIDA Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat XIV : NURLITA Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Pembanding/Tergugat XV : NELI ROSWITA Pgl WIWIT Diwakili Oleh : YONNEFIT ALBASRI, SH
Terbanding/Penggugat I : ADI WARNIS Alias GADIH
Terbanding/Penggugat II : MAIDARLIS Alias GADIH
Turut
4126
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat B adalah seranjiseketurunan yang berasal dari satu nenek yang sama yang bernamaTenggi (pr/alm), dimana nenek Penggugat dan Tergugat B yangbernama Tenggi (pr/alm) tersebut beranak 5 (lima) orang, masingmasing bernama 1. Lumuk (pr/alm) ; 2. Sariah ( pr/alm); 3. Daroma(pr/alm); 4. Lawik (pr/alm) dan 5.
    Tenggi (pr/alm) dan dari Pihak JuraiTergugat B berkubur 1. Daroma (pr) ; 2. Dala (pr) ; 3.Sutan (Ik);4.Suardi (Ik) dan termasuk jurai yang lain seperti Lumuk (Pr ), Sariah(pr) dan Si Tam (pr) juga berkubur didalam pandam pekuburan yangada dalam objek perkara saat ini.c.
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 17/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Tokimin bin Surahbi umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MI, pekerjaantani, tempat tinggal di dusun jurgen Desa Juruan LaokKecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon,LawanMasniya binti Sahil umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir MI, pekerjaanWirawasta, tempat tinggal di dusun tarebung tenggi
Register : 03-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 419/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat:
SIATUN binti SIAWAN
Tergugat:
MASUWANTO binti ERFAN
265
  • PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Siatun binti Siawan, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Polai Tenggi Desa Daandung KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanMasuwanto bin Erfan, umur 30 tahun,
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 221/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 16 Februari 2017 — - SISWARDONO (PENGGUGAT I) - SEFTIAWAN RITONGA (PENGGUGAT II) - HANAFI (PENGGUGAT III) AHMAD YUNUS TARMIZI SINAGA (PENGGUGAT IV) M.SYAIFUL SARAGIH (PENGGUGAT V) ZULFAN ARNADI (PENGGUGAT VI) M.SYARIF (PENGGUGAT VII) DEDI IRWANSYAH (PENGGUGAT VIII) DEDI IRWANSYAH (PENGGUGAT IX) SUHARDI (PENGGUGAT X), DKK - PT. Sumber Karindo Sakti (TERGUGAT)
506
  • Rambutan, Kota Tebing Tenggi Sumatera Utara, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT XXXXxXI51.Wan Syahputra, umur 32 tahun buruh PT. Sumber Karindo Sakti, alamatDesa Paya Lombang, Kec. Tebing Tinggi, Kab. Serdang Bedagai SumateraUtara, selanjutnya di sebut sebagai PENGGUGAT XXXXxXIlHal 4 dari 11 halamanPutusan No.221/Pdt.SusPHI/2016/PN.Mdn.52.Muhammad Akmal, umur 26 tahun buruh PT. Sumber Karindo Sakti, alamatSri Padang, Kec.
Register : 16-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 556/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 7 Desember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • Bahwa, pada hari Jumat, tanggal 07 Oktober 1994, paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut agama Islam diPenetapan Nomor : 556//Pd.t.P/2011/PA.Spg.halaman 1 dari 13rumah orang tua Pemohon II di Dusun Tenggi Desa KaraKecamatan Torjun Kabupaten Sampang ;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a.
Register : 10-09-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 10/PID.TPK/2014/PT TJK
Tanggal 1 Oktober 2014 — Pembanding/Terdakwa : TONI SAFARI bin SIRAJUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : FIRDAUS AFFANDI,SH.
12525
  • Sterculliaceae.Nama Dagang (Trade Name) : BayurNama Daerah (Vernacular Name) : Baling, Cerlang, Walang, Walangan, IpisKulit, Kiburuy, Ki Jambe, Ambalang,Bayur Bena, Bayur Keras, Bayur Burung,Bayur Helang, Bayur Lang, BalangKeras, Cemerlang, Jitang, Merilang,Bayur, Bawan, Besar Daun, Bayur Laki,Bayur Bantai, Bayur Merah, Tenggi Leuyan, Bangero, Banyiro Sabe, Bull, halaman 8 dari 45 halaman Perkara Tipikor Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT TJK Lero, Sume, Bolang, Dammar, Sala,Wae.Bervariasi ratarata 0,44
    Sterculliaceae. halaman 18 dari 45 halaman Perkara Tipikor Nomor 10/PID.SUSTPK/2014/PT TJK19 Nama Dagang (Trade Name) : BayurBaling, Cerlang, Walang, Walangan, Ipis Kulit, Kiburuy, Ki Jambe, Ambalang,Bayur Bena, Bayur Keras, BayurBurung, Bayur Helang, Bayur Lang,Nama Daerah (Vernacular Name) Balang eras; Eemenang, Jang;Merilang, Bayur, Bawan, Besar Daun,Bayur Laki, Bayur Bantai, Bayur Merah,Tenggi Leuyan, Bangero, Banyiro Sabe,Bull, Lero, Sume, Bolang, Dammar,Sala, Wae.Bervariasi ratarata 0,44 s/