1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd9. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas, maka sudah Sulit dibina untuk membentuk rumah tanggayang sakinah, mawadah, warohmah sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;10.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa;A.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkdmenjemput Penggugat karena komunikasi diantara keduanyasudah tidak ada;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat untuk kembali rukundengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah 2 (dua) tahun 10 (Sepuluh) bulan atausejak November 2016;3.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 398.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 494.000,00(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1302/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.1.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.H. MACHYAT, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,,him. 10 dari 10 hIm. Putusan No. 1302/Pdt.G/2018/PA.Slw.

1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MUNADI bin SALWI MULANI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di DusunTangkilsari RT.022 RW.005 Desa Tangkilsari KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Agustus 1982 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 474.2/401/35.07.15.2010/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Tangkilsari Kecamatanhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlge.Tajinan Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor B506/Kua.13.35.25/PW.01/9/2018 tanggal 25 September 2018 yangdikeluarkan

ALI WAFA, M.H. dan Drs.ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkanhalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgoleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidanganyang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. Drs. H. MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1302/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bpp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxx, tempat dan tanggal lahir xxx, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat

xx agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Honorer, tempat kediaman dixxx, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Agustus2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganPenetapan Nomor 1302

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 6register Nomor 1302/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Penetapan Nomor 1302/Pat.G/2021/PA.Bpp 4 dari 6Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 18 Agustus 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 09Muharram 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBalikpapan yang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs. H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Penetapan Nomor 1302/Pat.G/2021/PA.Bpp 5 dari 6 Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Penetapan Nomor 1302/Pat.G/2021/PA.Bpp 6 dari 6

1302/Pdt.G/2016/PA.Btm

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:ENDIK RIYANTO bin SENEN, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di KavlingSungai Lekop Blok E, No.10, RT.004 RW.006, KelurahanSungai Lekop, Kecamatan Sagulung, Kota Batam, sebagaiPemohon

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Btmpada tanggal 01 September 2016 dengan register perkara Nomor1302/Pdt.G/2016/PA.Btm, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILIMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.BtmHakim Anggota Ketua Majelis,H. M. Arifin, S.H. Dra. Hj. Siti KhadijahDrs. H. MUKHLISPanitera Pengganti,DEWI OKTAVIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 530.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PaluHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No.1302/Pdt.G/2016/PA.Btm

1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw065/29/II/2016 tanggal 26 Februari 2016;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul), dan dikaruniai 1 oranganak bernama:;3. Inayatul Mukaromah, perempuan, umur 2 tahun sekarang beradadalam asuhan Penggugat;4.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdwminggunya, sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehari hariPenggugat masih dibantu orang tua Penggugat; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah kumpul lagi; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BdwArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.BdwM.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Atik Yuliana, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. Zainul Fatawi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Haitami, S.H., M.H.

No. 1302/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 20Maret 1992, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Rusbi bin Yudi, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Ust. H. Jaya, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang masingmasing bernama Sanwani bin H.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604231202075042 atas nama Sobari binSairun sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 28Februari 2011, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgB. Saksi :1. Nama Sanwani bin H.

Entin Supriah (P), lahir tanggal 27 Februari 1994;Hal. 7 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srgb. Nahdi Ulum (L), lahir tanggal 28 Juli 2001;c.

Materal : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Catatan :Hal. 11 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgSalinan Penetapan diberikan kepada ......................... pada tanggal weedan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 12 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.SrgHal. 13 dari 13, Penetapan No. 1302/Pdt.P/2017/PA.Srg

1302/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPengesahan Nikah antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 34 tahun, agama

Bahwa Astuti binti Marsono Nurdiyono adalah ibu kandung dariAlmarhumah istri Pemohon; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 102. Bahwa Pemohon dengan almarhumah Carla Anggun Shakillabinti Yogi Irawan adalah suami isteri, pernikahan Pemohon denganalmarhumah istri Pemohon dilaksanakan pada tanggal 17 Desember2018, di Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur dengan pelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak Imam Kafrawi;b.

Bahwa antara Pemohon dengan almarhumah istri Pemohon tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik berdasarkanketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 105..

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danTermohon hadir sendiri di persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon danTermohon telah datang menghadap ke muka sidang kemudian KetuaMajelis membacakan Surat permohonan Pemohon yang isinya tidak adaperubahan dan tetap pada permohonannya; Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 10Bahwa atas

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 9 dari 10Perincian biaya :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1302/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 10

1302/Pdt.G/2019/PA.Kla

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyahtempat tinggal selama lebih kurang 1 tahun 10 bulan sampai dengansekarang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepadakeluarga Penggugat untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil:8.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti P.1 dan P.2berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat serta KutipanAkta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat bukti tersebuttelah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahPenggugat dalam surat gugatannya dinyatakan terbukti dan beralasan hukumsesual dengan maksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Jo.

No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 HijriyyahJumlah >Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 1302/Pdt.G/2019/PA.Kla04 November 2019 Masehi/ 6 Rabiul Awwal 1441 Hijriyyah

1302/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Slw= ye OT PyPal allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Tegal 05 September 1980 (umur 39tahun), agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIwTegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor :021/21/1/2010tertanggal 25 Januari 2010;2. Bahwa sebelum pernikahan Penggugat berstatus Janda Cerai Hidup danTergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIwbertanggungjawab;8. Bahwa Penggugat mengikuti administrasi biaya yang timbul dalamperkara inl;Berdasarkan alasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Slawi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)Kepada Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, NIK.XXXXXXXXtanggal 20 Oktober 2012 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya : Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1302/Pdt.G/2020/PA.SIw

1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 10 Oktober 1973, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Banyuwangi, 08 Agustus 1972, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppDra. Hj. Fauziah, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Amir Husin, S.H. Drs. H. Busra, M.H.ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1302/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1302/Padt.G/2016/PA.Bpp

1302/Pdt.G/2014/PA.TA

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 143. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 2 bulan.4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 453/14/IX/2013 Tanggal 03September 2013, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danPutusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 14ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatankabupaten Tulungagung, bermaterai cukup (P2);3.

Bahwa saksi tahu sekarang mereka telah hidup berpisah selama 5bulan;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4 dari 14 Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berhubungan lagi;2.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 8 dari 143. Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam rumah tangganya telah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sulit untukdirukunkan;4.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1302/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1302/Pdt.P/2015/PA.Cbn

Salinan PENETAPANNomor 1302/Pdt.P/2015/PA.CbnaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Indra Saputra bin H. Jaenudin, tempat tanggal lahir Bogor 22 Maret 1977agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Ko.

Fotokopi Kartu Keluarga, nomor; 3201140611060010, atas nama KepalaKeluarga: Indra Saputra, yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 29 April 2011,bermeterai cukup, dan telah dicocokkan dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diberi kode (P.2).Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbn. Saksisaksi.

Kedua saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, sebagaimana yang tertera pada bagianHal. 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbnduduk perkara.

Adapun rukun perkawinanHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbntersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW danpendapat Ahli Fikih berikut:1.

Idawati, S.Ag, M.H.Hal. 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.CbnHakim Anggota,Ttd.Dr. Nasich Salam Suharto, Lc., LLMPanitera Pengganti,Ttd.Dra. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 180.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 271.000 ,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 1302/Pdt.P/2015/PA.Cbn

1302/Pdt.P/2019/PN Btm

PENETAPANNomor 1302 / Pdt. P/ 2019 / PN.

055, Kelurahan Batu Selicin,Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsuratbukti ;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal02 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Batam, dibawah Register Nomor : 1302

Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO :2171062705150005 Yang Diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam Pada Tanggal 09042019, Menerangkan Bernama : SO KUNTempat Lahir Di SELAT PANJANG, Pada Tanggal 05051977 ;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.4.

Membebankan Biaya Permohonan Ini Kepada Pemohon ;AtauJika pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadilladilnya (Exaequo et bono) ;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.Menimbang, bahwa Pemohon pada hari sidang yang telah ditetapkandatang menghadap sendiri dan di persidangan Pemohon menyatakan bahwa iatetap pada isi Permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat Permohonannya, di mukapersidangan Pemohon telah menyerahkan Suratsurat bukti sebagai berikut :1.

Rp. 10.000,Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm. Jumlan. .....c cee Rp. 126.000,(Seratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 1302 / PDT. P/ 2019/ PN. Btm.

1302/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanmengadili perkaraAgama Kabupaten Madiun yang memeriksa danCerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :Umar Kamdani Bin Mudjeri, Umur 46 tahun, Agama Islam, PendidikanTitik Hariani bintiSLTA, Pekerjaan Petani/Pekebun, bertempat tinggal diDukuh Pilang, rt. 002, rw. 003, Desa Tulung, KecamatanSampung, Kabupaten Ponorogo, Desa Tulung,Sampung, Kab.

Sifat serta watak Termohon yang kasar dan beranikepada Pemohon bahkan ketika marah Termohon seringkallihalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.meluapkan katakata kotor kepada Pemohon dan seringmembantah nasihat Pemohon;b. Bahwa Termohon terlalu mencurugai Pemohon secaraberebihan hingga menuduh Pemohon mempunyai hubungandengan wanita lain, padahal tidak benar, selain itu Termohonsering mengungkit ungkit uang hasil kerja yang dikirim kepadaPemohon;Cc.

Atas dasar itu, Pemohon mohonuntuk diberi izin untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon;halaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil permohonanPemohon tersebut dan keterangan Pemohon di persidangan, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon mengisyaratkan didasarkanpada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon selama ditinggal Pemohon bekerjadi Taiwan telah berselingkuh dengan Pria Idaman Lain (PIL) dimanaTermohon diketahui sering melakukan Video Call dengan PlLnyahalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.tersebut, disisi lain Termohon juga sudah tidak menghargai Pemohonlagi sebagai suaminya;5.

Meterai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 536.000,00halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor: 1302/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn.

1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah pemberian orang tua Penggugat di KabupatenGrobogan selama kurang lebih 5 bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK (umur 10 tahun 3 bulan), yangsekarang berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd1. Fotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk NomorXXX tanggal 20 Mei 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, Nomor XXX tanggal23 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, namunkarena alasan gugatan Penggugat didasarkan pada terjadinya perselisinan danpertengkaran sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.PwdWildan TojibiHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Kasrori Drs. H. Miftakhul hadi,SH,MH.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 330.000,00,4. Redaksi : Rp 10.000,00,5. Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 426.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1302/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh TKW, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaSuwarni, SH. pekerjaan: Advokat, yang beralamat di JalanNakula No. 10 Gumilir Kecamatan Cilacap Utara

tertanggal 06 Februari 2017,disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihak Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 1302

Bahwa untuk menghakhiri penderitaan bathin yang berkepanjangan,Penggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan lagiuntuk hidup bersama sebagai suami isteri;Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 2 dari 10 halaman9.

Foto kopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bantarsari, Kabupaten Cilacap,dengan nomor : 587/130/IX/2010, tanggal nikah 18 September 2010;Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanBukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P2;c.

Waris, SH, S.Ag, M.SiCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman

1302/Pdt.G/2017/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1302/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat Asli, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan lienKabupaten Bondowoso, sebagai Penggugat;melawanTergugat Asli, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTA, tempat

No.1302/Pdt.G/201 7/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No.1302/Padt.G/201 7/PA.BdwB. Saksi:1.

No.1302/Padt.G/201 7/PA.Bdwmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mochammad NurPrehantoro, S.H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdHarun JP,S.Ag,M.H.1 Muslich, S.Ag. M.H.ttdDrs. H.

No.1302/Pdt.G/201 7/PA.Bdw

1302/Pdt.G/2016/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1302/Pdt.G/2016/PA.Kbmom BN all eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:SLAMET WIDODO bin AHMAD SUWITO, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 002 RW001, Dukuh Kaligending, Desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen dalam

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu, tanggal 19 Maret 2011 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah,Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen,sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 0164/71/III/2011;Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 9 halaman.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 9 halaman2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon, SLAMET WIDODO bin AHMADSUWITO untuk menjatuhnkan talak satu Roji terhadap Termohon, SITIMARYATUN binti PALIL di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Apabila ternyata Majelis Hakim Pengadilan Agama Kebumen cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikan putusan yangseadiladilnya.

Surat Keterangan ghoib dari desa Argosari, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen Nomor : 145 tanggal 3 Desember 2016 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Putusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 9 halamanB. Saksi1.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor : 1302/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 9 dari 9 halaman

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk. tertanggal 09 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah).

1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk

PENETAPANNomor 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kota Depok,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh, tempat tinggal

di Kota Depok, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 09 Juli 2012, dengan register perkara No. 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.telah mengajukan dalildalil sebagaimana tersebut dalam surat Gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah

datang menghadap dipersidangan.Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 26 Juli 2012 Penggugatsecara lisan menyatakan mencabut surat Gugatannya untuk bercerai denganTergugat oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telah kembali rukun.Menimbang, bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman dari 3 halaman Penetapan No.1302/Pdt.G/

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.tertanggal 09 Juli 2012 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 211.000, ( dua ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 26 Juli2012 M., bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H., oleh kami Dra.Hj. FAUZIAH, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. SULFITA NETTI, SH. danDra.

+Jumlah Rp 211.000,Halaman 3 dari 3 halaman Penetapan No.1302/Pdt.G/2012/PA.Dpk.