SALINANPUTUS ANNomor 0710/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeer PengadilanmengadilipersidanganberikutantaraSRI WAHYUNI bintiDEDI HARIANTO binAgama Mojokerto memeriksa danyangperkara perdata pada tingkat pertama, dalamMajelis telah menjatuhkan putusan sebagaidalam perkara ceralgugatSARMAJI umurSMP,24 tahun, pendidikanterakhir agama Islam, pekerjaanKaryawan Salon, tempat DusunRT.O1tinggal diUrung Urung RW.06 Desa KebonagungKecamatan Puri Kabupaten"PENGGUGAT

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat,bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat diDusun Urung Urung RT.O1 RW. 06 Desa KebonagungKecamatan Puri Kabupaten Mojokerto selama 5tahun; 4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antaraPenggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaM. SATRIO ALFARIZI, umur 5 tahun, yang berada dalampemeliharaan Penggugat ; 5.

JAMILATUN binti NGATEMIN, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Urung UrungDesa Kebonagung Kecamatan Puri Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi mempunyai hubungan sebagai ibu kandungPenggugat 5 Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dengan baik, yang bertempat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama 5 tahun, kemudianterjadi perpisahan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (I Tiro binti Parro) dengan suaminya I ( Lasala bin Patongyang dilaksanakan pada tanggal 19 Juli 1952 di Dusun Urung, RT 002/RW 002, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten PInrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 650.000,00 ( enam ratus lima puluhribu rupiah).

oleh kuasanya M.UDIK SUGIANTO selaku CreditRisk Officer dan Biro Hukum PT.BPR KARIMUN SEJAHTERA, berdasarkan Surat KuasaKhusus Surat Kuasa Nomor : 011/SK/BPRKS/IV2017 Tanggal O02 Februari 2017sebagaimana telah di daftarkan di Kepanitraan Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimundibawah register Nomor: Nomor:31/SKI/2017/PNTBK Pada tanggal 13 Februari 2017 ;selanjutnya disebut ............ 0 etter ttetteeeseeeee PIHAK PERTAMA;LAWANALFIAN, Wiraswasta, beralamat di JI.Simpang Kempas RT.008 RW.004 Desa Urung

Sebidang tanah seluas kurang lebih 17.639 m2 (tujuh belas ribu enam ratus tiga puluhsembilan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09, RW.04 DesaUrung Barat,Kecamatan Kundur Utara, Kabupaten Karimun berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Urung Barat,Register Nomor:04/KET/UR.B/IV/2008 dan diketahui Kepala Kantor KecamatanKundurUtara,Register Nomor:38/KU/2008,tertulis atas nama: ALFIAN.B.

Sebidang Tanah seluas lebih kurang 19.368 m2 (sembilan belas ribu tiga ratus enampuluh delapan meter persegi) yang terletak di jalan Simpang Kempas RT.09 RW.04Desa Urung Barat,Kecamatan Kundur Utara,Kabupaten Karimun ,berdasarkan SuratKeterangan Peralihan Lahan(SKPPL) yang di keluarkan oleh Kepala Desa UrungBarat,Register:05/KET/UR.

Satu bidang tanah beserta tanaman-tanaman yang berada di atasnya, yang terletak di Dusun III Desa Urung Pane, Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, seluas + 4.933 M2, dengan ukuran dan batas-batas sebagai berikut:

Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Romauli Sirait/Sumiran 65,5 M;

Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Jainul Ashari Sirait/Bangun ..77 M;

Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bangun .

Sebidang tanah seluas + 4.933 m* beserta tanaman yang beradadi atasnya yang terelatak di Dusun Ill, Desa Urung Pane, KecamatanStia Janji, kabupaten Asahan, sebagaimana disebutkan Penggugatdalam surat gugatannya halaman 2 huruf B;b. Sebidang tanah seluas + 2624 m?

beserta tanaman yang beradadi atasnya yang terelatak di Dusun Ill, Desa Urung Pane, KecamatanStia Janji, kabupaten Asahan, sebagaimana disebutkan Penggugatdalam surat gugatannya halaman 2 huruf B;b. Sebidang tanah seluas + 2624 m?

Satu bidang tanah yang terletak di Dusun III Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janji Kabupaten Asahan, seluas + 4.933;b. Satu bidang tanah yang terletak di Dusun Terusan Ulu DesaPadang Sari, Kecamatan Tinggi Raja, Kabupaten Asahan, seluas +2624 M2.c.

Bahwa tidak benar Penggugat dk/Tergugat dr /Penggugatdr/Tergugat dk mempunyai hutang sebesar Rp. 95.000.000, (Sebilanpuluh lima juta rupiah) pada Bapak Bapak, penduduk Desa Urung Pane,Kecamatan Setia Janti, Kabupaten Asahan yang mana uang hutangtersebut digunakan Untuk keperluan Penggugat d.k/Tergugat dr sewaktumasuk CPNS;8.

Hutang sebesar Rp. 95.000.000, (Sembilan puluh lima jutarupiah) pada Bapak Bapak, penduduk Desa Urung Pane, KecamatanSetia Janti, Kabupaten Asahan;Bukan hutang bersama Tergugat dk/Penggugat dr dan Penggugatdk/Tergugat dr.;4.

MELANTHON MANURUNG pada hari Minggutanggal 21 Maret 2010 sekira pukul 13.00 WIB atau pada waktu lain dalambulan Maret 2010 bertempat di Perkebunan Kelapa Sawit Dusun KandangLembu Desa Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang Hataran KabupatenSimalungun atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk wilayahhukum Pengadilan Negeri Simalungun, mengerjakan dan atau menggunakandan atau menduduki kawasan hutan secara tidak sah yang Terdakwa lakukandengan cara :Hal. 1 dari 70 hal. Put.

No. 237 K/Pid.Sus/2013Bahwa pada tahun 2008 Terdakwa membeli tanah yang terletak di DusunKandang Lembu Desa Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun dengan luas +102 Ha dari masyarakat masingmasingyaitu ADOM SORIM DAMANIK, MELANTON SIRAIT, NELSON TAMBUNAN,TUANI MANIK, MAROLOP MANIK, SABARNI SIRAIT, INGUL SIDABUTAR,MANUMPAK SIRAIT, RAHOMTA SIRAIT, TAMBULANG HARIANJA,MARTALINA TURNIP, RISMAN SINAGA, LOTE HARIANJA, LASMA SINAGA,JAUSMAN HARIANJA, ARDIMAN SIALLAGAN, GOLTA SAMOSIR

Dan Surat Pernyataan memiliki sebidang tanah yangdibuat oleh masingmasing masyarakat sebanyak 58 orang yang ditandatanganioleh Pangulu Panombean Huta Urung An. ASIMAN SINAGA diketahui CamatJorlang Hataran An. ROSDIANA DAMANIK, SE., MM, sehingga pada tanggal 05Hal. 2 dari 70 hal. Put.

VICTORMASARRANG dalam surat tersebut dijelaskan bahwa lahan seluas 260 Ha yaitubagian tanah yang dibeli Terdakwa adalah berada di luar batas Kawasan HutanSibatu Loteng (Reg 2/SM) dan Surat Pernyataan memiliki sebidang tanah yangdibuat oleh masingmasing masyarakat sebanyak 58 orang yang diketahui olehPangulu Panombean Huta Urung tanggal 3 Januari 2008 serta SuratKeterangan Tanah masingmasing masyarakat sebanyak 58 orang yangditandatangani oleh Pangulu Panombean Huta Urung An.ASIMAN SINAGAdiketahui

No. 237 K/Pid.Sus/2013MELANTHON MANURUNG termasuk dalam kawasan hutan lindung danhutan produksi ;Bahwa di persidangan kami Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanLaporan kegiatan Ahli pengukuran/menentukan titik koordinat padakawasan hutan lindung dan hutan produksi di Dusun Kandang LembuDesa Panombean Huta Urung Kecamatan Jorlang HataranKabupaten Simalungun Provinsi Sumatera Utara yang disusun olehHotma Parulian.

yang akan dijatuhkan kepada Terdakwadengan alasan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa terdakwa SOLIHIN SALAM alias SOLIHIN alias BS, pada hariMinggu tanggal 05 Nopember 2017 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Nopember 2017, bertempat di Jalan Padangpasir Kelurahan urung

dirumahdi Jalan Balai Desa Kelurahan Padang Bulan Kecamatan Rantau UtaraHalaman 3 dari 24 Putusan Pidana Nomor 165/Pid.Sus/2018/PN RapKabupaten labuhanbatu terdakwa menelpon TEONG BANG AKU MAUKETEMPAT ABANG INI YA NGAMBIL BR (SABU) SEPEREMPI (1/4) TAPIKAYAK BIASA YA BANG BON DULU, lalu TEONG menjawab IYA, NANTIAMBIL SAMA ANGGOTA KU AJA YA NANTI DIJUMPAINYA KAUDIPINGGIR JALAN TEMPAT BIASA, lalu terdakwa menjawab IYA,selanjutnya terdakwa pergi membeli narkotika jenis sabusabu ke Padangpasir Kelurahan Urung

Urung Kompas Kec. Rantau SelatanKab.

telah memesansabu dipinggir jalan;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu;Bahwa saksi mengenal Narkotika jenis sabu sekitar 1 (Satu) tahun;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Nopember 2017 sekitar pukul 15.00 Wib diJalan Padang pasir Kelurahan urung

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah Marsiah, lahir di Urung pada tanggal 1 Januari 1968, anak dari La Basa dan Pisa, bersesuaian dengan surat keterangan perekaman, Kartu Kelurga (KK), Akte Kelahiran dan Ijasah Pemohon;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 204.000,00 (dua ratus empat ribu rupiah)

terhadap permohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap padaNota Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum, karena didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa Johan Sitorus pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2017, bertempat di Dusun IV Desa Urung

sehingga merasa ditipu laluKorban melaporkan Terdakwa ke Polisi;Bahwa atas perbuatan terdakwa, korban Kasiman mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 634/Pid.B/2019/PN KisPerbuatan tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHPidana;ATAU ;KEDUA:Bahwa Terdakwa Johan Sitorus pada hari Rabu tanggal 7 Maret 2017sekitar pukul 19.00 Wib atau setidaktidakya pada suatu waktu lain dalam tahun2017, bertempat di Dusun IV Desa Urung

Pane Kecamatan Setia JanjiKabupaten Asahan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, Terdakwa Johan Sitorusdatang ke rumah korban Kasiman di daerah Urung

guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa akbiat perbuatan Tedakwa saksi Kasiman mengalami kerugiansebesar Rp.15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Edi Irwanto, dibawah sumpah di depan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi membenarkan Keterangan di Berita Acara PemeriksaanPenyidik; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 19.00 Wib di rumahKasiman di Dusun IV Desa Urung

Ad.2.Unsur Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabatpalsu, dengan tipu = muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan alat bukti dipersidangandiperoleh fakta hukum pada hari pada tanggal 7 Maret 2017 sekira pukul 19.00di rumah Kasiman di Dusun IV Desa Urung

, bertempat di SPBU Mbaumuku, KelurahanMbaumuku, Kecamatan Langke Rembong, Kabupaten Manggarai atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Ruteng yang berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut, mereka yang melakukan, yangmenyuruh, dan turut serta melakukan perbuatan Niaga Tanpa IanUsaha Niaga, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawal saat Vinsen Urung

hitam dengan plat nomor EB 5718 EE untuk melakukanpembelian BBM bersubsidi jenis premium yang tidak dilengkapidengan surat ijin dari pihak yang berwenang, kemudian Vinsen Urungcemenanyakan kepada terdakwa mana surat rekomendasi untukpembelian BBM bersubsidi jenis premium dengan mengunakan Jerigen kemudian dijawab oleh terdakwa surat rekomendasinya saya lupabawa dan karena hari minggu kantor Distamben tidak buka, maupulang kekampung takut bensin di SPBU sudah habis kemudiankarena kasihan Vinsen Urung

Hal 2 Putusan No. 183/PID/2014/PT.KPG(empat ratus ribu rupiah) kepada Vinsen Urung kemudian denganmenggunakan sepeda motor Smash terdakwa menuju kerumahnyadengan membawa 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsiditersebut untuk dijual lagi oleh Terdakwa kepada masyarakat namunketika berada di depan toko Nugi Indah di Mbaumuku Terdakwa diberhentikan oleh pihak Kepolisian Manggarai yang kemudianmenanyakan surat rekomendasi pembelian BBM bersubsidi denganmengunakan jerigen, karena tidak dapat menunjukan

Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buah jerigen berisi BBM bersubsidi jenis premiumdengan ukuran jerigen masingmasing 30 liter ; 1 (Satu) unit sepeda motor Suzuki Smash warna hitam NopolEB. 5718 EE; 2 (dua) buah kunci warna hitam silver ;Dipakai dalam perkara Vinsen Urung ;4.

.: Perumahan Urung Kompas No. 311 RantauprapatKelurahan Urung Kompas Kec.

mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan Tanggapan atas Permohonan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumberdasarkan surat Dakwaan, dengan dakwaan sebagai berikut:e Bahwa kejadian bermula pada hari rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 02.00Wib terdakwa dan Dian Sahputra melakukan pencurian buah kelapa sawitdiLingkungan Kelurahan Urung

unsur barang siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur ke2: Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberupa keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwaterdakwa serta barang bukti,bahwa terdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juni 2011 sekira pukul 02.00 Wib, telahtertangkap oleh Saksi Roimis Junaedi Als Edi dan rekan saksi yaitu Rinto Siahaankarena ketahuan mengambil 8 (delapan) janjang buah kelapa sawit di Lingkungan Kelurahan Urung

Lahir : 43 Tahun / 05 Oktober 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Kampung Tempel Nagori Urung Pane Kecamatan PurbaKabupaten SimalungunPekerjaan : BertaniPendidikan : SD (Kelas VI)Dalam persidangan Terdakwa tersebut menyatakan tidak akan didampingioleh Advokat/Penasihat Hukum, dan akan menghadap sendiri ke muka persidangan;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik tidak melakukan penahanan ;2.

Selanjutnyapada bulan Agustus tahun 2016 sekira pukul 17.00 Wib saat terdakwa berada diwarung tuak milik HENDRA SUABAT yang berada di Nagori Urung Pane KecamatanPurba Kabupaten Simalungun, terdakwa MUHAMMAD JALIL menawarkan bibit jerukmilik saksi koroan EDI RONAL SIMBOLON kepada orang yang berada di warungtersebut dan pada saat itu saksi JUMPA MALAU memesan 4 (empat) batang bibitjeruk seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), saksi RAMA FENDI HALOHOmemesan 5 (lima) batang bibit seharga Rp. 75.000

Simalungundengan maksud meminta maaf kepada korban EDY RONAL SIMBOLONsehubungan saksi telah membeli bibit jeruk koroan EDY RONAL SIMBOLONtanpa sepengatahuan dari korban EDY RONAL SIMBOLON;Bahwa saksi membeli bibit jeruk koroban EDY RONAL SIMBOLON adalah padahari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi namun pada bulan AgustusHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.Sim2016 sekira pukul 08.00 Wib di depan rumah milik terdawa MUHAMMAD JALILyang berada di Dusun Kampung Tempel Nagori Urung

namun pada saat menawarkan bibit jeruk, terdakwaMUMAMMAD JALIL mengatakan kepada saksi bahwa bibit jeruknya sudahkebanyakan;Bahwa sepengetahuan saksi harga normal tiap batang bibit jeruk apabila saksimembelinya dari tempat lain adalah seharga Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.SimBahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat lagi oleh saksi pada bulanAgustus 2016 sekira sore hari saksi menuju kedai tuak milik HENDRA SUABATyang berada di Nagori Urung

Simalungun adaOrang yang mengalami kehilangan bibit jeruk namun saksi tidak mengetahuinama orang tersebut;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 71/Pid.B/2017/PN.SimBahwa pada hari Sabtu tanggal yang tidak dingat lagi bulan Agustus 2016 sekirapukul 17.00 Wib sehabis pulang dari ladang, saksi menuju kedai tuak milikHENDRA SWNABAT yang berada di Nagori Urung Pane Kec.

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arifuddin Doko Bin Doko, tempat dan tanggal lahir Urung, 04 November 1982,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Di Urung, Rt/rw001/001, Desa Sipatuo

, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Ita Jama Binti Jama, tempat dan tanggal lahir sarong, 26 Desember 1982,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Di Urung, Rt/rw 001/001, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang, sebagaiPemohon IIDalam hal init Pemohon dan Pemohon Il memberikankuasa kepada Fadel Muhammad, S.H.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diKeningau, Malaysia selama 2 tahun lalu kemudian pada tahun 2016 pindahkekampung halaman Pemohon di Urung, RT/RW 001/001, Desa Sipatuo,Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang hingga sekarang dan belumdikaruniai Seorang anak;6.

Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampuberdasarkan Surat Keterangan Desa Urung Pane Nomor:470/217/2001/IV/2018 tanggal 2 April 2018, oleh karena itu Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kisaran agarmemberikan izin kepada Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma (Prodeo);Halaman. 1 dari 11 halaman. Putusan No.419/Pdt.G/2018 /PA.Kis2.

Putusan No.419/Pdt.G/2018 /PA.KisO Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi sejak tahun 2015 mulai sering bertengkar disebabkanTergugat sering tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan Tergugatselingkuh dengan wanita lain;O Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar;O Bahwa akibat bertengkar Penggugat dan Tergugat telah

Saksi Il, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal Kabupaten Asahan, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:O Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;O Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dantelah dikarunia 2 orang anak;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung Pane, Kecamatan SetiaJanji;O Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dandamai tetapi

pihakPenggugat serta dapat diterima oleh Majelis, namun Majelis tidak dapatmendengar keterangan saksisaksi dari pihak Tergugat, karena Tergugatternyata tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat dan keteranganpara saksi dan bukti lainnya diperoleh faktafakta sebagai berikut :O Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah pada tahun 2005 dan telah dikarunia 2 orang anak;O Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Desa Urung

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :MARSIAH Tempat lahir Urung, Tanggal Lahir0111968, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, Alamat Urung,Desa Sipatuo, Kecamatan Patampanua,Kabupaten Pinrang;Selanjutnya disebut..............00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas dalam

pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat binti Penggugat, Umur 23 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan SLTP, Tempat tinggal di Lingkungan Bangsal,Kelurahan Padang Matinggi, Kecamatan Rantau Utara, KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat bin Tergugat, umur 25 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Becak Bermotor,pendidikan SMK, Tempat Tinggal di Lingkungan Perumnas Urung

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkan pernikahanpada hari Rabu, Tanggal 25 Mei 2016, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah, sesualdengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, Provinsi Sumatera Utara, Nomor0197/049/V/2016, tertanggal 25 Mei 2016;Bahwa sesudah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Lingkungan Perumnas Urung Kompas, Pasar 5,Nomor 311, Kelurahan

Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi, yaitu:1. saksi 1, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Bangsal, Kelurahan Padang Matinggl,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa:Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Perumnas Urung

pisah Tergugat tidak ada datang mengajak Penggugat untuk berbaikan,tidak pernah memberi belanja kepada Penggugat dan serta sudah tidak adakomunikasi dan tidak ada saling mengunjungi;Sebelum pisah Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan oleh keluargaPenggugat dan keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;. saksi 2, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Lingkungan Simpang 3, Kelurahan Urung

Kompas, KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu, sebagai tetangga dan teman Tergugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan bahwa:Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2016 yang lalu;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Perumnas Urung Kompas Kelurahan Sioldengan selama tiga bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Balam, kemudian Penggugat danTergugat pindah kerumah orangtua Penggugat di Lingkungan

Tempat tinggal Simpang Tiga Urung Kompas, Kelurahan UrungKompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap berdasarkan Surat Perintah Penangkapan, sejaktanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 24 Januari 2018;Surat Perintah Perpanjangan Penangkapan Terdakwa, sejak tanggal25 Januari 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari 2018;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1.

Ill Urung KompasKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatutepatnya didalam kamar rumah Saksi Oki Nawansyah Alias Oki atau pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman, perbuatanmana Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Senin tanggal 22 Januari 2018 sekira pukul 21.00 Wib, SaksiDedi

Matondang, Saksi Tampin T.Situmorang dan Saksi Jamil Munthe(ketiganya anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa diKelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatumarak terjadi narkotika jenis sabusabu.

Atas informasi tersebut lalu Saksi DediMatondang, Saksi Tampin T.Situmorang dan Saksi Jamil Munthe (ketiganyaanggota Polri) pergi ke Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu melakukan pengintaian.

Saksi Dedi Matondang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi bersama rekan Saksi melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Oki Nawansyah Alias Oki pada hari senin tanggal22 Januari 2017 2018 sekira Pukul 22.30 Wib di Jalan Prima Simpang III UrungKompas, Kelurahan Urung Kompas, Kecamatan Rantau Selatan, KabupatenLabuhanbatu tepatnya di dalam kamar rumah Terda Saksi Oki NawansyahAlias Oki kwa; Bahwa Terdakwa dan Saksi Oki Nawansyah Alias Oki saat dilakukanpenangkapan

PENETAPANNomor 481/Padt.G/2016/PA.RAPbo eweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadill perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceral talakantaraAYRYYHDUNNRYYHIU, Bi ti = XXXXXXXXXXXXXXXAXXX ~ umur 34 tahun, agama Islampekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXXXXXAXAXXAXAXKXKX Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, sebagai Penggugal dalam hal int memberi kuasakepada

Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor YayasanInformasi Indonesia Untuk Masyarakat Desa (YASIMA) beralamat di JalanPadang Matinggi No. 58 Rantauprapat, berdasarkan Surat Kuasa Khususbertanggal 16 Mei 2016 selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Bin XXXXXXXXXXXXXXXXXXK uur SG tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal Ci XXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXXXXXXKKX Kelurahan Urung Kompas Kecamatan Rantau SelatanKabupaten Labuhanbatu, sebagal TergugatPengadilan Agama tersebutSetelah

Urung Kec.

Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Simalungunyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaancepat, dalam perkara terdakwa :1 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MASOPIAN: Bahung Kahean: 22 Tahun/ 29 Pebruari 1992: Lakilaki: Indonesia: Urung VI Bahung Kahean, Kecamatan Dolok BatuNanggar

, Kabupaten Simalungun;: Islam: Wiraswasta: SOBIRIN: Bahung Kahean: 22 Tahun/ 14 Nopember 1992: Lakilaki: Indonesia: Urung V Bahung Kahean, Kecamatan Dolok BatuNanggar, Kabupaten Simalungun;: Islam: WiraswastaSusunan persidangan adalah sebagai berikut :JUSTIAR RONAL,SH,....... ce eeeeee sees HHAKIM;JONNY SIDABUTAR,SH............ 0. eee PANITERA PENGGANTI;Penyidik membaca dakwaan yang diajukan oleh Polri Daerah Sumatera UtaraResort Simalungun, Sektor Serbelawan tanggal, Pebruari 2015, Nomor: BP/06

terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAselanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatihalaman 3 dari 15 halamanterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA, setelah berhadapan terdakwaSARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uang untuk beli tambahanminuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beliminuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung

Purbalingga saksidianiaya oleh terdakwa;Bahwa kata kata yang terucap terdakwa saat minta uang kepada saksiMUN TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun Beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi jawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG (saya kerja bersama sama,dibagi bagi juga belum), kemudian terdakwa jawab YA TUKU SEPIRAPIRAHA (ya beli sedapat dapatnya) kemudian saksi jawab AKU WISDUWE ANAK BOJO, NGEMPANI KO SI GO NGAPA (saya susdahpunya anak istri, makani kamu si buat apa);Bahwa yang menyebabkan

dibenturkan kearah wajah saksi korban sebanyak 2(dua) kali mengenai wajah saksi korban;Bahwa yang menyebabkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi korban kerana sewaktu terdakwa minta uang kepada saksi korbanyang akan digunakan untuk tambahan membeli minuman keras tapi olehsaksi korban tidak dikasih;Bahwa saat minta uang kepada saksi korban terdakwa mengatakanMUN, TUKU MINUMAN WES MUAT IKIH (Mun, beli minumansudah muat tadi) kemudian saksi korban menjawab AKU KERJA ANUBARENGAN DIBAGI BAGI MBE URUNG

SARTONO AlsTONO BIN SANDIARSJA datang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BINAMIN MUSTOFA selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMINMUSTOFA mendekati terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;e Bahwa setelahberhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA meminta uanguntuk beli tambahan minuman keras dengan berkata, "Mun, tuku minuman wesmuat ikih" (Mun beli minuman sudah muat tadi) kemudian saksi AHMADSOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA menjawab," Aku kerja anu barengandibagihalaman 9 dari 15 halaman10bagi mbe urung

SARTONO Als TONO BIN SANDIARJAdatang dan memanggil saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAhalaman 11 dari 15 halaman12selanjutnya saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFA mendekatiterdakwa SARTONO Als TONO BIN SANDIARJA;Bahwa setelah berhadapan terdakwa SARTONO Als TONO BINSANDIARJA meminta uang untuk beli tambahan minuman keras denganberkata, "Mun, tuku minuman wes muat ikih" (Mun beli minuman sudahmuat tadi) kemudian saksi AHMAD SOHIMUN BIN AMIN MUSTOFAmenjawab," Aku kerja anu barengandibagi bagi mbe urung