Ditemukan 2767 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Bgl?
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat kediaman di rumah PenggugatHalaman 1 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA. Bglselama kurang lebih 18 tahun 8 bulan dan telah berhubungan layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1. SAKSI 1, Umur 19 tahun;2.
    Pasal 1 huruf (f)Halaman 5 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA.
    YS Golll jag Loglliol yx dpirell ples aroArtinya : Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukanistri atau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuatistri tidak tahan lagi serta Hakim tidak berhasil mendamaikan, makaHakim dapat menceraikan dengan talak satu bain;Halaman 7 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA.
    HADIYATULLAH, SH., MH.Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2018/PA. Bgl
Putus : 21-10-2020 — Upload : 06-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 21 Oktober 2020 — PT SINAR MAS MULTIFINANCE Cabang Pekanbaru VS 1. MUHAMMAD ANDI HARYADI, , DK
58148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257 K/Pdt.Sus-PHI/2020
    Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/20204.
    Nomor 1257 K/Pdt.
    Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/2020Tahun 2003 Perjanjian Kerja Waktu Tertentu menjadi Perjanjian KerjaWaktu Tidak Tertentu/Pekerja Tetap;2.
    Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/2020lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SINAR MASMULTIFINANCE Cabang Pekanbaru tersebut;2.
    Nomor 1257 K/Pdt. SusPHI/2020
Register : 04-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
61
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jreh ANB atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember
    Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr8.ANAK I, lakilaki, umur 5 tahun 2). ANAK Il, lakilaki, umur 1 tahun 8 bulan, saatini Keduanya berada dalam asuhan Penggugat;.
    Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan kedua belahpihak telah hadir dalam persidangan, kemudian Majelis Hakim mendamaikanmereka melalui mediator Hakim nama M. Munir Achmad, S.H.
    Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.oma PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000,00,: Rp. 50.000,00,: Rp. 750.000,00,: Ro. ,00,: Rp. 10.000,00,: Rp. 6.000,00,Rp. 846.000,00,(delapan ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 17-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
129
  • 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg9 y xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:NGATEMIN Bin TASENO, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat kediaman di Dusun Segelan RT.002 RW. 012 DesaBalesari Kecamatan Ngajum Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
    ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal17 Juli 2020, yang mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai serta Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarifhalaman 7 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgBea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Meterai Jo.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FITRI FIDIA SARIBinti NGATEMIN untuk menikah dengan seorang pria bernama BAMBANGSUTRISNO Bin SLAMET;halaman 11 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg3.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1257 K/Pid/2013
Tanggal 18 Desember 2013 — MICHAEL DONALD LONTAAN
3121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1257 K/Pid/2013
    PUTUSANNo. 1257 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MICHAEL DONALD LONTAAN ;Tempat Lahir : Tomohon ;Umur/Tanggal Lahir :35 tahun / 15 Juli 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kelurahan Sario Lingkungan Ill Kecamatan Sario Kota Manado ;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa tidak ditahan dan pernah
    No.1257 K/Pid/2013menghapuskan piutang, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caradan uraian kejadian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, Terdakwamendatangi saksi korban dan mengatakan kepada saksi korban bahwaTerdakwa ingin meminjam uang kepada saksi korban sejumlahRp572.000.000,00 (lima ratus tujuh puluh dua juta rupiah), kemudian saksikorban bertanya kepada Terdakwa untuk apa meminjam uang sebanyak itu?
    No.1257 K/Pid/2013 1 (satu) lembar Nota Debet Penolakan KLG Bilyet Giro (BG) Panin BankNo. 112418 melalui Bank BCA Manado; 1 (satu) lembar Surat Keterangan Penolakan (SKP) dari PT.
    No.1257 K/Pid/20139. Bukti Slip Setoran Stenly Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)tertanggal 23 Agustus 2011, yang diberi tanda T9;10. Bukti Surat Pernyataan John L Tombokan (pemilik bengkel) yangmemperbaiki mobil Hartop Diesel DB 3680 AB. 1982 dan mobil tersebutdiambil oleh Stenly secara sepihak tertanggal 2 Juni 2011, yang diberitanda T10 ;Seluruh bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
    No.1257 K/Pid/2013Untuk SalinanMahkamah Agung Republik Indonesiaa.n PaniteraPanitera Muda PidanaDr. H. ZAINUDDIN,S.H.,M.HumNIP.19581005198403.1.001Hal. 18 dari 16 hal. Put. No.1257 K/Pid/2013
Putus : 26-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 90/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 26 Agustus 2015 — IKHWAN MUTTAQIN Als TANGKULUP Bin GUMBERI A
328
  • KURNIAWAN PETRICK Nomor Rekening : 0214905565 dengan Saldo sebesar Rp. 34.147.419,- (tiga puluh empat juta seratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembila belas rupiah) ; - 1 (satu) unit mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX No. Ka : MRHDD2760CP310678 No. Sin : L13Z51201748 ;- 1 (satu) lembar STNK mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX An. MUHAMMAD NOR HENDERA.
    H ; - 1 (satu) buah kunci mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX.Dirampas untuk Negara. - 1 (satu) buah ATM BRI dengan No. Seri 5221 8450 0333 3366, 1 (satu) buah ATM BNI dengan No. Seri 5264 2225 7056 9624. Dirampas untuk dimusnahkan. - 12 (dua belas) lembar rekening Koran Bank BNI An. IKHWAN MUTTAQIN ; - 9 (sembilan) lembar rekening Koran Bank BRI An. IKHWAN MUTTAQIN. Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    DB 1257 CFX berasal dari : untuk uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwa pinjam dari kakak terdakwa yaitu KARLINA,sedangkan untuk uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jura rupiah) terdakwa tarik dari rekenngBank BNI Cabang Barabai / Tanjung dengan Nomor Rekening 02750149 An.
    KURNIAWAN PETRICK Nomor Rekening : 0214905565 dengan Saldo sebesar Rp.34.147.419, (tiga puluh empat juta seratus empat puluh tujuh ribu empat ratus sembila belas rupiah), 1(satu) unit mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX No. Ka :MRHDD2760CP310678 No. Sin : L13Z51201748, 1 (satu) lembar STNK mobil Honda Brio warnaHijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX An. MUHAMMAD NOR HENDERA.
    H, (satu) buahkunci mobil Honda Brio warna Hijau Metalik Nomor Polisi DB 1257 CFX, 1 (satu) buah ATM BRI14dengan No. Seri 5221 8450 0333 3366, 1 (satu) buah ATM BNI dengan No. Seri 5264 2225 70569624, 12 (dua belas) lembar rekening Koran Bank BNI An. IKHWAN MUTTAQIN, 9 (sembilan)lembar rekening Koran Bank BRI An.
    Nomor Polisi DB 1257 CFXberasal dari : untuk uang sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) terdakwa pinjam dari kakak terdakwa yaitu KARLINA,sedangkan untuk uang sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh jura rupiah) terdakwa tarik dari rekenngBank BNI Cabang Barabai / Tanjung dengan Nomor Rekening 02750149 An.
Register : 25-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 14 Mei 2019 —
108
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso!
    dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 143/18/III/2005 bertanggal 13 Maret2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGunungsindur, Kabupaten Bogor, ternyata cocok dengan aslinya (P.1).Halaman 5 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.
    Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Halaman 15 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 10.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16, Putusan nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 16-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
44
  • 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :MUJIANTO Bin GIMAN, NIK.3507210512780001, umur 43 tahun, agamaIslam, pekerjaan Buruh (Slep Padi), bertempat kediamandi Dusun Temu RT.006 RW. 003 Desa Sitirejo KecamatanWagir Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juli 2021, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malangdengan Register Perkara Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 16 Juli2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Jenni Aurorabinti Mujianto untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama RizkiWahyu Qomarudin bin Gimin.Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon Prinsipalhadir menghadap ke persidangan bersama dengan ibu anak yang dimohonkanDispensasi Kawin ;halaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 16710/DSP/2003, atas namaJenni Aurora, tanggal O3 Oktober 2003 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.4);halaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlge.
    Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 285.000,(dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 1257/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :Xxxx, UmMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Jatirejo RT.007 RW.003Desa Mojoduwur Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXxxx, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Kuli Bangunan
    ,tempat tinggal di Dusun Jati RT.002 RW.004 Desa BlongkoKecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal08 Juli 2019 dengan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ng mengajukan halhalsebagai
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Hal 1 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal Dirumah orangtua Tergugat;4. Bahwa selama menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak bernama xxxx, umur 1 tahun;5.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.NgjBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya dipersidangan, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dengan relas panggilan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj tanggal 12 Juli2019
    ., M.H.1PERINCIAN BIAYA PERKARA:oORWNERPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 395.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 491.000,Hal 16 dari 15 Hal Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Ngj
Register : 09-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1257/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • 1257/Pdt.G/2009/PA.TL
    PUTUSANNomor: 1257/Pdt.G/2009/PA.TLaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT; umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK , selanjutnyasedisebut sebagai Penggugat
    ;MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di WATULIMO TRENGGALEK selanjutnyaoedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 09Nopember 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1257/Pdt.G/2009/PA.TL, yang pada pokoknya
    berbunyi sebagaiberikut:1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari I11halamanKabupaten Trenggalek tanggal 04 Februari 2009, ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 04 Februari2009 yang hingga sekarang telah berlangsung selama 9bulan;. bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;. bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
    Tergugat Nomor: tanggal 11 Desember2009 yang dibuat dan ditandatangani oleh Camat WatulimoPUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 4 dari 11halamanKabupaten Trengalek (bukti P.3) ;Menimbang, bahwa bukti bukti yang berupa fotocopy,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuaidengan aslinya dan telah diberi meterai cukup;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi dan telah disumpah, yang masing masingbernama:1.
    PUTUSAN PA.TL No 1257/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari11 halaman
Register : 24-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 7 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KrwAe NalnenaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Pemohon, Lahir di Karawang tanggal 8 Pebruari 1985 umur 31 tahun agamaIslam pekerjaan Wiraswasta tempat tinggal diKabupaten Karawang sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Lahir di Bukittinggi tanggal 1 Januari 1991 umur 24 tahun agamaIslam pekerjaan ibu rumah
    Sekarang tidak diketahui lagitempat tinggalnya di wilayah RI sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan ceraitalaknya tanggal 24 Juni 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang dengan No.1257/Pdt.G/2016/PA.Krw terhadap Termohon denganalasan sbb :1.
    Bahwa benar Termohon dan Pemohon tidak rukun lagi membina rumahtangga sejak tahun 2014 dan telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Pemohon tidak mau diajak Termohon untuk berumah tangga diRiau karena ada lowongan kerja sedangkan di Karawang Pemohon tidakpunya pekerjaan tetap.Halaman 4 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw5. Bahwa benar puncak pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi padabulan Januari 2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon.
    Elfina Fitriani dan Drs.Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.KrwHumaidi Yusuf sebagai hakimhakim Anggota. Putusan ini telah diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum didampingioleh Hakimhakim Anggota dibantu Taqiudin S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis ttdDra. Hj. Erawati, SH. MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Elfina Fitriani Drs.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 546.000,Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2016/PA.Krw
Register : 21-08-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
357
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr6.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.PbrTahun 1975 juncto Pasal 138 ayat (1), ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) KompilasiHukum Islam Tahun 1991.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbrtelah dibubuhi meterai Secukupnya, setelah disesuaikan dengan aslinyaternyata telah sesuai, isinya menjelaskan hubungan Penggugat denganTergugat sebagai suami isteri dan belum berceral.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.PbrRincian Biaya Perkara:1.1.Biaya pendaftaranBiaya ATK. Biaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlahZuriati, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 325.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.,Rp. 416.000,(empat ratus lima enam belas ribu rupiah)Hal.15 dari 16 hal.Put. No.1257/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2021/PA.SelZr OAT. zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara isbat nikah kumulasi cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, sebagaiPemohon,;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel9. Bahwa sejak kejadian tersebut rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah retak dan tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanyaagar masingmasing pihak tidak lebih jaunh melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohonuntuk menyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;10.
    Membebankan biaya perkara yang sesuai dengan hukum yangberlaku;SIBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel tertanggal 26 Oktober 2021 dan tanggalHal. 3 dari 11 Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA.Sel02 November 2021 ia telah dipanggil dengan resmi dan patut.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.SelPasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 1257/Pdt.G/2021/PA.SelHakim Anggota Ketua Majelis,H. FAHRURROZI, S.H.I., M.H. HAPSAH, S.H.DWI ANUGERAH, S.HI., MHPerincian biaya :Panitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1257/Pdt.G/2021/PA. Sel
Register : 13-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RIMA D, SH
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RIAN SANJAYA Als RIAN
178
  • 1257/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) bungkus bekas rokok Magnum Mild berisi 1 (Satu) bungkusplastik berisikan daundaun kering dengan berat netto 2,1482 gram dan1 (Satu) bungkus plastik klip berisi 1 (Satu) linting kertas berisikan daundaun kering dengan berat netto 0,1785 gram, Dirampas untukdimusnahkan;Halaman 2 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN. Jkt.Pst6.
    Senen jakarta Pusat sepeda motor yang terdakwakendarai distop /diberhentikan oleh saksi GUSTI RANDI, SH dan saksiTOMMY MICHAEL PASSICK (anggota polri) langsung melakukanHalaman 3 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.
    Senen Jakarta Pusat telahHalaman 6 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.
    Senen Jakarta Pusat telah melakukanpenangkapan dan mengamankan Terdakwa karena tindak pidanaHalaman 9 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.
    Purwanto, S.H., M.H.Robert, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Sarjono, S.H.Halaman 25 dari 25 Putusan Perkara Nomor 1257/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.P st
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Bg, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta,
    Menikah pada Hari Minggu tanggal 03 Agustus 2008sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta nikah Nomor : 458/04/VIII/2008tanggal 04 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl2.
    Maka untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugat ceraiterhadap Tergugat di depan Pengadilan Agama Bangi;Halaman 2 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl7. Bahwa Penggugat sanggup membayarbiaya perkara ini;8. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agarmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak tercapai, karena rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah termasuk dalam kategori rumah tangga yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangHalaman 7 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9; Putusan nomor 1257/Pat.G/2019/PA. Bgl
Register : 02-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 04-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1257/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon:
VALENTINUS IWAN
163
  • 1257/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1257/Pdt.P/2020/PN.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut, atas permohonan yang diajukan oleh:VALENTINUS IWAN, tempat dan tanggal lahir Surakarta, 14 Februari 1956,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 64 tahun, Agama Katolik,Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat JI.
    Kartu keluarga Nomor 3578060201081417 tanggal 06/05/2019 yangditerbitkan oleh kantor Dinas kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya Nama Pemohon ditulis Valentinus IwanHalaman 1 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.3. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan istriPemohon yang bernama Tuminah pada tanggal 13 Desember 1982,dihadapan Pejabat KUA (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Porong,Kabupaten Sidoarjo, Jawa Timur.
    Bahwa pada Sertipikat yang diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasionaldengan Nomor 12.01.14.03.1.02621 yang beralamat di jalan Simo RejoTimur II/79 Surabaya dengan luas tanah 91 m2, tertulis nama yangdimohonkan adalah Iwan.Halaman 2 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.7.
    IWAN, bukti P11 ;12.Foto copy Perjanjian Jual Beli Atas Tanah No. 53/P.Agr.1984, bukti P12 ;Halaman 4 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Suratsurat, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama : 1. BAMBANGSUKARSONO 2. TRI KRISNANI HINDARYATI yang didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah, pada pokoknya keduanya memberikanketerangan yang sama, sebagai berikut;Saksi 1.
    ,MHum Sapruddin, SHPerincian biaya : Materai Pendaftaran Rp 30.000, Proses ATK Rp 60.000, PNBP Panggilan Rp 10.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 116.000, ( seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan No. 1257/Pdt.P/2020/PN.Sby.
Register : 30-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:xxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 22 September 1991, agama Islam,pekerjaan Guru Honorer, Pendidikan Diploma II, tempatkediaman di Kampung xxx, Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 15 Januari 1991
    , agama Islam,pekerjaan Buruh Harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman xxx KabupatenCianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal08 April 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor; 343/47/IV/2010 tanggal 08 April2010;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR2. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. xxx, lakilaki beruisa 7 tahun.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJRSubsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas) yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah
    Redaksi Rp 5.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR 5. Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah);Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.CJR
Register : 07-08-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 1257/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 1257/Pdt.G/2018/PA.Btm
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.BtmBahwa, pada tanggal 10 April 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Jawa Tengah. Sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tanggal 10 April 2000.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kota Batam;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama:a.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btm6. Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada tanggal 10 Februari 2018,dihadapan orang tua Pemohon telah berikrar menjatuhkan ikrar talakcerai secara agama islam kepada Pemohon dihadapan orang tuakandung Termohon serta ditanda tangani diatas materai enam riburupiah.7.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btmditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btmmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh MARWIYAH, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. SYAFI'l, M.H. Dra. Hj. YULISMARHakim AnggotaDra. Hj.
    No.1257/Pdt.G/2018/PA.Btm
Register : 02-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs
    No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawahRegister Perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 12 Agustus2015 masehi dan pemikahan mana dicatatkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kraksaan Kabupaten Probolinggo terdaftar dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 316/21/VIII/2015 yang
    No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs. Bahwa yang menjadi penyebab tidak rukunnya rumah tanggamenurut cerita Pemohon karena Termohon bermain cinta denganlakilaki bernama Andre. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 1 tahun. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon namun tidak berhasil.
    No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
    No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.Demikian perkara ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hari Senin tanggal 2 September2019 M bertepatan dengan tanggal 2 Muharram 1441 H oleh kami DedeAndi, SHI., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Taufiqurrochman, M.H., danDrs. H.M. Bisyri, S.H.
    ,M.H.Panitera PenggantiSyafiq Hamdi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor 1257/Pdt.G/2019/PA.kKrs. .1. Pendaftaran :Rp30.000,002. Biaya Proses :Rp75.000,003. Biaya Panggilan ?Rp245.000,004. Redaksi :Rp10.000,00Hal. 15 dari 16 Put. No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.5. Materai :Rp6.000,00Jumlah :Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 1257/Pdt.G/2019/PA.Krs.
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk.mp cya al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, NIK : 3528021505860008, tempat dan tanggal lahir Pamekasan,15Mei 1986, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenPamekasan, Namun sekaraang berdomisili di KabupatenPamekasan
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2009, yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pademawu KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.PmkPamekasan sebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor174/20/V/2009 tanggal 11 Mei 2009 ;2.
    Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon Kepada BapakKetua melalui Majelis Hakim Pengadilan Agama Pamekasan agar memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primair :Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Bukti tersebut bermeterai cukup dan dicap pos.Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2.Bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan bukti saksisaksi/keluarganya, yaitu :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk1.Saksi ke 1 Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Pamekasan, sebagai saksi ;Bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1257/Pdt.G/2020/PA.Pmk